i3D-Speed 03’18 (март 2018 года): сравнение 30 ускорителей 3D-графики в 10 тестах в 4 разрешениях

Регулярные (ежемесячные) выпуски i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов об относительной производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 10: мы стараемся обеспечить читателю понимание того, как соотносятся друг с другом видеоускорители всех уровней (от бюджетных до топовых). В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности. С целью получения прозрачности результатов по всему списку ускорителей тестирование проводится в одинаковых условиях настроек максимально возможного качества 3D-графики в играх.

Выпуск 115 (204) / март 2018 года

Новости

Версии драйверов, с которыми тестировались все видеокарты: AMD Adrenalin Edition 18.3.2 и Nvidia 391.24.

Справочные материалы:

Содержание

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 7 1800X (Socket AM4):
    • процессор AMD Ryzen 7 1800X (o/c 4 ГГц);
    • СО Antec Kuhler H2O 920;
    • системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero на чипсете AMD X370;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 (2 × AMD Radeon R9 8 ГБ UDIMM 3200 МГц, 16-18-18-39);
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium (1000 Вт);
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • драйверы AMD версии Adrenalin Edition 18.3.2;
  • драйверы Nvidia версии 391.24;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Во всех играх использовалось максимальное качество графики в настройках.

  • Wolfenstein II: The New Colossus (Bethesda Softworks/MachineGames)
  • Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix)
  • Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (Ubisoft/Ubisoft)
  • Assassin’s Creed: Origins (Ubisoft/Ubisoft)
  • BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts)
  • Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft)
  • Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix)
  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft)
  • Total War: Warhammer II (Creative Assembly/Sega)
  • Ashes Of The Singularity (Oxide Games, Stardock Entertainment/Stardock Entertainment)

Список видеокарт

В скобках перечислены частоты работы: блок ROP/TMU ядра, блок шейдерных вычислений ядра, память (эффективная частота). Карты, работающие на повышенных частотах, помечены как «o/c».

AMD Radeon R7 240 1 ГБ 128-битной GDDR5 (780/780/4500 МГц)
AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
AMD Radeon RX 550 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1183/1183/7000 МГц)
AMD Radeon RX 460 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1090—1250/7000 МГц)
AMD Radeon RX 560 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1175—1275/7000 МГц)
AMD Radeon RX 470 4 ГБ 256-битной GDDR5 (926—1270/6600 МГц)
AMD Radeon RX 570 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1168—1244/7000 МГц)
AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
AMD Radeon RX 480 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1188—1266/8000 МГц)
AMD Radeon RX 580 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1257—1411/8000 МГц)
AMD Radeon RX 580 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1257—1411/8000 МГц)
AMD Radeon RX Vega 56 8 ГБ 2048-битной HBM2 (1156—1590/1600 МГц)
AMD Radeon RX Vega 64 8 ГБ 2048-битной HBM2 (1250—1630/1890 МГц)(Balanced)
AMD Radeon RX Vega 64 8 ГБ 2048-битной HBM2 (1250—1630/1890 МГц)(Turbo)
Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
Nvidia GeForce GT 1030 2 ГБ 64-битной GDDR5 (1227—1430/6000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020—1150/5400 МГц)
Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
Nvidia GeForce GTX 1050 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1354—1554/7000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1290—1482/7000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 1070 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1507—1685/8000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 1070 Ti 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1607—1885/8000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 1080 8 ГБ 256-битной GDDR5X (1607—1885/10000 МГц)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 ГБ 352-битной GDDR5X (1480—1885/11000 МГц)
АРХИВ: видеокарты и игровые тесты, по которым информация больше не обновляется

Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за март 2018 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003), могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

Wolfenstein II: The New Colossus
Rise Of The Tomb Raider
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands
Assassin’ Creed: Origins
BattleField 1
Tom Clancy’s The Division
Deus Ex: Mankind Divided
Far Cry Primal
Total War: Warhammer II
Ashes Of The Singularity

Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился либо работал некорректно.

Мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно оценить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то в данном разрешении и при данной нагрузке производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая и по мере снижения мощи топовых ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, так что скорость зависит только от возможностей акселератора.

Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам.

Желающие выполнить собственный расчет и составить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу результатов в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Этот рейтинг дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 740, который взят за единицу (за 100%). Мы приводим в рейтинге возможностей не абсолютные значения, а показатели карт относительно GT 740.

Модель ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полезностиЦена, руб.
01GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000300046265 000
02RX Vega 64 (Turbo) 8 ГБ, 1250—1630/1890257046755 000
03RX Vega 64 (Balanced) 8 ГБ, 1250—1630/1890247044955 000
04GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000245054445 000
05GTX 1070 Ti 8 ГБ, 1607—1885/8000228060038 000
06RX Vega 56 8 ГБ, 1156—1590/1600213047544 800
07GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000203058534 700
08RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000168058328 800
09RX 580 4 ГБ, 1257—1340/7000156060525 800
10RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000155050031 000
11GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000146063523 000
12GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000142039436 000
13RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000139060423 000
14RX 470 4 ГБ, 926—1100/6600126050425 000
15GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/8000123066518 500
16GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000118056221 000
17R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800103044823 000
18R9 380 4 ГБ, 970/970/570085042520 000
19RX 560 4 ГБ, 1175—1275/700085070812 000
20GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/700080066712 000
21RX 460 4 ГБ, 1096—1200/700073066411 000
22GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/70005606099200
23RX 550 4 ГБ, 1183/1183/70004605298700
24GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/66004405008800
25GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/54003204277500
26R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/45002704356200
27GT 1030 2 ГБ, 1227—1430/60002704156500
28GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/50001802906200
29R7 240 1 ГБ, 780/780/45001102444500
30GT 740 1 ГБ, 993/993/50001002005000

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

Рейтинг полезности (соотношение возможностей и цены)

Этот рейтинг отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам?

Модель ускорителяРейтинг полезностиРейтинг iXBT.comЦена, руб.
01RX 560 4 ГБ, 1175—1275/700070885012 000
02GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/700066780012 000
03GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/8000665123018 500
04RX 460 4 ГБ, 1096—1200/700066473011 000
05GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/8000635146023 000
06GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/70006095609200
07RX 580 4 ГБ, 1257—1340/7000605156025 800
08RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000604139023 000
09GTX 1070 Ti 8 ГБ, 1607—1885/8000600228038 000
10GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000585203034 700
11RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000583168028 800
12GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000562118021 000
13GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000544245045 000
14RX 550 4 ГБ, 1183/1183/70005294608700
15RX 470 4 ГБ, 926—1100/6600504126025 000
16RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000500155031 000
17GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/66005004408800
18RX Vega 56 8 ГБ, 1156—1590/1600475213044 800
19RX Vega 64 (Turbo) 8 ГБ, 1250—1630/1890467257055 000
20GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000462300065 000
21RX Vega 64 (Balanced) 8 ГБ, 1250—1630/1890449247055 000
22R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800448103023 000
23R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/45004352706200
24GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/54004273207500
25R9 380 4 ГБ, 970/970/570042585020 000
26GT 1030 2 ГБ, 1227—1430/60004152706500
27GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000394142036 000
28GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/50002901806200
29R7 240 1 ГБ, 780/780/45002441104500
30GT 740 1 ГБ, 993/993/50002001005000

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon RX Vega 64/56, GeForce GTX 1080, GTX 1080 Ti, GTX 980 Ti, GTX 1070, GTX 1070 Ti, следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности обычно занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение.

Внимание! Вследствие огромного спроса на видеокарты из-за майнинга на рынке по-прежнему наблюдается дефицит ускорителей, что отражается на ценах, поэтому Рейтинг полезности сегодня все еще не способен отражать реальную полезность того или иного акселератора. Для составления рейтингов мы брали ценовые данные с Яндекс.Маркета, но мы физически не имеем возможности проверять наличие ускорителей в продаже по этим ценам, так что невозможно оценить адекватность цен. Таким образом, до окончания дефицита мы просим читателей не ориентироваться на Рейтинг полезности.

Тем не менее, с учетом всех оговорок, мы проведем анализ рейтинга полезности по основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 65 000 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. GeForce GTX 1080 Ti, 20

Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 39 000 — 64 999 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. GeForce GTX 1080, 13
  2. Radeon RX Vega 56, 18
  3. Radeon RX Vega 64 (Turbo), 19
  4. Radeon RX Vega 64 (Balanced), 21

Группа ускорителей высокого класса (ценовой уровень 20 000 — 38 999 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. GeForce GTX 1060 (6 ГБ), 5
  2. Radeon RX 580 (4 ГБ), 7
  3. Radeon RX 570 (4 ГБ), 8
  4. GeForce GTX 1070 Ti, 9
  5. GeForce GTX 1070, 10

Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 13 000 — 19 999 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. GeForce GTX 1060 (3 ГБ), 3

Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 7000 — 12 999 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. Radeon RX 560, 1
  2. GeForce GTX 1050 Ti, 2
  3. Radeon RX 460, 4
  4. GeForce GTX 1050, 6
  5. Radeon RX 550, 14

Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 7000 рублей), места по Рейтингу полезности:

  1. Radeon R7 250X, 23
  2. GeForce GT 1030, 26
  3. GeForce GTX 750, 28
  4. Radeon R7 240, 29
  5. GeForce GT 740, 30

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).

Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Sea Sonic Electronics и лично Ивана Плотникова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Сону Григорян,
представительство Asustek в России и лично Евгения Бычкова,
представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
представительство AMD в России и лично Николая Радовского