Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB

на базе NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарты
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: сводные диаграммы производительности
  4. Выводы


Как известно, одновременно с выпуском самого мощного своего ускорителя GeForce FX 5950 Ultra компания NVIDIA анонсировала и середнячка GeForce FX 5700 Ultra, который предназначен для вершины middle-end сегмента. Этот продукт также призван заменить на рынке GeForce FX 5600 Ultra, для торговых организаций рекомендуемая цена — 200 долларов США.

В списке материалов, посвященных новой линейки NV3x, есть и обзор, посвященный вышеупомянутым новинкам.

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce FX

Из нашего материала очевидно, что противопоставлясь своему позиционному конкуренту RADEON 9600 XT, эта карта безусловно выигрывает. Даже более быстрые шейдеры у RADEON 9600 XT не помогают последнему в целом одержать победу, если учитывать то обстоятельство, что GeForce FX 5700 Ultra — властитель Midde-End всего на каких-то полгода, а затем придет ему на смену кто-то из NV4x, а также что пока до сих пор нет достаточно большого числа игр с интенсивным использованием шейдеров.

Но! Обратите внимание на то, что речь постоянно идет о позиционировании. То есть о плановых нишах и сопоставлениях, которые придумали маркетологи для того или иного продукта. Но реалии таковы, что на новинки цены очень завышены. И действительно, пока мы видим, что стоимость 5700 ULtra отнюдь не 200 долларов, а 240 или даже 250. И можно было бы махнуть рукой (ну что поделать с торговцами, которые рады на одной карте делать всю квартальную прибыль), к тому же стоимость конкурента RADEON 9600 XT отнюдь не ниже по той же причине; если не одно серьезное обстоятельство.

Мы видим, что самые слабые по частотам GeForce FX 5900 уже опустились до уровня 260-270 долларов США в розницу (все цены по данным московского рынка на конец ноября 2003 года). Думаю, что нет нужды объяснять, что даже при частотах 400/700 МГц FX 5900(SE/LX/CP — нет у этого чипа своего названия, каждый вендор по-своему зовет) будет сильнее, чем FX 5700 Ultra на своих 475/900 МГц. А цены-то рядом. Ладно, оставим наш рынок со странными алчными продавцами, посмотрим что на американском. По данным pricewatch на тот же период времени FX 5700 Ultra и FX 5900(SE/LX/CP) имеют одинаковую среднюю цену в $210. Значит, все же особенности российского национального рынка не при чем? К тому же, всем понятно, что и тот, и другой продукт будут еще долго на рынке. Во всяком случае, до NV4x.

И что делать в такой ситуации? Когда мы не так давно рассматривали эти FX 5900(SE/LX/CP), то сделали вывод, что при равной с RADEON 9800 цене эти карты проигрывают. Сейчас цена стала падать на них более интенсивно, и FX 5900(SE/LX/CP) стали более привлекательными. Это еще больше бьет по FX 5700 Ultra. Однозначно, что какой-то промах в ценовом позиционировании. Либо слишком быстро спустили цены на FX 5900(SE/LX/CP), либо слишком задрали начальную цену на 5700 Ultra. Да и сделали карту, собственно, очень дорогой: DDR-II, да и 10-слойная PCB…

Будут ли иметь успех такие продукты? Пожалуй, это единственный раз, когда я не могу дать определенного ответа. Не знаю. Обозреватели GeForce FX 5700 Ultra, которые честно анализируют ситуацию на рынке (а не просто абстрактно пишут по изделию, лишь бы расхвалить его), будут в таком же замешательстве. Давайте посмотрим на цены на GeForce FX 5700 Ultra по данным на конец ноября (Price.ru). Увидим, что пока представлен лишь продукт от MSI ценой в 250 долларов США. Из того же источника узнаем, что за ту же примерно цену можно купить Leadtek GeForce FX 5900LX.

Я очень надеюсь, что ситуация для FX 5700 Ultra станет более благоприятной, цены все же уйдут на положенное им место — около 200 долларов США, и тогда еще есть хоть какая-то надежда на востребованность продукта.

А сегодня мы рассмотрим изделие от Albatron, которое, как обычно, имеет свою изюминку (что свойственно продуктам этой компании).

Плата



Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB


Карта имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR-II SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.
Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB
Микросхемы памяти Samsung (GDDR2). Время выборки у микросхем памяти 2.2ns, что соответствует частоте работы 450 (900) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 475 MHz. Шина обмена с памятью — 128 bit.


Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB Reference card NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra


Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB Reference card NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra


Очевидно, что перед нами копия эталонного дизайна, лишь лазурно-синего цвета, что, опять-таки, свойственно картам от Albatron.

Рассмотрим систему охлаждения.

Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB

Перед нами фирменный кулер Wise Fan II. Я напомню, что эта технология включает в себя наличие трех вентиляторов на радиаторе, при этом один из них — резервный, включается только когда остановится один из двух работающих. Для этого под крышкой радиатора смонтирована специальная небольшая печатная плата с микросхемами. На той же плате и размещен ярко-голубой свето-диод, играющий декоративную роль. Его свет проникает наружу через специальное отверстие в виде капли.

2-я модификация этой серии систем охлаждения отличается от первой формами, размещение вентиляторов, а также главной особенностью: третий вентилятор включается не только при останове одного из работающих, но и при перегреве чипа, для чего, минуя датчика температуры в самом процессоре, на кулере имеется свой собственный датчик.

Сам кулер сделан очень эффектно, приятно карту держать в руках. И добавлю, что вентиляторы имеют лопасти, светящиеся в ультрафиолетовых лучах.

Несмотря на мощную систему охлаждения спереди, задняя сторона карты имеет два банальных радиатора на каждой паре микросхем памяти, поэтому об удачном разгоне по памяти без дополнительного охлаждения не может быть и речи.

Карта не оснащена внешним TV-кодеком, хотя TV-out имеется, просто надо иметь в виду, что ТВ-выход реализован в самом NV36.

Несмотря на то, что система охлаждения не занимает 1-й слот PCI, кромка крышки радиатора находится в 3-4 мм от центра 1-го слота PCI, поэтому ясно, что в такой слот войдет только плата, имеющая совершенно гладкую оборотную сторону. Впрочем, все равно не рекомендуем ставить что-либо в этот слот, — нарушится охлаждение видеокарты.

Раз снимали кулер, то имеет смысл показать и сам GPU:



Рассмотрим комплект поставки.

Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB
В коробке можно найти диски, куда входит системное ПО, DVD-плеер, игра Duke Nuken, 5 демо-версий игр. Также в комплект входят: руководство пользователя, переходник S-Video-to-RCA, удлинители для TV-out.


А теперь посмотрим на упаковку:

Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB

Фотографией невозможно передать все оттенки красивой коробки, имеющей голографическое глянцевое покрытие. Все названия отпечатаны с помощью рельефного отображения, на лицевой стороне изображена Dusk — персонаж из последних демо-программ NVIDIA.




Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
    • процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
    • системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
    • оперативная память 1024 MB DDR SDRAM;
    • жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
    • операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0b;
    • мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
    • драйверы NVIDIA версии 52.16.

VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.

Разгон



Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB 475/900 -> 550/1020 MHz (относительно reference весьма посредственный разгон, несмотря на мощную систему охлаждения!)


Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего, ее память) вентилятора:



  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.

Результаты тестов

Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:

  1. Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
  2. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
  3. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.

Что касается протестированного экземпляра, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Barco плата продемонстрировала отменное качество в следующих разрешениях и частотах:

Albatron Gigi GeForce FX 5700 Ultra 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz


Результаты тестов: сравнение производительности исследуемых карт

В качестве инструментов для тестирования использовались:

  • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC OFF, конфигурации можно скачать тут

    Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:

    timedemo 1 (нажать Enter)
    demo [имя Файла] (нажать Enter)


  • Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.5beta.

  • Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 (Croteam/GodGames) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования: quality.

    Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:

    dem_bProfile=1 (нажать Enter)
    из меню запускаете demo


  • Codecreatures Benchmark Pro (Codecult) — Direct3D, Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, максимально возможное качество

    Порядок тестирования: запускаете тест следующим образом:

    Codecreatures Benchmark Pro.exe (нажать Enter) В меню выбрать нужный тест, либо запустить тесты (в подменю Official Benchmark) начиная с разрешения 1600x1200 и заканчивая 1024x768.


  • Unreal Tournament 2003 v.2225 (Digital Extreme/Epic Games) — Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество по умолчанию

    Для тестирования используется ixbt0703demo тестовая сцена.

  • RightMark 3D (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).

    настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.
  • Tom Clancy's Splinter Cell v.1.2b (UbiSoft) — Direct3D, Vertex/Pixel Shaders 1.1/2.0, Hardware T&L, качество максимальное (Very High); demo 1_1_2_Tbilisi


Производительность



Выводы

Очевидно, что все, что было сказано ранее, подтвердилось: несмотря на победу над RADEON 9600 XT в играх без шейдеров или с малым их присутствием, GeForce FX 5700 Ultra проигрывает везде младшему члену семейства 5900: FX 5900 LX. А цена у последнего уже приближается к 250 долларам США. Поэтому у 5700 Ultra успех будет только в том случае, если цена не превысит 200-210 долларов.

Что касается самой карты, то как всегда, продукт Albatron на высоте! И по качеству изготовления карты, и по системе охлаждения (кстати, кулер вовсе не кричащий), и по упаковке. Как я говорил, приятно брать в руки изделие.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.