ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz), ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz), Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz)

на базе NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: Сравнени производительности
  4. Выводы


Мы продолжаем рассматривать новинки среди высшего звена в Middle-End секторе. Речь идет о GeForce FX 5600 Ultra.

Ныне мы видим, что цены наконец-то начали приходить в соответствие с предназначением карт — уровень около $200. Мы уже рассматривали неоднократно подобные продукты, поэтому нет смысл повторяться, посмотрите наши статьи.

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce FX

Итак, GeForce FX 5600 Ultra — конкурент ATI RADEON 9600 PRO. К сожалению, цены на него падают более медленно. Правда в последнее время ситуация несколько поменялась.

Я напомню, что существует два вида 5600 Ultra: 350 и 400 МГц, поэтому при покупке надо иметь это в виду. Замечу, что у ряда производителей есть и тот, и другой вид 5600 Ultra (Albatron, Chaintech, Leadtek, ABIT и др.). Компании ASUSTeK, Gainward выпустили только 400-мегагерцовый вариант.

Сегодня мы рассмотрим три карты от ABIT, ASUSTeK и Chaintech. Две из них 400 МГц, а одна — 350 МГц. Как я сказал выше, у ABIT и Chaintech есть два варианта 5600 Ultra, к счастью для пользователей они имеют разные маркировки и внешний вид: 400-мегагерцовые карты «одеты» в броню системы охлаждения (OTES у ABIT и особый радиатор, покрывающий всю PCB, у Chaintech), когда как 350-мегагерцовые — имеют более простые кулеры, и микросхемы памяти там не охлаждаются вовсе.

Платы


ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz)
ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz)
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz)


Карты имеют интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.
ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz); ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz)

Микросхемы памяти производства Hynix. Время выборки у микросхем памяти 2.5ns, что соответствует частоте работы 400 (800) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 400 MHz. Интерфейс обмена с памятью — 128 бит.

Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz)
Микросхемы памяти производства Hynix. Время выборки у микросхем памяти 2.8ns, что соответствует частоте работы 350 (700) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 350 MHz. Интерфейс обмена с памятью — 128 бит.


Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz) Reference card NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (new revision)
ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz)
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz) Reference card NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (old revision)


Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz) Reference card NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (new revision)
ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz)
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz) Reference card NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra (old revision)

Все три карты основаны на эталонном дизайне (обновленном).

Рассмотрим системы охлаждения.

ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz)

Перед нами очередная инкарнация фирменной технологии ABIT — OTES, 3-го поколения.

Как мы видим, общая концепция схожа с той, что мы видели на FlowFX от nVIDIA. Поднятый над платой вентилятор, выдувной раструб идет «вторым этажом», все соединяется с основанием медными трубками с легкокипящей жидкостью. Разница лишь в том, что микросхемы на карте от ABIT охлаждаются отдельными радиаторами и на лицевой стороне (не только на задней).

Конечно, шум OTES III сильно меньше шума FlowFX, однако все весьма напрягает. Правда, когда система работает в 2D, то через какое-то время кулер останавливается. Но все же, в целом шумность системы охлаждения немного напрягает.

ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz)
Уже привычный медный радиатор с множество пластинок для эффективного охлаждения, а также радиаторы для охлаждения памяти.
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz)
Ну а тут все просто: рядовой кулер для охлаждения графического процессора.


Карта от ASUSTeK оснащена внешним TV-кодеком Philips 7114, который, как мы помним, работает с Video-In. И действительно, данная модель поддерживает VIVO. Хотя надо иметь в виду, что ТВ-выход реализован в самом GeForce FX5600 Ultra.

Теперь давайте посмотрим на процессоры:

ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz); ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz)



Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz)

Как мы видим, у 400-мегагерцовых карт чип в упаковке FCPGA (в отличие от BGA у предыдущей ревизии).

Надо отметить еще раз, что карта от ABIT немаленькая по габаритам

Очевидно, что система охлаждения закрывает первый PCI-слот. Более того, любая карта, установленная во второй слот, может мешать нормальному охлаждению видеоплаты:

Рассмотрим комплекты поставки.

ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz)
В комплект поставки входят: руководство пользователя, удлинители TV, переходник DVI-to-d-Sub, набор программного обеспечения, указанный на снимке справа.
ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz)
В комплект поставки входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, ASUSDVD, несколько игр, ПО для VIVO; переходник S-Video-to-RCA, удлинитель TV, разветвитель VIVO.
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz)
В комплект поставки входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, переходник S-Video-to-RCA, удлинитель TV, разветвитель для внешнего питания. Все шнуры фирменные.


А теперь полюбуемся на упаковки:

ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz)

Бокс от видеокарты является лишь оболочкой, в которой скрываются еще три коробки, причем расположенных так, что буквы на их крышках образуют название торговой марки.

Внутри левой коробки лежит, собственно, сама карта, тщательно переложенная разными мягкими материалами. В правых двух коробках (одна над другой) лежат, соответственно, ПО и книжка, а также шнуры и переходники.

ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz)
Традиционная упаковка ASUS в виде длинной коробки, оформленной в современном стиле.
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz)
Точно так же можно сказать и про коробку от Chaintech: Традиционная для этой компании упаковка.


Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
    • процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
    • системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
    • оперативная память 1024 MB DDR SDRAM;
    • жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
    • операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0a;
    • мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
    • драйверы NVIDIA версии 45.20.

VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.

Результаты тестов

Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:

  1. Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
  2. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
  3. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.

Что касается протестированного экземпляра, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Bargo плата продемонстрировала отменное качество в следующих разрешениях и частотах:

ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES 128MB (400 MHz) 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz
ASUS V9560 Ultra 128MB (400 MHz) 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz
Chaintech A-FX70 128MB (350 MHz) 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz


Результаты тестов: сравнение производительности исследуемых карт

В качестве инструментов для тестирования использовались:

  • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC OFF, конфигурации можно скачать тут

    Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:

    timedemo 1 (нажать Enter)
    demo [имя Файла] (нажать Enter)


  • Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.5beta.

  • Serious Sam: The Second Encounter v.1.05 (Croteam/GodGames) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования: quality.

    Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:

    dem_bProfile=1 (нажать Enter)
    из меню запускаете demo


  • Codecreatures Benchmark Pro (Codecult) — Direct3D, Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, максимально возможное качество

    Порядок тестирования: запускаете тест следующим образом:

    Codecreatures Benchmark Pro.exe (нажать Enter) В меню выбрать нужный тест, либо запустить тесты (в подменю Official Benchmark) начиная с разрешения 1600x1200 и заканчивая 1024x768.


  • Unreal Tournament 2003 v.2225 (Digital Extreme/Epic Games) — Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество по умолчанию

    Для тестирования используется ixbt0703demo тестовая сцена.

  • RightMark 3D (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).

    настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.

Производительность


Выводы

Ну что можно сказать? Конечно, при условии снижения цен ниже $200 эти карты могут стать весьма привлекательными, у них для этого есть все шансы.

Что касается карты от ABIT, то при всей своей красоте внешнего вида, надо не забывать про шум системы охлаждения. Впрочем, оверклокерам такая плата может понравиться, ведь разгонный потенциал у нее может достигать 466 МГц и выше по ядру.

Самый функциональный продукт из рассмотренных — изделие от ASUSTeK, поскольку обладает VIVO, да и комплект поставки самый богатый. Надеюсь, что умопомрачительные цены, которые я увидел в конце августа на эти платы, быстро придут в соответствие с возможностями данного продукта.

Карта от Chaintech — рядовая, ничем не примечательная. Отрадно только то, что 350-мегагерцовый продукт у этой фирмы сильно отличается от 400-мегагерцового (у последнего более навороченная система охлаждения, а также иное название — A-FX71). Опять же, если цена будет соответствовать возможностям этого продукта, то для верхней планки Middle-End изделие вполне современное.

Не будем также забывать, что все прелести GeForce FX 5600/5600 Ultra относительно продуктов прежних выпусков от той же NVIDIA, — это режимы с АА или анизотропией, где они на голову выше.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

Благодарим компанию OLDI за предоставленные видеокарты




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.