Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB
«
А кто-то помнит год начала века?
Когда Джифорс восстал под цифрой три, Тогда ж лазурные, как неба сини цвета, Акселераторы на шейдерах пошли... Затем сменился ветер своенравный, И алый цвет с канадских берегов Принес ответ от «Майа» славный, В нем жили отблески былых веков... Но уничтожен ныне старый эксклюзив, И Гигабайт решил двуцветным ныне стать! Зелено-красный трепетный его мотив... За прибылью уходит доблестная рать. » 
СОДЕРЖАНИЕ
А вот интересно: многие ли еще помнят «Тундру» от Gigabyte? Именно так (Thundra) назывались когда-то видеокарты на базе GeForce3 Ti200/500 производства этой тайваньской компании. И это были последние выпуски продуктов на базе процессоров от NVIDIA. Еще осенью 2001 года между Gigabyte и NVIDIA сложились очень напряженные отношения, подстегиваемые выходом на рынок RADEON 8500 от ATI, которые ознаменовали собой конец монополии NVIDIA (ранее продукты от ATI были почти всегда слабее, а здесь удалась попытка догнать продукты NVIDIA). И начиная с 2002 года, Gigabyte стал выпускать только RADEON-ы. Что случилось через полтора года, когда компания вновь возвращается к выпуску видеокарт на базе процессоров от NVIDIA? В Сети есть много мнений: и обида на ATI из-за приема в свои ряды партнеров вечного конкурента Gigabyte - фирму ASUSTeK, и просто заразительный пример того же ASUSTeK, решившего не ограничиваться одной NVIDIA, и недопоставки чипов со стороны ATI, и даже наоборот, недовольство со стороны ATI слишком малыми продажами. Однако это всего лишь слухи и домыслы. Что на самом деле послужило основной принятия такого решения, мы, скорее всего, так и не узнаем. Теперь обе компании выпускают видеокарты на базе процессоров как NVIDIA, так и ATI (Gigabyte не оставил производство RADEON-ов). Итак, Gigabyte решил выпустить целую линейку на основе последних новинок от NVIDIA (плюс пару позиций из линейки NVIDIA конца 2002 года). А мы переходим к последней линейке от NVIDIA - GeForce FX. Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce FX
Сегодня мы рассмотрим самую мощную видеокарту из стана NVIDIA - GeForce FX 5950 Ultra. Хотел было по привычке добавить - «производства Gigabyte», однако действительность заставляет думать, что тайванские разработчики еще работают над своим вариантом карты, а сейчас, чтобы как можно быстрее и одними из первых выйти на рынок, Gigabyte купил у NVIDIA партию reference карт, снабдив их лишь своей наклейкой на кулере.
Более того, обычно отличающийся прекрасными ретейл-упаковками Gigabyte здесь ограничился сравнительно небольшой коробкой.
Получилась забавная ситуация: на коробке написано, что «Сделано в Тайване»:
Но на самой карте есть иная информация:
Надо отметить, что под маркой GV-N595U у Gigabyte запланирован выпуск трех карт: с VIVO; с VIVO и Hardware monitoring; с одним TV-out. В качестве примера у нас в лаборатории побывала последняя в этом списке карта. Я немного забежал вперед, рассказывая о самой плате, поэтому переходим к соответствующему разделу.
Плата |
| Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB |
|
| Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB | |
|---|---|
|
Kарта имеет интерфейс AGP x8/x4, 256 МБ памяти DDR SDRAM ,
размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.
Микросхемы памяти производства Hynix. Время выборки у микросхем памяти 2ns, что соответствует частоте работы 500 (1000) МГц, память же работает на частоте 475 (950) МГц. Частота работы GPU — 475 MHz. Шина обмена с памятью - 256 bit. |
|
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB | Reference card NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
|
|
|
|
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB | Reference card NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
|
|
|
|
|
Думаю, что нет смысла повторять, что перед нами простая копия эталонной карты. Все особенности такой карты мы ранее уже рассмотрели.
Я еще раз отмечу, что кулер занимает два слота, поэтому на первый PCI-слот можно и не рассчитывать
Напомню, что кулер представляет собой турбину, засасывающую воздух снаружи, прогоняющую через радиатор и выпускающую его вовнутрь корпуса. Благодаря отсутствию изменений направления движения воздуха эта система охлаждения, несмотря на массивность, относительно тихая (разумеется, с FlowFX даже и не сравнить!), хотя бесшумной ее назвать невозможно.
Рассмотрим упаковку и комплект поставки.
|
| Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB | |
|---|---|
| Несмотря на небольшие (непривычные для Gigabyte) размеры коробки, она выглядит довольно симпатично. Судя по всему, коробка будет еще снабжаться дополнительными наклейками, свидетельствующими о дополнительных возможностях той или иной карты из семейства GV-N595U. |
|
|
|
| Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB | |
|---|---|
| В коробке можно найти руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, три игры (см. скриншот справа), переходники DVI-to-d-Sub и SVideo-to-RCA. |
|
|
|
Установка и драйверыКонфигурации тестовых стендов:
VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях. Для сравнительного анализа приведены результаты видеокарт:
Одной из целей данного тестирования является сравнение производительности, полученной на драйверах 52.16 и 52.70. Замечу сразу, что по своим настройкам 52.70 ничем не отличается от 52.16. Что касается разгона, то видеокарта продемонстрировала следующий потенциал: 530/1060 МГц. Должен заметить, что в комплекте поставки идет фирменная утилита V-Tuner, однако эта версия не работает с FX5950. Результаты тестовПеред тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:
Что касается протестированного экземпляра, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Barco плата продемонстрировала отменное качество в следующих разрешениях и частотах: |
| Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256MB | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz |
|---|
Результаты тестов: сравнение производительности
Условные обозначения: ANISO 8xP — Anisotropic 8x Performance (ранее этот режим назывался Balanced), ANISO 8xQ — Anisotropic 8x Quality, ANISO 16xQ — Anisotropic 16x Quality. Хочу заметить, что из-за политики оптимизаций со стороны NVIDIA анизотропия, работая даже в режиме Quality, во многих случаях где-то упрощается, поэтому при анализе результатов с активной анизотропной фильтрацией мы пришли к мнению, что следует сравнивать ANISO 16xQ (ATI) с ANISO 8xQ (NV). И там, и там есть свои минусы и плюсы. Будем считать, что в сумме они друг друга компенсируют. В качестве инструментария мы использовали:
Также, если кто хочет получить демки-бенчмарки, которыми мы пользуемся, то напишите на мой e-mail.
Повторю, что одной из целей тестирования является сравнение версий драйверов ForceWare 52.16 и 52.70. В комментариях к тестам ниже мы будем
сравнивать производительность Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra с Hercules 3D Prophet 9800 XT, как с самым быстрым RADEON 9800 XT на сегодня. Обе
карты имеют адекватную стоимость.
Quake3 Arena
    
Самые легкие режимы без АА и анизотропии: скорость на 52.70 упала и поэтому FX5950U проиграл сопернику. При включенном АА: Неоднозначная оценка: если в 1024х768 мы видим победу, то в 1600х1200 уже проигрыш конкуренту. При включенной анизотропии: небольшой перевес, но он не столь велик, чтобы назвать это победой. Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: такая же сложная оценка: есть и победы, есть и поражения. Если усреднить, то ничья. Serious Sam: The Second Encounter
    
Самые легкие режимы без АА и анизотропии: где-то как-то чуток победили, но неубедительно. При включенном АА: А вот здесь победа уже явно проглядывается. При включенной анизотропии: превосходство FX5950 снова небольшое Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: за счет режима с АА присуждаем победу FX5950U. Return to Castle Wolfenstein (Multiplayer)
    
Самые легкие режимы без АА и анизотропии: чуть-чуть проиграл. При включенном АА: аналогично При включенной анизотропии: так же проигрыш у FX5950U Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: поражение. Надо заметить, что скорость на 52.70 упала относительно 52.16. Это вызвано вероятно тем, что наконец-то в 52.70 исправили артефакт с засвечиванием ряда объектов, о котором я неоднократно уже говорил. Code Creatures
    
Самые легкие режимы без АА и анизотропии: примерный паритет При включенном АА: FX5950U держит лидерство и уверенно При включенной анизотропии: как у синусоиды - вслед за победой поражение. Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: примерный паритет. Unreal Tournament 2003
    
Самые легкие режимы без АА и анизотропии: чуть-чуть проиграл, но малозначительно, поэтому паритет. При включенном АА: проигрыш усилился и уже стал очевидным. При включенной анизотропии: так же проигрыш у FX5950U Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: поражение. Unreal II: The Awakening
    
Самые легкие режимы без АА и анизотропии: поражение При включенном АА: аналогично При включенной анизотропии: то же самое Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: полное фиаско. RightMark 3D
    
Собственно, результат в этом тесте ожидаем: тут одни шейдеры, и Hercules R9800XT легко выигрывает раунд. TR:AoD, Paris5_4 DEMO
 
Понятно, что сцены с огромным числом шейдеров дают RADEON 9800 XT шапку лидера.
TR:AoD, Paris1c DEMO
 
Аналогично.
TR:AoD, Paris2g DEMO
 
А в этой сцене шейдеров совсем немного, потому NV38 уже вплотную приблизился к 9800XT, но все равно победа за последним. HALO: Combat Evolved
  
Самые легкие режимы без анизотропии: поражение, хоть и небольшое. Напомню, что эта игра не поддерживает АА, поэтому он не включался. При включенной анизотропии: уверенное лидерство Hercules R9800XT! Half-Life2 (beta): ixbt07 demo
  
Как я говорил выше, в силу того, что тесты проводились на недоделанной игре, утекшей в Сеть, комментариев не будет, данные результаты даны лишь для «общего развития». Half-Life2 (beta): coast demo
  
Splinter Cell
  
Самые легкие режимы без анизотропии: примерный паритет АА в игре не работает. При включенной анизотропии: RADEON 9800 XT от Hercules чуть вышел вперед.
ВыводыИтак, если сделать выводы по версии 52.70, то на тех тестах, что мы провели, драйвер показал отсутствие приростов по скорости, даже где-то производительность упала, но зато был вылечен глюк в RtCW. Что касается GeForce FX 5950 Ultra, а мы можем смело говорить о карте, как о reference, ибо Gigabyte именно такую ныне и предлагает покупателям, ситуация практически не изменилась: где-то проигрыши, где-то выигрыши. В тестах с шейдерами в большинстве случаев продукт NVIDIA проигрывает. Поэтому все будет решать цена! Если она будет хотя бы на 70-80 долларов ниже стоимости топового RADEON 9800 XT, то успех GeForce FX 5950 Ultra вполне возможен (правда надо учитывать, что кулер громоздкий, да и бесшумным его не назовешь). И в заключение хочу добавить, что, судя по опыту, в дальнейшем в таких же коробках могут продаваться уже карты, выполненные самим Gigabyte. Как они будут выглядеть и какие иметь особенности, мы пока не знаем. Примерно такое же положение вещей было с GeForce FX 5900 Ultra у Leadtek и MSI, когда в первых партиях люди в красочных коробках находили простые reference card. И только со временем стали поставляться известные двухкулерные карты «в броне» от Leadtek и яркокрасные с медным солнцеподобным кулером изделия от MSI.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
|
| Комментарии? Поправки? Дополнения? anvakams@ixbt.com |
|
Copyright © by iXBT.com, 1997—2008. Produced by iXBT.com
|