ASUS RADEON 9200SE 128MB, ASUS RADEON 9600SE 128MB, ASUS RADEON 9600 XT 128MB, ASUS RADEON 9800 XT 256MB

на базе ATI RADEON 9200SE/9600SE/9600XT/9800XT



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: Quake3 ARENA (скорость и качество)
  4. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter (скорость и качество)
  5. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein (скорость и качество)
  6. Результаты тестов: Code Creatures DEMO (скорость и качество)
  7. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003 (скорость и качество)
  8. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening (скорость и качество)
  9. Результаты тестов: RightMark 3D (скорость и качество)
  10. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris5_4
  11. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris1c
  12. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris2g
  13. Результаты тестов: HALO: Combat Evolved (скорость и качество)
  14. Результаты тестов: AquaMark3 (скорость и качество)
  15. Выводы


Да, сенсация зрела долго! Еще за полгода до часа «Ч» по Сети бродили слухи о том, что тайваньский гигант ASUSTeK Computer якобы уже присматривается к продуктам ATI. Некоторую почву для данных суждений дало и известие о крупном контракте на выпуск видеокарт на базе процессоров от ATI, который заключил столь же стойкий и давний партнер NVIDIA — фирма MSI. Об этом сообщалось даже в центральной интернет-прессе (например, Yahoo).

Уж если MSI пошла на такой шаг, то чем хуже ASUSTeK? Впрочем, до известных событий это были всего лишь слухи. Однако нам в руки еще до анонса новой линейки от ASUS попала одна интересная видеокарта:

Это RADEON 9000 в исполнении ASUSTeK. Разумеется, выпущенный до анонса начала сотрудничества с ATI, этот RADEON не имеет имени, продавался как noname-продукт.

А есть ли читатели, которые помнят, что ASUSTeK и ATI уже имели опыт сотрудничества в давние времена? Пользователи со стажем наверняка помнят серию V264, которую тайваньский гигант (правда, в 1997 году ASUS был еще скромнее по масштабам производства) выпускал на базе ATI RAGE, RAGE II+, RAGE II+DVD, RAGE PRO.

В нашем музее, благодаря отзывчивым читателям, имеется такой экземпляр. По сути, только с выходом RAGE 128 канадская компания прекратила сотрудничество со сторонними производителями видеокарт и сосредоточила усилия на собственном выпуске плат. Когда-то, в одном из старых обзоров я писал такие строки:

Когда-то ATI ошибку совершила,
Своих вассалов верных прогнала,
"Чипов им больше не давать!" -решила,
И карты стала делать лишь сама.

Тут должен просветить я вас,
Что ASUS был средь тех вассалов,
И ATI такой отказ
Он оценил на 10 баллов.

Именно так и было. Тайванский электронный король (а именно так в шутку расшифровывают сотрудники ASUSTeK суффикс «TeK» в названии фирмы) после такого демарша ATI вначале производил все, что было популярным (мы помним даже видеокарты на базе 3dfx Banshee), а затем сосредоточил усилия на продуктах NVIDIA, коей был эксклюзивно «верен» до 1 октября сего года.

С тех пор (я про 1997-1998 годы) утекло много электронов, сменились маркетологи, прозрело начальство, и канадская компания пришла к выводу: «Один в поле — не воин». Конечно, громкое изчезновение бывшего фаворита на 3D-рынке — 3dfx Interactive, помогло руководству ATI понять, что старейший производитель графических продуктов может точно также загреметь в тар-тара-ры, если будет следовать по пути 3dfx, чьей самой грубой и по сути фатальной ошибкой стал точно такой же отказ от сотрудничества с производителями видеокарт и самонадеянное решение выпускать продукты только силами купленной STB Systems (на закате своего существования 3dfx тоже поняла ошибку и пыталась уже продавать чипы на сторону, но было поздно, финансы пели романсы).

Итак, компания ATI вышла на дорогу и стала кликать фирмы, готовые сотрудничать с ней. По-началу, букет был жиденьким, однако усилиями обретения здравого смысла со стороны руководства канадской фирмы и нажима на программистов с целью выправления ужасной ситуации с качеством драйверов, «в вазе» появлялось все больше «породистых» цветов. Тут и американская NVIDIA поставила себе грабли, после чего долго приходила в себя, вспоминая какой же именно ей нужен NV30. За это время ATI успела выпустить R300, покоривший сердца пользователей и имевший бешеный успех (высокого ранга чины из ATI буквально на коленях стояли перед TSMC, умоляя увеличить производство, однако у тайваньского полупроводникового гиганта все расписано на год вперед).

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON 9500/9600/9700/9800 (R300-R350)

Я не стану дальше воспроизводить в деталях историю, просто всем очевидно, что за последний год ATI Technologies сумела выйти в лидеры в технологическом плане. Разумеется, по продажам до победы еще очень далеко (ну так руководство ATI должно же платить за свои ошибки в детстве), речь идет только о лидерстве по производительности топовых продуктов.

Началась гонка, свидетелями которой мы являемся. Уже в ход пошли банальные разгоны продуктов, подаваемые с большой помпой как нечто новое (маркетологи в обеих компаниях, наверняка, имеют самые высокие зарплаты, ведь их работа очень тяжела нынче).

Вероятно этот факт того, что и ATI и NVIDIA ныне уже не являются однозначными лидерами, и повлиял на руководство ASUSTeK, которое решило не ограничиваться более продуктами одного чип-мейкера. Как теперь уже маркетологи внутри ASUSTeK будут разделять одноклассовые изделия по нишам, — время покажет.

Разумеется, такое начало совместной работы ATI и ASUSTeK не могло быть не приуроченным к анонсу новинок от ATI. Поэтому объявление компании ASUSTeK канадской фирмой партнером номер один произошло сразу после анонса RADEON 9800 XT, 9600 XT. Означает ли такое партнерство неравные условия для остальных партнеров ATI? — Не знаем. Учитывая мощности и «аппетиты» ASUS, можно предположить, что первое время другие компании будут «на голодном пайке», ведь, как я уже выше сказал, резко увеличить заказ на выпуск кристаллов на TSMC нельзя, там загрузка всех мощностей расписана на год, а то и более, вперед.

Вернемся к теме насущной, то бишь, к видеокартам. Итак, ASUS как марку получили такие продукты:

  • RADEON 9800 XT;
  • RADEON 9600 XT;
  • RADEON 9600 SE;
  • RADEON 9200 SE.

Будет ли ASUSTeK выпускать еще что-то на базе чипов от ATI — не знаем. Почему именно такой набор был выбран? — Возможно именно из-за влияния параллельно выпускаемой линейке на процессорах от NVIDIA, чтобы не было внутрифирменной конкуренции. Возможно есть и иные причины.

Сегодня мы рассмотрим всю перечисленную линейку, которая побывала у нас в лаборатории. Особо отмечу, и в заголовке это выделено красным цветом, что данный материал впервые в мире представляет видеокарту RADEON 9600 XT.

Платы


Карты имеют интерфейс AGP x8/x4, (9200SE — AGP x8/x4/x2), 128 МБ памяти DDR SDRAM (ASUS RADEON 9800 XT — 256MB), размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB (у ASUS RADEON 9200SE 128MB — только 4 микросхемы).
ASUS RADEON 9200SE 128MB
Микросхемы памяти производства Samsung. Время выборки у микросхем памяти 5ns, что соответствует частоте работы 200 (400) МГц, память же работает на частоте 166 (333) МГц. Частота работы GPU — 200 MHz. Шина обмена с памятью — 64 bit.
ASUS RADEON 9600SE 128MB
Микросхемы памяти Samsung. Время выборки у микросхем памяти 5 ns, что соответствует частоте работы 200 (400) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 325 MHz. Cуффикс SE также означает, что шина обмена с памятью — 64 bit.
ASUS RADEON 9600 XT 128MB
Микросхемы памяти производства Samsung (BGA). Время выборки у микросхем памяти 2,8 ns, что соответствует частоте работы 350 (700) МГц, память же работает на частоте 300 (600) МГц. Частота работы GPU — — 500 MHz. Шина обмена с памятью — 128 bit.
ASUS RADEON 9800 XT 256MB
Микросхемы памяти производства Hynix. Время выборки у микросхем памяти 2,5 ns, что соответствует частоте работы 400 (800) МГц, память работает на частоте 365 (730) MHz. Частота работы GPU — 412 MHz.


Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
ASUS RADEON 9200SE 128MB Reference card ATI RADEON 9200 SE
ASUS RADEON 9600SE 128MB Reference card ATI RADEON 9600
ASUS RADEON 9600 XT 128MB Reference card ATI RADEON 9600 PRO
ASUS RADEON 9800 XT 128MB Reference card ATI RADEON 9800 XT


Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
ASUS RADEON 9200SE 128MB Reference card ATI RADEON 9200 SE
ASUS RADEON 9600SE 128MB Reference card ATI RADEON 9600
ASUS RADEON 9600 XT 128MB Reference card ATI RADEON 9600 PRO
ASUS RADEON 9800 XT 128MB Reference card ATI RADEON 9800 XT

Очевидно, что для разработки всех карт использовался эталонный дизайн, который в какой-то мере менялся. К сожалению, у нас не было еще reference card на базе 9600 XT, поэтому я сравнивал с дизайном у RADEON 9600 PRO, отличия от которого состоят в поддержке VIVO у продукта ASUS. Самая мощная карта — 9800 XT полностью повторяет эталонный дизайн за некоторым исключением: на изделии от ASUSTeK установлен RAGE Theater старого образца,

когда как эталонный дизайн рассчитан на RAGE Theater 200 (нового образца), что видно по конфигурации посадочного места. А также продукт поддерживает аппаратный мониторинг состояния, поэтому конструкция PCB это учитывает.

Ну и, разумеется, необычный ярко-оранжевый цвет PCB выделяет всю линейку. Кстати, такой цвет вообще используется впервые за всю историю производства видеокарт.

Если продолжать рассматривать карты, то заметим, что два продукта (9600 XT и 9800 XT) поддерживают VIVO, благодаря вышеупомянутому Rage Theater. Вообще, на коробках этих двух карт очень крупно приведены основные функции по работе с видео (пример с бокса от 9800 XT):

Наш трудяга-тестер (а также автор очень сильных материалов) по рассмотрению мультимедийных функций видеокарт — Алексей Самсонов в скором времени представит обзор, в котором расскажет о способностях RAGE Theater (оба варианта) по захвату видео. Поэтому здесь я эту тему не затрагиваю.

Продолжая тему о RADEON 9800 XT, покажем и как эта карта выглядит после установки в системную плату:

Как мы видим, система охлаждения довольно узкая по ширине и не мешает установке плат в первый слот PCI.

Кстати, рассмотрим эти самые системы охлаждения. Про RADEON 9200SE рассказывать нет смысла, на плате установлен обычный игольчатый радиатор.

ASUS RADEON 9600SE 128MB
Простой кулер с вентилятором, такого рода устройств мы уже видели в большом количестве.
ASUS RADEON 9600 XT 128MB
А эта система охлаждения имеет более мощный кулер. При этом вентилятор установлен на большой радиаторе, прикрывающем не только ядро, но и микросхемы памяти. Увы, это всего лишь декорация, ибо на оборотной стороне карты охлаждения у микросхем памяти нет. Впрочем, красивая декорация, ибо радиатор имеет форму, стилизованную под логотип компании.
ASUS RADEON 9800 XT 256MB
В отличие от эталонной системы охлаждения с одним огромным вентилятором, разработчики из ASUS остались верны двух- вентиляторным кулерам (мы такие уже видели на продуктах на базе GeForce FX 5900), поэтому радиатор весьма велик и массивен (все же сделан из медного сплава).

Система крепления такого устройства очень надежна и осуществляется с помощью подпружиненных болтов. Оба вентилятора по питанию обьединены и выведены на единый разъем. Обратим внимание на наличие у вентиляторов тахометров. Да-да! Карта обладает аппаратным мониторингом состояния. Но об этом ниже.


Под кулерами можно найти сами процессоры.

ASUS RADEON 9200SE 128MB

ASUS RADEON 9600SE 128MB

ASUS RADEON 9600 XT 128MB

ASUS RADEON 9800 XT 256MB

Рассмотрим комплекты поставок:

ASUS RADEON 9200SE 128MB
Комплект поставки просто как ОЕМ: руководство пользователя и диск с драйверами и утилитами.
ASUS RADEON 9600SE 128MB
В комплект поставки входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, переходник S-Video-to-RCA и DVI-to-d-Sub.
ASUS RADEON 9600 XT 128MB
В комплект поставки входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, ASUSDVD, несколько игр (можно список увидеть на снимке справа), переходник-разветвитель для VIVO, DVI-to-d-Sub и удлинитель TV. Все диски упакованы в фирменную пластиковую коробку для переноски CD.
ASUS RADEON 9800 XT 256MB
В комплект поставки входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, ASUSDVD, несколько игр (можно список увидеть на снимке справа), переходник-разветвитель для VIVO, DVI-to-d-Sub и удлинитель TV. Все диски упакованы в фирменную пластиковую коробку для переноски CD.

Все видеокарты поставляются в retail-упаковках.

ASUS RADEON 9200SE 128MB
Все коробки выполнены в едином стиле.
ASUS RADEON 9600SE 128MB
Отличаются лишь размерами и стилизованными наборами указателей возможностей того или иного продукта.
ASUS RADEON 9600 XT 128MB
Этот продукт уже упакован в отдельную картонную коробку, которая вкладывается в глянцевую оболочку. Кстати, надо отметить, что покрытие коробок очень эффектно переливается. Ну и нельзя не отметить то, что НАКОНЕЦ-ТО ушли от изображения на боксах всяких монстров и чудовищ! Ведь на такую красавицу посмотришь, и купить продукт захочется :-).
ASUS RADEON 9800 XT 256MB
Самая старшая модель имеет коробку-великана. К тому же с откидной крышкой, позволяющей через пластиковое окно увидеть саму карту. Крышку можно сложить и получить почти силуэт изображенной на ней красотки.

Теперь вернемся к RADEON 9800 XT. Как я выше уже сказал, эта карта поддерживает аппаратный мониторинг состояния, который реализован через фирменную утилиту ASUS SmartDoctor:











Эта программа позволяет не только следить за температурами и частотой вращения кулера, но и разгонять видеокарту. Обратим внимание на то, что SmartDoctor позволяет защищать карту от перегрева, регулируя частоты. И еще один нюанс: по умолчанию SmartDoctor выставляет на плате чуть более низкую частоту по ядру — 405, а не 412 МГц. Вернуть 412 МГц можно нажатием кнопки Default.

К разгону мы еще вернемся ниже.

Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
    • процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
    • системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
    • оперативная память 1024 MB DDR SDRAM;
    • жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
    • операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0a;
    • мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
    • драйверы ATI версии 6.387 (CATALYST 3.8).

VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.

Последняя версия драйверов от ATI CATALYST 3.8 имеет ряд новшеств, в том числе и функцию динамического разгона OVERDRIVE. Рассмотрим по порядку:









Итак, очевидно, что настройки по 3D объединены в одну панель, где уже и идет разветвление на D3D и OpenGL:







Особенности эффектов SmartShader мы рассмотрим в следующем нашем материале.

Возвращаемся к новшествам. Появилась защита карты от выхода из строя, в том числе и от перегрева — VPU Recover, который в случае зависаний или нестабильной работы возвращает параметры работы карты на начальные. Самая же интересная вещь — это OVERDRIVE.

Перед рассмотрением этой функции замечу, что панель эта появляется только на референсной карте, при установке тех же драйверов на плату же от ASUS — этой закладки нет. Однако, что самое интересное, что функция все равно работает, то есть по умолчанию включается. Как это выглядит? Воспользуемся возможностью графического мониторинга у RivaTuner (автор А.Николайчук AKA Unwinder):

Итак, в начале своей работы OVERDRIVE поднимает частоту ядра до 419 МГц. При усиленном использовании процессора в 3D и ее нагреве, частота сбрасывается на номинал. Вообще, эти цифры есть: при температуре ядра до 52 градусов автоматический разгон возможен до 432 МГц; в случае нахождения температуры в пределах от 52 до 65 градусов — частота поддерживается на уровне 419 МГц. При превышении температуры ядра выше 65 градусов, частота сбрасывается на номинальные значения.

Попробуем разгон:

Я пронудительно установил частоту ядра в 470 МГц, оставив OVERDRIVE работающим. Видно, что через какое-то время частота снова была снижена до штатной — сработала зашита от нагрева.

Итак, хоть пока весьма мало чего дающие, но все же реально работаюшие функции по разгону были введены. Интересно отметить, что еще недавно специалисты из ATI и слышать не желали о частотах и возможностях разгона, говоря одну и ту же фразу, что пользователям «это не нужно знать». И тут вот прогресс налицо :-).

Результаты тестов

Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:

  1. Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
  2. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
  3. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, "не дружащие" с теми или иными видеокартами.

Что касается протестированных экземпляров, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Barco платы продемонстрировали отменное качество в следующих разрешениях и частотах:

ASUS RADEON 9200SE 128MB 1600x1200x75Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz
ASUS RADEON 9600SE 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz
ASUS RADEON 9600 XT 128MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz
ASUS RADEON 9800 XT 256MB 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz


[ Следующая часть (2) ]



Благодарим представительство компании ASUSTeK в России за предоставленные видеокарты




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.