Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

ASUS RADEON 9200SE 128MB, ASUS RADEON 9600SE 128MB, ASUS RADEON 9600 XT 128MB, ASUS RADEON 9800 XT 256MB

на базе ATI RADEON 9200SE/9600SE/9600XT/9800XT

СОДЕРЖАНИЕ

1. Особенности видеокарт
2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
3. Результаты тестов: Quake3 ARENA (скорость и качество)
4. Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter (скорость и качество)
5. Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein (скорость и качество)
6. Результаты тестов: Code Creatures DEMO (скорость и качество)
7. Результаты тестов: Unreal Tournament 2003 (скорость и качество)
8. Результаты тестов: Unreal II: The Awakening (скорость и качество)
9. Результаты тестов: RightMark 3D (скорость и качество)
10. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris5_4
11. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris1c
12. Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris2g
13. Результаты тестов: HALO: Combat Evolved (скорость и качество)
14. Результаты тестов: AquaMark3 (скорость и качество)
15. Выводы

RightMark 3D

Самые легкие режимы без АА и анизотропии, а также при включенных АА и анизотропии: у RADEON (кроме 9200SE) однозначная победа. Впрочем, в данном случае с гнильцой (об этом ниже).

Итак, в целом:

• ASUS RADEON 9200SE 128MB — «мне очень стыдно, и шейдеры свои я спрячу глубоко»
• ASUS RADEON 9600SE 128MB — в целом успех
• ASUS RADEON 9600 XT 128B — победа
• ASUS RADEON 9800 XT 256MB — победа

RADEON 9800, driver 6.387	FX 5900, driver 52.xx
No AA, No ANISO
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ

Обратите внимание на безобразие, которое случилось на драйверах 3.8 от ATI в этом тесте! Программисты компании уже извещены об этом, и надеемся, что в следующем релизе драйверов это будет исправлено. Впрочем, судя по предыдущим тестированиям, когда нареканий на качество не было, превосходство по скорости у RADEON-ов, кроме 9200SE, не вызывает сомнений.

TR:AoD, Paris5_4 DEMO

Ну что тут сказать? Там, где шейдеры 2.0, там пока правит трехмерным миром ATI.

Итак, в целом:

• ASUS RADEON 9200SE 128MB — «мы, юные мичуринцы, рапортуем о перевыполнении плана по посадке яблонь. Кроме выделенного участка также на близлежащих полях вскоре вырастут яблоневые сады.»
• ASUS RADEON 9600SE 128MB — «последователь Стаханова, потерявший одну ногу после обвала породы (мы о 64-битной шине), продолжает радовать родную партию своими перевыполнениями плана!»
• ASUS RADEON 9600 XT 128B — «Вдвое, втрое выше нормы, чтоб цвела страна моя!»
• ASUS RADEON 9800 XT 256MB — «Этот день Победы…»

Параметры качества в этом тесте мы уже рассматривали ранее, и вернемся к ним в следующих наших материалах.

TR:AoD, Paris1c DEMO

В этом тесте шейдеров немного меньше, поэтому острота цифр в процентах несколько поубавилась.

Итак, в целом:

• ASUS RADEON 9200SE 128MB — «хоть окоп вырыт всего на полметра, в нем не спрятаться, но у соперника и того меньше»
• ASUS RADEON 9600SE 128MB — шина тут и не помеха, шейдеры дают успехи.
• ASUS RADEON 9600 XT 128B — «хоть корсет мой перетянут, в пляс иду я без опаски...»
• ASUS RADEON 9800 XT 256MB — очевидное и вероятное.

Параметры качества в этом тесте мы уже рассматривали ранее, и вернемся к ним в следующих наших материалах.

TR:AoD, Paris2g DEMO

Самые легкие режимы без АА и анизотропии:

В этом тесте шейдеров почти нет, поэтому «гефорсы» уже наступают на пятки.

Итак, в целом:

• ASUS RADEON 9200SE 128MB — «И румян я, и удал, нормы ГТО все сдал»
• ASUS RADEON 9600SE 128MB — «и в каждой бочке меда есть своя ложка дегтя»
• ASUS RADEON 9600 XT 128B — «Над территорией отечества установилась безоблачная погода... (пусть только тучи попробуют..)»
• ASUS RADEON 9800 XT 256MB — Победа стала более призрачной, но она еще есть.

Параметры качества в этом тесте мы уже рассматривали ранее, и вернемся к ним в следующих наших материалах.

[ Предыдущая часть (3) ]

[ Следующая часть (5) ]