На главную

Цифровое фото




Новые статьи
Полнокадровая зеркальная фотокамера Nikon D850: опыт практической фотосъемки и съемки видео новая!

Опубликовано — 14 сентября 2017 г., автор: Михаил Рыбаков

Новый сенсор вплотную приблизил Nikon D850 к цифровым среднеформатным камерам. Он воспроизводит сочные живые цвета и плавные тональные переходы. Достаточно широкий динамический диапазон, возможность использовать повышенные ISO при меньшем уровне шумов выделяют эту камеру как из ряда конкурирующих аналогов, так и среди других моделей производителя. Автоматическая однокадровая фокусировка срабатывает быстро и безошибочно, позволяя создавать быстрые серии при проводке с перекадрированием и повторной наводкой на резкость. Nikon D850 воплотила в себе важные функции беззеркальных камер, которые другие игроки рынка пока не приняли: бесшумную съемку при поднятом зеркале, фокус-пикинг при ручной наводке на резкость и фокус-шифт (автоматическую покадровую съемку со сдвигом точки фокусировки), доступный с автофокусными объективами Nikkor AF-S. Много удобства в работе добавляют откидной сенсорный дисплей с возможностью выбора фокусировочной зоны и спуска затвора прикосновением пальца к экрану и навипад. По-настоящему профессиональной моделью Nikon D850 делают органы управления, доставшиеся в наследство от топовых камер производителя. Камере будут рады как фотоэнтузиасты, так и профессиональные фотографы, работающие во всех жанрах, от студийной портретной до постановочной и репортажной фотографии.

[Раздел: Фотоаппараты и объективы]   [другие статьи по теме]

Полнокадровая зеркальная фотокамера Nikon D850: лабораторный тест модели, выпущенной к столетию компании Nikon новая!

Опубликовано — 14 сентября 2017 г., автор: Алексей Ерохин

К своему столетнему юбилею компания Nikon выпустила зеркальную камеру Nikon D850, которую на сайтах слухов и сплетен уже назвали революционной. Мы постарались беспристрастно оценить возможности «юбилейной» зеркалки — в сравнении с результатами тестов Canon EOS 5D Mark IV и Nikon D810.

[Раздел: Фотоаппараты и объективы]   [другие статьи по теме]

Тестирование фотобумаги Lomond, часть 2: натюрморт  новая!

Опубликовано — 08 сентября 2017 г.


[Раздел: Аналитика и полезная информация]   [другие статьи по теме]

Тестирование фотобумаги Lomond, часть 1: портрет  новая!

Опубликовано — 01 сентября 2017 г.


[Раздел: Аналитика и полезная информация]   [другие статьи по теме]

Сверхширокоугольные зум-объективы Canon 16—35 мм: лабораторный и полевой тест 

Опубликовано — 14 августа 2017 г., автор: Алексей Ерохин, Михаил Рыбаков

Мы протестировали два сверхширокоугольных зум-объектива с постоянной светосилой: Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM и Canon EF 16-35mm f/4L IS USM. Главное достоинство Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM — это светосила, которая больше на целую ступень. Однако оптический стабилизатор менее светосильного конкурента позволяет ему получить выигрыш в 4 ступени, как если бы мы имели дело с максимальным раскрытием f/1.0. Правда, очень часто для предотвращения «смаза» движущихся объектов приходится выбирать более короткую выдержку, чем та, которая становится доступной при использовании стабилизатора, и в таком случае даже максимальное раскрытие f/4 спасти не сможет. Последний фактор (светосила против стабилизатора), пожалуй, является определяющим для выбора объектива. Если вам действительно необходима светосила (выигрыш примерно в полторы ступени), то ваш выбор — Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM. Если же эти полторы ступени вы скомпенсируете стабилизатором (например, не снимаете широкоугольниками динамичные объекты), то вполне можно обойтись не таким дорогим и массивным Canon EF 16-35mm f/4L IS USM.

[Раздел: Фотоаппараты и объективы]   [другие статьи по теме]

Организация освещения в студии с помощью Hensel Wi-Fi Remote: удобное дистанционное управление с мобильных устройств 

Опубликовано — 27 июля 2017 г., автор: Петр Покровский

В фотографии радиоволны в первую очередь востребованы для осуществления синхронизации фотокамер и импульсного осветительного оборудования. Однако если передатчик начинает не только передавать сигнал, но и позволять регулировать некоторые настройки вспышки (в частности, мощность импульса), то чем больше функций может регулировать передатчик, тем больше само устройство и тем больше на нем кнопок. В итоге некоторые синхронизаторы достигают уже внушительных размеров, что добавляет веса и габаритов камере, на которую они устанавливаются. Одно из наиболее продвинутых решений, которое присутствует на рынке осветительного оборудования, это Wi-Fi Remote компании Hensel. С его помощью осветительные приборы и синхронизатор образуют собственную Wi-Fi-сеть, к которой фотограф подключается посредством своего мобильного гаджета — телефона или планшета. Удобство и прелесть данного подхода заключаются в том, что внутри приложения не надо «экономить место», можно разместить все доступные настройки без необходимости их физической реализации в виде кнопок на синхронизаторе. Таким образом, синхронизатор остается легким и компактным, а пользователь получает полный доступ к настройкам прибора. А дистанционный доступ ко всем настройкам — это уже профессиональное решение, позволяющее серьезно экономить время, силы и, как следствие, бюджеты. И чем сложнее съемка, чем больше съемочная площадка, чем больше расстояние между приборами, чем больше высота отдельных приборов, тем сильнее проявляется удобство.

[Раздел: Аналитика и полезная информация]   [другие статьи по теме]

[Раздел: Изображение в числах]   [другие статьи по теме]

Фотобумага для профессионалов от Lomond  

Опубликовано — 19 июля 2017 г.


[Раздел: Аналитика и полезная информация]   [другие статьи по теме]

Технология Hensel Freemask: получаем студийные снимки с готовой маской фона 

Опубликовано — 18 июля 2017 г., автор: Петр Покровский

Суть технологии Freemask заключается в следующем: в одну группу осветительных моноблоков выделяются приборы, освещающие объект съемки (рисующий свет, заполняющий, моделирующий и т. д.), а в другую — приборы, отвечающие за фоновое освещение. Берем синхронизатор, поддерживающий функцию Freemask, камеру, выдающую от 3 кадров в секунду, и снимаем в режиме серийной съемки сериями по два кадра. В момент первого срабатывания затвора у нас срабатывает первая группа источников, освещающая объект, а на втором кадре срабатывает группа, отвечающая за фон. В итоге на одном кадре мы получаем объект во всей красе, на втором — темный силуэт объекта на хорошо освещенном фоне. Второй кадр затем используется в специализированном софте или в Photoshop для создания яркостной маски фона. Что это значит? Это значит, что мы получили на выходе файл с прозрачным фоном. Наш объект обтравлен! Без каких-либо ручных манипуляций! Практически магия! К тому же отличительной чертой такого метода создания маски является то, что полученная маска поддерживает полупрозрачность и/или плавный переход от полностью прозрачного к полностью непрозрачному. Это дает нам возможность корректно использовать маску в зоне нерезкости, менять фон даже у таких полупрозрачных объектов, как стеклянный бокал!

[Раздел: Аналитика и полезная информация]   [другие статьи по теме]

[Раздел: Изображение в числах]   [другие статьи по теме]

Системная (беззеркальная) фотокамера Fujifilm X-T20: часть 2, практическая фотосъемка 

Опубликовано — 05 июля 2017 г., автор: Алексей Ерохин, Михаил Рыбаков

Первая часть нашего обзора содержала лабораторные исследования Fujifilm X-T20, а теперь мы посмотрим, на что эта камера способна в реальной съемке. В частности, нас очень занимает вопрос, насколько быстр и точен автофокус героини нашего теста, поскольку в лабораторных испытаниях он показал выдающиеся результаты.

[Раздел: Фотоаппараты и объективы]   [другие статьи по теме]

Системная (беззеркальная) фотокамера Fujifilm X-T20: часть 1, лабораторные тесты 

Опубликовано — 04 июля 2017 г., автор: Алексей Ерохин, Михаил Рыбаков

Новая фотокамера Fujifilm X-T20 очень неплохо продвинулась на фоне своей предшественницы X-T10. Новые матрица, процессор, автофокус, разрешение, сенсорный экран, 4K-видео — все это радует и, похоже, до известной степени оправдывает увеличение цены по сравнению с Fujifilm X-T10. По ходу тестирования мы не раз сравнили X-T20 с предшественницей, но нам также пришлось сравнивать ее с гораздо более крутыми камерами — вроде Fujifilm X-T2. Это не значит, что «полупрофессионалка» догнала флагмана, но по многим параметрам она может с флагманом поспорить — в частности, по скорости и точности автофокуса. Главный вывод нашего теста — что Fujifilm X-T20 действительно намного лучше, чем ее предшественница X-T10.

[Раздел: Фотоаппараты и объективы]   [другие статьи по теме]