Содержание
- Особенности устройств(а)
- Конфигурация тестового стенда, список инструментов тестирования
- Результаты тестов
- Выводы
Справочные материалы
Объект исследования: Серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Inno3D GeForce GT 1030 2 ГБ 64-битной GDDR5
Сведения о производителе: Компания InnoVision Multimedia Limited, торговая марка Inno3D, основана в 1998 году в Гонконге. Штаб-квартира — в Гонконге. Производство — в Китае. Компания всегда выпускала видеоускорители только на GPU Nvidia. Продукция поставлялась на российский рынок как noname примерно до 2002 года. Общая численность персонала — примерно 100 человек.
Устройство(а)
| Inno3D GeForce GT 1030 2 ГБ 64-битной GDDR5 (N1030-1SDV-E5BL, P/N 32-513-170701821) | |||
|---|---|---|---|
| Параметр | Значение | Номинальное значение (референс) | |
| GPU | GeForce GT 1030 (GP108) | ||
| Интерфейс | PCI Express x16 | ||
| Частота работы GPU (ROPs), МГц | 1227—1430 | 1227—1430 | |
| Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц | 1500 (6000) | 1500 (6000) | |
| Ширина шины обмена с памятью, бит | 64 | ||
| Число вычислительных блоков в GPU | 3 | ||
| Число операций (ALU) в блоке | 128 | ||
| Суммарное количество блоков ALU | 384 | ||
| Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) | 20 | ||
| Число блоков растеризации (ROP) | 16 | ||
| Размеры, мм | 170×70×35 | 170×100×35 | |
| Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой | 2 | 2 | |
| Цвет текстолита | черный | черный | |
| Энергопотребление | Пиковое в 3D, Вт | 40 | 38 |
| В режиме 2D, Вт | 15 | 15 | |
| В режиме «сна», Вт | 5 | 5 | |
| Уровень шума | В режиме 2D, дБА | 18,0 | 18,0 |
| В режиме 2D (просмотр видео), дБА | 18,0 | 18,0 | |
| В режиме максимального 3D, дБА | 18,0 | 18,0 | |
| Выходные гнезда | 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI 2.0b | 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI 2.0b, 1×DisplayPort 1.2/1.3/1.4 | |
| Поддержка многопроцессорной работы | Нет | ||
| Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения | 2 | 3 | |
| Дополнительное питание: количество 8-контактных разъемов | Нет | Нет | |
| Дополнительное питание: количество 6-контактных разъемов | Нет | Нет | |
| Максимальное разрешение 2D | Display Port | 4096×2160 | |
| HDMI | 4096×2160 | ||
| Dual-Link DVI | 2560×1600 | ||
| Single-Link DVI | 1920×1200 | ||
| Максимальное разрешение 3D | Display Port | 4096×2160 | |
| HDMI | 4096×2160 | ||
| Dual-Link DVI | 2560×1600 | ||
| Single-Link DVI | 1920×1200 | ||
| Комплектация локальной памятью | |
|---|---|
|
Карта имеет 2 ГБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 2 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB.
Микросхемы памяти Samsung (GDDR5) рассчитаны на номинальную частоту работы в 1500 (6000) МГц. |
 |
| Сравнение с эталонным дизайном (reference) | |
|---|---|
| Вид спереди | |
| Inno3D GeForce GT 1030 2 ГБ 64-битной GDDR5 | Nvidia GeForce GT 740 |
 |
 |
| Вид сзади | |
| Inno3D GeForce GT 1030 2 ГБ 64-битной GDDR5 | Nvidia GeForce GT 740 |
 |
 |
Компания Inno3D традиционно использует для своих продуктов референс-карты Nvidia, и этот раз не стал исключением.
Собственно, дизайн элементарный, так как столь малобюджетная карта имеет всего лишь 64-битную шину обмена с памятью, разводка очень простая.
Схема питания имеет 1 фазу (то есть минимум), всего 2 микросхемы памяти. Дизайн низкопрофильный, чтобы карта могла уместиться и в компактные ПК. Из-за радиатора системы охлаждения толщина карты составляет стандартные 2 слота, так что можно было бы установить 3-4 видеовыхода, но инженеры компании решили, что для подобной бюджетной карты хватит и двух (нам это решение кажется странным).
| Система охлаждения | |
|---|---|
|
Главной и единственной частью кулера является пластинчатый радиатор, охлаждающий только ядро. Микросхемы памяти и силовые транзисторы остаются без охлаждения.
Вентилятора нет, СО полностью пассивная. После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 83 градусов, что является нормальным результатом для видеокарты такого уровня с пассивным кулером. |
 |
 |
|
| Мониторинг температурного режима с помощью MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) |
|---|
 |
Методика измерения шума
- Помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации.
- Системный блок, в котором исследовался шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума.
- Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера.
- Измерения проводились на расстоянии 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.
- Режимы измерения:
- Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов.
- Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров.
- Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark.
- Оценка градаций уровня шума выполняется по методике, описанной здесь.
- 28 дБА и менее: шум плохо различим уже на расстоянии одного метра от источника, даже при очень низком уровне фонового шума. Оценка: шум минимальный.
- от 29 до 34 дБА: шум различим уже с двух метров от источника, но не особо обращает на себя внимания. С таким уровнем шума вполне можно мириться даже при долговременной работе. Оценка: шум низкий.
- от 35 до 39 дБА: шум уверенно различается и заметно обращает на себя внимание, особенно в помещении с низким уровнем шума. Работать с таким уровнем шума можно, но спать будет затруднительно. Оценка: шум средний.
- 40 дБА и более: такой постоянный уровень шума уже начинает раздражать, от него быстро устаешь, появляется желание выйти из комнаты или выключить прибор. Оценка: шум высокий.
В режиме простоя в 2D температура составляла 35 °C, при просмотре фильма с аппаратным декодированием поднималась до 40 °C, а в режиме максимальной нагрузки в 3D достигала 83 °C. Как можно догадаться, во всех случаях шум был равен фоновому — 18,0 дБА.
Термоснимок
Максимальный нагрев 85 °С — на печатной плате в районе GPU.
| Комплектация | |
|---|---|
|
Базовый комплект поставки должен включать в себя руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Мы видим упрощенный комплект: просто сама карта.
|
 |
| Упаковка | |
|---|---|
 |
 |
Установка и драйверы
Конфигурация тестового стенда
- Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 7 1800X (Socket AM4):
- процессор AMD Ryzen 7 1800X (o/c 4 ГГц);
- СО Antec Kuhler H2O 920;
- системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero на чипсете AMD X370;
- оперативная память 16 ГБ (2×8 ГБ) DDR4 AMD Radeon R9 UDIMM 3200 МГц (16-18-18-39);
- жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
- блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium (1000 Вт);
- операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
- монитор Samsung U28D590D (28″);
- драйверы AMD версии Crimson ReLive Edition 17.8.2;
- драйверы Nvidia версии 385.28;
- VSync отключен.
Список инструментов тестирования
Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.
- Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks, DirectX 11)
- Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix, DirectX 12)
- Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
- The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED, DirectX 11)
- BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts, DirectX 12)
- Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft, DirectX 11)
- Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix, DirectX 12)
- Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
- Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix, DirectX 12)
- Ashes Of The Singularity (Oxide Games,Stardock Entertainment/Stardock Entertainment, DirectX 12)
Результаты тестов: сравнение производительности
- Fallout 4
- Rise Of The Tomb Raider
- Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands
- The Witcher 3: Wild Hunt
- BattleField 1
- Tom Clancy’s The Division
- Deus Ex: Mankind Divided
- Far Cry Primal
- Hitman (2016)
- Ashes Of The Singularity
Выводы
| Рейтинг iXBT.com | ||||
|---|---|---|---|---|
| Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
| Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — GeForce GT 740 (то есть сочетание скорости и функций GT 740 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 ежемесячно исследуемым нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GT 1030 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. | начало октября 2017 г. | |||
| № | Название ускорителя | Рейтинг iXBT.com | Рейтинг полез. | Цена |
| 24 | RX 550 4 ГБ, 1183/1183/7000 | 370 | 552 | 6700 |
| 25 | GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 | 320 | 427 | 7500 |
| 26 | Inno3D GeForce GT 1030 (2 ГБ), 1227—1430/6000 | 260 | 531 | 4900 |
| 27 | R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/4500 | 250 | 481 | 5200 |
| 28 | GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000 | 200 | 294 | 6800 |
| 30 | GT 740 1 ГБ, 993/993/5000 | 100 | 208 | 4800 |
Комментарий к Рейтингам iXBT.com
Уровень GT 1030 оказался между GTX 750 Ti и GTX 750, при этом RX 550 значительно быстрее их всех (правда, он и дороже), а вот старенький R7 250X карте Inno3D проиграл.
| Рейтинг полезности | ||||
|---|---|---|---|---|
| Пояснение | Дата взятия цен из розничной продажи для формирования Рейтингов полезности | |||
| Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей | начало октября 2017 г. | |||
| № | Название ускорителя | Рейтинг полез. | Рейтинг iXBT.com | Цена |
| 07 | RX 550 4 ГБ, 1183/1183/7000 | 552 | 370 | 6700 |
| 11 | Inno3D GeForce GT 1030 (2 ГБ), 1227—1430/6000 | 531 | 260 | 4900 |
| 17 | R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/4500 | 481 | 250 | 5200 |
| 25 | GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/5400 | 427 | 320 | 7500 |
| 28 | GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/5000 | 294 | 200 | 6800 |
| 30 | GT 740 1 ГБ, 993/993/5000 | 208 | 100 | 4800 |
Комментарий к Рейтингам полезности
Несмотря на более высокую стоимость, Radeon RX 550 держит лидерство в этой группе по соотношению цены и возможностей, однако GT 1030 лишь минимально отстает от него, опередив остальных соперников.
Следует отметить, что в рамках вышеприведенного исследования мы изучали показатели GT 1030 при максимальном качестве графики в играх. Понятно, что подобные бюджетные продукты не могут в таких условиях продемонстрировать приемлемый уровень играбельности даже в разрешении 1680×1050: лишь в одной игре мы наблюдали 33 FPS (да и это несерьезно). Но в марте 2017 года мы проводили специальное исследование бюджетных видеокарт, где изучали их работу на средних и минимальных настройках качества графики. Прогнав тесты на GT 1030 при тех же настройках, мы получили следующие выводы по популярному разрешению Full HD:
- 1920×1080, низкие настройки — GT 1030 демонстрирует хороший уровень (от 44 до 60 FPS) в большинстве игр
- 1920×1080, средние настройки — GT 1030 демонстрирует приемлемый уровень (от 30 до 45 FPS) примерно в половине игр
Таким образом, GeForce GT 1030 вполне имеет смысл покупать для использования в 3D-играх на низких настройках качества в разрешениях вплоть до 1920×1080. Средние настройки графики подойдут лишь для разрешений 1680×1050 и ниже (и то не всегда). Игры с максимальными настройками графики этот ускоритель «не потянет» ни в каком серьезном разрешении.
Что касается конкретно Inno3D GeForce GT 1030 (2 ГБ), то она представляет собой референсную карту GT 1030, поэтому для нее справедливо все, что написано про сам ускоритель. В то же время, здесь используется бесшумная СО без вентилятора, так что у карты имеется однозначное позиционирование. Правда, нагрев ускорителя под нагрузкой достаточно велик, поэтому желательно все-таки организовать в корпусе активное охлаждение.
Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже, они постоянно меняются!).
В номинации «Оригинальный дизайн» (за октябрь 2017 года)
награду получила карта:
- Inno3D GeForce GT 1030 2 ГБ 64-битной GDDR5
| Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: | |
|---|---|
| Рассматриваемые карты | Конкуренты |
| GT 1030 2 ГБ — 5000 (на 01.11.17) | GT 730 1 ГБ DDR3 — 3200 (на 03.08.17) |
| GT 1030 2 ГБ — 5000 (на 01.11.17) | RX 550 2 ГБ — 6000 (на 01.11.17) |
| GT 1030 2 ГБ — 5000 (на 01.11.17) | R7 250X 1 ГБ — 5000 (на 01.11.17) |
| GT 1030 2 ГБ — 5000 (на 01.11.17) | GT 740 1 ГБ GDDR5 — 4800 (на 01.11.17) |
| Inno3D GeForce GT 1030 (2 ГБ) — | GT 1030 2 ГБ — 5000 (на 01.11.17) |
за предоставленную на тестирование видеокарту
Блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium для тестового стенда предоставлен компанией Seasonic |
Модули памяти AMD Radeon R9 8 ГБ UDIMM 3200 МГц для тестового стенда предоставлены компанией AMD |
Системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero для тестового стенда предоставлена компанией AMD |
CPU Cooler Antec Kuhler H2O 920 для тестового стенда предоставлен компанией AMD |
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт |
Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair |
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate |
