3DGiТоги: июль 2003 года

ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов


Ежемесячные 3DGiТоги — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о выходе новых драйверов под Windows XP для популярных видеокарт за прошедший календарный срок (в данном выпуске рассмотрены драйверы, вышедшие с 10-го июня 2003 года по 10-е июля 2003 года). Как обычно, в материале много диаграмм, содержащих информацию по изменениям в работе видеокарт при переходе на последние версии драйверов, а также сводных диаграмм производительности популярных современных видеокарт. В традициях наших 3DGiТогов было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность. Вопросы по качеству рассмотрены в рамках Windows XP.

Июль, 2003 год

Второй месяц лета исправил ситуацию в плане погоды, и вот уже разгон карт стал затруднен из-за высокой температуры окружающего воздуха. Тем не менее, невзирая на жару, мы продолжаем работу и продолжаем свои исследования.
Глобальных новостей в этом месяце по большому счету нет. Как мы и предупреждали, сезон отпусков в разгаре. Тем не менее, новые драйвера продолжают выходить, а мы продолжаем их тестировать.

Это наш 38-й выпуск 3DGiТогов.

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в 3DGiТогах
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Исследование работы анизотропной фильтрации
  6. Исследование работы различных вариантов антиалиасинга
  7. Архив (результаты предыдущих 3DGiТогов, не вошедшие в новые)
  8. Архив карт, которые больше не тестируются
  9. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
  10. Галереи скриншотов
  11. Раздел по качеству в играх




1. Конфигурация тестовых стендов


1.1. Компьютер на базе Pentium 4 3,2 GHz:
  • процессор Intel Pentium 4 3,2 GHz (L2=512K), Hyper-Threading включен;
  • системная плата DFI LANParty Pro875 на чипсете i875P
  • оперативная память 1 GB DDR SDRAM PC3200;
  • жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB.
  • жесткий диск Quantum FB AS 20GB.

На стенде установлена операционная система Windows XP Professional Service Pack 1, DirectX 9.0a, использовались мониторы ViewSonic P810 (21"), ViewSonic P817-E (21").

В качестве инструментов для тестирования использовались:

  • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC OFF, конфигурации можно скачать тут

    Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:

    timedemo 1 (нажать Enter)
    demo ixbt0703demo (нажать Enter)


  • Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.5beta.

  • Serious Sam: The Second Encounter v.1.05 (Croteam/GodGames) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования: quality.

    Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:

    dem_bProfile=1 (нажать Enter)
    из меню запускаете ixbt0703demo


  • Codecreatures Benchmark Pro (Codecult) — Direct3D, Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, максимально возможное качество

    Порядок тестирования: запускаете тест следующим образом:

    Codecreatures Benchmark Pro.exe (нажать Enter) В меню выбрать нужный тест, либо запустить тесты (в подменю Official Benchmark) начиная с разрешения 1600x1200 и заканчивая 1024x768.


  • Unreal Tournament 2003 v.2225 (Digital Extreme/Epic Games) — Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество по умолчанию

    Для тестирования используется ixbt0703demo тестовая сцена.

  • RightMark 3D (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).

    настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.

2. Список видеокарт

Ниже я приведу список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы; каждая посвящена обзору последних версий драйверов для платы на данном чипе, а также описывает краткую характеристику самой карты. В сводных диаграммах приведены также значения производительности, полученные на разогнанных видеокартах.

Порядок тестирования таков:

  1. Оценка новых версий драйверов производится на cтенде на базе Pentium4 3200 MHz;
  2. Формирование сводных диаграмм сравнительного анализа производительности видеокарт производится на базе всех стендов.

Выход драйверов от производителей видеокарт (если они не являются производителями соответствующих графических процессоров) мы не учитываем вследствие многочисленности таких версий и невозможности физически их все проверить.

Замечания и наблюдения по рассматриваемым версиям драйверов можно найти на страницах, посвященных конкретным видеокартам (см. список ниже). Посмотреть на качество работы 3D-графики различных карт вы сможете в нашей обновленной Галерее скриншотов.

Итак, список карт:

  1. NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8x 64MB DDR 3.6ns (275/513 MHz)
  2. NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8x 128MB DDR 4ns (250/513 MHz)
  3. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 128MB DDR 2.8ns (300/650 MHz)
  4. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 GS 128MB DDR 2.8ns (310/680 MHz)
  5. NVIDIA GeForceFX 5800 Ultra 128MB DDR2 2.0ns (500/1000 MHz)
  6. NVIDIA GeForceFX 5800 128MB DDR2 2.0ns (400/800 MHz)
  7. NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra 128MB DDR 2.2ns (400/800 MHz)
  8. NVIDIA GeForceFX 5200 Ultra 128MB DDR 2.8ns (325/650 MHz)
  9. NVIDIA GeForceFX 5900 Ultra 256MB DDR 2.2ns (450/850 MHz)
  10. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR 64bit 6ns (250/333 MHz)
  11. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR 4ns (275/500 MHz)
  12. NVIDIA GeForceFX 5600 128MB DDR 3.3ns (325/600 MHz)
  13. NVIDIA GeForceFX 5600 128MB DDR 3.6ns (325/550 MHz)
  14. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR 5ns (250/400 MHz)
  15. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR 6ns (250/300 MHz)
  16. ATI RADEON 9100 128MB DDR 4ns (250/500 MHz)
  17. ATI RADEON 9200 128MB DDR 4ns (250/400 MHz)
  18. ATI RADEON 9200 64MB 64bit DDR 5ns (250/400 MHz)
  19. ATI RADEON 9000 128MB DDR 3.6ns (250/400 MHz)
  20. ATI RADEON 9000 Pro 128MB DDR 3.6ns (275/550 MHz)
  21. ATI RADEON 9500 64MB 3.6ns (275/540 MHz)
  22. ATI RADEON 9500 128MB 128bit 3.6ns (275/540 MHz)
  23. ATI RADEON 9600 128MB 4ns (325/400 MHz)
  24. ATI RADEON 9600 Pro 128MB 2.8ns (400/600 MHz)
  25. ATI RADEON 9500 PRO 128MB 3.6ns (275/540 MHz)
  26. ATI RADEON 9700 Pro 128MB DDR 2.8ns (325/620 MHz)
  27. ATI RADEON 9700 128MB DDR 2.8ns (275/540 MHz)
  28. ATI RADEON 9800 Pro 128MB DDR 2.8ns (380/680 MHz)
  29. ATI RADEON 9800 Pro 256MB DDR2 2.2ns (380/700 MHz)
  30. SIS Xabre 400 64MB DDR 3.5ns (250/500 MHz)
  31. NVIDIA GeForceFX 5900 128MB DDR 2.2ns (400/850 MHz)
  32. NVIDIA GeForceFX 5600 256MB DDR 3.3ns (350/600 MHz)
  33. NVIDIA GeForceFX 5600 256MB DDR 5ns (325/400 MHz)
  34. NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra 128MB DDR 2.8ns (350/700 MHz)
  35. ATI RADEON 9600 256MB 5ns (325/400 MHz)

Предполагаемые изменения в список видеокарт в следующих 3DGiТогах:

    Добавятся карты:
  1. ATI Radeon 9800 (325/580 Mhz)
  2. NVIDIA GeForceFX 5900 256MB (410/850)
    Будут перенесены в архив:
  1. NVIDIA GeForce 4 Ti 4600 Golden Sample (310/680 Mhz)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за июль 2003 года и текущие дела

  • 3.1. За период с 10-го июня 2003 года по 10-е июля 2003 года вышли следующие драйверы:

    • от NVIDIA серия Detonator, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от NVIDIA, версии:

      • Windows XP: 44.22; 44.71; 44.90;



    • от ATI серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:

      • Windows XP: 6.360; 6.368;



    • от SIS, видеокарты на базе XABRE, версии:

      • Windows XP: В это месяце компания не выпустила ни одной версии драйвера



  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от NVIDIA использовалась версия 44.90, для карт от ATI версия 6,368, для карт от SIS версия 3,11,53.

  • 3.3. Мы глобально переделали галерею скриншотов. В этом месяце вы увидите ее в обновленном виде. А так же мы ввели новый раздел по исследованию качества 3D-графики в популярных играх. Помимо скриншотов с ошибками вы найдете в этом разделе и способы устранения различных артефактов.

  • 3.4. В этом выпуске, чтобы избежать возможных "заточек" под конкретную демо-сцену, мы поменяли практически все наши тестовые сцены в игровых бенчмарках на свои собственные. Само собой, в бенчмарках сцены поменять не представляется возможным, поэтому имейте ввиду, что в таком тесте результат может зависеть не столько от скорости работы карты, сколько от хитроумности программистов, выпускающих драйвера.
  • 3.5. В этом выпуске обновился раздел по исследованию анизотропной фильтрации.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июль 2003 года

Красным цветом на диаграммах выделены разогнанные видеокарты, после значка o/c (overclocked, разгон) указаны частоты разгона.

Внимание! Мы перешли на технологию Flash. Чтобы сразу предотвратить массу упреков и вопросов сообщаем, что сделано это по нескольким причинам. Первая заключается в том, что данный тип диаграмм, их цветовая гамма соответствуют корпоративному стилю всего сайта в целом. Вторая причина заключается в том, что теперь временные затрады на производство диаграмм удалось несколько сократить, как удалось сократить и количество затрачиваемых усилий по подготовке диаграмм. Третья причина заключается в том, что проанализировав суммарный вес диаграмм в формате .PNG и в формате .SWF (FLASH), мы пришли к выводу, что последний более экономичен в большинстве случаев. И наконец, четвертая причина заключается в том, что полученные диаграммы в формате FLASH являются более удобночитаемыми, чем в каком-либо другом графическом формате.
Плюс эстетическое удовольствие от стройности всех диаграмм и единого стиля оформления самого сайта в целом. :)



5. Исследование анизотропной фильтрации на примерах Serious Sam:TSE (OpenGL) и Unreal 2: The Awakening (Direct3D) (Windows XP)

6. Исследование антиалиасинга на примерах Serious Sam:TSE (OpenGL), и 3DMark2001 SE (Direct3D) (Windows XP)

7. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца



Хочу выразить благодарность:
Maxxx (maxm@online.sinor.ru),
Михаилу Сугакевичу (Mishail@newmail.ru)
Вячеславу Гордееву AKA Slaydev (sarz@dale.elektra.ru) и
Ruslan73 (rusik73@yahoo.com)
dmitro13 (dmytro13@hotmail.com)
UnVial (lvg@pop.ioffe.rssi.ru)
Сергею Гайдукову (gsaf@sura.ru)
за усовершенствование методики расчета рейтингов.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office'97-'2000) - архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. используется Windows XP;
  2. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  3. Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО разрешение 1600х1200 в 32-битном цвете.
  4. Рейтинги полезности разбиты на три категории: High-End, Middle-End и Low-End. Каждый из этих рейтингов подразумевает свои затраты на сопутствующий апгрейд системного блока. Это зафиксировано в параметре APG, который равен 100 для Low-End, 250 — для Middle-End, 500 — для High-End. Мы полагаем, что если кто захочет купить очень дорогую и мощную карту, то он должен понимать, что ставить такую карту в слабый с точки зрения CPU, объема ОЗУ и т.п. компьютер — бессмысленно, поэтому мы ввели три рейтинга полезности для разных ценовых «весов» компьютерных системных блоков.

* Все значения скоростей были взяты из тестов, полученных на стенде, основанном на CPU Pentium4 3200 MHz.

7.1. Рейтинги полезности и перспективности 3D-акселераторов на конец месяца

Рейтинги полезности рассчитываются по следующей формуле:

Кпол = ((((W10xp*0.6 + W12xp*0.3 + W16xp*0.1) +
      (UT10xp*0.6 + UT12xp*0.3 + UT16xp*0.1) +
      (C410xp*0.6 + C412xp*0.3 + C416xp*0.1) +
      (G210xp*0.6 + G212xp*0.3 + G216xp*0.1) +
      (SS10xp*0.6 + SS12xp*0.3 + SS16xp*0.1) +
      (RM10xp*0.6 + RM12xp*0.3 + RM16xp*0.1))* 3 ) +
      (W10aaaxp + UT10aaaxp + C410aaaxp + G210aaaxp + SS10aaaxp + RM10aaaxp) * AAA) * 0.7 +
      (Poss * 0.3)) * 20/ (Price + APG)

Расчет по схожей формуле (но только для разрешения 1600х1200) покажет нам перспективность той или иной видеокарты; в его формулу заложены те же показатели, что и при расчете рейтинга полезности, но при этом стоимость того или иного акселератора не учитывается. Таким образом, этот рейтинг нам продемонстрирует возможности современных 3D-карт на современных приложениях и играх будущего.

Кпер = ((W16xp +
      UT16xp +
      C416xp +
      G216xp +
      SS16xp +
      RM16xp)* 0.7 +
      (Poss * 0.3)) * 2 / 10

А также можно сравнить два рейтинга и сразу увидеть соответствие цен на продукты их возможностям и производительности.

Сергей Гайдуков предложил способ расчет по нелинейной зависимости, который мы взяли на вооружение, и он есть в вышеприведенных таблицах Excel-формата. Коэффициент Кпол рассчитывается по сходной же формуле, но где каждое значение FPS вносится не так, как оно есть, а вычисляется следующим образом:

FPSnew = 50 * (ATAN (FPSold / 30 — 2) — ATAN (-2)) + FPSold / 100

Эта зависимость обладает следующими свойствами:

  1. В диапазоне 0..20 FPSnew много меньше FPSold (штраф за «тормоза»)
  2. В диапазоне 20..60 должно выполняться следующее неравенство: FPSnew < FPSold
  3. В диапазоне 60..120 оба значения примерно равны, т.е. функция почти ленейна
  4. При x > 120 функция должна расти, но ОЧЕНЬ медленно

Условные обозначения:

  • Кпол — Рейтинг полезности. Чем он выше, тем лучшe оценка карты.
  • Кпер — Рейтинг перспективности. Чем он выше, тем лучшe оценка карты.
  • W10xp — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
  • W10aaaxp — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1024х768х32 (Windows XP) при AA+Aniso;
  • W12xp — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
  • W16xp — скорость в Return to Castle Wolfenstein (checkpoint) в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
  • UT10xp — скорость в UT2003 в разрешении 1024х768х32 (Windows XP) при максимальном качестве;
  • UT10aaaxp — скорость в UT2003 в разрешении 1024х768х32 (Windows XP) при максимальном качестве при AA+Aniso;
  • UT12xp — скорость в UT2003 в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP) при максимальном качестве;
  • UT16xp — скорость в UT2003 в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP) при максимальном качестве;
  • C410xp — скорость в Codecreatures Benchmark Pro в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
  • C410aaaxp — скорость в Codecreatures Benchmark Pro в разрешении 1024х768х32 (Windows XP) при AA+Aniso;
  • C412xp — скорость в Codecreatures Benchmark Pro в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
  • C416xp — скорость в Codecreatures Benchmark Pro в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
  • G210xp — скорость в Unreal 2, Game2 Low в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
  • G210aaaxp — скорость в Unreal 2, Game2 Low в разрешении 1024х768х32 (Windows XP) при AA+Aniso;
  • G212xp — скорость в Unreal 2, Game2 Low в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
  • G216xp — скорость в Unreal 2, Game2 Low в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
  • SS10xp — скорость в Serious Sam в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
  • SS10aaaxp — скорость в Serious Sam в разрешении 1024х768х32 (Windows XP) при AA+Aniso;
  • SS12xp — скорость в Serious Sam в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
  • SS16xp — скорость в Serious Sam в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
  • RM10xp — скорость в RightMark в разрешении 1024х768х32 (Windows XP);
  • RM10aaaxp — скорость в RightMark в разрешении 1024х768х32 (Windows XP) при AA+Aniso;
  • RM12xp — скорость в RightMark в разрешении 1280х1024х32 (Windows XP);
  • RM16xp — скорость в RightMark в разрешении 1600х1200х32 (Windows XP);
  • Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных фирм (берется средняя карта);
  • Poss — оценка функциональных возможностей и качества работы видеокарты (см. пояснения ниже);

Оценка Poss вычисляется следующим образом:

Poss = (2D*10 + Driver*70 + AF*6 + TLF + DOT3 + EMBM + CEM + AA*2 + S3TC + Glide + VS + PS + TCL + DH)/2

Где:

  • 2D — оценка качества 2D графики по 100-бальной шкале;
  • Driver — оценка качества драйверов (плюс наличие сложностей установки и т.п.) по 100-бальной шкале;
  • AF — наличие анизотропной фильтрации:
    • = 700 — RADEON 9700/9800, GeForceFX;
    • = 600 — GeForce3/4;
    • = 500 — RADEON, RADEON 8500/9000;
    • = 400 — GeForce2, Parhelia;
    • = 150 — KYRO, KYRO II;
    • = 0 — нет;
  • TLF — наличие трилинейной фильтрации:
    • = 600 — есть;
    • = 200 — потенциально возможна, но с очень большими потерями;
    • = 150 — аппроксимация;
  • DOT3 — наличие Bump Mapping DOT3:
    • = 600 — есть;
    • = 0 — нет;
  • EMBM — наличие Bump Mapping EMBM:
    • = 600 — есть;
    • = 0 — нет;
  • CEM — наличие Cubic Environment Mapping:
    • = 600 — есть;
    • = 0 — нет;
  • AA — поддержка анти-алиасинга (при условии наличия минимальной играбельности):
    • = 700 — GeForce4 MSAA, Parhelia FAA16x, RADEON 9700 MSAA, GeForceFX ;
    • = 600 — GeForce3 MSAA;
    • = 400 — SSAA, RADEON 8500 SmoothVision;
    • = 0 — нет;
  • S3TC — поддержка технологии компрессии текстур:
    • = 600 — KYRO, KYRO II, RADEON, RADEON 7500, RADEON 8500/9000/9700, Parhelia, GeForce4;
    • = 400 — GeForce256/2/3;
    • = 0 — нет;
  • Glide — наличие поддержки Glide для игр, основанных на UT-движке:
    • = 450 — есть;
    • = 0 — нет;
  • VS — аппаратная поддержка вершинных шейдеров:
    • = 700 — Parhelia, RADEON 9700/9800, GeForceFX;
    • = 400 — GeForce3/4, RADEON 8500;
    • = 0 — нет;
  • PS — аппаратная поддержка пиксельных шейдеров:
    • = 800 — version 2.0;
    • = 600 — version 1.4;
    • = 450 — version 1.3;
    • = 400 — version 1.1;
    • = 0 — нет;
  • TCL — Оценка Hardware TCL, получаемая следующим образом:

    • = 400 — есть;
    • = 0 — нет;
  • DH — Дополнительные функции, как то наличие вывода на два монитора с технологией DualHead/TwinView/HydraVision, TV-tuner и др.:

    • = 4000 — All-in-Wonder RADEON 8500DV/7500DV;
    • = 2100 — Matrox Parhelia;
    • = 700 — RADEON 7500, RADEON 8500/9000/9500/9700, GeForce4;
    • = 500 — Matrox G400/G450/G550;
    • = 400 — GeForce2 MX (не учитывается, поскольку карты, снабженные TwinView, имеют бОльшую стоимость);
    • = 0 — нет;








Места в рейтинге "полезности" распределились следующим образом (в скобках — рейтинг по данным прошлых 3DGiТогов):

High-End рейтинг полезности

  1. ATI RADEON 9700 Pro 128MB DDR (325/620 MHz) ( 2)
  2. ATI RADEON 9800 Pro 128MB DDR (380/680 MHz) ( 1)
  3. ATI RADEON 9700 128MB DDR (275/540 MHz) ( 5)
  4. ATI RADEON 9500 Pro 128MB (275/540 MHz) (10)
  5. NVIDIA GeForceFX 5800 Ultra 128MB DDR (500/1000 MHz) ( 3)
  6. ATI RADEON 9600 Pro 128MB (400/600 MHz) (12)
  7. NVIDIA GeForceFX 5800 128MB DDR (400/800 MHz) ( 7)
  8. ATI RADEON 9800 Pro 256MB DDR2 (380/700 MHz) ( 9)
  9. NVIDIA GeForceFX 5900 128MB DDR (400/850 MHz)( 6)
  10. NVIDIA GeForceFX 5900 Ultra 256MB DDR (450/850 MHz) ( 4)
  11. ATI RADEON 9600 128MB (325/400 MHz) (21)
  12. NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra 128MB DDR (400/800 MHz) ( 8)
  13. ATI RADEON 9500 64MB (275/540 MHz) (17)
  14. ATI RADEON 9500 128MB 128bit(275/540 MHz) (19)
  15. NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra 128MB DDR (350/700 MHz) (11)
  16. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 128MB DDR (300/650 MHz) (14)
  17. NVIDIA GeForceFX 5600 256MB DDR (350/600 MHz) (13)
  18. NVIDIA GeForceFX 5600 128MB DDR (325/550 MHz) (15)
  19. ATI RADEON 9600 256MB 5ns (325/400 MHz) (--)
  20. NVIDIA GeForceFX 5200 Ultra 128MB DDR (325/650 MHz)(23)
  21. NVIDIA GeForceFX 5600 128MB DDR (325/600 MHz) (16)
  22. NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8x 128MB DDR (250/513 MHz) (18)
  23. NVIDIA GeForceFX 5600 256MB DDR (325/400 MHz) (20)
  24. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 GS 128MB DDR(310/680 MHz) (22)
  25. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (275/500 MHz) (24)
  26. ATI RADEON 9100 128MB DDR (250/500 MHz) (27)
  27. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (250/400 MHz) (25)
  28. ATI RADEON 9000 Pro 128MB DDR (275/550 MHz) (28)
  29. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (250/300 MHz) (26)
  30. ATI RADEON 9200 128MB DDR (250/400 MHz) (30)
  31. ATI RADEON 9000 128MB DDR (250/400 MHz) (31)
  32. NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8x 64MB DDR (275/513 MHz) (32)
  33. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR 64bit (250/333 MHz)(29)
  34. ATI RADEON 9200 64MB 64bit DDR (250/400 MHz) (34)
  35. SIS Xabre400 64MB DDR (250/500 MHz) (33)

Middle-End рейтинг полезности

  1. ATI RADEON 9700 128MB DDR (275/540 MHz) ( 1)
  2. ATI RADEON 9700 Pro 128MB DDR (325/620 MHz) ( 2)
  3. ATI RADEON 9500 Pro 128MB (275/540 MHz) ( 6)
  4. ATI RADEON 9800 Pro 128MB DDR (380/680 MHz) ( 4)
  5. ATI RADEON 9600 Pro 128MB (400/600 MHz) (11)
  6. NVIDIA GeForceFX 5800 128MB DDR (400/800 MHz) ( 5)
  7. NVIDIA GeForceFX 5800 Ultra 128MB DDR (500/1000 MHz) ( 3)
  8. ATI RADEON 9600 128MB (325/400 MHz) (21)
  9. ATI RADEON 9500 64MB (275/540 MHz) (17)
  10. NVIDIA GeForceFX 5900 128MB DDR (400/850 MHz)( 8)
  11. ATI RADEON 9800 Pro 256MB DDR2 (380/700 MHz) (14)
  12. NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra 128MB DDR (400/800 MHz) ( 7)
  13. ATI RADEON 9500 128MB 128bit(275/540 MHz) (22)
  14. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 128MB DDR (300/650 MHz) (15)
  15. NVIDIA GeForceFX 5600 128MB DDR (325/550 MHz) (13)
  16. NVIDIA GeForceFX 5600 256MB DDR (350/600 MHz) (12)
  17. NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra 128MB DDR (350/700 MHz) (10)
  18. ATI RADEON 9600 256MB 5ns (325/400 MHz) (--)
  19. NVIDIA GeForceFX 5200 Ultra 128MB DDR (325/650 MHz)(25)
  20. NVIDIA GeForceFX 5900 Ultra 256MB DDR (450/850 MHz) ( 9)
  21. NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8x 128MB DDR (250/513 MHz) (20)
  22. NVIDIA GeForceFX 5600 128MB DDR (325/600 MHz) (18)
  23. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (275/500 MHz) (24)
  24. NVIDIA GeForceFX 5600 256MB DDR (325/400 MHz) (23)
  25. ATI RADEON 9100 128MB DDR (250/500 MHz) (31)
  26. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (250/400 MHz) (27)
  27. ATI RADEON 9000 Pro 128MB DDR (275/550 MHz) (32)
  28. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (250/300 MHz) (28)
  29. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 GS 128MB DDR(310/680 MHz) (26)
  30. ATI RADEON 9200 128MB DDR (250/400 MHz) (36)
  31. NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8x 64MB DDR (275/513 MHz) (37)
  32. ATI RADEON 9000 128MB DDR (250/400 MHz) (35)
  33. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR 64bit (250/333 MHz)(34)
  34. ATI RADEON 9200 64MB 64bit DDR (250/400 MHz) (40)
  35. SIS Xabre400 64MB DDR (250/500 MHz) (38)

Low-End рейтинг полезности

  1. ATI RADEON 9500 PRO 128MB (275/540 MHz) ( 2)
  2. ATI RADEON 9700 128MB DDR (275/540 MHz) ( 1)
  3. ATI RADEON 9600 Pro 128MB (400/600 MHz) ( 7)
  4. ATI RADEON 9600 128MB (325/400 MHz) (18)
  5. ATI RADEON 9700 pro 128MB DDR (325/620 MHz) ( 4)
  6. ATI RADEON 9500 64MB (275/540 MHz) (14)
  7. NVIDIA GeForceFX 5800 128MB DDR (400/800 MHz) ( 5)
  8. ATI RADEON 9800 Pro 128MB DDR (380/680 MHz) (10)
  9. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (275/500 MHz) (11)
  10. ATI RADEON 9500 128MB 128bit(275/540 MHz) (21)
  11. NVIDIA GeForceFX 5600 128MB DDR (325/550 MHz) ( 9)
  12. NVIDIA GeForceFX 5800 Ultra 128MB DDR (500/1000 MHz) ( 8)
  13. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (250/400 MHz) (22)
  14. NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8x 128MB DDR (250/513 MHz) (19)
  15. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 128MB DDR (300/650 MHz) (15)
  16. ATI RADEON 9100 128MB DDR (250/500 MHz) (32)
  17. NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra 128MB DDR (400/800 MHz) ( 3)
  18. NVIDIA GeForceFX 5600 256MB DDR (350/600 MHz) (13)
  19. ATI RADEON 9600 256MB 5ns (325/400 MHz) (--)
  20. NVIDIA GeForceFX 5200 Ultra 128MB DDR (325/650 MHz)(25)
  21. NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra 128MB DDR (350/700 MHz) ( 6)
  22. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (250/300 MHz) (27)
  23. ATI RADEON 9000 Pro 128MB DDR (275/550 MHz) (33)
  24. NVIDIA GeForceFX 5900 128MB DDR (400/850 MHz)(16)
  25. NVIDIA GeForceFX 5600 128MB DDR (325/600 MHz) (23)
  26. NVIDIA GeForceFX 5600 256MB DDR (325/400 MHz) (24)
  27. ATI RADEON 9200 128MB DDR (250/400 MHz) (37)
  28. NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8x 64MB DDR (275/513 MHz) (36)
  29. ATI RADEON 9800 Pro 256MB DDR2 (380/700 MHz) (26)
  30. ATI RADEON 9000 128MB DDR (250/400 MHz) (34)
  31. NVIDIA GeForceFX 5900 Ultra 256MB DDR (450/850 MHz) (20)
  32. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR 64bit (250/333 MHz)(35)
  33. ATI RADEON 9200 64MB 64bit DDR (250/400 MHz) (39)
  34. SIS Xabre400 64MB DDR (250/500 MHz) (38)
  35. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 GS 128MB DDR(310/680 MHz) (28)



Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом (в скобках — рейтинг по данным прошлых 3DGiТогов):

  1. ATI RADEON 9800 Pro 256MB DDR2 (380/700 MHz) ( 2)
  2. ATI RADEON 9800 Pro 128MB DDR (380/680 MHz) ( 3)
  3. NVIDIA GeForceFX 5900 Ultra 256MB DDR (450/850 MHz) ( 1)
  4. ATI RADEON 9700 Pro 128MB DDR (325/620 MHz) ( 6)
  5. NVIDIA GeForceFX 5800 Ultra 128MB DDR (500/1000 MHz) ( 4)
  6. NVIDIA GeForceFX 5900 128MB DDR (400/850 MHz)( 5)
  7. ATI RADEON 9700 128MB DDR (275/540 MHz) ( 8)
  8. NVIDIA GeForceFX 5800 128MB DDR (400/800 MHz) ( 7)
  9. ATI RADEON 9500 PRO 128MB (275/540 MHz) (12)
  10. ATI RADEON 9600 Pro 128MB (400/600 MHz) (14)
  11. NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra 128MB DDR (400/800 MHz) (10)
  12. NVIDIA GeForceFX 5600 Ultra 128MB DDR (350/700 MHz) (13)
  13. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 GS 128MB DDR(310/680 MHz) ( 9)
  14. NVIDIA GeForceFX 5600 256MB DDR (350/600 MHz) (16)
  15. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 128MB DDR (300/650 MHz) (11)
  16. NVIDIA GeForceFX 5600 128MB DDR (325/600 MHz) (17)
  17. ATI RADEON 9500 64MB (275/540 MHz) (22)
  18. ATI RADEON 9600 128MB (325/400 MHz) (26)
  19. ATI RADEON 9500 128MB 128bit(275/540 MHz) (23)
  20. NVIDIA GeForceFX 5600 128MB DDR (325/550 MHz) (20)
  21. ATI RADEON 9600 256MB 5ns (325/400 MHz) (--)
  22. NVIDIA GeForceFX 5200 Ultra 128MB DDR (325/650 MHz)(21)
  23. NVIDIA GeForceFX 5600 256MB DDR (325/400 MHz) (24)
  24. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (275/500 MHz) (25)
  25. NVIDIA GeForce4 Ti 4200 with AGP8x 128MB DDR (250/513 MHz) (16)
  26. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (250/400 MHz) (27)
  27. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR (250/300 MHz) (32)
  28. NVIDIA GeForceFX 5200 128MB DDR 64bit (250/333 MHz)(37)
  29. ATI RADEON 9100 128MB DDR (250/500 MHz) (29)
  30. ATI RADEON 9000 Pro 128MB DDR (275/550 MHz) (30)
  31. ATI RADEON 9200 128MB DDR (250/400 MHz) (33)
  32. ATI RADEON 9000 128MB DDR (250/400 MHz) (35)
  33. ATI RADEON 9200 64MB 64bit DDR (250/400 MHz) (38)
  34. NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8x 64MB DDR (275/513 MHz) (36)
  35. SIS Xabre400 64MB DDR (250/500 MHz) (40)

P.S. Разумеется, данный способ определения рейтингов является несовершенным, поэтому мы ждем предложений и пожеланий читателей для того, чтобы учесть все разумные мнения в следующих выпусках 3DGiТогов.

Также мы ждем отзывов и рекомендаций читателей по улучшению и наполняемости 3DGiТогов.

8. Галерея скриншотов

Все рассмотренные в разделах по видеокартам скриншоты из игр сведены в галерею, где можно комплексно оценить качество работы того или иного акселератора. Скриншоты выполнены в разрешении 1024х768 при максимальном качестве.

Галерея скриншотов

9. Раздел по качеству в играх

Раздел по качеству в играх

Благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для 3DGiТогов: OLDI, SUMA Russia, Бюрократ, ISM, ASBIS, Atlantic Computers, Пирит, Следопыт, MultiCo и Pros.Trading




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.