Albatron Gigi GeForce FX 5950 Ultra, ASUS V9980 Ultra

на базе NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra

а также тестирование в FarCry DEMO




СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: сводные диаграммы производительности
  4. Выводы


Все ближе и ближе время появления новых продуктов от ATI и NVIDIA. А мы продолжаем рассматривать появившиеся на российском рынке видеокарты High-End класса все еще нынешнего поколения на базе процессоров от NVIDIA. В последнее время аппетиты торговцев, производителей стали уменьшаться (уже насытились), и поэтому цены постепенно пошли вниз. И если еще вчера GeForce FX 5950 Ultra стоил свыше 550 долларов США, то сейчас некоторые карты этого уровня можно приобрести минимум за 420 (все приведенные цены взяты из московской розницы на середину февраля 2004). При этом, разумеется, речь не идет о noname.

Лагерю GeForce FX 5950 противостоит лагерь продуктов, созданных на базе ATI RADEON 9800 XT. Какие там ныне цены? Примерно минимум 480 долларов. То есть если усреднить ценовые колебания, то стоимости обоих изделий примерно равны (или RADEON 9800 XT чуть дороже). Всем хорошо известно, в чем и как GeForce FX 5950 Ultra может отставать от RADEON 9800 XT, а кое-где и наоборот. Укладывается ли это в разницу по ценам? Вполне. Поэтому при такой рыночной ситуации GeForce FX 5950 имеет право на такой же спрос, как и RADEON 9800 XT. И мы спешим рассказать читателям об очередных изделиях на базе High-End от NVIDIA. Но перед этим читатели, которые впервые заглянули в материал по GeForce FX и не в курсе, что же это такое, могут ознакомиться с богатой коллекцией обзоров по этой тематике.

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce FX

Итак, если абстрагироваться оттого, что карты за 400 долларов и выше мало популярны в России (по известным причинам), и сравнить спрос и востребованность внутри данного сегмента, то GeForce FX 5950 Ultra имеют все шансы почти на уровне RADEON 9800 XT. Интересно проверить, что покажет совершенно новый тест Far Cry в этом плане, учитывая то, что авторы игры являются членами программы The Way It's Meant To Be Played. Но об этом позже.

Оба рассматриваемых сегодня продукта изготовлены двумя известными компаниями. Полагаю, что про ASUSTeK рассказывать нет смысла, в России уже много лет прекрасно знают изделия этой фирмы. В последние годы популярность карт от ASUS только выросла (судя по голосованию аудитории нашего сайта). Сегодня перед нами, по сути, тот же V9950 Ultra по внешнему виду, только с более быстрой памятью и чипом NV38.

Albatron ворвался на рынок России в точном соответствии со стремительностью полета символа этой фирмы — Альбатроса. Всего за несколько лет компания сделала головокружительный взлет на нашем рынке, особенно по видеокартам. И действительно, почти нет нареканий на качество, отменная упаковка, некие изюминки в дизайне, выпуск широчайшего ассортимента карт (даже тех, что не были в списке от NVIDIA, все помнят вариации Turbo многих видов карт); все это создало приличный авторитет у компании.

Что сейчас предлагает нам эта тайваньская фирма? Как и в случае ASUS, перед нами копия предыдущего варианта GeForce FX 5900 Ultra, только лишь чип и память другие. Несмотря на то, что я видел в рекламных плакатах у Albatron FX 5900 Ultra, партнеры этой фирмы говорят, что Albatron все же отказался выпускать в свое время этот продукт, ограничившись своей Turbo-версией с 256-ю мегабайтами памяти.

Итак, посмотрим поближе.

Платы



Albatron Gigi GeForce FX 5950 Ultra
ASUS V9980 Ultra




Карты имеют интерфейс AGP x8/x4/x2, 256 МБ памяти DDR SDRAM , размещенной в 16-ти микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.
ASUS V9980 Ultra

Микросхемы памяти производства Hynix. Время выборки у микросхем памяти 2ns, что соответствует частоте работы 500 (1000) МГц, память же работает на частоте 475 (950) МГц. Частота работы GPU — 475 MHz. Шина обмена с памятью — 256 bit.

Albatron Gigi GeForce FX 5950 Ultra
Аналогично.




Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Albatron Gigi GeForce FX 5950 Ultra Reference card NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
ASUS V9980 Ultra




Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Albatron Gigi GeForce FX 5950 Ultra Reference card NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
ASUS V9980 Ultra




Очевидно, что оба продукта основаны на эталонном дизайне (некоторые незначительные отклонения, особенно в блоке питания карты, возможны, они лишь говорят о разных ревизиях эталонной PCB).

Системы охлаждения обеих карт нам хорошо известны, но кратко рассмотрим еще раз.

Albatron Gigi GeForce FX 5950 Ultra

Система охлаждения представляет собой массивный радиатор с медным основанием, снабженный тремя вентиляторами, крыльчатки которых покрыты особой краской, светящейся в ультрафиолетовом свете.

Изюминкой кулера является наличие светодиода в центре, который виден через отверстие-каплю в центре крышки радиатора.

Самая главная достопримечательность системы охлаждения — это трехвентиляторная система, причем одновременно работают только два вентилятора, третий — запасной. При запуске компьютера диспетчер, управляющий вентиляторами, включает все три, однако после снятия показаний с первых двух, третий (правый) останавливается. Сам диспетчер (логическое устройство) расположен в центре радиатора на маленькой печатной плате.

Кулер в целом очень тихий, поэтому рекламируемый фирмой пониженный шум системы охлаждения — не выдумка. К тому же, очень эффектен внешний вид радиатора, крышка которого напоминает летящую птицу.

ASUS V9980 Ultra

Система охлаждения представляет собой массивный прямоугольный радиатор медными основанием и ребрами, снабженный двумя вентиляторами, лопасти которых светятся в ультрафиолетовой подсветке.

Как показали наши исследования, данная система охлаждения является очень эффективной, несмотря на единый радиатор для памяти и GPU. Вероятно, играет роль медное основание и точность выделки последнего по высотам микросхем памяти и ядра.





Обе карты оснащены внешним TV-кодеком Philips 7108, поэтому обладают VIVO.

Рассмотрим комплекты поставки.

Albatron Gigi GeForce FX 5950 Ultra
В комплект поставки входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, PowerDVD, игра, ПО для VIVO, удлинители TV, переходник DVI-to-d-Sub, разветвитель VIVO.
ASUS V9980 Ultra
В поставку входят: руководство пользователя, набор дисков с ПО (описание приведено на снимке справа), переходники DVI-to-d-Sub, VIVO, удлинители ТВ.




А теперь полюбуемся на упаковки:

Albatron Gigi GeForce FX 5950 Ultra
Коробка из толстого картона в полном соответствии с традициями этой компании. Оформлена очень ярко, голографическое покрытие, ручка для переноски, выглядит достаточно эффектно.
ASUS V9980 Ultra
Традиционный бокс из толстого белого картона с глянцевой суперобложкой. Хочу отметить, что наконец-то дизайнеры из ASUS в качестве главных действующих лиц на коробках перестали рисовать монстров, чудовищ или непонятных частей из сюжетов игр. А стали появляться вполне человеческие лица из той же 3D-графики.




Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
    • процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
    • системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
    • оперативная память 1024 MB DDR400 SDRAM;
    • жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
    • операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0b;
    • мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
    • драйверы NVIDIA версии 56.55.

VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.

Результаты тестов

Перед тем, как дать краткую оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:

  1. Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
  2. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
  3. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.

Что касается протестированного экземпляра, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Barco плата продемонстрировала отменное качество в следующих разрешениях и частотах:

Albatron Gigi GeForce FX 5950 Ultra 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz
ASUS V9980 Ultra 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz




Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Fac Cry DEMO (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, использованные демки можно взять здесь (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High (кроме текстур, где сама DEMO не позволяет поставить выше Medium).

К сожалению, в данном DEMO подчас некорректно работают режимы АА и анизотропии, поэтому мы не приводим их в данном случае. Ждем появления или патча к DEMO, или выхода уже релиза самой игры.

Far Cary DEMO

Для начала посмотрим на саму игру и качество рендеринга в ней.

GeForce FX 5950 Ultra RADEON 9800 XT
Far Cry, пример1, No ANIS, No AA
Far Cry, пример2, No ANIS, No AA
Far Cry, пример3, No ANIS, No AA
Far Cry, пример4, No ANIS, No AA
Far Cry, пример5, No ANIS, No AA
Far Cry, пример6, No ANIS, No AA


Что можно сказать? — Ура! Наконец-то получили практически первую игру, где отражена вся мощь DirectX 9.0 — возможностей, а также 3D-графика представлена в наиболее реалистичном виде. Поэтому весьма интересно исследовать и скоростные показатели.

Что же, мы еще раз убедились в том, что чем больше шейдеров 2.0, тем слабее GeForce FX, о чем ранее неоднократно говорилось. Очевиден проигрыш флагмана NV38 сопернику в лице R360. Хотя, надо сказать, что он не столь существенный, поэтому сразу отвергать NV38 из-за этого глупо. В игре очень много иных элементов, где карты от NVIDIA могут показать свои возможности, в частности, в сложных текстурных процессах (чем больше набор текстур, и чем сложнее текстурирование, тем у GeForce FX больше шансов на выигрыш). Поэтому, несмотря на жесткую задачу по шейдерам, все же результат не столь плачевный, чем, скажем, в TR:AoD.

Хотя, опять же, выбор за пользователями: укладывается ли такой проигрыш в разницу по ценам между GeForce FX 5950 Ultra и RADEON 9800 XT или нет?

Что касается отсутствия (надеюсь, что временно) режимов АА и анизотропии, то если посмотреть на цифры FPS и подумать, можно придти к выводу, что при Very High настройках активизация АА или анизотропии могут сделать уже какие-то сцены малоиграбельными.

Выводы

Итак, что же можно сказать по результатам исследования этих двух видеокарт:

  1. Albatron Gigi GeForce FX 5950 Ultra — очень добротно выполненный продукт, хорошая система охлаждения с использованием медных радиаторов, привлекательный дизайн, поддержка VIVO. Разгон данного экземпляра показал устойчивость работы на 540/1080 МГц, что вполне неплохо. Если цена будет стабильно ниже, чем у конкурента в лице RADEON 9800 XT, то успех (относительно, конечно) вполне возможен!

  2. ASUS V9980 Ultra — очень качественный продукт, хорошая система охлаждения. Из минусов — наличие катушек индуктивности, которые при работе в 3D начинают звенеть или потрескивать (некоторым это может действовать на нервы). Из плюсов — поддержка VIVO, также в силу некоторых глюков ряда последних ForceWare с разгоном частот, надо отметить, что отсутствие у данного изделия разделения частот на 2D и 3D даст оверклокерам неплохой шанс. Разгон данной карты показал стабильность в работе на 545/1050 МГц. Насчет цен — я ничего не могу сказать, ибо всем известно, что продукты ASUS в России почти самые дорогие, но вместе с тем пользуются неизменным спросом.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть в наших 3DGiТогах.




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.