AOpen Aeolus GeForce FX 5700 Ultra
Inno3D Tornado GeForce FX 5700 Ultra
Sparkle GeForce FX 5700 Ultra

на базе NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарт
  2. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
  3. Результаты тестов: Сравнение производительности
  4. Выводы


Несмотря на новогодние и рождественские праздники, мы продолжаем рассматривать появляющиеся на рынке серийные видеокарты из новой серии NVIDIA. Если до анонса нового High-End продукта от NVIDIA по слухам остались считанные месяцы, то в отношении Middle-End пока ничего неясно, и возможно, что нынешние середнячки пробудут еще долго.

При этом очень сложно писать что-либо заведомо положительное о продукте, чья цена входит в явное противоречие с возможностями. И даже не с возможностями данного продукта, а младшего из FX 5900. Не секрет, что лавиной пошли FX 5900 XT, а ранее они назывались FX 5900SE/LX/CP. Причем с очень агрессивными немерениями, о чем говорит постоянно падающая цена на такие изделия. Ну и кому, скажите на милость, будут нужны FX 5700 Ultra по примерно такой же цене? Вот в наших статьях (смотри список ниже) достаточно подробно описано, чем же 5700 отличается от 5900.

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU NVIDIA GeForce FX

В частности, FX 5700 Ultra — это половинка FX 5950 Ultra по ряду параметров (кроме вершинного блока). А значит, что и FX 5900, даже имеющий всего 400 МГц против 475, будет сильнее, чем 5700 Ultra. Плюс 256-битная шина. Даже 700 МГц по памяти у 5900 XT с учетом шины дадут большую ПСП, нежели 900 МГц у FX 5700U при 128-битной шине. И это все без учета разгона! А почти все FX 5900XT/LX/SE гонятся до уровня FX 5900 Ultra.

Да, 5700 Ultra также неплохо разгоняются. Однако это им мало помогает при их всего одном мегаконвейере с выдачей 4-х пикселей за такт в кооперации с 4-мя текстурными процессорами. Плюс последние проблемы с частотами на 53.03, когда при малейшем переразгоне есть угроза, что драйвер выше 300 МГц по чипу поднять не даст вообще и никогда. Только снос драйвера, чистка реестра и новая установка позволят восстановить производительность. Пусть это ошибка в драйвере, но она бьет и сильно по оверклокерам.

Тем не менее, эти карты выходят на рынок, появляются на прилавках, и пользователи имеют право знать — на что такие продукты способны, и какой лучше. Плюс, надо сказать, что время не стоит же на месте, цены могут и упасть, и кто знает, вполне возможно, что через какое-то время читатель, вдруг захотевший прочитать этот материал, найдет такие карты вполне «вкусными», если цена будет подходящей.

Платы



AOpen Aeolus GeForce FX 5700 Ultra
Inno3D Tornado GeForce FX 5700 Ultra
Sparkle GeForce FX 5700 Ultra


Карты имеют интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR-II SDRAM , размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.
AOpen Aeolus GeForce FX 5700 Ultra; Inno3D Tornado GeForce FX 5700 Ultra; Sparkle GeForce FX 5700 Ultra

Микросхемы памяти Samsung (GDDR2). Время выборки у микросхем памяти 2.2ns, что соответствует частоте работы 450 (900) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 475 MHz. Шина обмена с памятью — 128 bit.



Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
AOpen Aeolus GeForce FX 5700 Ultra Reference card NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Inno3D Tornado GeForce FX 5700 Ultra
Sparkle GeForce FX 5700 Ultra


Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
AOpen Aeolus GeForce FX 5700 Ultra Reference card NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Inno3D Tornado GeForce FX 5700 Ultra
Sparkle GeForce FX 5700 Ultra


Все три карты основаны на эталонном дизайне. Да и вообще, AOPen вложил в коробку ту же самую reference card. Единственный хоть InnoVision чуточку потрудился над своим дизайном кулера.

Заодно рассмотрим системы охлаждения.

AOpen Aeolus GeForce FX 5700 Ultra; Sparkle GeForce FX 5700 Ultra

Стандартный эталонный кулер. Мы уже писали о нем ранее, тут я лишь повторю, что радиатор достаточно узкий, поэтому не мешает установке любой карты в первый PCI-слот. Он снабжен эффективным и малошумным вентилятором. Кулер на лицевой стороне карты охлаждает как чип, так и микросхемы памяти. С оборотной стороны установлен большой радиатор для охлаждения второй половины микросхем памяти.

Отмечу еще раз, что DDR-II весьма сильно греется, поэтому надо это иметь в виду, устанавливая карту в тесный и маленький корпус.

Inno3D Tornado GeForce FX 5700 Ultra
А вот под маркой Inno3D мы видим где-то чуть более интересное решение. В целом, концепция та же, что и в предыдущем случае. Но вентилятор снабжен лопастями, светящимися в ультрафиолетовых лучах, а также есть эффектный ярко-синий светодиод, осуществляющий подсветку системы охлаждения.


Вот в доказательство последней фразы приведу фотографию карты с этой самой подсветкой.

Только карта от Sparkle оснащена внешним TV-кодеком Philips 7114, который, как мы помним, работает с Video-In. И действительно, данная модель поддерживает VIVO. Хотя надо иметь в виду, что ТВ-выход реализован в самом GeForce FX5700 Ultra. Остальные платы имеют только TV-out.

Рассмотрим комплекты поставки.

AOpen Aeolus GeForce FX 5700 Ultra
В комплект поставки входят: руководство пользователя, удлинители TV, переходник DVI-to-d-Sub и S-Video-to-RCA, набор программного обеспечения, указанный на снимке справа.
Inno3D Tornado GeForce FX 5700 Ultra
В комплект поставки входят: руководство пользователя, удлинители TV, переходник DVI-to-d-Sub и S-Video-to-RCA, набор программного обеспечения, указанный на снимке справа.
Sparkle GeForce FX 5700 Ultra
В комплект поставки входят: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами, переходник-разветвитель для VIVO, удлинитель TV, разветвитель для внешнего питания и подарок — коробочка для CD.


А теперь полюбуемся на упаковки:

AOpen Aeolus GeForce FX 5700 Ultra
Красивая глянцевая коробка с голографическим покрытием. Сделана изначально из толстого картона и открывается откидыванием крышки.
Inno3D Tornado GeForce FX 5700 Ultra
Традиционный бокс с уже не менее традиционным оформлением. Из глянцевого супера следует вытащить белую коробку из картона, и она уже открывается откидыванием крышки.
Sparkle GeForce FX 5700 Ultra
Ну и это явно нестандартный и оригинальный подход! Во-первых, посмотрите на размер коробки! Я специально положил купюру в 1000 рублей, чтобы могли оценить эти размеры (миниатюрная стиральная машина влезет :-) ). Во-вторых, а что внутри? А там — жестяная банка, в которой вполне можно потом хранить много килограмм сахарного песка, например… В-третьих, весь комплект поставки разделен на две застегивающихся «косметички» (иначе я эти упаковки назвать не могу :-) ).Сама же карта крепится в специальных креплениях, не дающих ей «болтаться» внутри огромной коробки. В-четвертых, мы уже ранее примерно такой же подход видели, когда изучали Ti 4600 от этой компании, только там банка была не в коробке, а полиэтиленовом мешке.


Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
    • процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
    • системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
    • оперативная память 1024 MB DDR SDRAM;
    • жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
    • операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0b;
    • мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
    • драйверы NVIDIA версии 53.03.

VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.

Результаты тестов

Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:

  1. Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
  2. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
  3. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, «не дружащие» с теми или иными видеокартами.

Что касается протестированного экземпляра, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Barco плата продемонстрировала отменное качество в следующих разрешениях и частотах:

AOpen Aeolus GeForce FX 5700 Ultra 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x120Hz
Inno3D Tornado GeForce FX 5700 Ultra 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz
Sparkle GeForce FX 5700 Ultra 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz


Результаты тестов: сравнение производительности исследуемых карт

В качестве инструментов для тестирования использовались:

  • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC OFF, конфигурации можно скачать тут

    Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:

    timedemo 1 (нажать Enter)
    demo [имя Файла] (нажать Enter)


  • Unreal 2: The Awakening (Infogrames), DirectX 8.1, мультитекстурирование, тестирование проводится при помощи вспомогательного пакета Bench'emAll! 2.5beta.

  • Serious Sam: The Second Encounter v.1.05 (Croteam/GodGames) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703demo, настройки тестирования: quality.

    Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:

    dem_bProfile=1 (нажать Enter)
    из меню запускаете demo


  • Codecreatures Benchmark Pro (Codecult) — Direct3D, Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, максимально возможное качество

    Порядок тестирования: запускаете тест следующим образом:

    Codecreatures Benchmark Pro.exe (нажать Enter) В меню выбрать нужный тест, либо запустить тесты (в подменю Official Benchmark) начиная с разрешения 1600x1200 и заканчивая 1024x768.


  • Unreal Tournament 2003 v.2225 (Digital Extreme/Epic Games) — Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество по умолчанию

    Для тестирования используется ixbt0703demo тестовая сцена.

  • RightMark 3D (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).

    настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.
  • Tom Clancy's Splinter Cell v.1.2b (UbiSoft) — Direct3D, Vertex/Pixel Shaders 1.1/2.0, Hardware T&L, качество максимальное (Very High); demo 1_1_2_Tbilisi. Отметим, что в игре не работает антиалиасинг.

  • Call of Duty (MultiPlayer) (Infinity Ward/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt1203demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC ON

Производительность

Красным цветом на диаграммах выделены разогнанные видеокарты, после значка o/c (overclocked, разгон) указаны частоты разгона.

Выводы

Если абстрагироваться от того, нужны ли вообще 5700 Ultra (вот на начало 2004 года по московским ценам тяжело дать пальму выбору этим продуктам, ибо им в затылок дышат уже FX 5900XT), то все три продукта практически равнозначны. Я хочу лишь выделить Sparkle, поскольку при равной цене эта карта обладает VIVO, а также прекрасную подарочную упаковку.

Еще можно отметить и Inno3D, поскольку можно быть уверенным, что стоимость у этой карты будет ниже остальных, но зато есть неплохой комплект ПО, а также эффектная подсветка.

К сожалению, в отличие от ранее рассмотренных продуктов от AOpen, данное изделие ничем примечательным не выделяется. Просто копия эталонной карты, положенная в коробку от AOpen. Даже фирменная утилита-твикер отказывается работать с ней, говоря, что нет технологии OpenBIOS. Поэтому в данном случае снова будет решать цена.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

Благодарим компанию ТАЙСУ и лично Ольгу Лихтман за предоставленную видеокарту




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.