Флэш-накопители Canyon, JetLinx, Kingston Memory Solution, PQI, Transcend и x-Drive


Буквально пару месяцев назад была опубликована предыдущая часть тестирования флэшдрайвов, а уже пора писать очередную. Причем устройств мы сегодня рассмотрим рекордное количество — целых девять. Фактически, статья «стандартного» объема (три-четыре устройства) могла быть опубликована еще месяц назад, однако шли накопители достаточно плотным потоком, так что не хотелось прерываться. Сейчас вроде наступила передышка, так что можно выпускать в свет отчет о тестировании (пока снова не завалило :)).

Недавно мы, наконец-то, прошли переломный этап в деле перехода к USB 2.0: семь из девяти накопителей используют именно этот интерфейс. Причем речь не только об общем количестве накопителей — наконец-то «в сборе» все производители контроллеров: подтянулись и микросхемы от OTi. Для интерфейса USB 1.1 были они лучшими, так что ждал я новой версии с нетерпением (да и не только я), и, похоже, ожидания наши оправдались. Появились на рынке и новые имена, причем дебют можно считать достаточно удачным. Ну а раз все производители начали производство контроллеров USB 2.0, более архаичные модели, наконец-то, останутся в прошлом, и ничего этому процессу теперь мешать не будет.

Впрочем, два накопителя в сегодняшнем обзоре поддерживают только USB 1.1. Есть ли смысл в их тестировании сегодня? Вообще говоря, да, поскольку USB 2.0 пока еще пришел не в каждый компьютер. Да и не всегда высокие скорости реально будут востребованы. К примеру, покупаете вы флэшдрайв просто потому, что дискеты совсем уже надоели. Если устройство нужно для хранения рабочих файлов, вполне можно в целях экономии обойтись моделью, емкостью 32 Мбайта. Но даже если вам нужно забить ее целиком, то на это уйдет менее минуты даже в случае использования интерфейса USB 1.1, а про то, что средний документ вообще будет записан или считан за считанные секунды, можно и не говорить. Конечно же, более высокая скорость при прочих равных условиях вещь приятная, но именно что «при прочих равных». Гнаться за ней в обязательном порядке смысла не имеет. Вот если постоянно нужно переносить по 100-200 Мбайт, то тут альтернативы новым устройствам с интерфейсом USB 2.0 нет, но и для накопителей «старого образца» до сих пор есть своя «экологическая ниша». Так что то, что не протестировали ранее, будем тестировать сейчас, пока они совсем не исчезнут с витрин магазинов.

Ну а теперь познакомимся с участниками тестирования и посмотрим, что они умеют.

Canyon USB Flash Drive 2.0

Накопитель сразу же показался мне очень знакомым, поскольку дома к моменту его получения уже лежал другой участник нашего тестирования, а именно PQI Traveling Disk 2.0. Перевернув накопитель от Canyon, я обнаружил в корпусе устройства такую же бумажку с надписью «Traveling Disk 2.0» и серийным номером, как у PQI, после чего все сомнения исчезли — братья близнецы с одного завода :)

В целом флэшдрайв производит крайне приятное впечатление благодаря своей компактности: 63×15×8,1 мм при массе 8 граммов — меньше, чем у Luwen Mini EasyDisk, например, хотя и последний за габариты никто не ругал. При этом, несмотря на маленькие размеры, присутствует и переключатель защиты от записи.

Комплект поставки прост, но достаточен для большинства применений. Сам накопитель, шнурок для его ношения на запястье, USB-удлинитель, краткая бумажная инструкция и CD-визитка с драйверами для Windows 98 и утилитами. Ничего лишнего, но все необходимое есть.

А вот после подключения устройства к компьютеру мнение о нем несколько портится. Судя по неизвестно откуда взявшемуся в списке устройств «Универсальному USB концентратору», накопитель базируется на контроллере от Prolific. С этим чипом мы уже встречались ранее, причем произвел он не особо благоприятное впечатление: один из первых контроллеров USB 2.0 хоть как-то реализовывал преимущества новой шины лишь при чтении данных, отставая на операциях записи от многих устройств с интерфейсом USB 1.1. Посмотрим, как он поведет себя на этот раз.

С весны сильно улучшилось программное обеспечение для этой серии контроллеров. Некогда «голые» накопители обрели возможность парольной защиты данных и не только ее. Что оно теперь умеет, видно на скриншоте.

Для разбиения накопителя нужно нажать на кнопку «Partition». В соответствующем диалоге выбираем размер защищенной части и все — отформатируется самостоятельно. Далее нужно выбрать самый первый пункт главного меню и задать пароль.

Для ввода пароля используется вот такое окно. Единственное, чего не хватает по сравнению с другими устройствами, так это возможности задать подсказку — а то вдруг пароль забудете. С другой стороны, сами же пароль и придумываете. Надо такой, чтоб запомнился, задавать :)

Замечу, что в системе разбитый на две части накопитель выглядит как два отдельных дисковых устройства (если, конечно, размер обоих частей отличен от нуля). В результате при работе с запаролированной частью сохраняется и доступ к открытой, что удобно.

Очень удобен и встроенный форматер. В случае, если накопитель разбит на части, появляется выбор, какую из них форматировать (или обе сразу можно). Вот, практически и все. Второй и третий пункты меню предназначены для изменения и удаления пароля, а четвертый — для изменения имени устройства по-умолчанию (поскольку ПО способно работать сразу с несколькими однотипными накопителями, разные имена для них не прихоть, а необходимость).

Canyon Flash Memory Drive (Rubber)

А это более новый накопитель Canyon, построенный на обновленном контроллере и имеющий крайне оригинальный дизайн.

Компания не стала делать пластмассовый или металлический флэшдрайв — корпус сделан из резины. В результате накопителем можно свободно бросаться или отправлять в плавание — корпус еще и влагонепроницаемый (пришлось, правда, пожертвовать защитой от записи). Размеры, разумеется, стали больше, чем у предыдущего накопителя: 67×25×13 мм при массе 20 граммов, но… Красота требует жертв :)

Комплект поставки похож на предыдущий случай, вот только вместо «визитки» лежит обычный 3,5″ CD, а шнурок для запястья заменили короткой металлической цепочкой для ношения накопителями с ключами в кармане (все равно царапаться не будет) или где-нибудь еще.

В списке устройств все тот же «левый» концентратор, что показывает, что внутри накопителя все тот же Prolific. Впрочем, по имеющейся информации не тот же, а новая версия. Чем они отличаются, мы посмотрим во время тестирования.

А вот обновленная версия ПО. На первый взгляд почти ничего не изменилось, но вот последняя кнопка говорит нам о том, что теперь с устройства можно и компьютер загрузить. Как вы думаете, нажал я на нее или нет? Естественно, нажал. И получил результат. Но совсем не такой, как желал.

Вот так-то. Вперед в прошлое :( Проблему с ХР решили еще полтора года назад, теперь будем решать ее еще раз но уже на новых контроллерах.

Кое-что и по мелочи добавилось. В частности, окошко для вода пароля теперь умеет всплывать само при подключении устройства (не нужно руками выбирать «Check Password»), да возможность задать подсказку для пароля тоже появилась.

JetLinx Micro Flash 2.0

Ранее мы с этой компанией не встречались, но прогулка по ее сайту оказалась для меня крайне увлекательной. В частности, среди более старых моделей накопителей обнаружились близнецы Digitex Container и ASUS Black Pearl (оба были описаны здесь), а раздел плейдрайвов сразу напомнил о Vosonic HyperMP3 :) В общем, не знаю я, как там сейчас тайваньцы сами разбираются с тем, кто под чьей торговой маркой работает, но мы точно скоро запутаемся.

Сам накопитель представляет собой достаточно компактное и элегантное устройство, размерами примерно (поскольку точных никто не указал) 86×18×8 мм. Внимания заслуживает основная часть корпуса — она сделана из алюминия. А вот пластмассовые заглушки на торцах стоило бы закрепить понадежнее, а то слишком уж легко накопитель разобрать. Это-то мы сейчас с вами и сделаем :)

Кто еще не видел флэшдрайв изнутри? :) Все просто и элементарно, почему и производителей таких устройств масса. Замечу, что контроллер нам таковой ранее не встречался, так что данный накопитель действительно представляет собой что-то новенькое.

Комплект поставки даже проще, чем у остальных. Куда уж проще? Ну, например, исчезла напрочь печатная инструкция — все равно ее обычно никто не читает, а кому интересно, могут и документацию на CD почитать. Даже на конверте для CD сэкономили — есть для него удобное место в упаковке, ну а дальше уже проблемы пользователя. В общем, есть у нас «голый» компакт, сам накопитель, шнурок для его ношения на шее и симпатичный USB-удлинитель.

В списке устройств Micro Flash 2.0 предпочитает никак не выделяться.

На упаковке написано о том, накопитель поддерживает загрузку и защиту данных. Для того чтобы реализовать все возможности, требуется «умный» софт. Умственные способности поставляемой утилиты начали у меня вызвать сомнения после того, как она возжелала установиться по адресу C:\FlashDiskUtility (ладно в корневой каталог, так Windows вообще стоит на другом диске :)). Но у нас презумпция невиновности, а инсталлятор… с кем не бывает. Лучше посмотрим на все остальное. Кстати, любопытная фраза из руководства к программе: «Flash Disk Utility» is the application program co-worked by Wistron Corp. and Apacer Technology Inc. to perform security/compressing/formatting/booting functions on Handy Steno 2.0 SL 202 and TN 202». Как мы помним, первые Handy Steno 2.0 были построены на связке NEC+Phison и функциональностью не блистали. Ну а раз такой софт появился, значит перешел Apacer на новые контроллеры (на какие — видно на фото внутреннстей Micro Flash 2.0) и пора его снова тестировать.

Как говорили в рекламе: «Это главное меню». Просто и понятно даже прапорщику внутренних войск (не в обиду будет сказано :)). Нажмем на левую кнопку (при наличии выбора, всегда лучше идти налево — точно говорю).

О! Утилита форматирования. Уже неплохо, но вот выглядывающая сверху вторая закладка интереснее.

Именно то, о чем вы подумали — создание загрузочного накопителя. Причем работает наиболее простым и удобным образом: не нужно никаких образов дискет и подобной чешуи: все нужное программа содержит внутри себя. Одно нажатие на кнопку и в наших руках загрузочный флэшдрайв. Перегружаемся и… Вуаля: текстовый режим на базе «выдранных» из Windows ME файлов. Быстро, просто, удобно. Дисковод больше не нужен вообще. Даже один раз (для создания образа дискеты) не нужен.

Переходим к правой кнопке главного меню, и что мы видим? В фирме решили, что простая парольная защита, использующаяся другими производителями, есть фиговый листок, ни от чего не защищающий. Поэтому в Flash Disk Utility встроили утилиту для сжатия и кодирования (можно и просто сжимать без кодирования) и обратного раскодирования любых файлов. Работает все очень просто — выбираем файл, вводим пароль, нажимаем кнопку, указываем каталог назначения и получаем там закодированный файл с расширением PKM. Можно выбрать сразу целый каталог — сожмут и упакуют его весь. Ну а если выбрать PKM-файл, то кнопка Encrypt меняется на кнопку Decrypt, что позволяет нам легко выполнить обратную операцию. Замечу еще, что примитивный инсталлятор сервисных утилит даже скорее благо — по сути, программа вообще не требует инсталляции, так что ее можно всегда носить с собой на самом флэшдрайве и оттуда же и запускать. В результате можно ничего не устанавливать на чужой компьютер, что, к сожалению, не выполняется для всех остальных накопителей из этого обзора — для работы с запоролированным накопителем придется устанавливать фирменное ПО. Солидный плюс устройству от JetLinx, не говоря уж о том, что шифрование это куда более надежная защита, чем обычный пароль.

Kingston Data Traveler

Устройство с уже устаревшим интерфейсом USB 1.1, так что тестировалось лишь «до кучи». Впрочем, был еще один повод протестировать Traveler — интересно было сравнить его с новеньким Traveler 2.0 и оценить, насколько хорошо Kingston воспользовался появлением высокоскоростного интерфейса.

Накопитель небольшой и достаточно тонкий, так что много места в кармане не займет: 73,6×24×10,3 мм. Жаль только, что на карман его не повесишь, поскольку никакой клипсы на корпусе нет.

Зато в комплекте поставки присутствуют кольцо для ношения флэшдрайва с ключами и длинный шнурок для того, чтоб повесить его на шею. Лучше б шнурок сделали покороче, зато «удлинитель» подлиннее — этого хвостика хватит лишь на то, чтобы решить проблему с рядом подключенными кабелями, но все равно придется постоянно лазить к системному блоку, подключая и отключая устройство. Также присутствуют краткая инструкция и диск с программным обеспечением.

Windows хорошо знает накопитель по имени, не считая его каким-то там абстрактным устройством.

Утилита в комплекте достаточно интересная. Первая закладка нужна для переключения доступа к открытой и защищенной частям. Причем пароль достаточно ввести один раз, а переключение после этого осуществляется нажатием всего одной кнопки (при этом соответствующий раздел сразу же открывается в Explorer).

Но прежде, чем использовать защищенную паролем часть накопителя, нужно ее создать. А для конфигурирования накопителя предназначена вторая закладку утилиты. На мой взгляд, комментировать тут особо нечего — все ясно по скриншоту.

Третья закладка пригодится вам для смены пароля в том случае, если накопитель уже разбит.

Четвертая закладка информационная. Количество выдаваемой информации поражает воображение. Любопытной строкой является версия firmware: согласно информации на сайте компании, прошивку можно менять. Неизвестно правда, воспользовался ли кто-нибудь из пользователей этой возможностью за все время выпуска накопителя (во всяком случае, найти прошивки на сайте мне не удалось).

Kingston Data Traveler 2.0

Не знаю, кто является прародителем первого флэшдрайва от Kingston, но родовые корни модели с USB 2.0 видны сразу — достаточно на нее взглянуть.

Наши старые читатели вспомнят одну из частей прошлогоднего тестирования (одну из первых частей даже), где фигурировал DiskOnKey от M-Systems. Продукция этой компании в нашей стране получила малое распространение, однако в мире она хорошо известна, благо M-Systems является одним из основателей данного сегмента рынка. Зато с новым DiskOnKey с интерфейсом USB 2.0 (кстати — данный накопитель является одним из референсных в таком эмуляторе тестовой утилиты, как SiSoft Sandra :)) и в наших краях познакомятся многие, поскольку именно он продается Kingston под названием Data Traveler 2.0.

Как и старая версия, накопитель достаточно крупный: 99×24×15 мм. Впрочем, в порт воткнется почти всегда легко, поскольку передняя часть сделана достаточно тонкой. Вместо светодиода светящейся во время активной работы с накопителем сделана вся средняя часть. А вот переключателя защиты от записи нет, несмотря на то, что, при таких размерах, найти для него место было бы достаточно просто. Впрочем, от этих переключателей сейчас постепенно отказываются многие производители: пользуются им редко, а лишний, способный ломаться узел лишь добавляет головной боли гарантийным отделам.

Комплект поставки сильно напоминает предыдущую модель, однако из него исчезла пародия на USB-удлинитель. В общем-то, и хорошо: в большинстве случаев он будет не нужен, а для большего комфорта лучше уж самостоятельно приобрести кабель нормальной длины.

В списке устройств накопитель определяется «как положено». Любят себя большие фирмы, гордятся своей маркой, что тут еще скажешь.

В комплекте накопителя присутствует утилита для парольной защиты и еще одна настроечная программа, однако проверить их функционирование мне не удалось — чуть было Windows XP не обрушили, вместо того, чтоб работать. Думаю, со временем эту проблему исправят. Ну а пока для того, чтобы узнать, что вообще может (точнее, должен мочь) TravelerSafe, можете почитать старую статью, поскольку эта программа ничто иное, как переименованный KeySafe из «оригинального» комплекта от M-Systems.

Memory Solution TakeMS

В ассортименте компании присутствует уже и накопитель с интерфейсом USB 2.0, однако получить его на тестирование пока не удалось. Со временем доберемся и до новой модели, ну а пока поглядим, что выпускалось ранее.

Внешне накопитель чрезвычайно напоминает EasyDisk от Luwen, только крышка другая — с металлической клипсой. Размеры те же: 87×24×12,7 мм при массе 15 граммов, на боку есть ползунок защиты от записи. Впрочем, ничего существенного из их схожести извлечь не удается: EasyDisk существовал в двух вариантах, совершенно не похожих друг на друга: на контроллерах SSS и OTi. Так что движемся дальше.

Комплект поставки аналогичен EasyDisk: шнурок для ношения накопителя на шее (такой же, как и раньше), USB-удлинитель, инструкция, гарантийка и CD с драйверами и ПО. Разве что CD сейчас 80 мм, а не стандартный, да и инструкция стала чуть меньше. Скорее всего, оба изменения связаны с разной упаковкой EasyDisk и TakeMS. Во всяком случае, спецификации TakeMS по инструкции точно совпадают с приведенными для EasyDisk на SSS.

Список устройств в Windows ясности не добавляет.

А вот прилагаемая к накопителю FlashDisk Utility — наоборот. Встречались мы уже с ней чуть больше полугода назад, когда тестировали большую кучу накопителей. Правда, тогда комплект состоял из двух утилит, ныне же все это и даже чуть больше умеет всего одна. Но первая закладка не изменилась вообще — здесь мы можем задать пароль для доступа ко всему накопителю или к его части (если он разбит на части).

С формой для создания и смены пароля все понятно.

Но паролировать весь объем флэшдрайва обычно нецелесообразно: к некоторым данным полезно иметь доступ и без ввода пароля, так что есть смысл разбить память на две части. Сделать это можно на второй закладке утилиты. Тут же можно отформатировать накопитель как загрузочный, но, увы, для этого необходимо воспользоваться компьютером с Windows 9x :(

Третья закладка полезна в том случае, если вы забыли пароль и хотите вернуть накопитель в строй (пусть ценой потери всех данных) или в тех случаях, когда флэшдрайв начал работать с ошибками. Вообще, возможность низкоуровневого форматирования в домашних условиях вещь зело полезная — не бежать же в сервис после каждого сбоя файловой системы :) Но и достаточно опасная (теряется вся информация, в том числе и защищенная паролем), так что большую часть закладки занимает серьезное предупреждение, а кнопка, запускающая форматирование недоступна пока вы не поставите галочку в нужном месте.

PQI Traveling Disk 2.0

Как я уже писал выше, этот накопитель и Canyon USB Flash Drive 2.0 на самом деле представляют собой один и тот же флэшдрайв.

Внешне отличий почти никаких — задняя сторона идентична, спереди, конечно, маркировка несколько отличается. Ну и все.

Даже комплект поставки точно такой же. Коробка немного другая, но это к серьезным отличия не относится :) Базируются накопители, естественно, на одном и том же контроллере. Программное обеспечение у них одинаковое. В общем, чтобы не повторять второй раз одно и тоже, перейдем лучше к следующим участникам тестирования — об этом накопителе все написано в самом первом разделе.

Transcend JetFlash 2.0

Свой «вроде бы» USB 2.0 накопитель компания выпустила самой первой — еще в середине прошлого года. Выяснилось, что людям для счастья надо мало: пишем в спецификациях «совместимо с USB 2.0», и устройство начинают сметать с полок как горячие пирожки :) После JetFlash был выпущен совместимый же с 2.0 JetFlashA, заием компания надолго «впала в задумчивость». Другие фирмы уже выпускали флэшдрайвы с полной поддержкой USB 2.0, а Transcend все чего-то ждал (JetFlashM не в счет — он следа на рынке не оставил). Чего ждали? Выяснилось, что ждали новых контроллеров от OTi и ждали не зря! Ну а как только нужные контроллеры появились, в свет сразу вышел JetFlash 2.0 — «настоящий USB 2.0» как про него уже пишут в прайс-листах.

Уже не в первый раз компания предлагает нам сразу два внешне различных варианта накопителей. Модели с емкостью памяти 32-512 Мбайт имеют размеры 75×22×10 мм и массу 15 граммов, а их старшие собратья, содержащие 1-4 Гбайта флэша крупнее — 88×29×12 мм и 24 грамма. Связано это с тем, что четыре микросхемы памяти в моделях емкостью выше гигабайта на маленькой РСВ не разместишь, вот и выросли пропорционально все размеры, сохранив примерно одинаковый внешний вид. К счастью, сохранилась и начинка — ситуация с JetFlash, где старшие и младшие модели фактически относились к разным линейкам, поскольку содержали разные контроллеры, не повторилась: все JetFlash 2.0 построены на OTi.

А дизайн, надо заметить, весьма элегантный. Само устройство достаточно плоское, так что в кармане будет лежать спокойно, никому не мешая. Защитный колпачок имеет размеры в половину корпуса накопителя, так что потерять его даже на сильно захламленном столе будет несколько сложнее, чем маленькие крышки многих конкурирующих разработок. Кроме этого, половину корпуса удалось сделать тонкой и узкой, сосредоточив основной объем в задней части, так что накопителю мало кто будет мешать при подключении. Нет клипсы, поскольку устройство более ориентировано на ношение в кармане, а не на нем. Нет и ползунка защиты от записи, но это нельзя назвать великой потерей.

Комплект поставки по нынешним временам стандартный: накопитель, краткая инструкция, буклет по продуктам флэш-памяти от Transcend (им комплектуется все — от карт памяти, до картоводов), USB-удлинитель, CD с драйверами и утилитами и шнурок для ношения накопителя на шее.

Firmware устройства содержит полную информацию о нем, включая емкость, модель и даже цвет корпуса (последняя буква), благо данная линейка сверкает… не всеми цветами радуги, конечно, но четыре их точно есть, насколько мне известно.

Теперь самое время рассказать о новом контроллере от OTi и его возможностях, но пока не буду. Просто следующий участник нашего тестирования появился в продаже немного раньше, а вот софтом снабжен более «свежим», так что повествование о том, над чем же так долго работал производитель контроллера, я поведу на его примере.

x-Drive USB Bar

Первый накопитель на новом OTi, попавший мне в руки, и этим все сказано :) На данный момент доступен под несколькими торговыми марками, но все похожие устройства, естественно, и работают практически одинаково.

Компактный корпус размерами 80×25×15 мм содержит лучший на сегодня контроллер и от 32 до 512 Мбайт флэш-памяти (возможно, что в будущем будут доступны и другие объемы). Накопитель построен по классической схеме: небольшая крышка с пластмассовой клипсой, есть ползунок защиты от записи, светодиод в торцевой части — словом, простое изделие из Юго-Восточной Азии, если не знать, на что он способен :)

Комплект поставки прост и незатейлив. Даже бумажной инструкции нет — все равно никто ее не читает, а спецификации можно и на упаковочную коробку нанести.

В списке устройств мы видим просто «USB BAR Device» без какого-либо упоминания о производителе.

Переходим к софту. Некогда утилиты для OTi назывались UMSD Tools, затем (еще во времена USB 1.1) их переименовали в U-Storage Tools. К USB Bar прилагается версия 2.1, вместе с Transcend поставляется более старая 1.93. По первой же закладке видно сходство с UMSD версий 2.х и старым U-Storage. Видно, что переход на USB 2.0 OTi, в отличие от других производителей, провели бескровно: сохранились все возможности разбиения накопителя и парольной защиты. Так что описывать все еще раз я не буду — можете просто прочесть описание UMSD 2.33 в одной из старых статей.

Закладка Utility нужна только для одного — сделать накопитель загрузочным. В версии 2.1 почему-то никакого хелпа нет, несмотря на то, что «в лоб» задача решается только под управлением Windows 9x.

Зато вот версия 1.93 (от Transcend) содержит полную пошаговую инструкцию создания загрузочного флэшдрайва под управлением Windows XP: создать системную дискету, затем уже нажать кнопку «ОК» в утилите. Так что единственный недостаток текущей версии U-Storage — дисковод хотя бы один раз необходим, в то время как UMSD было достаточно просто файлов в каталоге XP_Bootable, расположенном в корневом каталоге системного диска. Впрочем, место для хранения файлов все равно не самое удобное, но вот дисководы-то уже есть далеко не во всех компьютерах! Есть, правда надежда, что со временем ситуацию доведут до того, что вообще никакие дискеты и наборы файлов будут не нужны, как в случае накопителя от JetLinx. А в вопросе совершенствования софта OTi можно верить, в чем мы все убедились за прошлый год.

В UMSD была еще встроена утилита низкоуровневого форматирования, однако в U-Storage ее вынесли в отдельную программу (о чем я писал в прошлом обзоре. Кроме собственно низкоуровневого форматирования, с уничтожением разбиения и снятием пароля (полезно, если вы его забыли напрочь), может также протестировать блоки флэш-памяти на предмет ошибок.

В общем, присутствует весь джентльменский набор. Наконец-то, по функциональности флэшдрайвы с интерфейсом USB 2.0 догнали своих более старых коллег, за что большое спасибо OTi. Почему только сейчас? Видимо потому, что скоростные ограничения USB 1.1 были слишком уж низкими. Не имея возможности конкурировать по скорости работы, производители пытались превзойти друг друга в функциональности. Сейчас же такого ограничения перед ними не было, вот и соревновались, кто больше байт в секунду выжмет. А так ли это важно пользователю — да какая разница? «Пользователи покупают мегагерцы» ©. В данном случае — мегабайты в секунду. Собственно, почему я и не спешил менять Mini EasyDisk на что-нибудь более современное, но более ограниченное. И сделал это только сейчас, когда дождался столь же функционального варианта с более высокой скоростью.

Кстати, о скорости. Необходима она или нет, но это достаточно важный показатель, к тому же легко измеряемый. Вот к этой-то части мы сейчас и перейдем.

Тестовая платформа

От ужасных диаграмм, размером на целый экран, мы временно уходим. Так уж получилось, что пришлось проапгрейдиться (собственно, раз в год это делать полезно :)). В результате чего полностью сменился USB-контроллер, а, значит, все старые результаты напрямую стало нельзя сравнивать с новыми. В общем, оставляем в прошлом тестирование в режиме USB 1.1 — незачем, да уже и неинтересно, поскольку большинство современных накопителей уже имеют интерфейс USB 2.0, да и все новые компьютеры некоторое время как поддерживают новую версию стандарта. Другими словами, начнем накапливать результаты заново, оставив в прошлом груз совместимости :)

Итак, сегодняшняя тестовая конфигурация:

  • AMD Athlon XP 3200+
  • 512 MB PC3200 DDR SDRAM
  • MSI KT6 Delta (FIS2R)

Остальная конфигурация особых изменений не претерпела, да и на результатах тестов не сказывается. Тестируемые накопители подключались к встроенному в южный мост VT8237 контроллеру USB 2.0. Вся система работала под управлением русской версии Windows XP Pro с установленным SP1. Для измерения их основных параметров применялся HD Tach 2.61, замену которому я ищу давно, но пока ничего лучшего для этих целей не попадается.

Время доступа

Мда… накаркал я в прошлый раз, написав, что среди флэшдрайвов с интерфейсом USB 2.0 использующему механику MPIO HS100 по времени доступа конкурировать не с кем: обновленный контроллер от Prolific оказался еще неповоротливее :( Накопители с интерфейсом USB 1.1 показали вполне ожидаемое время доступа 6 мс, все новые модели с 2.0 уложились менее, чем в миллисекунду. Идентичные результаты у Canyon UFD 2.0 и PQI Traveling Disk 2.0 — другого никто и не ожидал. В полтора раза отличается время доступа у x-Drive и JetFlash 2.0, несмотря на использование одного и того же контроллера — сказывается разница в объемах тестируемых накопителей (как и у флэш-карт, время доступа для более емких экземпляров даже в рамках одного семейства выше). А лидером оказался Kingston Data Traveler 2.0. Впрочем, важна ли разница в 0,1 мс и даже в 0,5 мс? На практике нет, хотя вот в SiSoft Sandra с ее нежизненно-мелкими блоками в тесте сменных накопителей даже такой мизер позволил бы Kingston получить неплохую прибавку в интегральной оценке за счет операций записи (впрочем, это проблемы Сандры и тех, кто ей пользуется :)). А посередине диаграммы расположился накопитель от JetLinx.

Скорость чтения

С чтением данных все накопители с интерфейсом USB 2.0 всегда справлялись неплохо, но «неплохо» — это не точная оценка. Prolific в первоначальном варианте «тянет» на 4,7 Мбайт/с (Canyon и PQI опять почти одинаковы, что неудивительно), такой же результат показывает и «новичок» в Micro Flash 2.0, новая версия контроллера Prolific шагнула за 5 Мбайт/с. Использование контроллера от OTi позволяет поднять планку еще в полтора раза — до 7,5 Мбайт/с. Но интереснее всего результаты двух накопителей от Kingston. Обратите внимание: новая модель ровно на порядок быстрее старой! Что ж — ради такого выигрыша уже можно огород городить. Теперь хоть видно, что использование USB 2.0 для флэшдрайвов (особенно большого объема) действительно полезно. Так что Kingston очень удачно выбрал время для перехода на новый интерфейс, да и накопитель для себя подобрал такой, как надо: с такими цифрами в руках заказчиков несложно убедить раскошелиться :)

Скорость записи

Смотрим на результаты Prolific, потом на накопители с интерфейсом USB 1.1, потом опять на Prolific и… Как я уже говорил один раз: «Такой USB 2.0 нам не нужен» :( Радует хоть то, что компания работает над исправлением своих ошибок — новый контроллер позволяет на операциях записи достигнуть скорости более 4 Мбайт/с, что совсем неплохо. Вот если бы при этом время доступа не запороли :( С другой стороны, обойти проблему с последним можно — не нужно просто писать сотни мелких файлов, а если и писать, то пользоваться архиватором, а вот с низкой скоростью записи ничего не поделаешь. Но все эти достижения просто меркнут на фоне наиболее скоростных участников, которые вышли на уровень 6.5 Мбайт/с. Причем Transcend сумел даже опередить флэшдрайв от Kingston, а x-Drive немного отстал, но 3% это в пределах погрешности измерения. И это чистая скорость, к которой, на практике, стоит добавить богатейшие функциональные возможности. Нет, не зря так долго мы ждали контроллеры от OTi, совсем не зря! Все бы производители так подходили к выпуску новых изделий — не было б так смазано наступление USB 2.0. JetLinx особо не вдохновляет, хотя средние результаты во всех тестах без явных провалов, неплохой дизайн и богатая функциональная «обвязка» это уже немало. Если цена будет столь же «средней» или ниже, ждет накопитель немалая популярность.

Лирическое отступление. В первой половине года коллеги из одного из Интернет-изданий протестировали два накопителя, с целью выяснения — нужен ли флэшдрайвам USB 2.0? Ничего удивительного, что в тот момент попал к ним в руки накопитель на Prolific. Вывод был такой: да, чтение быстрее, но флэш-память на операциях записи так тормозит, что более быстрый интерфейс ей никак помочь не может. И смешно, и грустно — ведь кто-то на основании этих скоропалительных выводов мог и свои, далеко идущие сделать.

Цены

Сравнивать цены разных накопителей, участвовавших в обзоры занятие неблагодарное — они разные объемы имеют. Однако во всех представленных линейках есть модели, емкостью 256 Мбайт. Именно к такому «общему знаменателю» я всех и привел — в таблице собраны текущие розничные цены в Москве на представителей всех упомянутых линеек, емкостью 256 Мбайт.

Canyon UFD 2.0 Canyon Rubber JetLinx Micro Flash 2.0 Kingston Data Traveler Kingston Data Traveler 2.0 Memory Solution TakeMS PQI Traveling Disk 2.0 Transcend JetFlash 2.0 x-Drive USB Bar
Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) $164(42) Н/Д(1) Н/Д(0) Н/Д(0) $79(2) Н/Д(0)

Итого

Долгое детство накопителей с интерфейсом USB 2.0 кончилось — новейшие модели уже имеют те же функциональные возможности, что и их предки, и существенно более высокую скорость работы — до 8-10 раз. Как минимум, можно говорить о четырех-пятикратном преимуществе в массовых моделях, что уже позволяет, например, гарантированно обогнать любые CD-RW. Так что бояться высокоскоростных накопителей уже не нужно — пришло время их покупать. Устаревшие же флэшдрайвы с интерфейсом USB 1.1 конкурировать с новинками рынка не способны, однако, все же, до сих пор сохраняют привлекательность, если вам нужно устройство небольшой емкости за минимальную цену (тем более, что даже при покупке б/у устройства нет такого риска, как при приобретении не нового винчестера, а вторичный рынок накопителей с USB 1.1 сейчас наверняка активизируется). Впрочем, жить им на рынке осталось недолго: поскольку все производители контроллеров освоили поддержку USB 2.0, а флэш-память пытается подорожать, производителям выгоднее выпускать более дорогие модели высокого уровня, нежели возиться с морально устаревшей продукцией. Так что, вот кончатся старые запасы, и забудем мы о скоростях менее мегабайта в секунду навсегда :)



Накопители на тестирование предоставлены
компаниями «Canyon
», «Memory Solution»,
«АК-Цент»,«Патриарх» и
«ЦСК-Комплектующие»





Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.