Флэш-накопители Eutron Crypto Picodisk, Multisoft USB FlashDisk и Transcend JetFlash


Сегодня мы продолжим изучение USB-флэшнакопителей. Сначала я думал, что устройств в обзоре будет три, однако изучение новых моделей от Transcend (что я обещал сделать в прошлый раз) показало, что это не одна линейка, а целых две, причем заметно отличающихся друг от друга. Остальные два накопителя тоже по-своему интересны, так что очередной этап коллекционирования информации об этих молодых, но очень перспективных устройствах хранения данных будем считать состоявшимся.

Eutron Crypto Picodisk

Первым номером сегодняшнего тестирования пойдет классический представитель первого поколения флэшдрайвов, требующий обязательной установки драйверов под любыми версиями Windows. Какой смысл тестировать его сейчас, когда уже есть что выбрать и из более удобных в повседневной жизни накопителей? Тому есть серьезная причина: Picodisk обеспечивает очень хорошую защиту информации. Причем речь идет не о парольной защите, которая уже стала привычной, а о полноценном шифровании с открытым ключом длиной 128 бит (используется алгоритм AES), чего более чем достаточно даже для промышленного применения (вообще говоря, алгоритмы с такой длинной ключа и поныне используются даже спецслужбами, так что остальным тем паче жаловаться не на что).

Впрочем, до подключения этого флэшдрайва незаметно, что он является находкой для майора Пронина и прочих. Перед нами практически стандартный комплект: в картонную коробку упакован сам накопитель, инструкция по эксплуатации, гарантийка и столь необходимая в данном случае дискета с драйверами и программным обеспечением. Удлинителя в комплекте нет, да он и не очень нужен, поскольку устройство очень компактное (в конце-концов, USB-удлинитель можно и отдельно приобрести, благо стоит он копейки).

Сам накопитель выглядит тоже вполне стандартно: защитный колпачок (правда, немного отличающейся от традиционной формы), светодиодный индикатор, ползунок защиты от записи. Для ношения есть колечко, при помощи которого драйв можно повесить на брелок с ключами или еще куда-нибудь.

Радуют размеры устройства: всего 57×17×10 мм (меньше пока не встречал), а вот масса достаточно велика — 30 граммов. Емкость встроенной памяти — от 8 до 512 Мбайт, что типично для первого поколения, особенно первая цифра (вообще, размерами и внешним видом накопитель сильно напоминает один из самых первых флэшдрайвов, появившихся на нашем рынке, а именно Shin-Nichi ThumbDrive). В общем, все стандартно. Различия появляются при подключении устройства.

При первом подключении необходимо установить программное обеспечение.

Если накопитель пришел прямо с завода (как и было в моем случае), сразу же просят ввести PIN-код (по сути — пароль): устройство не бывает незащищенным.

Следующий шаг знаком всем, кто работал с компьютерными системами безопасности, использующими шифрование информации: нас просят немного хаотически подвигать мышью для генерации случайного числа.

На следующем шаге нам показывают сгенерированный PUK-код и предупреждают о том, что его нужно обязательно запомнить или записать и хранить в защищенном месте. Забыв и PIN, и PUK не просто невозможно получить доступ к хранящимся на накопителе данным, но и вообще его использовать. Кстати, PUK можно ввести и свой (на этом шаге), однако делать это не рекомендуется, ибо защита будет существенно ослаблена подобным волюнтаризмом.

PUK настолько важен, что на следующем шаге нас еще раз попросят записать его или распечатать. Более того, случайно проскочить дальше не получится — кнопка «Далее» активизируется только после того, как вы отметите чекбокс, что код записан/распечатан. Похвальная забота о пользователе.

Если все сделано правильно, то теперь мы будем долго наблюдать за индикатором процесса форматирования. Это не особо быстрая стадия, поскольку используется не простое форматирование — как раз на этом этапе уже применяется полученный ключ.

Впрочем, все когда-нибудь кончается, о чем свидетельствует следующее окошко. В нем нам сообщают, что процесс закончен и в дальнейшем для использования устройства нужно лишь помнить PIN-код.

Вот так вот выглядит стандартное окошко ввода пароля, если мы подключаем уже подготовленный к использованию накопитель к компьютеру. Можно ввести PIN, нажать кнопку «ОК» и приступить к работе. Если же мы забыли пароль или хотим изменить параметры устройства, то следует воспользоваться кнопкой «Advanced». При этом перед нами появится диалоговое окно с несколькими закладками.

Первая — просто информационная.

Вторая может нам пригодиться, если есть желание изменить пароль. Назначение всех полей стандартно, так что останавливаться на ней неинтересно.

Третья очень полезна для забывчивых людей, которые способны забыть пароль (с вами-то, надеюсь, такого никогда не случается ;)). Она идентична предназначенной для смены PIN, только вот в первом поле при этом необходимо вводить PUK-код.

Назначение четвертой тоже очень простое — форматирование памяти устройства.

Пятая и последняя позволяет сменить PUK-код, если нам это потребуется. Учтите, что при этом изменяется ключ шифрования, так что накопитель переформатируется и все данные, естественно, теряются (поэтому большими буквами и написано о необходимости сделать бэкап). Введя текущий PUK-код и нажав кнопку «Change PUK», мы с самого начала снова проходим весь цикл инициализации устройства, описанный выше.

Вот и все о настройках. Использование же накопителя после ввода PIN-кода ничем не отличается от работы с любыми другими флэшдрайвами. Можно даже скорость работы померить, что я и сделал.

Время доступа очень высоко, что, вполне возможно, связано как раз с хитрой логикой работы, а, может быть, просто контроллер такой. Скорость чтения не рекордная, но нередко видел и хуже. Скорость записи все же низковата, хотя «в лоб» сравнивать ее в случае устройства со встроенной системой шифрования данных и всех остальных на мой взгляд совершенно некорректно: те, кому важна безопасность информации, даже со скоростью дискеты наверняка смирятся ради этой самой безопасности.

В общем, несмотря на то, что устройство уже несколько устарело, пока альтернатив для него на рынке не наблюдается. Может быть, и наблюдаться не будет еще долго: ну увеличат скорость немного, ну и что? Не на порядок же (USB узким местом станет). А удастся ли создать устройство с шифрованием информации, обходящееся стандартными драйверами Windows — сложный вопрос. В конце концов, Picodisk в системе виден, например, как локальный диск, а не сменное устройство. Возможно, что не спроста это.

Multisoft USB FlashDisk

Вот так вот просто и немудрено называется флэшдрайв, продаваемый российской фирмой Multisoft. Конечно, производится он на Юго-Востоке, но там же физически выпускаются и многие другие флэшдрайвы (да и не только они), независимо от того, какая маркировка окажется на устройстве в конечном итоге, так что можно считать, что перед нами российский продукт, пусть и несколько по-иному рапортующий о себе в списке устройств.

Комплект поставки прост, но немного необычен: вместо коробки для упаковки используется достаточно большой и симпатичный мешочек. Очень полезно, кстати: коробка гарантированно будет пылиться на полке (или отправится в мусорное ведро), а мешочек можно и дальше использовать. В частности, в него отлично укладывается кабель-удлинитель и дискета с ПО (да и сам накопитель), если вы отправляетесь куда-то далеко — по крайней мере, при необходимости не придется искать все компоненты по чемоданам и сумкам :)

В принципе, носить с собой все совсем не необходимо. Драйверы для этого устройства требуются (как и для большинства других флэшдрайвов) только при использовании Windows 98/SE: более «свежие» версии этой ОС, равно как и последние версии MacOS и Linux, работают с накопителем без дополнительного программного обеспечения.. Удлинитель же нужен только для пущего удобства: устройство настолько компактное, что мешать его установке в разъем соседи не будут. Кстати, размеры всего 60×15×9 мм — меньше только накопитель от Eutron, который как универсальный использовать не совсем удобно. Да и масса соответствует размерам, так что USB FlashDisk на данный момент можно считать самым компактным флэш-накопителем универсального назначения. При таких размерах он отлично поместится вместе с ключами (для чего отверстие в корпусе есть), на шнурке или просто в кармане.

Правда, не все гладко: видимо из-за малых размеров устройства не нашлось места защите от записи. Недостаток, но все же некритичный: так ли часто мы пользуемся защитой от записи на дискетах, картах памяти или других флэшдрайвах? Вот и я о том же ;)

Дискета в наше время все-таки несколько архаичный носитель информации, но пригодится она далеко не всем (в конце концов, драйверы можно и самостоятельно на CD сбросить, даже на 80 мм или «визитную карточку»). Что на ней есть, кроме драйверов для старых версий Windows? Еще есть руководство пользователя, а также специальная программа-менеджер.

Несложно заметить, что ее возможностей более чем достаточно для ПО этого класса. Не хватает только парольной защиты, но ее никто и не обещал. Немного удивило также то, что утилита находит и другие накопители, хотя отказывается делать с ними что-либо. Пока также не работает создание загрузочного диска. То есть, необходимые файлы переносятся под любой версией Windows, но загрузиться с устройства не удается. Возможно, это вина самой программы: системные файлы она где-то, похоже, сама хранит, поскольку они отличаются от записываемых на дискету и под МЕ, и под ХР. А может быть, некоторые проблемы и с самим устройством, о чем речь пойдет ниже.

Протестировать этот накопитель мне удалось не сразу: HD Tach упорно отказывался с ним работать, мотивируя это тем, что тестирование скорости записи на разбитые на разделы диски для него невозможно. Я задумался, внимательно пригляделся к списку дисковых устройств. Оказалось, что, в отличие от других флэш-накопителей, которые в системе видны как сменные диски, USB FlashDisk определяется как обычный локальный диск. Как локальный диск подключается и Crypto Picodisk, но он на разделы не разбит (по крайней мере, с точки зрения HD Tach). Пришлось запустить администратор дисков и уничтожить существующий на драйве первичный раздел. Потом его пришлось создавать, причем опять же — средствами Windows, поскольку Flash Disk Manager что-либо сделать с накопителем, подвергшимся такой экзекуции, не мог. Возможно, что проблемы с загрузкой как раз связаны с таким поведением накопителя. Справедливости ради должен отметить, что я испробовал все варианты загрузочного устройства (и наиболее логичный с этой точки зрения USB-HDD, и все остальные, а не только USB-ZIP, который подходит для других флэшдрайвов), но результат был все тем же.

Но, как бы то ни было, результат был получен. Результат, мягко говоря, не блестящий. Впрочем, и спецификация чудес нам не обещает, говоря о типичной скорости в 500 Кбайт/с (в то время как другие производители рапортуют о пиковой скорости аж в 1,5 Мбайт/с, которую сама USB 1.1 только в теории обеспечивает), что верно в случае чтения, но не достигается при записи. В общем, по скорости работы накопитель можно смело отнести к устройствам первого поколения, а по удобству подключения (большинство версий операционных систем не требуют установки дополнительного программного обеспечения) он является представителям второго. Правда, нельзя сказать, чтобы первое было смертельным: не так много памяти может оказаться на борту этого флэшдрайва (16, 32, 64 или 128 Мбайт), но все же скорость однозначно не является его сильной стороной. А вот компактность и близость к производителю (что ускоряет «обратную связь» и делает более простой техническую поддержку) — это уже явные плюсы, которые для кого-то могут оказаться весомыми.

Transcend JetFlash

Ну, вот у меня в руках и оказалось устройство, о котором я обещал вам рассказать в предыдущем обзоре флэшдрайвов. Правда, оказалось не одно устройство, а сразу два, причем заметно отличающихся друг от друга. Дело в том, что, вместо одной линейки, Transcend выпустил сразу две (устройства с объемом памяти 16-128 и 256-1024 Мбайт), но под общим названием. Отличаются они даже внешне, что путаницу несколько усиливает: модель с 256 Мбайтами выглядит так же, как более «мелкие», а вот работает как более «крупные». Поэтому в результате в тестировании приняло участие большее число устройств, чем я рассчитывал изначально :)

Начнем с младшей части линейки. В качестве ее представителя у нас выступает модель со 128 Мбайтами памяти. Поставляется она в весьма симпатичной коробке светло-зеленого цвета.

Само устройство чрезвычайно компактное: 71×25×12 мм при массе 15 г. Корпус имеет благородный черный цвет и нестандартную запоминающуюся форму. Недостатком ее следует считать то, что флэшдрайв можно носить только в кармане: нельзя его ни на шнурок повесить, ни на кольцо для ключей. Как и положено, внутри корпуса имеется светодиодный индикатор, а на заднем торце — ползунок защиты от записи.

Кроме самого флэшдрайва, в коробке также присутствуют: инструкция по эксплуатации, рекламный буклет по продуктам флэш-памяти от Transcend, USB-удлинитель компакт-диск с драйверами для Windows 98 и несколько цветных наклеек, похожих на дискетные (для них имеется место на боку устройства).

Официально устройство имеет скорость чтения 8 Мбит/с и записи 6,4 Мбит/с, что заметно больше, нежели у предыдущего накопителя этой фирмы (а именно USB Flash Drive). Это мы сейчас и проверим. Подключаем устройство к системе. Интересно, что здесь же Windows определила не только название, но и емкость флэшдрайва.

Запускаем наш любимый HD Tach 2.61. Что мы наблюдаем?

Видно, что скорость записи действительно заметно увеличилась и близка к заявленной. Вообще: перед нами новый рекордсмен по скорости записи, наконец-то обогнавший M-Systems DiskOnKey! Однако вот про скорость чтения такого сказать невозможно: не рекордная, да и от спецификации далековато. Тестирование при помощи WinBench'99 дало те же результаты, так что их следует считать правильными. Примечательно, что, по сравнению с предыдущей моделью, значительно уменьшилось время доступа, дойдя до приличного значения.

Продолжим. JetFlash (причем оба варианта), кроме всего прочего, поддерживает еще и парольную защиту и загрузку компьютера (последнее заключается в наличии софта для того, чтобы сделать флэшдрайв загрузочным под любыми ОС — под Windows 98-то я вам любой подобный накопитель как системный отформатирую ;)). Проверим работу этих функций.

Быстрее всего закончилась проверка второй возможности. На CD имеется специальная утилита, однако после запуска она мне сообщила, что работать умеет только под Windows 98 (где такие программы вообще-то нужны, как зайцу стоп-сигнал). Test halted. Ждем обновления программного обеспечения.

С парольной защитой все несколько лучше. Правда, для ее активизации необходимо поставить специальный USB-драйвер, который заменит стандартный для данного флэшдрайва.

Драйвер будет установлен автоматически вместе с необходимым ПО. Замечу, что над инсталлятором следует поработать: по неизвестной науке причине он устанавливается по пути «C:\Program Files\UMSD», независимо от того, на каком диске у вас вообще стоит Windows. Да и вообще — необходимость установки специального драйвера и программного обеспечения все же не очень удобная вещь: флэшдрайвы от M-Systems и Luwen превосходно обходятся без этого. Ладно, продолжим. Запускаем утилиту, выбираем Resize — нам предлагают два варианта:

В первом случае весь объем флэшдрайва будет доступен всем и всегда. Во втором он будет разделен на две части. Первая останется открытой (в нее, в частности, будет помещен инсталлятор USMD, дабы воспользоваться флэшдрайвом на другом компьютере), вторая же будет защищена паролем. Размеры обоих частей выбираются пользователем весьма удобным образом.

После нажатия кнопки Resize флэшдрайв будет переформатирован (помните об этом!). Впрочем, не сразу — меня ожидал еще один весьма неприятный сюрприз:

Именно так — утилита отказывается работать, если к компьютеру подключены какие-либо еще устройства на сменных носителях! Пришлось все отключать, а потом подключать обратно. Неудобно, хотя многие этого неудобства не заметят (не у всех же компьютер увешен картоводами, флэшдрайвами и прочим в той же степени, что и у меня :)).

Отформатировали. По умолчанию устанавливается пароль 0000, который можно легко сменить.

Пользоваться устройством далее легко и приятно. После подключения в нашем распоряжении открытая часть устройства. Выполняем Login — нас просят ввести пароль (можно заставить устройство автоматически требовать пароль при каждом подключении — очень удобно, если вы отдали под защищенную часть почти весь объем встроенной памяти).

После этого под той же буковкой мы наблюдаем защищенные паролем данные. Выполняем Logout — возвращаемся обратно к открытой части. В общем, логика работы фактически такая же, как у устройства от M-Systems (даже немного удобнее — переключаться между частями памяти можно, не отключая устройство), и куда удобнее, чем у Luwen EasyDisk (и, забегая вперед, JetFlash больших объемов). Помните только, что все указанные случаи парольной защиты и рядом не лежали с шифрованием данных, которое предлагает нам другой участник сегодняшнего обзора, а именно Crypto PicoDisk от Eutron.

А теперь займемся изучением другой части линейки, включающей в себя накопители с большим объемом памяти. У моделей с 512 и 1024 Мбайтами даже коробка другая — и по цвету, и по картинке.

Впрочем, содержимое у коробки такое же, да и чего тут еще придумаешь (правда, и инструкция, и CD в комплекте уже другие)?

Изменился и сам накопитель. По виду он остался практически таким же, однако «подрос»: 87×30×14 мм при массе 24 грамма (»отщепенцем» является лишь драйв на 256 Мбайт — его размеры такие же, как у младших моделей).

Различия продолжаются и после подключения — в списке устройств эти модели видны точно так же, как и старый Transcend USB Flash Drive (тот тоже под JetFlash косил). Да и краткое руководство пользователя универсальное — и для новой, и для старой линеек.

Ничего удивительного и в том, что заявленные характеристики нового «большого» JetFlash и старого Flash Drive совпадают: 7,2 Мбит/с чтение и 4 Мбит/с запись, что куда хуже рассмотренного выше варианта JetFlash. Проверим, насколько это соответствует практике.

А вот и не соответствует! Скорость чтения выше, чем было раньше, пусть и несколько ниже, чем у «маленьких» JetFlash. Скорость же записи вообще сравнима с младшими представителями линейки и DiskOnKey. Заметен сильный дисбаланс скорости чтения и записи: фактически, это единственное устройство, где средняя скорость записи оказалась даже выше, чем при чтении. Плоховато выглядит время доступа — почти 50 мс, так что на множестве мелких файлов никакой радости от высокой линейной скорости записи вы не получите: наоборот, все будет работать весьма тормознуто.

Как и младшие модели, эта поддерживает парольную защиту и загрузку компьютера. То, что устройства отличаются, а также разный вид прилагаемых компакт-дисков натолкнул меня на мысль, что и программное обеспечение будет отличаться. Я решил ее проверить, о чем абсолютно не пожалел. По прилагаемому программному обеспечению старшие модели JetFlash эквивалентны Luwen EasyDisk нового типа, да и драйверы для Windows 98 у них одинаковые (наверняка контроллер одинаковый). Стало быть, парольная защита не очень удобна (о ней вы можете подробно прочесть в статье по EasyDisk) и уступает младшим JetFlash, а вот про создание загрузочного устройства этого не скажешь. Помнится, сильнее всего мне мешала невозможность создать незащищенный, но загрузочный EasyDisk под управлением NT/2000, ввиду ошибки в программе Media Format (она и не пыталась делать загрузочное устройство под этими ОС, а вместе с установкой защиты образ дискеты можно было перенести). Так вот — вместе с JetFlash поставляется новая версия утилиты, где этот баг исправлен. Теперь галочка «Make Bootable Disk» ставится. Поиск образа дискеты в случае, если не устанавливать параллельно «Enable Password Feature», идет не в каталоге UTI_DIR, а в каталоге XP_BOOT. В результате и под версиями Windows на базе ядре NT теперь можно сделать загрузочный флэшдрайв с любой простой операционной системой (была бы только ее загрузочная дискета в наличии), а, может быть, и не только простой (но на эксперименты у меня уже не было времени), причем нормально поддерживающий и чтение, и запись. А выглядит программа так же, как и раньше. И для EasyDisk она тоже подходит, как выяснилось (я проверил).

Я влепил на JetFlash PC DOS 6.30. Загрузился. Полюбовался на диск А: емкостью 512 Мбайт. Смахнул скупую мужскую слезу, набежавшую на глаза после того, как вспомнил свой первый домашний компьютер, с винчестером объемом 420 Мбайт (что в 1994 году было очень даже круто и вызывало тихую зависть очень многих знакомых) :)

В общем, обещая одну линейку, фирма Transcend выпустила целых две. Первая больше всего подойдет тем, кому важна скорость и удобная парольная защита информации. Вторая — тем, кому нужнее объем и возможность загрузки. Одно непонятно: неужели нельзя было сделать все это сразу? И муки выбора бы немного ослабили у покупателей: в таком случае, JetFlash можно было бы однозначно считать лучшим по совокупности параметров флэшдрайвом. Единственное, чего не хватало бы (да и сейчас не хватает) — удобного способа транспортировки устройства. Фактически, JetFlash (обеих версий) можно носить одним единственным способом: просто положив в карман. Нет ни клипсы, ни возможности повесить накопитель на шнурок и носить на шее, ни кольца (и даже дырочки для него), чтобы устройство можно было носить вместе с ключами (или отдельно на карабине на поясе). Карман, впрочем, место вполне подходящее, но не всегда свободные карманы имеются (особенно в летнее время).

Только цифры

Многим неинтересно читать пространные описания — их больше интересуют фактические данные и только они. Начиная с этого тестирования, я решил пойти навстречу таким читателям, благо теперь есть удобный способ представления подобной информации. Перед вами две диаграммы: одна отображает скорости чтения и записи информации, другая — время доступа. Никаких разъяснений давать не буду — все расписано выше.

Кроме четырех протестированных в этот раз устройств, на диаграммах отображены и три рассмотренных ранее (можно было привести результаты и четырех изученных до этого, но я не стал этого делать, поскольку они тестировались под другими ОС). В последующем эта практика будет сохранена — для удобства сравнения.

Вместо заключения

Настало время подводить итоги, но как это сделать? Даже четыре протестированных сегодня устройства очень разные по характеристикам, не говоря уже о том, что выделить однозначного победителя из всего протестированного мной за последний год десятка вообще не представляется возможным. Все имеют свои положительные и отрицательные стороны, так что выбор наиболее подходящего накопителя — личное дело каждого. Ориентироваться только на скорость тоже не представляется возможным: разница между самыми быстрыми и самыми медленными устройствами даже по тестам примерно четыре раза, при практическом же использовании она нивелируется, так что на первое место могут легко выйти другие параметры. Поэтому хватит засыпать меня письмами с просьбой посоветовать какой-либо флэшдрайв :) Честно говоря, я и сам сейчас бы очень задумался над вопросом, что именно покупать, а давать советы кому-то еще, не зная точно, как и для чего устройство будет использоваться и какие его функции наиболее важны вообще не возьмусь. Так что читайте, сравнивайте, думайте и выбирайте.

А следующий обзор, возможно, будет очень интересным: в ближайшее время ожидаются первые флэшдрайвы с интерфейсом USB 2.0. Заодно и посмотрим, дает ли это нам что-то реальное, и если да, то насколько.



Флэш-накопители Eutron Crypto Picodisk и USB FlashDisk
предоставлен компанией «Multisoft»

Флэш-накопители Transcend JetFlashпредоставлены
компанией «АК-Цент»






Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.