Ну что ж, пришло время познакомить вас с очередной частью тестирования флэшдрайвов. Вообще я ее планировал выпустить где-нибудь в конце лета, однако в руки попалось несколько интересных устройств, так что решил отложить выход работы в свет — чтобы читать интересней было :) Что мне позволяет заранее утверждать об интересности? Ну, есть тому пара причин. Во-первых, из пяти устройств, которые будут представлены вам сегодня, флэшдрайвами в классическом смысле этого слова являются лишь два. Причем с последними тоже не все просто — они выпущены одной фирмой и даже относятся к одной линейке, но вот работают по-разному. Остальные три устройства особенны по-своему: одно похоже на флэш-накопители, но построено на базе микровинчестера, второе представляет собой простой и дешевый, но все же плейдрайв, а третье является гибридом обычных часов и обычного флэшдрайва. В общем, такого разнообразия в предыдущих частях не было.
Еще одно наблюдение. Лед таки тронулся. Из протестированных сегодня устройств большинство (три из пяти) имеют интерфейс USB 2.0, а не более медленный и устаревший USB 1.1. В общем, можно уже считать, что переход данного сегмента рынка на высокоскоростной интерфейс произошел, что не может не радовать.
Ну а теперь посмотрим — с кем же нам сегодня придется иметь дело.
Digitalway MPIO HS100
Нет, это не опечатка. И чувствую я себя нормально :) А что продукция данной фирмы делает в этом разделе? Сначала я и сам удивился, так что расскажу вам эту историю с самого начала.
Есть далеко за океаном небольшая фирма Cornice. И однажды пришла ей в голову весьма популярная идея: а не заняться ли созданием накопителя, способного конкурировать с флэш-памятью? Идея благая, да и логичная, однако на ее реализации умудрились обломать зубы, такие гранды, как Iomega или IBM. Наступать на те же грабли никто не хотел, так что план наступления на рынок была проработан очень четко. Во-первых, в отличие от остальных «борцов с флэш» компания не стала пытаться создать нечто сверхкомпактное и сменное. Это дорого, особенно если пытаться сохранить совместимость с флэш-картами. При этом существует немалый сегмент рынок, где сменные носители и не нужны (те же флэшдрайвы), но большой объем недорогой памяти очень полезен. А для этого отлично подойдет минивинчестер. Поскольку съемность не нужна, наилучшим интерфейсом для него является тот, который компактные устройства используют для связи с компьютером, а именно USB 2.0. Вот и разработали в компании «просто» компактный USB-винчестер. Чем это отличается от уже привычного варианта — стандартный винчестер плюс USB-IDE-адаптер? А тем, что не нужно несколько раз дублировать схемы: один контроллер, потом переходник… В общем, все «загнали» вглубь накопителя. В результате компания справедливо гордится тем, что ее Cornice Storage Element содержит лишь 40 электронных компонент и 3 СБИС, против 110 элементов и 6 СБИС в конкурирующих разработках. Размер устройства получился маленьким: 42,8×36,4×5 мм при массе 14 грамм. Много в такие объемы не впихнешь, посему ориентировались на объем 1,5 Гбайт. В данном случае SE имеет неплохие шансы для конкуренции с флэш-памятью (при объемах более гигабайта становится очень заметной разница в стоимости хранения мегабайта информации), а всего один вариант позволяет удешевить производство.
Но мало было сделать устройство — важно было еще убедить крупных производителей в перспективности его использования. МР3-плееры относятся как раз к тем устройствам, которые могут много выиграть от применения подобных носителей, так что компания начала переговоры с их крупнейшими производителями, в числе которых оказались корейские компании iRiver и Digitalway. Первая фирма сделала себе имя на MP3/CD, однако возросшая конкуренция на этом сегменте рынка заставила компанию активно заняться и другими направлениями (даже диски DataPlay она «раскрутить» пробовала). При этом SE как нельзя лучше соответствовал стратегии создания плееров iRiver, так что модель на дисках от Cornice была анонсирована.
Digitalway находилась в несколько ином положении. Основной продукцией компании более четырех лет являются плееры на флэш-памяти, причем наиболее дорогие модели. Впрочем, несмотря на цену, они отлично продаются (поскольку стоят того), так что торопиться с выпуском конкурента для своей основной продукции это все равно, что резать курицу, несущую золотые яйца. Поэтому о разработке плеере на Cornice SE фирма достаточно долгое время молчала (хоть и выпустила этот продукт в конечном счете одной из первых), а вот еще одно устройство, на базе того же винчестера, было анонсировано сразу же. Ведь что такое SE? Это уже готовый внешний накопитель, который нуждается лишь в корпусе, да хорошем комплекте поставки. Так что компания получила шанс вторгнуться и на рынок портативных накопителей, которым с успехом и воспользовалась.
 |  |
MPIO HS100 имеет небольшие размеры, вполне сравнимые с флэшдрайвами: 84,5×43,6×14,8 мм (расположи Cornice интерфейсный разъем на короткой, а не на длинной стороне и получилось бы еще более компактное устройство :)). Фактически в корпусе расположен лишь SE, да надежная система его крепления (чтоб не разболтался при частом использовании — все-таки устройство рассчитано на непосредственное подключение к порту компьютера). Кроме того, в комплекте присутствуют — шнурок для ношения устройства на шее, USB-удлинитель (немаловажный компонент, поскольку габариты HS100 способны мешать подключению — если рядом много всего «понатыкано») и мягкий чехол для хранения накопителя где-нибудь посреди багажа.
Пусть вас не смущают различия на фотографиях — просто у меня в руках побывали два накопителя. Сначала удалось раздобыть сэмпл, а потом его догнал и полностью укомплектованный продажный вариант. Оба, разумеется, работали совершенно одинаково, поскольку здесь даже прошивок никаких не нужно — все определяется накопителем.
Причем совсем все — ревностно относящаяся к марке MPIO Digitalway даже со списком устройств в Windows ничего поделать не могла :)
В общем, производить аналог HS100 может кто угодно — если Cornice продаст ему свои винчестеры. Впрочем, затовариванья рынка вряд ли стоит ожидать — во-первых, вряд ли компания будет портить бизнес крупным партнерам, во-вторых, пока производство в одних руках с ценами все равно не поиграешься. Ну а стоит ли вообще обращать внимание на новый накопитель… сейчас и проверим. Только с остальными участниками тестирования разберемся.
Digitex Pen Drive 2.0
Честно говоря, появления накопителя от Digitex с интерфейсом USB 2.0 я ждал еще весной — после выхода A-data Speed Drive 2.0 и Vosonic Hyper Drive 2.0: предыдущие модели этих линеек имеют родственные связи с Pen Drive. Однако на новый рынок компания не торопилась, выпустив сначала «молодежный» Container с классическим интерфейсом. Теперь же у меня в руках оказались два накопителя, по сути представляющие собой две разные линейки. Начнем с модели, емкостью 256 Мбайт.
 |  |
Само устройство фактически не изменилось — только надпись USB 2.0 на корпусе появилась.
Комплект поставки тоже знаком всем, кто сталкивался с обычным Pen Drive, и на удивление богат. Имеются короткий USB-удлинитель (для удобства подключения), док с длинным кабелем, шнурок для ношения накопителя на шее и кольцо для его ношения вместе с ключами, а также мини-CD с драйверами для Win98 и ПО. Последнее, в частности, позволяет обеспечить парольную защиту данных, что пока еще не стало стандартной возможностью для накопителей с интерфейсом USB 2.0.
А вот утилиты для форматирования устройства как загрузочного в комплекте нет, но она и не нужна. Смотрим внимательно на список устройств.
Подобное мы видели в случае ASUS BlackPearl, построенного на базе контроллера от Phison. Новые версии последнего относятся к флэш-памяти внутри накопителя не как к единому куску, а рассматривают ее как разделенную на две части. Доступ к основному объему осуществляется как к обычному флэшдрайву, но 1,2 или 1,44 Мбайта зарезервированы для эмуляции USB-флоппи. Та же логика реализована и в более новом контроллере Phison, поддерживающем USB 2.0 на базе которого, судя по всему, построена и эта модель. Специальный софт при этом не нужен — системную «дискету» можно сделать под управлением любой версии Windows.
Теперь перейдем к накопителю с внушительной емкостью 2 Гбайта, появившегося, кстати, чуть раньше. Типичный корпус Pen Drive — даже надписи ни одной новой. Комплект поставки похож на предыдущую модель, однако отличается диск с ПО — совсем другой драйвер и полное отсутствие дополнительных программ. Изучение драйвера, а также описания устройства в списке Windows позволяет сделать вывод, что перед нами старая знакомая схема: NEC+Phison (именно на такой связке основывались первые накопители с интерфейсом USB 2.0). О парольной защите и загрузке придется в данном случае забыть, так что в плане функциональных возможностей данная версия Pen Drive слабее, чем последняя разработка фирмы. А вот как обстоит дело с другими характеристиками, мы определим позднее.
Gembird F-Watch
Есть у компании и обычный флэшдрайв, не выделяющийся на фоне других устройств с интерфейсом USB 1.1, но заниматься мы им не будем — F-Watch интереснее. Что это такое? Просто наручные часы, со встроенным флэшдрайвом. Неотделяемый кабель последнего прячется в ремешке (когда не нужен), светодиодный индикатор расположен на циферблате на месте цифры «9» — в общем, часы как часы… и при этом большая дискета, емкостью 32-256 Мбайт.
Комплект поставки достаточно прост: сами часы, USB-удлинитель для удобства подключения и CD-визитка с драйверами и ПО. О последнем поговорим чуть ниже, сейчас же пара слов про саму конструкцию в целом (пара, поскольку часами мы пока не занимаемся).
Итак, часы. Электромеханические, противоударные, пылевлагонепроницаемые. Чем-то смахивают на любимые в нашей стране «Командирские» (сложилось у меня такое впечатление). Ходят достаточно точно (насколько это удалось установить за то время, что они были у меня), влагозащищенность проверять не стал. Дизайн… на любителя. В принципе, многим может понравиться. Хотя кое-что можно было бы сделать лучше — в частности, белая краска на стрелках и циферблате в темноте не светится, хотя на это вполне можно было бы рассчитывать.
Но это что касается самих часов, а вот ремешок мне не понравился. Даже не потому, что предпочитаю металлические браслеты, а не нечто непонятно-резиновое — мешается кабель. Сам по себе он гибкий и отлично прячется в ремешке, но вот собственно вилку гибкой сделать никак не получилось, в результате чего на моей руке участок около застежки встает бугром, что комфорта не добавляет. Обладателям толстых или очень толстых рук это может и не помешает, но не у всех же они такие :) Самое неприятное, что сменить ремешок невозможно — кабель все-таки. Что касается меня, то, если бы захотел купить часы с флэшдрайвом вместе, а не раздельно, скорее всего предпочел бы отдельный кабель. Это несколько снизило бы удобство использования накопителя, зато часы стали бы куда более удобными. По мне, так это все же сильнее ощущаться будет.
Теперь о программном обеспечении. Вам ничего этот скриншот не напоминает? :) Угу — несмотря на другой заголовок окна, это старый добрый UMSD версии 2.Х, давно уже знакомый нам по накопителям на контролере OTi. Ну и все возможности, стало быть, в наличии — парольная защита, как всего накопителя, так и его части, загрузка… Только утилита восстановления несколько изменилась:
Теперь кроме простого низкоуровневого форматирования можно провести также тестирование всех блоков, что может оказаться полезным. В остальном же отличий никаких, да и не мудрено — технология флэшдрайвов с интерфейсом USB 1.1 давно «вылизана» до блеска, так что чего-либо новенького в данном сегменте рынка ожидать трудно.
Vosonic Hyper MP3
Еще одно устройство, потенциально более ожидаемое в рубрике «Мультимедиа», поскольку представляет собой не просто накопитель, а плейдрайв. Почему я все-таки поместил его вместе с обычными флэшдрайвами? Ну, не тянет оно на конкуренцию с плеерами. Да, музыку воспроизводит, но и все. Так что логичней его рассмотреть вместе с обычными флэш-накопителями.
 |  |
В сборе устройство напоминает то ли бензиновую зажигалку, то ли миниатюрный чайник :) Впрочем, его несложно разделить на две части. Первая из них — собственно плейдрайв, вторая — не более, чем контейнер для элемента питания ААА с выключателем. Для использования устройства как накопителя он не нужен, да и как плеер его можно применять без батарейки, поскольку питание подается через тот же USB-разъем. Дабы две составляющие не конфликтовали, предусмотрено слежение за разъемом наушников: в режим плеера Hyper MP3 переходит сразу же, как в него чего-нибудь воткнут. Другими словами, если накопитель подключить к компьютеру, в списке устройств появляется стандартное запоминающее устройство.
Втыкаем наушники — устройство исчезает, зато начинается воспроизведение :) Выдергиваем — снова перед нами накопитель. Очень простая и удобная схема.
Светодиодный индикатор имеет два цвета, и текущий режим можно определить и по нему: если красный, то устройство работает как накопитель, зеленый — плеер. Кроме разъема для наушников и индикатора на корпусе есть лишь простенькая «качелька», позволяющая перемещаться по трекам и регулировать громкость, а также включать/выключать режим паузы. Собственно, вот и все управление.
Примитив? Ну, в общем, да. Однако некоторым более дорогим устройствам есть чему поучиться у Hyper MP3. В частности, запоминается позиция проигрывания, чего многие плейдрайвы не умеют. Да и емкость устройства может достигать 512 Мбайт, в то время как максимумом для конкурентов является, в лучшем случае, 256 Мбайт. Согласитесь — разница заметная.
Hyper MP3 был проверен на совместимость с различными типами файлов. Проверка показала, что имеет место полная поддержка формата МР3 (любые битрейты и частоты дискретизации), а вот другие стандарты аудиосжатия не поддерживаются. Впрочем, за эти деньги уже неплохо.
Комплект поставки более соответствует плейдрайву, нежели обычному накопителю: есть сумочка для транспортировки, одна батарейка и наушники. На последних предусмотрен регулятор громкости (для удобства использования), однако оценить заботу производителя по достоинству не удалось — наушники имеют достаточно низкое качество, впрочем, вполне обычное для комплектных к 99% плееров. Вот с чем-нибудь более пристойным качество воспроизведения не оставляет желать лучшего, так что музыку вполне можно слушать, не рискуя вывихнуть уши :) Так же в комплекте присутствуют USB-удлинитель и CD с драйвером, документацией и ПО, полностью идентичный диску к Hyper Drive/Pen Drive (так что контроллер нам уже знаком).
Что можно сказать об устройстве в целом? Конечно, до таких красавцев, как i-BEAD100 ему далековато. Но и стоит он как обычный флэшдрайв. Да и, как будет показано ниже, скорость обмена данными выше, чем у сегодняшних плейдрайвов. Так что если задача переноса информации первична, а музыка вторична, то Hyper MP3 будет неплохим кандидатом на покупку.
Тестирование — режим совместимости
Я не зря долго и упорно отказывался от мысли проапгрейдить компьютер — жалко было начинать собирать информацию заново. Однако технический прогресс неумолим, так что это последнее тестирование в старой конфигурации — теперь у меня даже контроллера USB 1.1 нет :) Но представленные сегодня устройства я еще успел протестировать при помощи VT8233A, встроенного в чипсет VIA KT333. В общем, старое доброе оборудование, привычная по предыдущим частям ОС (Windows XP Pro Rus SP1) и все тот же HD Tach 2.61, замены которому я пока не нашел.
Начнем со времени доступа. Винчестер он всегда винчестер, тем более компактный и медленно вращающийся, так что HS100 по времени доступа отстает от лучших флэшдрайвов аж на порядок. С другой стороны, хорошо видно, что у «медлительных», но популярных контроллеров SSS время доступа то же, если не большее. Оба накопителя Digitex заметно отличаются друг от друга, что подтверждает предположения о разных контроллерах. Опять же — у F-Watch время доступа идентично накопителям на OTi (люблю, когда версии подтверждаются — лишний факт в данном случае лишним не является). Ну а про Hyper MP3 сказать особо нечего — просто хороший результат.
Что касается скорости чтения, то, вроде бы, все должно просто упереться в пропускную способность USB 1.1, однако, как мы видим, возможны варианты. Просто превосходный результат у F-Watch, отличные — у HS100 и Pen Drive емкостью 2 Гбайт. В то же время модель меньшей емкости вряд ли кого вдохновит. Hyper MP3 же показал себя хорошим середняком.
А вот тест на скорость записи давно уже был интереснее. Не обошлось без сюрпризов и на этот раз. Легче всего он дался накопителям с интерфейсом USB 2.0 — они сами по себе рассчитаны на большие скорости. Два вообще опередили все ранее протестированные накопители, один показал хороший результат. Примечательно, что даже в режиме USB 1.1 два Pen Drive от Digitex ведут себя существенно по-разному. А вот два остальных накопителя от рекордов далеки. Скорость записи в случае F-Watch неплохая, но другие накопители на том же контроллере его легко опередили. Hyper MP3 просто медлительный. С другой стороны, отстает он от флэшдрайвов, да и то не от всех — если вы читаете статьи раздела «Мультимедиа», то могли и сами заметить, что все сегодняшние плейдрайвы заметно медленнее.
В общем, даже в режиме совместимости результаты интересные, хотя тестирование в нем я уже некоторое время провожу лишь по традиции — интереснее как ведут себя накопители в своем «родном» быстром режиме.
USB 2.0 — продолжение открытий
Теперь попробуем, как и ранее, подключать накопители с интерфейсом USB 2.0 к соответствующему контроллеру от NEC.
В режиме High Speed,рассчитанные на него контроллеры, обеспечивают достаточно низкое время доступа, так что HS100 тут уже сравнивать не с кем. Pen Drive на 2 Гбайта показал худшее на сегодня время доступа (в отличие, кстати, от модели на 256 Мбайт), однако и оно в 10 раз лучше чем то, на которое способен накопитель, использующий механику.
Средние скорости чтения и записи для HS100 достаточно высоки, причем примерно соответствуют заявленному Cornice уровню — порядка 4 Мбайт/с. Не стоит, правда, забывать, о том, что, при практическом использовании, в случае винчестера среднюю скорость вы получите лишь при работе с очень большими файлами, сравнимыми с размером всего накопителя — для остальных скорость будет зависеть от того, в какое место диска он попадет. Скорость же для Cornice SE колеблется от 5,6 до 2,6 Мбайт/с при чтении и от 4,9 до 2,3 Мбайт/с на операциях записи, что хорошо видно по графику (кто б мне еще объяснил непонятный рост в конце диска — обычно у винчестеров график более предсказуемый, невозрастающий).
Что касается парочки Pen Drive, то работают они по-разному. Модель емкостью 256 Мбайт показала средний результат скорости чтения, а по скорости записи могла бы выйти на первое место, если бы… Если бы не накопитель емкостью 2 Гбайта. По скорости чтения он отстал лишь от Apacer HandySteno 2.0, сохраняющего первое место уже полгода, а запись… Запись, это что-то! Все накопители, кроме двух, даже считывают информацию медленнее, чем он ее записывает. Такой вот реактивный флэшдрайв.
Прощание с внешними контроллерами
С момента, когда контроллер USB 2.0 стал стандартной составляющей чипсета, прошло уже достаточно много времени, так что можно утверждать, что внешние контроллеры медленно, но верно перестают быть нужными и интересными. Да, на руках осталось еще достаточно большое количество компьютеров, поддерживающих только USB 1.1, но их число постоянно сокращается — с каждым апгрейдом. У меня давно уже чесались руки сменить материнскую плату, но приходилось себя сдерживать по нескольким причинам. Во-первых, шило на мыло менять не хотелось, так что апгрейд с КТ333 на КТ400 просто не рассматривался. Во-вторых, мешало малое количество встроенных портов: вместо своих восьми (4 USB 1.1 плюс 4 USB 2.0) я получил бы в лучшем случае 6 портов USB 2.0, так что эту проблему все равно пришлось бы решать. В-третьих, производители сначала выпустили достаточно сырые версии контроллеров, а у меня всякой периферии много бывает, да еще и меняется она регулярно, так что хотелось бы, чтобы хотя бы своему контроллеру можно было доверять (ну зачем мне проблемы с nForce2, например, компьютеры на котором нередко просто перегружаются от подключения обычного МР3-плеера). В-четвертых, основная масса тестируемых устройств до последнего времени имела интерфейс USB 1.1, да и для более скоростных результаты в режиме совместимости продолжали быть интересными. Однако к осени ситуация изменилась.
Контроллеры отладили. Результаты работы устройств в режиме USB 1.1 перестали интересовать многих читателей. Да и с числом портов проблема решилась — Intel ICH5 и VIA VT8237 поддерживают до восьми портов. Вот и решил все-таки немного осовременить рабочее место. Переходить на другую линейку процессоров не хотелось по чисто финансовым соображениям (ладно б производительность при этом заметно отличалась, так нет), так что дома прописалась MSI KT6 Delta на VIA KT600. Заодно сменил процессор с Athlon XP 2000+ на 3200+, ну и память с РС2700 на РС3200 (хотя это уже было не совсем обязательно). В общем, в ближайшее время тестовый стенд будет выглядеть именно так. Операционная система не изменилась (пока не на что) — Windows XP Pro Rus SP1. Ну и поиск подходящих тестовых утилит продолжается, а пока — HD Tach 2.61.
Поскольку изменился USB-контроллер, старые результаты придется оставить в прошлом. Со следующей части мы начнем процесс заново, так что страшные диаграммы, размером в экран некоторое время будут отсутствовать. Но накопление информации мы начнем уже сегодня — нечего откладывать. Заодно и контроллеры сравним, благо последний раз нечто подобное я делал больше полугода назад. А помогут нам в этом MPIO HS100, Digitex Pen Drive на 2 Гбайта и Luwen Mini EasyDisk (как представитель флэшдрайвов с интерфейсом USB 1.1). На приведенных ниже диаграммах Legacy означает ранние результаты — полученные на NEC и VT8233A соответственно. Что ж — посмотрим, что у нас получилось.
Результаты идентичны с точностью до погрешности измерения. Уже неплохо :) Впрочем, флэшдрайвы с интерфейсом USB 1.1 на NEC «откликались» быстрее, чем на VT8233A, а вот VT8237 этим похвастаться уже не может. Ну и Аллах с ним — важнее, как все будет работать в остальных случаях.
Скорость чтения на новом контроллере заметно выше, чем на старых, причем в обоих режимах работы — как Full Speed, так и High Speed. А вот это уже приятно.
Pen Drive и Mini EasyDisk опять показали более высокий результат на новом контроллере VIA. Особенно это интересно во втором случае, поскольку NEC был замечен в достаточно медленной работе в режиме совместимости. Однако не все просто — HS100 стал работать даже немного медленнее. Таким образом, всегда важна конкретная связка контроллеров — переносить результаты на другое оборудование «в лоб» небезопасно. С другой стороны, разброс в результатах накопителей с интерфейсом USB 2.0 крайне невелик — друг от друга они отличаются намного сильнее. Рост же показателей в режиме USB 1.1 вполне можно объяснить тем, что при создании новых контроллеров конструкторы исправили старые ошибки.
Итого
Что ж — настало время обдумать: что же мы сегодня получили :)
Результаты MPIO HS100, а, точнее, встроенного в него Cornice SE однозначно радуют. Конечно, флэшдрайвы не уступают ему по скорости работы (даже превосходят), да и компактнее, но… Цена имеет немалое значение. Ориентировочная стоимость HS100 составляет 200 долларов, что примерно равно цене флэшдрайва, емкостью 512 Мбайт, т. е. в три раза меньше. Разумеется, для повседневного применения многим достаточно и 128-256 Мбайт, а с этими моделями конкурировать новому устройству уже сложно, но… нередко может пригодиться гигабайт или больше. На HS100 с легкостью влазит целых два компакт-диска ;) В принципе, можно и приобрести внешний винчестер емкостью 10 Гбайт и более, и обойдется оно не дороже, а работать будет быстрее, но тут уже придется жертвовать компактностью — даже рассчитанные на 2,5″ винчестер коробки в кармане просто так каждый день таскать не будешь. Так что спрос будет и немалый.
Что касается остальных, то очень понравились оба накопителя от Digitex. Более старый — очень высокой скоростью, более новый — возможностью загрузки, парольной защиты и просто высокой скоростью работы. В общем, отличные устройства. Тем, кому высокие скорости не принципиальны (пару документов в день туда-обратно переписать времени много не займет), но сердце кровью обливается от того, что большую часть времени большая часть накопителя никак не используется, очень подойдет Hyper MP3: рядом с современными плеерами и плейдрайвами выглядит он бледновато, зато и стоит совсем недорого. Что касается F-Watch, то с отношением к этому устройству я до конца не определился. Одно дело, если б объединяли накопитель с чем-нибудь менее заметным, но часы это все-таки особый атрибут. С другой стороны, вполне возможно появление моды именно на подобные устройства, так что все в порядке. Но хорошо бы, по крайней мере, интерфейс USB 2.0 в них реализовать, поскольку существующий вариант слишком медленный.
Накопители предоставлены компаниями
«Digitalway», «Digitex», «Ergodata», «Gembird», «Патриарх»
и сетью магазинов «Xi Tech»
