Флэш-накопитель A-data Speed Drive

Момент смены технологий в любой области является золотым временем для небольших, мобильных фирм: пока еще крупные производители раскачаются, пока избавятся от уже устаревающей продукции — как раз лучшее время для быстрого выпуска более современных, чем у конкурентов, товаров, с целью «снятия сливок». Сегодня мы увидим очередную иллюстрацию данного факта.

Совсем недавно я закончил очередную часть тестирования флэшдрайвов, в которую попало и устройство с интерфейсом USB 2.0. Однако тестировался тогда предпродажный образец — все крупные фирмы заявили о том, что выпустят свои устройства в торговую сеть не ранее конца февраля-начала марта. Казалось бы, можно спокойно отдыхать до весны. Однако еще в феврале в московской рознице внезапно появился флэшдрайв A-data (вот вы знаете такую компанию? ;)) Speed Drive, привлекающий к себе внимание надписями «USB 2.0» на коробке и на самом корпусе устройства. Ну, надписи и надписи — история с Transcend, который честно написал про совместимость своих JetFlash с USB 2.0, случилась совсем недавно, а уж в других областях производители вообще расстарались кто во что горазд (выпуская «новые» устройства, поддерживающие «USB 2.0 Full Speed» — ни что иное, как старший режим USB 1.1). Все-таки слабо верилось, что небольшая фирма сумеет аж на целый месяц опередить таких грандов, как Transcend, Luwen или Apacer. Но тут устройство удалось получить на тестирование, чем я не замедлил воспользоваться — все-таки гадание на кофейной гуще — это одно, а тестирование — совсем другое (тут уж все сомнения можно снять).

Упаковка ничего интересного собой не представляет — стандартная (в последнее время) пластиковая. Единственное, что способно привлечь внимание, так это упоминание USB 2.0 и обещанные скорости чтения и записи: до 7 Мбайт/с и 2.5-5 Мбайт/с соответственно. Объем же памяти в устройстве стандартный — от 32 Мбайт до 1 Гбайт (судя по надписям на упаковке).

Вот ее содержимое заставляет задуматься. USB-удлинитель и шнур для ношения устройства на шее - компоненты почти стандартные, но... Вложить в 2003 году в комплект устройства драйверы для Windows 98 (для других версий они, как уже давно положено, не требуются) на дискете! Ладно б сэкономить пытались, так себестоимость CD вообще-то уже ниже. В общем, умом иногда нельзя понять не только Россию :) Кстати, изучение драйверов скепсис поубавило — судя по inf-файлу, это все тот же комплект для моста USB-ATAPI, каковой прилагается и к Apacer HandySteno 2.0.

Сам накопитель очень сильно напоминает Digitex Pen Drive, хоть и немного отличается от последнего по дизайну (но в мелочах). Размеры и масса даже примерно такие же (примерно, поскольку точные значения производитель почему-то постеснялся указывать). В общем, если бы не фразы о «Support USB 2.0 up to 480 Mb/s», выглядел бы накопитель совершенно незаметно на фоне конкурирующих устройств. Осталось только его протестировать.

Подключение флэшдрайва ко встроенному в чипсет USB 1.1-контроллеру от VIA сразу же убедило меня в том, что накопитель действительно USB 2.0 поддерживает в полном объеме: Windows выдала стандартное предупреждение о подключении высокоскоростного устройства к низкоскоростному концентратору (да и в списке устройств он отображается идентично Apacer). Но протестировать устройство и в этом режиме я был просто-напросто обязан.

Время доступа хорошее. Больше сказать нечего.

По скорости чтения устройство рекорда не поставило, хоть в лидирующую группу и попало, а вот скорость записи у него выше, чем у всех протестированных ранее устройств. Таким образом, даже при отсутствии поддержки USB 2.0, флэшдрайв был бы достаточно интересен.

Но оная поддержка судя по всему присутствует, так что Speed Drive был извлечен из порта и подключен к USB 2.0-контроллеру на чипе от NEC. Сравнивать мы его будем с уже протестированным ранее Apacer HandySteno 2.0 и наиболее быстрым из флэшдрайвов с интерфейсом USB 1.1 — Luwen EasyDisk Higher Speed (на контроллере OTi).

Время доступа у устройств с интерфейсом USB 2.0 в разы понизилось по сравнению со старой версией стандарта (одно это уже сильно радует). Наш испытуемый, правда, на 0.1 мс отстал от Apacer, но это уже не принципиально.

Видимо, у меня открылся дар предвидения. В прошлый раз, глядя на дисбаланс результатов HandySteno 2.0, я вспомнил его предшественника (HandyDrive), имеющего до сих пор непревзойденную основной массой конкурентов скорость чтения, но достаточно низкую скорость записи, и предположил, что ситуация может и повториться. Так оно, похоже, и вышло — Speed Drive заметно обгоняет HandySteno 2.0 по записи, но еще более заметно отстает от него при чтении информации. Что важнее, это каждый решает для себя. В принципе, отношение числа записанных мегабайт к числу считанных всегда меньше или равно единице, так что на практике HandySteno, скорее всего, будет немного быстрее в комплексе. Зато его нет в продаже, а вот Speed Drive там есть :) Ну и отличаются оба накопителя от EasyDisk и прочих флэшдрайвов, рассчитанных на старый вариант шины, кардинальным образом, как по чтению, так и по записи, а о конкуренции между накопителями с интерфейсом USB 2.0 пока говорить рано.

Итого

Статья получилась очень короткой, поскольку тестировался лишь один накопитель. Однако на мой взгляд, появление реального продажного флэшдрайва, рассчитанного на USB 2.0 — достаточное основание для внеочередной части тестирования (все-таки это слишком важное событие, чтобы ждать, пока для него наберутся компаньоны для большого тестирования). Важен сам факт — теперь устройство с новым интерфейсом можно свободно приобрести (по крайней мере, в московских фирмах), причем достаточно недорого. Если уже сейчас нужна высокая скорость работы, можно так и поступить... А можно и подождать массового перехода на новую шину и появления накопителей на других контроллерах — я так привык к загрузке компьютера с флэшдрайва, но ни Speed Drive, ни HandySteno 2.0 сделать загрузочным под управлением любой ОС пока невозможно ;) В общем, думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь.