СОДЕРЖАНИЕ
- Особенности видеокарты
- Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
- Результаты тестов: Quake3 ARENA
- Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter
- Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein
- Результаты тестов: Code Creatures DEMO
- Результаты тестов: Unreal Tournament 2003
- Результаты тестов: Unreal II: The Awakening
- Результаты тестов: RightMark 3D
- Выводы
Давно ли мы с вами разговаривали о продуктах Sapphire Technology? Достаточно давно. А тут появился новый повод для интересной подборки видеокарт. Кстати, компании C.P.Technology также достанется. Нет, не стоит настраиваться на то, что кого-то будут ругать. Впрочем, и для этого есть некоторые основания.
Начнем по порядку. Все прекрасно знают RADEON 9800 PRO. Да, это супер-ускоритель, с супер-скоростью в шейдерах, с супер-обычной системой охлаждения и с…супер-ценой. Поэтому многие слышали, но мало кто видел и щупал. Почему цены на High-End среди видеокарт растет? Или все производители разом посчитали, что зарплаты у всех выросли; или решили убить продажи и ждать, пока одна карта в месяц продастся? Странно, раньше мазохизмом эти фирмы не отличались. Кстати, напомню, что мазохисты кончают плохо: Hercules Computer, 3dfx Interactive, S3 (без VIA)… (А жалко, очень жалко фирму Diamond Multimedia! Такой бренд был! Но это лишь отвлечение от темы). Сейчас туда, по всей видимости, на всех парах несется Gainward со своими $1000 за видеокарту с водяным охлаждением (да пусть там хоть драгоценный елей по трубкам переливается, все равно маразм с ценами).
Раньше, когда RADEON 9700 PRO вышел, ну ладно, хоть как-то понятно, что нет конкурента, потому и цены задрали. А ныне? есть GeForce FX 5900, есть еще и предыдущие 9700 PRO… Нет, цена бьет все рекорды. А потом будут нам говорить, что это 0.5% продаж, что мизер такой, что невыгодно! А какой дурак отдаст разом стоимость холодильника за кусок текстолита с умением выполнять какие-то ассемблерные тексты программ за такт? И все ради того, чтобы на плоском мониторе видеть якобы трехмерные вещи с более реалистичным отображением воды и мокрых крыш.
Потому, чтоб и не было 0.5% продаж, надо не задирать цены-то! Да-да, я знаю, что развитие, исследования, научные работы, проектирование и т.п.— все это требует денег. Но ведь как-то же развивали, исследовали, проектировали когда High-End стоил не выше $300?! Да, память дорогая… Но и раньше она была недешевой для High-End продуктов.
Так что, закушались уважаемые производители графических процессоров. Это однозначно! А страдают пользователи, для которых эти ускорители все менее и менее доступны. Да и вендоры, у которых продажи мизерные таких карт. Безобразие, но все молчат и считают, что так оно и надо. А мы ждем от FX 5200, что он «подвинет DX9-игры», тогда как хоть какие-либо приличные скорости в том же DX9 может дать лишь RADEON 9600/FX5600 и выше. Кстати, о том, что такое последние поколения RADEON и с чем их едят, можно прочитать в наших материалах.
Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON 9500/9600/9700/9800
- Аналитический материал по особенностям архитектуры RADEON 9700 и Microsoft DirectX 9.0
- Базовый обзор ATI RADEON 9700 Pro 128MB
- Обзор Gigabyte MAYA II R9700Pro 128MB — производительность на новом стенде на базе Pentium 4 2.53 GHz, а также соперничество с новым драйвером 40.41 от NVIDIA
- Обзор Hercules 3D Prophet 9700 Pro 128MB — производительность нового драйвера CATALYST 2.3 в 3DMark2001 SE, бенчмарки Unreal Tournament 2003 DEMO final release
- Обзор PowerColor Evil Commando2 RADEON 9700 Pro 128MB — продолжение исследования производительности нового драйвера CATALYST 2.3 на базе игровых тестов, вопросы качества 3D-графики
- Экстремальный разгон Hercules 3D Prophet 9700 Pro на базе ATI RADEON 9700 Pro
- Обзор ATI RADEON 9500, 9700 и Gigabyte MAYA II RADEON 9500
- Sapphire Atlantis RADEON 9500 128MB а также тестирование видеокарт в DOOM III v.0.02
- Обзор ATI RADEON 9500 PRO 128MB
- Обзор Gigabyte MAYA II RADEON 9500 PRO и Hercules 3D Prophet 9500 PRO — более детальное исследование анизотропной фильтрации у RADEON 9700
- Обзор RADEON 7500, 8500, 9000/Pro, 9700 Pro производства Sapphire Technology, вопросы качества анизотропии у RADEON 9700
- Обзор HIS Excalibur RADEON 9700 PRO — Тестирование в DirectX 9.0 RC0
- Сводное тестирование ATI RADEON 9500 64MB, 9500 128MB, 9500 PRO, 9700 и 9700 PRO в DirectX 9.0: Часть 1 — Игровые тесты и 3DMark2001, а также Soft9700!
- Сводное тестирование ATI RADEON 9500 64MB, 9500 128MB, 9500 PRO, 9700 и 9700 PRO в DirectX 9.0: Часть 2 — Тестирование в DirectX 9.0 — синтетические тесты из RightMark 3D
- Обзор Sapphire Atlantis RADEON 9700 и RADEON 9700 PRO Ultimate Edition, вариант в стихотворной форме
- Обзор YUAN SmartVGA RADEON 9000 64MB и RADEON 9700 PRO
- Обзор видеокарт на базе продуктов ATI производства Connect3D
- Обзор ATI RADEON 9800 PRO 128MB
- Обзор HIS Excalibur RADEON 9500 128MB (128bit)
- Обзор ATI RADEON 9600 PRO 128MB: Часть 1—игровые тесты и производительность
- Обзор Hercules 3D Prophet 9800 PRO 128MB и Hercules 3D Prophet 7500 128MB, а также «разбор полетов» в свете скандала вокруг 3DMark03
- Обзор Hercules 3D Prophet 9800 PRO 128MB и Hercules 3D Prophet 7500 128MB (одной страницей)
- Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9200/9600/9600PRO/9800PRO производства Sapphire Technologies
- Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9800 PRO производства Connect3D, Gigabyte и CP.Technology
- Обзор Manli RADEON 9800 PRO 256MB на базе ATI RADEON 9800 PRO
- Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9600/9600 PRO производства Gigabyte, Hercules и Sapphire
- Обзор Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO 256MB Ultimate Edition на базе ATI RADEON 9800 PRO - вопросы качества графики в UT2003/Unreal II и др.играх, махинации с анизотропией
- Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9200/9600/9600 PRO/9800 PRO производства Connect3D
- Обзор TYAN Tachyon G9600 PRO 128MB на базе ATI RADEON 9600 PRO
- Обзор видеокарт PowerColor RADEON 9600 PRO EZ 256MB, RADEON 9200SE 128MB, RADEON 7000 64MB
И даже выход в свет новых продуктов, более слабых, чем RADEON 9800 PRO, не должен стать причиной для торможения падения цен на флагманы. Впрочем, если NVIDIA не желает снижать цены на свои FX5900, которые по скорости шейдеров явно слабее, то чего уж говорить про ATI. Увы.
Ну а мы вернемся к теме материала. Чуть выше я упомянул про некие изделия в рамках линейки DX9, которые слабее чем RADEON 9800 PRO. На сегодня нам были известны лишь RADEON 9600 PRO и 9600. Но эти карты имеют цены много ниже, чем RADEON 9800 PRO. А что заполнит вакуум между ними? Да, там еще есть остатки от RADEON 9700 PRO/9700, но эти продукты давно не выпускаются уже. Одним из таких вполне ожидаемых решений стал выход RADEON 9800, который от своего более сильного брата отличается лишь пониженными частотами. На ту же самую PCB устанавливается чуть более дешевая и медленная память (3.3 нс.), в ход идут чипы, не прошедшие контроль на частоту в 380 МГц, они тактуются на 325 МГц. И мы получаем очень похожее на RADEON 9700 PRO, с частотами, правда, не 325/620, а 325/590 МГц. Впрочем, эта разница малозаметна. Таким вот образом, заполняется ниша цен от $300 до 350, и предыдущий 9700 PRO окончательно убивается.
А вот для заполнения ниши с $220 до $270 выбран несколько странный путь. Однако он хорошо известен ATI еще со времен RADEON 9500. После того, как из отходов от RADEON 9800 PRO были отобраны совершенно исправные чипы, но с меньшими частотами для RADEON 9800, следующим этапным отбором становятся ядра, имеющие либо брак на каком-либо конвейере рендеринга, либо в блоке HSR. И, как и у RADEON 9500, у таких R350 отключается половина процессора, чип получает название RADEON 9800SE и устанавливается… А вот куда он устанавливается?
Ответ на этот вопрос является одной из главных тем нашего материала. Мы увидим, что 9800SE могут идти на разные PCB и вследствие этого, получаются совершенно разные карты. Но которые имеют одно и то же название. Да, читатель еще из заголовка статьи должен был понять, что есть 256-битные карты на базе 9800SE, а есть и 128-битные. Более того, частоты у этих карт тоже разные.
Но компания ATI, как следовало ожидать, тут не при чем. Разумеется, она никогда не выпускала RADEON 9800SE, это происки китайских производителей, которым милостиво было разрешено в ход пустить отбросы производства. Как было сказано, для внутреннего «китайского рынка». Такое уже бывало. Вспомним про RADEON LE, о котором сотрудники ATI хранили молчание, а при встречах лишь удивленно покачивали головами, что, мол, ведать не ведают, откуда PC Partner (основной производитель карт, в том числе и для самой ATI) мог взять данные продукты.
Я уверен на 100%, что разразись я тирадой сравнения этого безобразия с наличием двух GeForce FX 5600 Ultra (за что NVIDIA в свое время уже получила по заслугам), из ATI придет ответ, что они никакой ответственности за то, что на рынке есть ДВА RADEON 9800SE (а вообще-то, даже ТРИ!), не несут!
Тем не менее, хочется с большим сарказмом заметить, что сомневаюсь я насчет того, что канадская компания ни о чем не знает. И сомневаюсь в том, что не имеет рычагов воздействия на ситуацию. Только ей плевать на нужды простых пользователей. Обидно…
А мы получаем сейчас полный бардак. В том же price.ru можно найти разные 9800SE, где-то с подписанной информацией о шине, где-то без нее. А цены примерно схожи. При этом есть информация, что в Питере продаются вовсю некие RADEON 9800SE по $140(!). Что это? Никто не знает. А торговцы, даже если и попадутся им карты по 130 долларов, немедленно будут продавать их по 200, чтобы «не выбиваться из коллектива».
Бедные маркетологи из тех же вендоров… Они сами уже мучаются, не знают, какие платы и где продаются.. Следить уже надо только по P/N. Наверно в прайс-листах надо вводить P/N как отличительный признак той или иной карты на базе процессора от ATI. Грустно, господа!
Прошу обратить внимание еще и на то, что сегодня мы будем рассматривать и некий RADEON 9800 PRO Lite (!) в исполнении Sapphire. Эта уникальная карта отличается тем, что имеет те же частоты, что и RADEON 9800 PRO, однако исполнена на особой PCB (не reference), и имеет цену… на $70 ниже обычной. Гм… гримаса рынка, не правда ли?
И в заключение вступительной части я отмечу, что сегодня мы еще рассмотрим и самые слабые карты. Особый интерес представляет RADEON 9200 на PCI, который, к сожалению, урезан 64-битной шиной. Ну и уже широко известный RADEON 9200SE, на сей раз в исполнении Sapphire.
Полагаю, что сами фирмы представлять не надо. Sapphire Technology уже очень хорошо известна в России, как практически бренд номер один после ATI. У продуктов компании есть свои плюсы и минусы. Плюсы—это в львиной доле случаев превосходное качество и широчайший ассортимент, а минусы—это непредсказуемый выпуск подчас сомнительных сочетаний по частотам ядра, памяти и ширине шины памяти. И только бедный трудяга—единственный представитель этой фирмы в России Константин Мартыненко вынужден распутывать эти хитросплетения гонконговских мастеров, чтобы хоть какую информацию дать российским пользователям.
Что касается C.P.Technology, марка которой PowerColor известна очень давно, то в связи с сильной реорганизацией компании, в последнее время ATI стала сильно продвигать продукты этой фирмы, у которой также есть очень большой ассортимент выпускаемых изделий. Платы
| Sapphire Atlantis RADEON 9200 PCI 64MB 64bit |  | |
|---|---|---|
| Sapphire Atlantis RADEON 9200SE 128MB |  | |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800SE 128MB 128bit |  | |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800 128MB |  | |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO Lite 128MB |  | |
| PowerColor RADEON 9800SE 128MB 256bit (Gold) |  | |
| Sapphire Atlantis RADEON 9200 PCI 64MB 64bit | |
|---|---|
| Карта имеет интерфейс PCI, 64 МБ памяти DDR SDRAM, размещенной в 4-х микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти A-Data. Время выборки у микросхем памяти 4 ns, что соответствует частоте работы 250 (500) МГц, память работает на частоте 200 (400) МГц. Частота работы GPU — 250 MHz. Подчеркну, что шина обмена с памятью у карты—64bit!!! Как мы видим, 64 мегабайта получились за счет отсечения половины микросхем памяти (пустые места на PCB), каждая микросхема—16 битная, в сумме—64бит. |  |
| Sapphire Atlantis RADEON 9200SE 128MB | |
| Карта имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM, размещенной в 4-x микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти A-Data. Время выборки у микросхем памяти 6 ns, что соответствует частоте работы 166 (333) МГц, на которой память и работает. Частота работы GPU — 200 MHz. Шина обмена с памятью—64бит. |  |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800SE 128MB 128bit | |
| Карта имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти производства EtronTech. Время выборки у микросхем памяти 3,3 ns, что соответствует частоте работы 300 (600) МГц, память работает на частоте 270 (540) МГц. Частота работы GPU — 325 MHz, шина обмена с памятью—128бит. Обращу внимание на то, что конвейеров рендеринга—4 (а не 8!). |  |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800 128MB | |
| Карта имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти производства Samsung. Время выборки у микросхем памяти 3.3 ns, что соответствует частоте работы примерно 300 (600) МГц, память работает на частоте 290 (580) МГц. Частота работы GPU — 325 MHz, шина обмена с памятью 256бит. |  |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO Lite 128MB | |
| Карта имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. Микросхемы памяти производства Samsung. Время выборки у микросхем памяти 2.8 ns, что соответствует частоте работы примерно 350 (700) МГц, память работает на частоте 340 (680) МГц. Частота работы GPU — 380 MHz, шина обмена с памятью 256бит. |  |
| PowerColor RADEON 9800SE 128MB 256bit (Gold) | |
| Карта имеет интерфейс AGP x8/x4/x2, 128 МБ памяти DDR SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB. На карте установлены микросхемы памяти Hynix. Время выборки у микросхем памяти 2.8 ns, что соответствует частоте работы примерно 350 (700) МГц, память работает на частоте 340 (680) МГц. Частота работы GPU — 380 MHz, шина обмена с памятью 256бит. Обращу внимание на то, что конвейеров рендеринга—4 (а не 8!). |  |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди | |
|---|---|
| Sapphire Atlantis RADEON 9200 PCI 64MB 64bit | Reference card ATI RADEON 9200 |
 |  |
| Sapphire Atlantis RADEON 9200SE 128MB | |
 | |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800SE 128MB 128bit | Reference card ATI RADEON 9500 PRO |
 |  |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800 128MB | Reference card ATI RADEON 9800 PRO |
 |  |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO Lite 128MB | |
 | |
| PowerColor RADEON 9800SE 128MB 256bit (Gold) | Reference card ATI RADEON 9700 PRO 128MB |
 |  |
 | |
| Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади | |
|---|---|
| Sapphire Atlantis RADEON 9200 PCI 64MB 64bit | Reference card ATI RADEON 9200 |
 |  |
| Sapphire Atlantis RADEON 9200SE 128MB | |
 | |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800SE 128MB 128bit | Reference card ATI RADEON 9500 PRO |
 |  |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800 128MB | Reference card ATI RADEON 9800 PRO |
 |  |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO Lite 128MB | |
 | |
| PowerColor RADEON 9800SE 128MB 256bit (Gold) | Reference card ATI RADEON 9700 PRO 128MB |
 |  |
Итак по порядку:
- RADEON 9200 PCI схож по дизайну с референс на RADEON 9200, 64-битная шина получена путем недокомплектации карты половиной микросхем памяти.
- RADEON 9200SE имеет свой низкопрофильный дизайн. Вариант от Sapphire, в отличие от ранее рассмотренных, не имеет двух «голов», а также лишен возможности вывода на монитор через DVI.
- RADEON 9800SE от Sapphire исполнен на своем особой дизайне, основой для которого, без сомненья, была PCB от RADEON 9500 PRO. Вследствие чего карта имеет жестко установленную 128-битную шину обмена с памятью. Разблокирование выключенных 4-х конвейеров рендеринга на чипе приводит к появлению неизвестного природе гибрида, который, по логике вещей, должен работать быстрее, чем RADEON 9500 PRO из-за частот 325/570 МГц.
- RADEON 9800—это тот же RADEON 9800 PRO, но с пониженными частотами, PCB та же самая, так что больше сказать нечего.
- RADEON 9800 PRO Lite—уникальный продукт Sapphire. Мы видим, что по сути все принадлежности RADEON 9800 PRO установили на видоизмененную PCB от 9700 PRO, у которой появилось посадочное место под RAGE Theater, а следовательно такие карты потенциально могут быть оснащены VIVO. Глядя на это творение, думаешь—а зачем тогда, собственно, был разработан другой дизайн для RADEON 9800 PRO, когда все то же самое работает и на прежнем? Думаю, что это одна из выходок Sapphire, о которой ATI может и знает, но закрывает глаза. Самое примечательное—это цена. Она на 70 долларов меньше, чем у рядовой карты на 9800 PRO. Вероятно все же, выпуск такой карты—заказ какого-либо интегратора или сборщика, который выпустил карты на серый рынок, чем и воспользовались предприимчивые торговцы. Надо сказать, что появление такой карты на открытом рынке подрывает продажи тех же сапфировских 9800 PRO, поэтому, думаю, что вскоре эти платы могут исчезнуть (спешите покупать! :-)
Добавлю, что по последним данным из Sapphire, суффикс Lite означает всего-навсего упрощенную retail-поставку. Хотя при этом действительно не отрицается резкое снижение цены. О том, что они сами себе срывают продажи RADEON 9800 PRO, умалчивается.
- RADEON 9800SE от PowerColor имеет 256-битную шину обмена с памятью, да это и не удивительно, ведь исполнен он на PCB от 9700 Pro. Зато разблокирование конвейеров рендеринга даст возможность получить полноценный RADEON 9800 PRO (хотя, как показали ниже тесты, все же, скорость несколько ниже).
Полагаю, что нет смысла, в который раз рассматривать системы охлаждения, которые мы видели много раз. Замечу лишь, что обе платы на RADEON 9200/9200SE имеют простые радиаторы без вентилятора, а остальные карты от Sapphire —фирменный серебристый кулер. Продукт от PowerColor снабжен привычным для 9700 PRO черным радиатором также с вентилятором в центре.
Если снять радиаторы с RADEON 9200/9200SE весьма трудоемко, да и малоинтересно, то посмотреть на зеркальные поверхности процессоров на RADEON 9800/9800SE любопытно, правда лишь с чисто эстетической точки зрения (прошу обратить внимание на фотографию в начале статьи—цветной логотип ATI не наложен графическим редактором, а значок с этим логотипом поднесен к карте и на самом деле отражается зеркалом кристалла).
В зеркале кристалла можно увидеть объектив фотокамеры, которой делался снимок
Отражение цветка граната в зеркале чипа.
Рассматривать комплекты поставок не станем, ибо в большинстве случаев представленные карты продаются в ОЕМ-виде, а это означает, что с картами можно будет найти только диск с драйверами, удлинители ТВ и переходники.
На этом рассмотрение особенностей карт мы заканчиваем.
Установка и драйверы
Конфигурации тестовых стендов:
- Компьютер на базе Pentium 4 3200 MHz:
- процессор Intel Pentium 4 3200 МГц;
- системная плата DFI LANParty Pro875 (i875P);
- оперативная память 1024 MB DDR SDRAM;
- жесткий диск Seagate Barracuda IV 40GB;
- операционная система Windows XP SP1; DirectX 9.0a;
- мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").
- драйверы ATI версии 6.378.
VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА в приложениях.
Для сравнительного анализа приведены результаты видеокарт:
- Hercules 3D Prophet 9800 Pro (RADEON 9800 PRO, 380/340 (680) МГц, 128 МБ DDR).
- ASUS V9950 Ultra (GeForce FX 5900 Ultra, 450/425 (850) МГц, 256 МБ DDR, driver 51.75).
- Albatron Gigi GeForce FX 5900 (400/425 (850) МГц, 128 МБ DDR, driver 51.75).
- ABIT Siluro FX5600 Ultra OTES (GeForce FX 5600 Ultra, 400/400 (800) МГц, 128 МБ DDR, driver 51.75).
- MSI FX5600-VTD (GeForce FX 5600, 325/275 (550) МГц, 128 МБ DDR, driver 51.75).
- Hercules 3D Prophet 9600 Pro (RADEON 9600 PRO, 400/300 (600) МГц, 128 МБ DDR).
- ASUS V9250 Magic (GeForce FX 5200, 250/166 (333) МГц, 128 МБ DDR 64bit, driver 51.75).
Результаты тестов
Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я еще раз дам пояснение, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:
- Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
- Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
- В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, встречаются мониторы, "не дружащие" с теми или иными видеокартами.
Что касается протестированных экземпляров, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Barco платы продемонстрировали отменное качество в следующих разрешениях и частотах:
| Sapphire Atlantis RADEON 9200 PCI 64MB 64bit | 1600x1200x75Hz, 1280x1024x85Hz, 1024x768x100Hz |
|---|---|
| Sapphire Atlantis RADEON 9200SE 128MB | 1600x1200x75Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800SE 128MB 128bit | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800 128MB | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x120Hz |
| Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO Lite 128MB | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz |
| PowerColor RADEON 9800SE 128MB 256bit (Gold) | 1600x1200x85Hz, 1280x1024x120Hz, 1024x768x160Hz |
Результаты тестов: сравнение производительности исследуемых карт
Условные обозначения: ANISO 8xP — Anisotropic 8x Performance (ранее этот режим назывался Balanced), ANISO 8xQ — Anisotropic 8x Quality, ANISO 16xQ — Anisotropic 16x Quality.
В качестве инструментария мы использовали:
- Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703-demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC OFF, конфигурации можно скачать тут
- Serious Sam: The Second Encounter v.1.07 (Croteam/GodGames) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703-demo, настройки тестирования: quality, S3TC OFF
- Quake3 Arena v.1.17 (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, ixbt0703-demo, настройки тестирования все на максимальном уровне: уровень детализации — High, уровень детализации текстур — №4, S3TC OFF, плавность кривых поверхностей резко увеличена при помощи переменных r_subdivisions «1» и r_lodCurveError «30000» (подчеркну, что по умолчанию r_lodCurveError «250» !), конфигурации можно скачать тут
- Unreal Tournament 2003 v.2225 (Digital Extreme/Epic Games) — Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество по умолчанию
- Code Creatures Benchmark Pro (CodeCult) — игровой тест, демонстрирующий работу платы в DirectX 8.1, Shaders, HW T&L.
- Unreal II: The Awakening (Legend Ent./Epic Games) — Direct3D, Vertex Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, качество по умолчанию
- RightMark 3D v.0.4 (одна из игровых сцен) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).
Если кто хочет получить демки-бенчмарки, которыми мы пользуемся, то напишите на мой e-mail.
Quake3 Arena
RADEON 9800 PRO Lite немного отстает от обычного RADEON 9800 PRO, что можно объяснить другими PCB, таймингами по памяти. Ну и констатируем поражение флагманов ATI от GeForce FX 5900.
УНИКАЛЬНЫЙ случай! RADEON 9800SE с 256-битной шиной проиграла карте со 128-битной шиной на базе RADEON 9600 PRO именно в АА! Что-то явно тут не так с драйверами. Ну и как результат, самый тяжелый режим также проигран, как и поединок с GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz). Разблокирование конвейеров привело к тому, что эта карта стала почти равной RADEON 9800 PRO.
А вот RADEON 9800SE со 128-битной шиной оказался очень слабым против RADEON 9600 PRO (впрочем, не мудрено с 325 МГц против 400 МГц). Да и сопернику FX 5600 проиграл. И даже разблокирование конвейеров не помогло RADEON 9800SE обойти RADEON 9600 PRO.
Обе младшие платы 9200 и 9200SE проиграли сопернику из стана NVIDIA.
Serious Sam: The Second Encounter
RADEON 9800 PRO Lite снова чуть отстает от обычного RADEON 9800 PRO. А также констатируем поражение от GeForce FX 5900.
И ОПЯТЬ RADEON 9800SE с 256-битной шиной проиграла карте со 128-битной шиной на базе RADEON 9600 PRO именно в АА! И самый тяжелый режим также проигран, как и поединок с GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz). Разблокирование конвейеров привело к тому, что эта карта стала почти равной RADEON 9800 PRO, но все же на несколько процентов слабее.
А вот RADEON 9800SE со 128-битной шиной проиграл всем соперникам. И даже разблокирование конвейеров не помогло RADEON 9800SE обойти RADEON 9600 PRO.
А вот младшие платы 9200 и 9200SE победили соперника в лице FX5200 64bit.
Return to Castle Wolfenstein (Multiplayer)
RADEON 9800 PRO Lite все также чуть отстает от обычного RADEON 9800 PRO. А что касается сравнения с GeForce FX 5900, то в тяжелых режимах за счет анизотропии продукт ATI берет верх.
RADEON 9800SE с 256-битной шиной снова проиграла карте со 128-битной шиной на базе RADEON 9600 PRO, как и GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz). Разблокирование конвейеров привело к тому, что эта карта стала почти равной RADEON 9800 PRO.
RADEON 9800SE со 128-битной шиной снова проиграл всем и вся. И даже разблокирование конвейеров не помогло этой карте.
Обе младшие платы 9200 и 9200SE выиграли сражение у соперника из стана NVIDIA.
Code Creatures
RADEON 9800 PRO Lite где-то отстает от обычного RADEON 9800 PRO, где-то опережает. То же самое и в соперничестве с GeForce FX 5900.
А вот в данном случае RADEON 9800SE с 256-битной шиной выиграла у карты со 128-битной шиной на базе RADEON 9600 PRO. Хотя поединок с GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz) проигран. Разблокирование конвейеров привело к тому, что эта карта стала почти равной RADEON 9800 PRO.
RADEON 9800SE со 128-битной шиной по-прежнему в проигрыше соперникам из одного ценового сектора. Однако разблокирование конвейеров помогло RADEON 9800SE обойти RADEON 9600 PRO и прилично.
RADEON 9200 PCI отказался работать в этом тесте, а 9200SE проиграл FX5200 64bit.
Unreal Tournament 2003 DEMO
RADEON 9800 PRO Lite снова отстает от обычного RADEON 9800 PRO, а вот в противостоянии с GeForce FX 5900 все неоднозначно.
RADEON 9800SE с 256-битной шиной в целом опять проиграла карте со 128-битной шиной на базе RADEON 9600 PRO, а заодно и GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz). Разблокирование конвейеров привело к тому, что эта карта стала почти равной RADEON 9800 PRO.
RADEON 9800SE со 128-битной шиной, увы, снова в проигрыше. И даже разблокирование конвейеров не помогло RADEON 9800SE обойти RADEON 9600 PRO.
RADEON 9200SE проиграл сопернику из стана NVIDIA, но 9200 PCI выиграл битву.
Unreal II: The Awakening
RADEON 9800 PRO Lite снова где-то рядом, но все же чуть меньше, чем обычный RADEON 9800 PRO. А вот сражение с GeForce FX 5900 выиграно.
Ситуация с RADEON 9800SE (256-бит) неоднозначная. В целом где-то на уровне RADEON 9600 PRO и есть перевесы и проигрыши в борьбе с GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz). Разблокирование конвейеров привело к тому, что эта карта немного не догнала RADEON 9800 PRO.
Ну а у RADEON 9800SE со 128-битной шиной по-прежнему все плохо. Разблокирование конвейеров не помогло обойти RADEON 9600 PRO.
RADEON 9200SE проиграл сопернику из стана NVIDIA, но 9200 PCI выиграл битву.
RightMark 3D
В целом RADEON 9800 PRO Lite почти равен обычному RADEON 9800 PRO, а также констатируем победу над GeForce FX 5900.
Точно также праздник у RADEON 9800SE с 256-битной шиной, которая уложила на обе лопатки RADEON 9600 PRO и GeForce FX 5600 Ultra (400 MHz). Разблокирование конвейеров привело к тому, что эта карта стала почти равной RADEON 9800 PRO.
А вот у RADEON 9800SE со 128-битной шиной картина неоднозначная. Хотя разблокирование конвейеров помогло ему одолеть RADEON 9600 PRO.
Обе младшие платы 9200 и 9200SE проиграли сопернику из стана NVIDIA.
Выводы
- Sapphire Atlantis RADEON 9200 PCI 64MB 64bit — Low-End на сегодня, скорость соответствующая, но весьма низкая цена адекватна возможностям карты, плюс в том, что возможна установка в системы, где нет AGP;
- Sapphire Atlantis RADEON 9200SE 128MB — можно сказать почти то же самое, добавив в качестве плюса, что цены на такие продукты будут быстро падать вплоть до $40;
- Sapphire Atlantis RADEON 9800SE 128MB 128bit — как показали испытания, красная цена такой карте не выше $130 (а ныне можно их найти и за $200, поскольку мало кто знает, чем ЭТОТ 9800SE отличается от ДРУГОГО 9800SE), разблокировка конвейеров рендеринга дает шанс выйти на уровень RADEON 9500 PRO и даже выше, однако надо помнить, что подобная операция не дает 100%-й гарантии успеха;
- Sapphire Atlantis RADEON 9800 128MB — надеемся, что цена на эту карту будет соответствовать ее возможностям, у нее практически нет конкурентов в своем ценовом сегменте;
- Sapphire Atlantis RADEON 9800 PRO Lite 128MB — повторю, что это уникальный продукт: производительность почти на уровне RADEON 9800 PRO, хотя подчас и чуть ниже, но зато очень низкая цена (ныне эта карта—просто лидер по цене/скорость);
- PowerColor RADEON 9800SE 128MB 256bit (Gold) — а на эту плату цена выше. Мы видим, что подчас продукт уступает даже RADEON 9600 PRO, имея стоимость под $200. За такие деньги лучше взять тот же RADEON 9700 PRO, где уже 8 конвейеров и 256 бит шина, и ничего разблокировать не надо.
Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.
Еще раз напоминаю, что на рынке есть ДВЕ разновидности RADEON 9800SE: с 256-битной шиной (дизайн от RADEON 9700 PRO, красный цвет текстолита, черный референс-кулер, расположение микросхем памяти под углом 90 градусов); а также с 128-битной шиной (дизайн уникален, схож с RADEON 9500 PRO, цвет текстолита может быть разным, но пока замечены такие карты только у Sapphire, поэтому цвет черный, расположение микросхем памяти в одну горизонтальную линию). Существует и ТРЕТИЙ подвид, который равен ВТОРОМУ с той лишь разницей, что микросхемы не BGA, а TSOP.
И еще раз выражаем благодарность компании ATI «за наше счастливое детство», что не дает пользователям спокойно покупать то, что имеет свои уникальные черты и особенности, не похожие на другие. Назови кофейник чайником, он будет также выполнять свою роль. Но правильно ли это?
А также выражаем сочувствие сотрудникам Sapphire, занимающимся работой с пользователями, которым теперь на плечи легла тяжесть по объяснению, чем же один 9800SE отличает от другого, зачем вышел «Pro Lite» и кому после него нужен «Pro»…
