Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI (часть 4)


Тянут, потянут — вытянуть не могут.
Сказка

Этот материал продолжает цикл статей, посвященный сравнительному тестированию компьютерных TV-тюнеров. Подборка исследуемых селекторов в данном случае пополнилась достаточно интересными моделями, одна из которых уже снята с производства, вторая представляет собой Silicon Tuner, не имеющий проблем, характерных для Philips TDA8275, третья… впрочем, обо всем по порядку. За прошедшее время мы оценили степень влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания (см. «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров»). При покупке внутреннего тюнера мы рекомендовали бы принять во внимание выводы, полученные в этом материале.

Приведем пока еще краткий ретроспективный список наших материалов, посвященных этой теме.

В этом тесте участвуют:

ECS EZ-TV (TVP3XP), селектор Philips FM1256/I

GOTVIEW PCI 7135, селектор Philips FM1216ME/I H-3

Kworld Xpert TV-PVR 7134, селектор TVision TNF-9533-B/DF

Leadtek WinFast PVR2000, селектор Philips FM1216ME/I H-3

Pinnacle PCTV Stereo, полупроводниковый селектор Microtune MT2050

На примере ECS EZ-TV можно оценить эволюцию селекторов производства Philips Electronics, установленный на нем ВЧ-блок относится к предыдущему поколению приемников этой компании. Kworld Xpert TV-PVR 7134 интересен неожиданно высокими для приемника от TVision результатами, отмеченными в соответствующем обзоре. Pinnacle PCTV Stereo имеет все шансы восстановить репутацию полупроводниковых ВЧ-модулей, подпорченную аппаратной ошибкой в значительно более распространенном Philips TDA8275. Несмотря на наличие аппаратного MPEG1/2-компрессора, референс-дизайн Blackbird позволяет Leadtek WinFast PVR2000 работать с несжатым потоком, что позволяет свести к минимуму влияние аппаратного кодера на результаты тестирования. Ну а GOTVIEW PCI 7135 является своего рода наследником хорошо зарекомендовавшего себя в предыдущих тестах GOTVIEW PCI 7134.

Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале «Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI».

Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.

Конфигурация тестового компьютера

  • Процессор Athlon XP 2500+ (Barton)
  • Материнская плата EPoX 8KRAI (KT600)
  • Оперативная память 512 МБ (2×256 МБ NCP)
  • Видеокарта HIS RADEON 9500
  • Жесткий диск Seagate ST380011A
  • Блок питания POWER MASTER FA-5-1 (300 Ватт)
  • Операционная система Windows XP Professional (SP1) ENG
Напомним, что информацию о влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров».

Результаты

В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазонах метровых каналов 73-82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных ниже данных.

Традиционно приведем несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнем с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.

SNR = 35



SNR = 32



SNR = 30



SNR = 20



SNR = 17



Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ).









Уникальный случай — наши конкурсанты демонстрируют на редкость ровные показатели, к тому же не отягощенные заметными отклонениями в области производных от системных частот. Некоторое снижение абсолютных показателей у Pinnacle PCTV Stereo, по-видимому, объясняется универсальностью MT2050. Возможность использования этого селектора в устройствах для приема аналогового телевидения, DVB-C, DVB-T и кабельных модемах приводит к отсутствию обычного для классических селекторов «замыливания» части шума низкочастотным фильтром. Непонятный провал на 247,25 МГц, возможно, объясняется работой драйвера или проблемой конкретного экземпляра. В целом же, как можно заметить, МТ2050 выглядит вполне достойно на фоне классических селекторов, не говоря уж о Philips TDA8275. Приемлемые результаты демонстрирует и TVision TNF-9533-B/DF, отставание его и MT2050 от селекторов производства Philips Electronics не превышает 3-4 дБ, а эта разница практически не сказывается на качестве выдаваемого изображения. В дециметровом диапазоне «отличился» Leadtek PVR2000 с провалом на 687,25 МГц. В итоге лидируют GOTVIEW PCI 7135 и ECS EZ-TV, отличившиеся наиболее равномерными графиками, однако в связи с отсутствием заметного отрыва их лидерство является чисто формальным.

Отсутствие значений на 62 канале (799,25 МГц) у тюнеров с селекторами от Philips серии MK3 и примкнувшего к ним MT2050 обусловлено неустойчивой работой этих ВЧ-блоков в конце дециметрового диапазона.

Как ни странно, от этого явления оказались свободны ECS EZ-TV с селектором от Philips предыдущего поколения и Kworld Xpert TV-PVR 7134 с TVision TNF-9533-B/DF.

Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.









В первую очередь хотелось бы обратить внимание на работу Pinnacle PCTV Stereo. Ослабление сигнала в метровом диапазоне практически нивелировало разницу между полупроводниковым селектором от Microtune, Inc. и классическими приёмниками, на ДМВ результат не изменился. Таким образом, можно уверенно говорить о том, что споры о несостоятельности идеи Silicon Tuner уходят в историю. К сожалению, странный результат на 247,25 МГц несколько снижает градус оптимизма. Leadtek избавился от конфуза на 687,25 МГц, получив взамен отставание от конкурентов в начале дециметрового диапазона. Впрочем, в какой-то мере это компенсируется уверенным лидерством в диапазоне от 583,25 МГц. Несмотря на некоторое отставание по абсолютным значениям, TVision TNF-9533-B/DF, установленный на Kworld Xpert TV-PVR 7134, достойно выдержал конкуренцию с селекторами от Philips MK3, опередив Philips MK2 на ECS EZ-TV. Неплохой результат демонстрирует GOTVIEW PCI 7135, однако, в отличие от предыдущей модели этой компании, заметного преимущества по отношению к конкурентам в данном случае не наблюдается. ECS EZ-TV и Kworld Xpert TV-PVR 7134, по-прежнему, демонстрируют стабильную работу на последних каналах дециметрового диапазона.

Несколько слов о пресловутом эффекте «вертикальных полос».

В данном случае это явление было замечено на GOTVIEW PCI 7135 и Kworld Xpert TV-PVR 7134 в начале метрового диапазона, слабо проявилось на Leadtek PVR2000 и полностью отсутствовало (!) на тюнерах от ECS и Pinnacle.

Выводы

Редкий случай в истории наших сравнительных тестирований — отсутствие явных аутсайдеров. Любой из представленных тюнеров способен удовлетворительно справиться с работой в обычных условиях, независимо от ценового диапазона. Отметим также отсутствие у всех тестируемых моделей проблем с приемом некоторых каналов, характерных, в частности, для TCL2002MB-33F (см. обзор GOTVIEW PCI 7134). Таким образом, в данном случае выбор модели определяется не качеством приема, а наличием аппаратного MPEG1/2-кодера (Leadtek PVR2000), отдельной высококачественной микросхемой для FM-радио (Kworld Xpert TV-PVR 7134), дополнительными звуковыми возможностями (GOTVIEW PCI 7135), компактностью (Pinnacle PCTV Stereo) и демократичной стоимостью (ECS EZ-TV).

В заключение приведем наши традиционные рекомендации.

  • Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
  • Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, учитывая достаточно слабую насыщенность нашего эфира, тем не менее, при покупке тюнера, лучше это учитывать
  • Дизайн платы и используемый компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
  • Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
  • В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
  • Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
  • Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями


Автор выражает сердечную благодарность
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker







Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.