Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом USB 2.0

Так получилось, что, посвятив две предыдущих статьи внутренним тюнерам с интерфейсом PCI, мы обошли вниманием стремительно набирающие популярность устройства с интерфейсом USB 2.0. Работа современных USB-контроллеров имеет свои нюансы, в частности, большая часть таких тюнеров выводит изображение в формате YUY2, тогда как их PCI-собратья предпочитают RGB24. Впрочем, всякая проблема, как правило, имеет решение, пришло время приступить к ликвидации возникшего пробела.

Приведем пока еще краткий ретроспективный список наших материалов, посвященных этой теме.

• Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI
• Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров
• Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI (часть 2)

Compro VideoMate Action Pro, селектор LG TAPE-M001D 407A2703

Compro VideoMate For You/Stereo, селектор LG TPI8PSB12D

Kworld Xpert TV-PVR USB2.0, селектор TVision TNF-9831-B/DFF

Leadtek WinFast TV USB II, селектор Philips FM1216ME/I H-3

Pinnacle PCTV USB2, селектор Philips FQ1216ME/I H-3

Отсутствие AVerTV USB 2.0 объясняется невозможностью работы его селектора со стандартными интерфейсами. Штатная программа, по-видимому, работает с регистрами напрямую.

Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI.

Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.

Конфигурация тестового компьютера

• Процессор Athlon 2500XP (Barton)
• Материнская плата EPoX 8KRAI (KT600)
• Оперативная память 512 МБ (2х256 МБ NCP)
• Видеокарта HIS RADEON 9500
• Жесткий диск Seagate ST380011A
• Блок питания POWER MASTER FA-5-1 (300 Ватт)
• Операционная система Windows XP Professional (SP2) ENG

Результаты

К сожалению, поддержки настройки по частоте в Line_View при работе с USB-тюнерами добиться не удалось, в связи с этим тестирование в спецдиапазонах метровых каналов 73 — 82 и S-01 — S-18 не проводилось.

Традиционно приведем несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнем с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.

SNR = 35

SNR = 32

SNR = 30

SNR = 20

SNR = 17

Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ).

Неустойчивую работу селекторов Philips (слева) и TVision (справа) на 59 (775.25 МГц) — 62 (799.25 МГц) каналах, вызвавшую отсутствие на графиках соответствующих значений, лучше всего проиллюстрируют скриншоты. ВЧ-блок LG TAPE-M001D 407A2703, установленный на Compro VideoMate Action Pro, напоминает приемники Philips mk3 не только внешне, что продемонстрировала схожая с последними работа этого ВЧ-модуля на 62 канале.

Результаты подтверждают положительный эффект от размещения этих устройств за пределами системного блока. Удивил Kworld Xpert TV-PVR USB2.0, отличившийся неравномерностью характеристики и лучшими абсолютными показателями на многих каналах. Практически полное совпадение графиков Leadtek WinFast TV USB II и Pinnacle PCTV USB2 закономерно объясняется селекторами одной серии. Как ни странно, худшим в данном тесте оказался Compro VideoMate For You/Stereo, впрочем, не вышедший за пределы приемлемого качества изображения.

Ослабляем сигнал на 20 дБ (мкВ) при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.

С ослаблением сигнала на первое место выходит Leadtek WinFast TV USB II, возможно, благодаря экранировке отдельных блоков и вольготному размещению элементов на плате. Резко усиливается неравномерность работы Kworld Xpert TV-PVR USB2.0. Неожиданно исправляется Compro VideoMate For You/Stereo, щеголяющий самым ровным графиком в сочетании с неплохими показателями ОСШ. В некоторых «провалах» явно прослеживается влияние эфирных каналов, а в снижении качества у Compro VideoMate For You/Stereo и Kworld Xpert TV-PVR USB2.0 на 663.25 МГц вполне могут быть виновны «просочившиеся» системные частоты.

Максимальные величины ОСШ у USB-тюнеров при таком уровне сигнала, в целом, соответствуют аналогичным показателям у тюнеров, использующих PCI-интерфейс, однако минимальный уровень не опускается до полученных на внутренних тюнерах значений.

Попробуем ослабить сигнал еще на 10 дБ.

Выводы

К сожалению, нельзя полностью исключить разброс параметров, зависящий от конкретного экземпляра. Тем не менее, победа по очкам присуждается Leadtek WinFast TV USB II.

Подведем итоги.

• Интерфейс USB 2.0 снижает зависимость работы TV-тюнера от параметров используемого компьютера, что положительно сказывается на качестве приема
• Тем не менее, не стоит пренебрегать возможностями увеличения уровня сигнала (установка антенны, смена кабеля etc)
• Используемый интерфейс не исключает влияния дизайна и разводки платы на работу тюнера
• Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала. Например, о работе TCL2002MB-33F по сравнению с ВЧ-модулями от Philips и LG в моих условиях можно прочитать в обзоре GOTVIEW PCI 7134
• Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG-1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями