Герой одного мультфильма
В первой части цикла статей, посвященного сравнительному тестированию современных компьютерных TV-тюнеров, мы обещали вернуться к этой теме, в частности, с результатами работы полупроводниковых селекторов (Silicon Tuner).
За прошедшее время мы оценили степень влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания (см. «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров»). При покупке внутреннего тюнера мы рекомендовали бы принять во внимание выводы, полученные в этом материале.
Участниками второго теста становятся:
AVer TV Studio Model 307, селектор Philips FM1256/IH-3
Behold TV 403 FM, селектор TCL2002MB-33F
Kworld V-Stream Studio TV Terminator, полупроводниковый селектор Philips TDA8275
Pinnacle PCTV, селектор TEMIC 3X7 687
Terratec Cinergy 600 TV Radio, селектор Philips FM1216ME/I H-3
Behold TV 403 FM интересен прежде всего схожим дизайном с продемонстрировавшим неплохие результаты GOTVIEW PCI 7134. Аналогичная ситуация наблюдается и со старшей моделью от AVerMedia Technologies Inc, любопытно сравнить ее с AVer TV Studio Model 305. Pinnacle PCTV выбран нами как представитель прошлого поколения, в настоящее время селекторы от TEMIC не используются, на тюнеры от Pinnacle Systems устанавливаются полупроводниковые ВЧ-блоки производства Microtune, Inc.
Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале «Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI».
Конфигурация тестового компьютера
- Процессор Athlon 2500XP (Barton)
- Материнская плата EPoX 8KRAI (KT600)
- Оперативная память 512 МБ (2×256 МБ NCP)
- Видеокарта HIS RADEON 9500
- Жесткий диск Seagate ST380011A
- Блок питания POWER MASTER FA-5-1 (300 Ватт)
- Операционная система Windows XP Professional (SP1) ENG
Результаты
В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазонах метровых каналов 73-82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных ниже данных, целью этого материала построение АЧХ не являлось.
Традиционно приведем несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ). Начнем с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.
SNR = 35
SNR = 32
SNR = 30
SNR = 20
SNR = 17
Начинаем тестирование.
Работу всех представленных тюнеров с классическими приемниками следует признать удовлетворительной. Обращает на себя внимание селектор от TEMIC. Был порох в пороховницах, как говорится. Снижение качества на частотах 495,25 МГц и 663,25 МГц вызвано влиянием системных частот. Отсутствие значений с 59 (775,25 МГц) по 62 (799,25 МГц) канал на тюнерах с селекторами от Philips (как классического типа, так и Silicon Tuner) обусловлено неустойчивой работой этих ВЧ-блоков в конце дециметрового диапазона. Скриншоты сделаны при работе AVer TV Studio Model 307 (слева) и Kworld Terminator (справа).
Очень странно ведет себя полупроводниковый ВЧ-блок Philips TDA8275 на Kworld Terminator. Относительно ровный график в дециметровом диапазоне с непонятными взлетами на 31 (551,25 МГц) и 42 (639,25 МГц) каналах (!) сочетается с резкими перепадами в метровом. Не говоря уж о среднем ОСШ, близком к минимально допустимому.
Ослабляем сигнал.
В общем зачете лидирует продукт германского тюнеростроения — Terratec Cinergy 600 TV Radio. Тюнеры от AVerMedia демонстрируют предсказуемо схожую работу. Разочаровал Behold TV 403 FM, в отличие от GOTVIEW PCI 7134, не проявивший пренебрежительного отношения к влиянию системных частот. Таким образом, поощрительный приз за самую ровную характеристику, по-прежнему, остается у GOTVIEW. Сдал лидирующие позиции «старичок» Pinnacle PCTV, впрочем, не слишком уступая по общим итогам остальных участникам.
TDA 8275 трудно рекомендовать для работы в условиях, доступных большинству российских пользователей. С другой стороны, не будем полностью исключать влияние некорректного программирования драйвера, как показывает ситуация с ATI ALL-IN-WONDER RADEON X600 PRO, однозначные выводы о работе полупроводниковых селекторов делать пока еще преждевременно. Тем не менее, в настоящее время предпочтительным вариантом представляется, все же, покупка тюнера с классическим ВЧ-блоком.
Выводы
На данный момент лидерами по общим результатам можно считать Terratec Cinergy 600 TV Radio за лучшие суммарные показатели и GOTVIEW PCI 7134 за самую ровную характеристику.
Выводы же практически полностью совпадают с изложенными в предыдущем материале.
- Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
- Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, учитывая достаточно слабую насыщенность нашего эфира, тем не менее, при покупке тюнера, лучше это учитывать
- Дизайн и разводка платы могут достаточно сильно влиять на прием сигнала
- Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала. О работе TCL2002MB-33F по сравнению с ВЧ-модулями от Philips и LG, например, в моих условиях можно прочитать в обзоре GOTVIEW PCI 7134
- В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
- Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
- Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG-1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker