i3D-Speed 10'08: Октябрь 2008 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows Vista.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 12(101)

Октябрь 2008 года

Добавлены результаты по RADEON HD 4830.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца


1. Конфигурация тестового стенда



  • Компьютер на базе Intel Core2 Extreme (775 Socket)
    • процессор Intel Core2 Extreme QX9650 (3000 MHz);
    • системная плата Zotac 790i Ultra на чипсете Nvidia nForce 790i Ultra;
    • оперативная память 2 GB DDR3 SDRAM Corsair 2000MHz;
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
    • блок питания Tagan TG900-BZ 900W.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows Vista Ultimate SP1 32bit, DirectX 10.1;
использовался монитор Dell 3007WFP (30").

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов , можно увидеть здесь



2. Список видеокарт

Далее, мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы: ядро:блок ROP/TMU, ядро:блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E-ATI RADEON HD 4670 512MB GDDR3 1.0ns (750/750/2000 MHz)
  2. PCI-E-ATI RADEON HD 3650 512MB GDDR3 1.0ns (800/800/1800 MHz)
  3. PCI-E-ATI RADEON HD 3850 256MB GDDR3 1.0ns (670/670/1660 MHz)
  4. PCI-E-ATI RADEON HD 3850 512MB GDDR3 1.0ns (720/720/1800 MHz)
  5. PCI-E-ATI RADEON HD 3870 512MB GDDR4 0.8ns (775/775/2250 MHz)
  6. PCI-E-ATI RADEON HD 3870 512MB GDDR4 0.8ns (850/850/2380 MHz)
  7. PCI-E-ATI RADEON HD 4830 512MB GDDR3 1.0ns (575/575/1800 MHz)
  8. PCI-E-ATI RADEON HD 4850 512MB GDDR3 1.0ns (625/625/2000 MHz)
  9. PCI-E-ATI RADEON HD 4870 512MB GDDR5 40x (750/750/3600 MHz)
  10. PCI-E-ATI RADEON HD 4870 X2 2x1024MB GDDR5 40x (750/750/3600 MHz)
  11. PCI-E-Nvidia Geforce 9500 GT 512MB GDDR3 1.0ns (550/1400/1800 MHz)
  12. PCI-E-Nvidia Geforce 8600 GTS 256MB GDDR3 1.0ns (720/1440/2200 MHz)
  13. PCI-E-Nvidia Geforce 9600 GT 512MB GDDR3 1.0ns (650/1625/1800 MHz)
  14. PCI-E-Nvidia Geforce 9600 GSO 384MB GDDR3 1.0ns (575/1440/1700 MHz)
  15. PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GT 512MB GDDR3 1.0ns (600/1512/1800 MHz)
  16. PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GTX 512MB GDDR3 0.8ns (675/1688/2200 MHz)
  17. PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GTX+ 512MB GDDR3 0.8ns (736/1838/2200 MHz)
  18. PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GX2 2x512MB GDDR3 0.8ns (600/1512/2000 MHz)
  19. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 260 (192sp) 896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
  20. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 260 (216sp) 896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
  21. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 260 (216sp) 896MB GDDR3 0.8ns (650/1400/2100 MHz)
  22. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 280 1024MB GDDR3 0.8ns (600/1300/2200 MHz)
  23. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 280 SLI 2x1024MB GDDR3 0.8ns (2x600/1300/2200 MHz)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за Октябрь 2008 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:

    • от Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:


    • от ATI — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:



  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от Nvidia использовалась версия 180.43, для карт от ATI — версия 8.10.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за Октябрь 2008 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев диаграммы, представленные далее, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.



Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х, HD 2900 серий

Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-8800-х серий

Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также новых тестов в 3DMark06 (версия драйвера ATI CATALYST 8.10, Nvidia ForceWare 180.43.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) - архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
  3. рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).

По просьбам некоторых читателей, мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет, как обычно, и, как и было раньше с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark Vantage. Многие считают вторую группу более важной, не доверяя синтетике.

Платформа Core2 Extreme QX9650:

Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом:

  1. Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. HD 3850 512MB, 720/720/180076157687
    02. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800711593101
    03. HD 3870 512MB, 775/775/2250704605103
    04. 9600 GSO 384MB, 575/1440/170070453987
    05. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800685651129
    06. HD 4670 512MB, 750/750/200063452888
    07. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200616725171
    08. HD 3850 256MB, 670/670/166060748082
    09. HD 4850 512MB, 625/625/2000597719162
    10. 9800 GTX+ 512MB, 736/1838/2200568744194
    11. HD 3870 512MB, 850/850/2380562633141
    12. 9500 GT 512MB, 550/1400/160054938659
    13. HD 4830 512MB, 575/575/1800505670169
    14. HD 3650 512MB, 800/800/180047334754
    15. GTX 260 (192sp) 896MB, 575/1240/2000438837310
    16. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000436859328
    17. GTX 260 (216sp) 896MB, 650/1400/2260416907382
    18. HD 4870 512MB, 750/750/3600402816300
    19. 9800 GX2 2x512MB, 600/1512/2000368868420
    20. GTX 280 1024MB, 600/1300/2200340915473
    21. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/36003121013563
    22. GTX 280 SLI 2x1024MB, 600/1300/22002581182946
    23. 8600 GTS 256MB, 720/1440/220023829787


  2. Рейтинг полезности по всем тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. HD 3850 512MB, 720/720/180081159687
    02. HD 3870 512MB, 775/775/2250748625103
    03. 9600 GSO 384MB, 575/1440/170073355487
    04. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800724602101
    05. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800698663129
    06. HD 4670 512MB, 750/750/200069155288
    07. HD 3850 256MB, 670/670/166066750382
    08. HD 4850 512MB, 625/625/2000626733162
    09. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200613727171
    10. HD 3870 512MB, 850/850/2380597655141
    11. 9800 GTX+ 512MB, 736/1838/2200582753194
    12. 9500 GT 512MB, 550/1400/160056839759
    13. HD 4830 512MB, 575/575/1800525681169
    14. HD 3650 512MB, 800/800/180051036254
    15. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000458882328
    16. GTX 260 (192sp) 896MB, 575/1240/2000458856310
    17. GTX 260 (216sp) 896MB, 650/1400/2260434929382
    18. HD 4870 512MB, 750/750/3600418827300
    19. 9800 GX2 2x512MB, 600/1512/2000397908420
    20. GTX 280 1024MB, 600/1300/2200356937473
    21. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/36003491061563
    22. GTX 280 SLI 2x1024MB, 600/1300/22002791227946
    23. 8600 GTS 256MB, 720/1440/220027632787

Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом :

  1. Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. GTX 280 SLI 2x1024MB, 600/1300/22002581182946
    02. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/36003121013563
    03. GTX 280 1024MB, 600/1300/2200340915473
    04. GTX 260 (216sp) 896MB, 650/1400/2260416907382
    05. 9800 GX2 2x512MB, 600/1512/2000368868420
    06. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000436859328
    07. GTX 260 (192sp) 896MB, 575/1240/2000438837310
    08. HD 4870 512MB, 750/750/3600603816200
    09. 9800 GTX+ 512MB, 736/1838/2200568744194
    10. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200616725171
    11. HD 4850 512MB, 625/625/2000597719162
    12. HD 4830 512MB, 575/575/1800505670169
    13. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800685651129
    14. HD 3870 512MB, 850/850/2380562633141
    15. HD 3870 512MB, 775/775/2250704605103
    16. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800711593101
    17. HD 3850 512MB, 720/720/180076157687
    18. 9600 GSO 384MB, 575/1440/170070453987
    19. HD 4670 512MB, 750/750/200063452888
    20. HD 3850 256MB, 670/670/166060748082
    21. 9500 GT 512MB, 550/1400/160054938659
    22. HD 3650 512MB, 800/800/180047334754
    23. 8600 GTS 256MB, 720/1440/220023829787


  2. Рейтинг перспективности по всем тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. GTX 280 SLI 2x1024MB, 600/1300/22002791227946
    02. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/36003491061563
    03. GTX 280 1024MB, 600/1300/2200356937473
    04. GTX 260 (216sp) 896MB, 650/1400/2260434929382
    05. 9800 GX2 2x512MB, 600/1512/2000397908420
    06. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000458882328
    07. GTX 260 (192sp) 896MB, 575/1240/2000458856310
    08. HD 4870 512MB, 750/750/3600626827200
    09. 9800 GTX+ 512MB, 736/1838/2200582753194
    10. HD 4850 512MB, 625/625/2000626733162
    11. 9800 GTX 512MB, 675/1688/2200613727171
    12. HD 4830 512MB, 575/575/1800525681169
    13. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800698663129
    14. HD 3870 512MB, 850/850/2380597655141
    15. HD 3870 512MB, 775/775/2250748625103
    16. 9600 GT 512MB, 650/1625/1800724602101
    17. HD 3850 512MB, 720/720/180081159687
    18. 9600 GSO 384MB, 575/1440/170073355487
    19. HD 4670 512MB, 750/750/200069155288
    20. HD 3850 256MB, 670/670/166066750382
    21. 9500 GT 512MB, 550/1400/160056839759
    22. HD 3650 512MB, 800/800/180051036254
    23. 8600 GTS 256MB, 720/1440/220027632787


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Leadtek и лично Наталью Лагуненко,
Компанию 3Logic и лично Сергея Федина за предоставленный кулер от ThermalTake,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России, Компанию Zotac,
Представительство BFG в России и лично Михаила Прошлецова, и его же за помощь в изобретении нового названия проекта
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство Foxconn в России и лично Александра Трухачева,
Представительство MSI в России, Компанию Gainward,
Пирит, HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство Asustek в России.

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN
Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




10 ноября 2008 Г.