8 видеокулеров в связке с картой NVIDIA GeForce 8800 GT


Вводное замечание: манипуляции с видеокартой, направленные на изменение штатных режимов функционирования, могут привести к аппаратным (программным) сбоям или к выходу карты из строя. Пользователь должен отдавать себе отчет в том, что все последствия подобных манипуляций целиком и полностью ложатся на его плечи. Поэтому, если вы не уверены в технической корректности своих действий, используйте видеокарту только в штатном рабочем режиме! Также напоминаем, что замена кулера видеокарты неадекватно воспринимается многими торгующими организациями и впоследствии может послужить поводом для отказа в гарантийном обслуживании. Как говорится, предупрежденный вооружен! И решать вам — быть или не быть тем модификациям видеокарты, которые прямо или косвенно затрагиваются в этом материале.

С момента выхода в свет нашего предыдущего обзора видеокулеров минуло уже больше года — срок по меркам компьютерной индустрии значительный, и вполне достаточный, чтобы зародить в умах критично настроенных читателей резонные сомнения: «А не разгильдяйничал ли «товарисч аффтар» все это время, упорно не замечая новинки в секторе средств охлаждения видеокарт и оставляя нас, компьютерных энтузиастов, в неведении?!». Нет, нет и (для надежности) еще раз нет! По факту, тема видеокулеров неоднократно ставилась в повестке дня, но реализовать ее в осязаемом виде все никак не получалось. Причина банальна — обозревать-то, собственно говоря, было нечего! Что, с одной стороны, даже немного обескураживало, ведь серьезные и популярные карты весенне-летнего сезона 2007 — NVIDIA GeForce 8800 GTX/Ultra и AMD ATI HD2900 XT, в своем техническом имидже изначально были предрасположены к радушному приему «альтернативных» средств охлаждения. И отсутствие на рынке (или же очень запоздалое появление) подходящих под эту роль кандидатов выглядело несколько странновато. Но с другой стороны, в более пристальном рассмотрении ситуации, вялость и неповоротливость кулеростроителей находила свое четкое объяснение: предложить к хай-эндовым «грелкам» от nVidia и ATI что-то внятное, реально эффективное и приемлемое по цене было очень и очень сложно. Кому нужен видеокулер за 100 долларов?! Ну, один-два, ну, десять, ну пусть даже сто энтузиастов вызвались бы сделать такое приобретение. Понятно, что никто из здравомыслящих производителей напрягать НИОКР и запускать конвейер в этих условиях не решился.

Однако осенью, на подходе к зиме, положение резко поменялось — успешный залп новых видеокарт NVIDIA GeForce 8800 GT (а далее, еще и GeForce 8800 GTS на чипах G92), вкупе с продуктами от AMD ATI серии HD3870/HD3850, привнес бодрую порцию оптимизма как в стан самих созидателей этих карт, так и в тесные ряды заинтересованных кулеростроителей. Новостные ленты сразу же запестрели сообщениями о разномастных видеокулерах, анонсы карт, приправленных альтернативными средствами охлаждения, тоже повалили как из рога изобилия. Вот он — реальный шанс наконец-то добраться до тестирования! И упускать его — это уж воистину оставлять читателей в неведении! ;)

Посему, сегодня в наш исследовательский фокус мы помещаем 8 актуальных моделей видеокулеров от Arctic Cooling, Thermalright, Thermaltake, Zalman и Zerotherm (в этом составе также идет один водоблок), дабы тщательно проинспектировать их в тандеме с видеокартой NVIDIA GeForce 8800 GT референсного дизайна. Но разборки с этими моделями мы проведем в несколько нетрадиционной форме — подойдем к рассмотрению результативности подопытных кулеров не в «академическом» ракурсе, а с позиций компьютерных энтузиастов и сочувствующих им граждан. То есть, на минутку преобразимся в оверклокеров, для которых улучшенное охлаждение — это одновременно и доступная «соковыжималка», позволяющая добиться стабильного функционирования на завышенных рабочих частотах, и средство низведения шумовых характеристик до эргономично-приемлемой планки.

Здесь же заметим, что результаты, полученные нами в связке с картой GeForce 8800 GT, практически в равной степени применимы и к новым картам GeForce 8800 GTS, а также к конкурирующим продуктам серии HD3870 — в части пиковых тепловых режимов (особенно если речь заходит о функционировании на повышенных частотах) они близки, есть определенное родство и в чисто технической плоскости (одинаковая топология крепежа систем охлаждения видеочипа). Очень надеемся, что наше исследование поможет разобраться в не такой уж и тривиальной материи «альтернативного» охлаждения видеокарт и позволит сделать правильный выбор, соответствующий вашим требованиям.

Итак, довольно прелюдий! Пора обратиться к участникам сегодняшнего тестирования! Давайте сперва разберемся с конструктивными особенностями и эксплуатационными качествами наших подопытных — определим их общетехнический имидж, и далее уже кратенько пробежимся по итоговым результатам тестовых испытаний. К делу!

Thermalright HR-03 Rev.A

Открывает сегодняшнее обозрение представитель модельной линейки видеокулеров от известного бренда Thermalright — «крепыш» с незатейливым наименованием HR-03 Rev.A.

В конструктивном отношении HR-03 Rev.A больше похож на теплотрубные процессорные кулеры начального уровня, чем собственно на средства охлаждения видеокарт. Действительно, наш подопытный отличается весьма серьезным и крепко сбитым «торсом», нехарактерным для типовых видеокулеров — имеем медный теплосъемник 30х45х10 мм, образованный двумя примыкающими пластинами — «верхней» и «нижней», 4 медных тепловых трубки диаметра 6 мм и крупногабаритное алюминиевое оребрение в наборе 34 пластин с эффективными размерами 156х20 мм.

Примечательно выглядит наш HR-03 Rev.A и в технической детализации. В первую очередь, обращают на себя внимание специализированные прямоугольные вырезы, распределенные по пластинам оребрения — они не только облагораживают эстетику кулера, но и выступают в качестве турбулизаторов потока, которые способствуют более внятной и интенсивной вентиляции межреберных каналов. Полезным и целесообразным предстает дополнительный U-образный изгиб крайних тепловых трубок — в теплообмен тут задействуется практически вся доступная поверхность оребрения (общей площадью порядка 1600 см2), и в центре, и на периферии. Еще один немаловажный момент — все сопряжения теплосъемника, трубок и пластин оребрения в рамках HR-03 Rev.A выполнены честной пайкой, что гарантирует истинную минимизацию контактного термического сопротивления (в условиях относительно слаборазвитого оребрения, с поверхностью теплообмена менее 2000 см2, это особенно критично). И хотя дело все-таки не обходится без отдельных «читов» (по факту, пластины оребрения здесь не монолитны, а собраны из двух фрагментов, пропаянных на тепловых трубках — то есть, имеет место явный технологический трюк, призванный упростить производственный процесс), какого-то негативного влияния на результативность нашего подопытного, судя по ориентирам тестовых испытаний, они не оказывают.

Хорош HR-03 Rev.A также и в эксплуатационном обиходе: наш подопытный снабжен вполне удобоваримым, универсальным крепежом, ориентированным под широкий спектр видеокарт — от самых младших моделей (в том числе, морально устаревших, по типу GeForce 6600 и Radeon X1600), до среднеклассовых карт жанра GeForce 8800GT/GTS («официальная» поддержка новейших продуктов не заявлена, но практика свидетельствует об обратном). В комплекте также приложены тюбик термопасты, пара листов с кратким руководством по инсталляции, фиксаторы под вентилятор и наборчик радиаторов для чипов памяти (радиаторами на силовые элементы преобразователя питания карты придется отоварится уже самостоятельно).

Инсталляция нашего подопытного на карте GeForce 8800GT проходит быстро и гладко — при должной сноровке, она занимает минут 10-15 от силы: демонтируем штатный кулер, далее фиксируем набортный вентилятор, пришлепываем радиаторы на чипы памяти, крепим «рабочее тело» HR-03 Rev.A на видеочип — все, новое прохладительное обличие карты готово к труду и обороне!

Интересно, что конструктив HR-03 Rev.A предусматривает также «реверсивную» установку, когда оребренная секция позиционируется не с фронта, а с тыла видеокарты. Иными словами, допустима эксплуатация двух этих видеокулеров в SLI-конфигурации — на одной из карт ориентацию HR-03 Rev.A можно оставить традиционной, на другой — дислоцировать кулер в реверс (правда, тут следует учесть, что в результативности «реверсивный» вариант проигрывает «традиционному» способу инсталляции).

Единственным эксплуатационным нареканием может выступить отсутствие вентилятора в комплекте — за такую цену (порядка 50 долларов), какую-нибудь модельку типоразмера 92х92х25 мм все-таки следовало бы приложить. Впрочем, рассуждая здраво, на этом моменте можно не заостряться — в загашнике энтузиаста, определенно, найдется подходящий вентилятор, и не один, так что HR-03 Rev.A без «напарника» явно не останется. :)

Thermaltake DuOrb

Далее в нашем списке фигурирует «новичок» из продуктовой линейки Thermaltake — индивидуализированный «малец» DuOrb.

Конструктив этого кулера во многом уникален — главной фишкой здесь становится сложносочиненное оребрение, которое образовано двумя «блюдцами» (радиальные секции в наборе из 100 миниатюрных медных пластинок) и дополнено «открытыми» вентиляторами с крыльчаткой, соответствующей типоразмеру 80х80х15 мм. В конфигурационном комплексе DuOrb также присутствуют две тепловых трубки диаметра 6 мм и комбинированный медно-алюминиевый теплосъемник 45х38х10 мм (эффективные габариты пятки 30х38 мм).

Весьма любопытными предстают и чисто технические детали DuOrb. Прежде всего, тут следует отметить индивидуализированное аэродинамическое оформление вентиляторов (модели YS Tech YD128015ML), которое в маркетинговой терминологии Thermaltake носит наименование Scurve: специализированные загибы боковой кромки лопасти позволяют более целенаправленно турбулизировать поток (что особенно актуально в рабочей дислокации этих крыльчаток), а серповидный профиль задней кромки способствует улучшению эргономичности шумовых характеристик. Опять же, благопристойно смотрятся сопряжения теплосъемника, трубок и оребрения — имеем пусть и не очень аккуратную, но вполне добротную пайку, гарантирующую плотное термическое взаимодействие функциональных элементов DuOrb. Разумным является и несимметричное позиционирование радиальных секций оребрения — одна из них «сдвинута» в сторону силовой электроники видеокарты, для более продуктивной вентиляции преобразователей напряжения питания видеочипа и памяти.

Тем не менее, один конструктивный аспект DuOrb следует засчитать ему в минус: по факту, две набортных крыльчатки аэродинамически никак не развязаны, что оборачивается не слишком приятными акустическими эффектами — на полных оборотах (2500 об/мин) в шуме кулера прослушивается своеобразное воздушное «бульканье», генерируемое встречным движением боковых кромок лопастей вентиляторов. Судя по всему, «разделение» крыльчаток (с помощью какого-то специального кожуха, или другими подходящими средствами) было бы здесь более уместным мероприятием.

Что же касается эксплуатационных свойств, то их совокупность у нашего DuOrb тоже несколько неоднозначна. С одной стороны, имеем вполне благообразную крепежную систему, которая подразумевает установку видеокулера не только на картах среднего класса, но и содружество с хай-эндовыми картами GeForce 8800GTX/Ultra, обеспечивая внятный и удобный процесс инсталляции.

Однако с другой стороны, все дело портит мелкая, но очень капризная деталь: вместо распространенного трехпинового коннектора, вентиляторы DuOrb подцеплены на четырехконтактный Molex-коннектор, малопопулярный в секторе актуальных систем охлаждения ПК, что существенно затрудняет удобство обращения с видеокулером — использовать его на полных оборотах далеко не всегда целесообразно, пониженное же напряжение можно получить либо перепайкой разъема, либо манипуляциями с подручными переходниками электропитания.

Показательно, что появление Molex-коннектора у нашего подопытного — случай, на поверку, не единичный, такой же казус мы наблюдали и в эксплуатационном наборе системы водяного охлаждения Big Water 760i. Так что, думается, спецам Thermaltake нужно срочно, и в обязательном порядке озаботиться приведением электропитания вентиляторов в эксплуатационно-эргономичный вид — нынешний четырехконтактный коннектор явно не благоприятствует формированию опрятного технического имиджа DuOrb!

Zalman VF1000 LED

Следующим пунктом нашего исследования значится представитель модельного семейства видеокулеров Zalman — топовый «крепыш» VF1000 LED.

Конструктивное исполнение VF1000 LED не оставляет равнодушным даже самого заядлого скептика — имеем очень серьезную комбинацию, составленную медным теплосъемником 38х38х8 мм, 4 медными тепловыми трубками диаметра 4 мм и размашистым медным оребрением в наборе из 52 пластин с эффективными размерами 160х18 мм. Весь этот комплекс прилежно дополняется «открытым» вентилятором типоразмера 80х80х15 мм с традиционно высоким техническим качеством (механика на двух подшипниках качения, добротная малотрескучая электрика).

В конфигурационной детализации наш подопытный тоже не робеет, предлагая весьма интересный термический бонификатор — вариативный шаг размещения пластин оребрения, на маркетинговом наречии Zalman именуемый Variable Fin Profile: по факту, общая совокупность пластин тут как бы разделена на 26 подгрупп, «внутренний» шаг в группе составляет 1 мм, а «внешний» (между соседними подгруппами) — 1,5 мм. Все это позволяет внести некое разнообразие в перераспределение воздушного потока, создает более комфортные условия входа в межреберные каналы, способствуя интенсификации продува радиатора. Отдельного внимания заслуживает и очень аккуратное сопряжение элементов «рабочего тела» — все взаимодействующие контуры теплосъемника, трубок и оребрения тщательно пропаяны, с обеспечением истинно оптимизированного термоконтакта.

Тем не менее, если взглянуть на VF1000 LED построже, то отдельные конструктивные недочеты в его портрете все-таки прорисовываются: даже принимая во внимание «трюк» Variable Fin Profile, здешнее оребрение нам представляется излишне уплотненным — набортный вентилятор находится далеко не в самой выгодной, центральной диспозиции, и просто физически не способен обеспечить активный продув всей «толщи» радиатора в полном объеме. Соответственно, периферийные участки оребрения VF1000 LED испытывают явный дефицит вентиляции и работают не очень продуктивно. Судя по всему, наличие разреженной структуры оребрения, или же умощненного вентилятора (с шумовыми характеристиками, аналогичными нынешнему, но лучшей производительности) в техническом имидже нашего подопытного было бы более предпочтительным.

А вот к эксплуатационным свойствам VF1000 LED каких-то особых претензий уже нет — наш подопытный снабжен по-настоящему универсальной крепежной системой, совместимой с широчайшим спектром видеокарт, включая хай-эндовые GeForce 8800 Ultra. Помимо инсталляционных приспособлений, в комплекте также присутствуют: набор радиаторов на чипы памяти, маленький тюбик с термопастой, техническое руководство и традиционный регулятор Fan Mate 2, который позволяет варьировать скорость вращения вентилятора в пределах от 1300 до 2500 об/мин.

Что же касается собственно самого процесса инсталляции видеокулера на карте, здесь VF1000 LED проявляет наиболее дружелюбное отношение к пользователю среди участников сегодняшнего тестирования — вся процедура монтажа занимает не более 5 минут, проходит легко и непринужденно, без каких-либо затей (основную порцию удобства привносят подпружиненные фиксаторы с пластиковой головкой, которые закручиваются/скручиваются буквально за секунды).

Единственным нареканием эксплуатационного толка тут может выступить отсутствие радиаторов на силовые элементы преобразователей питания карты. И если под видеокарты GeForce 8800 GTX/Ultra специализированный набор ребятами Zalman все-таки предусмотрен — это продукт ZM-RHS88 (включает улучшенный радиаторный модуль, ориентированный на чипы памяти, плюс 2 варианта радиаторов на силовые элементы), то радиаторами под карты GeForce 8800 GT придется озаботиться самостоятельно — например, использовать для этих целей комплект ZM-RHS1. Впрочем, и тот, и другой набор поставляются только опционально, за отдельные деньги, что, по большому счету, не очень-то позитивно.

Zerotherm Hurricane HC92 Cu 8800

Завершает сегодняшнее обозрение топовый кулер из модельной коллекции от юного, но перспективного корейского бренда Zerotherm — «новичок» Hurricane HC92 Cu 8800.

Общетехническая канва нашего подопытного сработана крепко и солидно — Hurricane HC92 Cu 8800 предлагает многообещающую композицию в составе медного теплосъемника 38х36х5 мм, 4 медных тепловых трубок диаметра 6 мм и развитого медного оребрения, насчитывающего 40 пластин с эффективными габаритами 132х15 мм (основная секция) и 12 пластин эффективных размеров 72х15 мм (2 вспомогательных мини-секции). «Рабочее тело» видеокулера также дополнено мощным вентилятором типоразмера 92х92х25 мм (гидродинамический подшипник, номинальная скорость вращения крыльчатки 3400 об/мин), упакованным в симпатичный пластиковый кожух-воздуховод.

Если перейти к детализации, то здесь Hurricane HC92 Cu 8800 припасает очень любопытное инженерное решение: благодаря специализированной, скошенной форме оребрения в его центральной части, набортный вентилятор получается ориентированным под небольшим углом к опорной плоскости радиатора — вкупе с направляющим кожухом, это позволяет интенсифицировать продув всей рабочей поверхности оребрения и попутно обеспечить дополнительную вентиляцию преобразователям питания видеокарты. Разумной выглядит и концентрированная диспозиция тепловых трубок — 3 из них пронизывают оребрение аккурат под вентилятором, для создания комфортных условий теплосброса, и лишь одна несимметрично выведена на периферию радиатора, также в довольно неплохо продуваемый участок. Отдельного внимания вновь заслуживает добротное сопряжение теплосъемника, трубок и пластин, выполненное честной пайкой.

Кстати, при желании кожух можно демонтировать — в этом случае основной воздушный удар приходится в центральный сектор оребрения, что способствует некоторому усилению охлаждения видеочипа (судя по итоговой результативности Hurricane HC92 Cu 8800, определенный эффект от «свободного полета» вентилятора имеет место быть). Легко снимается тут и сам вентилятор, позволяя преобразовать нашего подопытного в чисто пассивный кулер (правда, использование такого функционального режима строго ограничено и допускается только лишь на «холодных» картах начального уровня).

Очень хорош Hurricane HC92 Cu 8800 и в ракурсе эксплуатационного обихода: по технической идеологии крепежной системы он во многом схож с «коллегой» VF1000 LED от Zalman — располагает родственными крепежными причиндалами, поддерживает установку на видеокартах GeForce 8800 GTX/Ultra, но несколько лимитирован по списку совместимых карт. В то же время, комплект поставки у нашего «новичка» будет явно побогаче: вместе с кулером тут приложен емкий набор радиаторов, как для чипов памяти, так и для силовых элементов (для GeForce 8800 GTX/Ultra дополнительно предусмотрен специальный радиатор под IO-чип), обращает на себя внимание еще и презанятный регулятор электропитания вентилятора, который призван варьировать обороты крыльчатки в пределах от 1400 до 3400 об/мин и снабженный нетипично удлиненным проводом (1 м против против 0,8 мм у известного Fan Mate 2).

В итоге, Hurricane HC92 Cu 8800 встает на карту GeForce 8800 GT практически так же быстро, как и VF1000 LED — наш подопытный лишь чуть более требователен в плане усилий, прикладываемых для фиксации радиатора на видеочипе (подпружиненные упоры тут пожестче).

Ну а «лишние» радиаторы, «официально» предназначенные под нужды GeForce 8800 GTX/Ultra, можно легко переориентировать для охлаждения преобразователей питания GeForce 8800 GT.

Итак, с техническими особенностями ключевых объектов нашей инспекции мы разобрались, каких-то дополнительных подробностей здесь, похоже, уже не требуется. Пора обратиться к самому главному аспекту сегодняшнего исследования — итоговой результативности рассмотренных «новичков», а также конкурирующих представителей «старой школы»!

Замечание: в тестировании также принимали участие несколько видеокулеров, останавливаться на которых мы посчитали нецелесообразным. В частности, это:

Arctic Cooling Accelero X1 — является почти дополненной копией модели Accelero X2, за исключением адаптации под топологию видеокарт NVIDIA;

Zalman VF900-Cu LED — уже успел побывать участником нашего прошлогоднего обозрения видеокулеров;

Zalman VF700-Cu — также участвовал в наших обзорах.

Часть 2. Результаты тестовых испытаний (видеокулеры нового поколения)
Часть 3. Результаты тестовых испытаний (видеокулеры "старой школы")
Часть 4. Эксперименты с водяным охлаждением. Обобщенные итоги исследования (термическое сопротивление, шум, соотношение эффективность-шум). Выводы

 

Кулер Thermaltake DuOrb предоставлен Thermaltake
Кулер Zalman VF1000 LED предоставлен Zalman
Кулер Zerotherm Hurricane HC92 Cu 8800 предоставлен Zerotherm



28 декабря 2007 Г.

400 Bad Request

Bad Request

Your browser sent a request that this server could not understand.