i3D-Speed 09’15: сентябрь 2015 года

461
461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 87 (176) / Сентябрь 2015 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги
909
909

Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R7 360. Результаты тестирования AMD Radeon R9 270 отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asrock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.8 Omega;
  • драйверы Nvidia версии 355.98;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • 3DMark (2013) (FutureMark)

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  4. AMD Radeon R7 360 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1060/1060/6500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 370 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
  7. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  8. AMD Radeon R9 380 4096 МБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  9. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  10. AMD Radeon R9 390 8192 МБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  11. AMD Radeon R9 390X 8192 МБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 Nano 4096 МБ 4096-битной HBM (900-960/1000 МГц)
  13. AMD Radeon R9 Fury 4096 МБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  16. Nvidia GeForce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  17. Nvidia GeForce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  18. Nvidia GeForce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  19. Nvidia GeForce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  20. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  21. Nvidia GeForce GTX 950 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
  22. Nvidia GeForce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  23. Nvidia GeForce GTX 960 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  24. Nvidia GeForce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  25. Nvidia GeForce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  26. Nvidia GeForce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  27. Nvidia GeForce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  28. Nvidia GeForce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  29. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  30. Nvidia GeForce GTX Titan X 12288 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за сентябрь 2015 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500031602331354
02GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/700027902361181
03GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/70002600324803
04R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/10002540300848
05R9 Fury 4096 МБ, 1000/1000/10002450371660
06R9 Nano 4096 МБ, 900—962/10002310288803
07GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700022102091057
08R9 390X 8192 МБ, 1050/1050/60001990410485
09GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70001990334595
10GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70001810470385
11R9 390 8192 МБ, 1000/1000/60001740460378
12GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001680368457
13GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70001460431339
14R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60001370517265
15R9 380 4096 МБ, 970/970/57001320514257
16GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60001160509228
17GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/70001120471238
18R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600970460211
19GTX 950 2048 МБ, 1024—1277/6600930482193
20R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700900462195
21GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400720480150
22R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500650516126
23R7 360 2048 МБ, 1060/1060/6500580479121
24GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000540425127
25R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000520444117
26R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/450044045896
27GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000380342111
28R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450036038793
29GT 740 1024 МБ, 993/993/5000300291103
30GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410014967

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60005171370265
02R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500516650126
03R9 380 4096 МБ, 970/970/57005141320257
04GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60005091160228
05GTX 950 2048 МБ, 1024—1277/6600482930193
06GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400480720150
07R7 360 2048 МБ, 1060/1060/6500479580121
08GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/70004711120238
09GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70004701810385
10R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700462900195
11R9 390 8192 МБ, 1000/1000/60004601740378
12R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600460970211
13R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/450045844096
14R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000444520117
15GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70004311460339
16GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000425540127
17R9 390X 8192 МБ, 1050/1050/60004101990485
18R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450038736093
19R9 Fury 4096 МБ, 1000/1000/10003712450660
20GTX 780 3072 МБ, 863—900/60003681680457
21GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000342380111
22GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70003341990595
23GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/70003242600803
24R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/10003002540848
25GT 740 1024 МБ, 993/993/5000291300103
26R9 Nano 4096 МБ, 900—962/10002882310803
27GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/700023627901181
28R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500023331601354
29GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700020922101057
30GT 630 2048 МБ, 800/1600/133414910067

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X/295X2, GeForce GTX Titan Black, Titan X, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX Titan X, 27
    2. Radeon R9 295 X2, 28
    3. GeForce GTX Titan Black, 29
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 300—900 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 970, 9
    2. Radeon R9 390, 11
    3. GeForce GTX 770, 15
    4. Radeon R9 390X, 17
    5. Radeon R9 Fury, 19
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—300 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R9 280X, 1
    2. Radeon R9 380, 3
    3. GeForce GTX 760, 4
    4. GeForce GTX 960, 8
    5. Radeon R9 270X, 12
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—200 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 260X, 2
    2. GeForce GTX 950, 5
    3. GeForce GTX 750 Ti, 6
    4. Radeon R7 360, 7
    5. Radeon R7 370, 10
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 250X, 13
    2. Radeon R7 250, 18
    3. GeForce GT 630, 30

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asrock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией Asrock

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




12 октября 2015 Г.

194
1392
1392

iXBT TV

  • Обзор роликового массажера Gochu HPM-600 с инфракрасным прогревом

  • Обзор робота-пылесоса iBoto Easy Home X410

  • Настоящий титан, машинное обучение для камеры, «игровой Оскар» 2017

  • Обзор струйного МФУ Canon Maxify MB5440 с широкими возможностями для небольшого офиса

  • Обзор рожковой кофеварки Kitfort KT-703 с полуавтоматическим приготовлением капучино и латте

  • Обзор видеорегистратора с радар-детектором и GPS-модулем Slimtec Phantom A7

  • Взлом macOS, покемоны-вредители, сверхскоростной стандарт HDMI 2.1

  • Выбор системы хранения данных бюджетного игрового компьютера: HDD/SSD/Optane Memory

  • Обзор беззеркальной камеры Sony α6500 премиального класса с сенсором APS-C

  • Обзор OLED-телевизора Sony Bravia KD-55A1 на платформе Android TV

  • Обзор гладильного пресса MIE Romeo II для глажения постельного белья и одежды простых форм

  • Робот-гимнаст, неудачи Microsoft, переносы Apple, электрический трактор

200
200
997
-