i3D-Speed 09’15: сентябрь 2015 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 87 (176) / Сентябрь 2015 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R7 360. Результаты тестирования AMD Radeon R9 270 отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asrock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.8 Omega;
  • драйверы Nvidia версии 355.98;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • 3DMark (2013) (FutureMark)

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  4. AMD Radeon R7 360 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1060/1060/6500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 370 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
  7. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  8. AMD Radeon R9 380 4096 МБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  9. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  10. AMD Radeon R9 390 8192 МБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  11. AMD Radeon R9 390X 8192 МБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 Nano 4096 МБ 4096-битной HBM (900-960/1000 МГц)
  13. AMD Radeon R9 Fury 4096 МБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  16. Nvidia GeForce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  17. Nvidia GeForce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  18. Nvidia GeForce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  19. Nvidia GeForce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  20. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  21. Nvidia GeForce GTX 950 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
  22. Nvidia GeForce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  23. Nvidia GeForce GTX 960 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  24. Nvidia GeForce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  25. Nvidia GeForce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  26. Nvidia GeForce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  27. Nvidia GeForce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  28. Nvidia GeForce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  29. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  30. Nvidia GeForce GTX Titan X 12288 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за сентябрь 2015 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 3160 233 1354
02 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 2790 236 1181
03 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 2600 324 803
04 R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 2540 300 848
05 R9 Fury 4096 МБ, 1000/1000/1000 2450 371 660
06 R9 Nano 4096 МБ, 900—962/1000 2310 288 803
07 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 2210 209 1057
08 R9 390X 8192 МБ, 1050/1050/6000 1990 410 485
09 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 1990 334 595
10 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 1810 470 385
11 R9 390 8192 МБ, 1000/1000/6000 1740 460 378
12 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1680 368 457
13 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 1460 431 339
14 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 1370 517 265
15 R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 1320 514 257
16 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 1160 509 228
17 GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/7000 1120 471 238
18 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 970 460 211
19 GTX 950 2048 МБ, 1024—1277/6600 930 482 193
20 R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700 900 462 195
21 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 720 480 150
22 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 650 516 126
23 R7 360 2048 МБ, 1060/1060/6500 580 479 121
24 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 540 425 127
25 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 520 444 117
26 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 440 458 96
27 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 380 342 111
28 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 360 387 93
29 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 300 291 103
30 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 149 67

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 517 1370 265
02 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 516 650 126
03 R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 514 1320 257
04 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 509 1160 228
05 GTX 950 2048 МБ, 1024—1277/6600 482 930 193
06 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 480 720 150
07 R7 360 2048 МБ, 1060/1060/6500 479 580 121
08 GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/7000 471 1120 238
09 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 470 1810 385
10 R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700 462 900 195
11 R9 390 8192 МБ, 1000/1000/6000 460 1740 378
12 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 460 970 211
13 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 458 440 96
14 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 444 520 117
15 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 431 1460 339
16 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 425 540 127
17 R9 390X 8192 МБ, 1050/1050/6000 410 1990 485
18 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 387 360 93
19 R9 Fury 4096 МБ, 1000/1000/1000 371 2450 660
20 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 368 1680 457
21 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 342 380 111
22 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 334 1990 595
23 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 324 2600 803
24 R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 300 2540 848
25 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 291 300 103
26 R9 Nano 4096 МБ, 900—962/1000 288 2310 803
27 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 236 2790 1181
28 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 233 3160 1354
29 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 209 2210 1057
30 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 149 100 67

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X/295X2, GeForce GTX Titan Black, Titan X, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX Titan X, 27
    2. Radeon R9 295 X2, 28
    3. GeForce GTX Titan Black, 29
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 300—900 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 970, 9
    2. Radeon R9 390, 11
    3. GeForce GTX 770, 15
    4. Radeon R9 390X, 17
    5. Radeon R9 Fury, 19
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—300 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R9 280X, 1
    2. Radeon R9 380, 3
    3. GeForce GTX 760, 4
    4. GeForce GTX 960, 8
    5. Radeon R9 270X, 12
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—200 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 260X, 2
    2. GeForce GTX 950, 5
    3. GeForce GTX 750 Ti, 6
    4. Radeon R7 360, 7
    5. Radeon R7 370, 10
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 250X, 13
    2. Radeon R7 250, 18
    3. GeForce GT 630, 30

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asrock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией Asrock

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.