NEC MultiSync 2190UXp

Долгое время мы тестировали мониторы NEC либо на матрицах S-IPS, либо с TN+film. Но уже более года компания производит модели и на MVA. И начать знакомство с ними мы решили с топ-модели.

Методика

Тест состоит из трех частей:

• знакомство с поставкой
• субъективная оценка путем попытки выполнения обычной работы
• проведение объективных замеров и тестов на базе программно-аппаратного комплекса iXBT (описание методики)

Знакомство

Давайте попробуем осознать, зачем NEC понадобилась матрица *VA. Тем более с учетом долгого партнерства с LG.Philips по линии S-IPS. Если оставить политику и экономику в стороне, то аргументов остается очень мало. Можно долго называть нас "фанатами IPS", но, зрело размышляя и сопоставляя эти два, таких разных типа LCD-матриц, становится трудно найти аргументы "за".

• Время отклика? Нет.
• Качество цветопередачи? Нет.
• Углы обзора? Абсолютно нет. А если вспомнить нехороший colorshift у MVA, то и совсем "нет".
• Высокая контрастность? С большой натяжкой - да. Почему с натяжкой? Потому что за все время существования нашей лаборатории лишь единожды мы реально увидели, на что способна *VA. В остальных случаях показатели были или средние или чуть выше среднего.

Внешний вид мало отличается от ранее протестированной модели 2190UXi. Точнее - не отличается. Комплектация также не претерпела изменений, если не считать специфичных для SpectraView компонент, которые отсутствуют у 2190UXp.

Технические характеристики

Матрица	21.3" МVA TFT, точка 0.270
Яркость	300кд/м2
Контраст	1000:1
Время отклика	16мс
Количество цветов	16.7млн
Углы обзора	178 от центра по горизонтали и вертикали при 10:1.
Рекомендуемый режим	1600*1200@60Гц
Источники сигнала	D-Sub, DVIx2
Вес	10.7кг
Габаритные размеры	465 x 425..575 x 247мм
Энергопотребление	52Вт в рабочем режиме, 1Вт в спящем
Управление	С помощью меню через кнопки на панели и программу NaviSet.
Комплектация	руководство пользователя и программное обеспечение на CD, кабели питания, сигнальные D-SUB и DVI-D.

Сравним с 2190UXi: кроме пиковой яркости и максимально возможного коэффициента контрастности (как обычно смело заявленного в 1000:1) отличий нет. Хорошо, еще 16мс, как типичное время отклика. И все? Всё!

Стенд

Операционная система Windows2003 Server, видеокарта ATI X1800 с двумя DVI-выходами. Звук - Microsoft Digital Sound System 80 (2.1), подключенная к Creative SB Live! 1024.

Используется эталонный откалиброванный LCD-монитор NEC MultiSync LCD2090UXi, применяемый для визуального сравнения цветопередачи и скорости отклика.

Настраиваем

После включения было интересно, как выглядит MVA в мониторе NEC. Так же, как и обычно. Хороший черный цвет, высокая яркость. И "плавающие полутона", официально известные как цветовой сдвиг (color shift), так раздражающий каждый раз. Но о нем - позднее.

Как и у всей 90-й серии, у 2190UXp стандартное меню, размещенное в правом нижнем углу экрана:

• Кнопка в[ы]ключения питания и индикатор состояния (может быть синим или зеленым, а также имеет настраиваемую яркость свечения).
• Input/Select для выбора источника сигнала или
• Неименованная кнопка Exit (при активизации меню на экране у каждой кнопки выводится ее название-функция).
• Широкая горизонтальная кнопка Вправо/Влево (вне меню она быстро регулирует яркость)
• Широкая вертикальная кнопка Вверх/Вниз (вне меню она регулирует контрастность)
• Неименованная кнопка Reset.

Такой вариант размещений кнопок, несомненно, имеет свои плюсы, однако старая версия с джойстиком по-прежнему выглядит существенно более безошибочным и удобным. Но, похоже, это уже достояние истории.

Смотрим

Имея возможность поставить два монитора рядом - эталонный 2090UXi с S-IPS (по сути, являющийся уменьшенной копией 2190UXi) и 2190UXp - удобно сравнить их между собой. Если не обращать внимания на более мелкий на 20" пиксел, то разница видна лишь сбоку. S-IPS на крупных черных фрагментах отливает фиолетовым цветом, а MVA синеет и ... рождает полутона, которые не видны при взгляде от нормали. Это удобный момент для [очередной] визуальной иллюстрации - смотрите картинку.

Мы взяли наш стандартный тест полутонов на черном фоне и сделали два снимка - от нормали (90 градусов до центра экрана) и сбору (примерно 45). Оцените на то, как резко меняется яркость цветных прямоугольников в центре экрана и ближе к краям. Это не ошибка фотографии - в жизни все абсолютно также. На любом PVA/MVA мониторе! И хотя некоторые "специалисты" утверждают, что проблема с годами почти ушла - не верьте! Ничего не изменилось. Мониторы 2007 настолько страдают от colorshift, как и пять лет назад.

По насыщенности ярких оттенков 2190UXp не хуже. Яркий оранжевый цвет такой же жизнерадостный. Алый цвет выглядит алым, а не вяло-красным.

Функция овердрайва включена - артефактов при перемещении окон или курсора мыши не видно.

Работаем

В режиме работы с текстовыми документами или электронными таблицами отличий от "старшего брата" 2190UXi мы не нашли. Черный текст на белом фоне - что может быть проще для любой матрицы? Скорости обновления вполне хватает и для быстрой прокрутки содержимого экрана, и для перетаскивания диалоговых окон.

Другое дело при работе с фотографиями в Photoshop. Тут мы снова упираемся в большое неудобство с цветовым сдвигом (описанным выше). Поэтому рекомендовать этот монитор можно лишь для графики в прямом смысле - мелками по холсту. И желательно никаких фото!

В остальном большой экран и комфортного размера пиксел превращают работу если не в праздник, то в весьма приятное времяпрепровождение.

Смотрим кино

Для оценки матрицы используем DVD-версии фильмов:

The Greatest Game (Демо-ролик)	Сочетание динамических и статических сцен.	Версия High Definition (AVC).
Desperado (Отчаянный)	Основные планы темные (старая Америка: бары, дома), есть динамические сцены со стрельбой и драками.	Версия Superbit высокого качества (уровень редких оригинальных дисков).
Star Wars: The Phantom Menace (Эпизод I)	Сочетание компьютерной анимации и обычного кино. Очень динамичный эпизод с гонками, яркие фоны.	Оригинальный диск.
Концерт Пола Маккартни	Качество среднее, много полностью меняющих планов (зал консерватории).	Оригинальный диск.

Для просмотра используется DVD-плеер PowerDVD 6 и Nero 7 ShowTime (с AVC-плагином), и режим «полный экран».

Монитор довольно сносно справился с воспроизведением видео. Хороший запас яркости позволяет смотреть и темные сцены, не теряя из виду деталей, и яркие планы. Времени обновления вполне достаточно, хотя при появлении бегущих строк, ползущих титров и прочих мелких элементов, остается желание уменьшить время отклика, тем самым получив более резкое отображение.

Итоги

2190UXp ни в чем не превзошел 2190UXi. Кроме стоимости. Но поскольку в наших тестах мы стараемся не учитывать стоимостный фактор, остается вопрос - зачем ты, UXp?

Оценка скорости матрицы

Для более серьезного сопоставления характеристик давайте доверим аппаратуре снять основные технические показатели. А заодно оценим как NEC "обошелся" с MVA. Неужели опять грамотно отстроили, показав всем остальным "как надо"?

яркость 100%, контраст 50% (заводские)
режим	время вкл.	выкл.	полный цикл
0-100-0	5.7	6.6	12.3
режим	время вкл.	выкл.	полный цикл
0-50-0	10.6	7.6	18.2
режим	время вкл.	выкл.	полный цикл
50-100-50	3.7	10.2	13.9
режим	время вкл.	выкл.	полный цикл
30-70-30	11.7	9.6	20.5
режим	время вкл.	выкл.	полный цикл
45-55-45	10.9	11.2	22.1

Первое положительное отличие от 2190UXi - время отклика в 1.5-2 раза ниже. То есть матрица заметно быстрее, хотя до рекордов еще ее разгонять и разгонять.

Оценка цветопередачи

Калибруем датчик Pantone, проводим замеры цветопередачи при следующих настройках яркости и контраста:

данные для заводских установок яркость: 100 контрастность: 50

"График цветопередачи практически идеален" - писали мы в материале, посвященном 2190UXi. Увы, но для 2190UXp это не так. Очевидно завышение яркости по всем каналам для всех полутонов. Правда, при этом сами каналы близки друг к другу и не создают цветового перекоса.

Что касается яркости, то на черном фоне она составила разумные 0.56Кд (у UXi было заметно выше - 0.90), а при 100% яркости белого - 282 (у UXi - лишь 200). Здесь формально MVA побеждает S-IPS - 503 против 222:1 это большой задел. Однако в обоих случаях до паспортных 1000:1 и 700:1 очень далеко. И если IPS никогда не продвигалась как суперконтрастная, то очередной "провал" MVA уже набил оскомину.

И напоследок измерим температуру в контрольных точках шкалы серого:

	50%	75%	100%
яркость 100, контраст 50 (заводские)	6490	6370	6310

А здесь уже все в стиле NEC - достаточно равномерно. Хотя до заданных 6500К 2190UXp недостает сильнее, чем UXi. Нужен калибратор? Да не помешал бы!

Итоговые выводы

Если вы прочитали и уже решили "это плохой монитор", то позвольте пояснить: такой вывод в корне неверный! Ведь мы сравнивали UXp не с неизвестным китайским ОЕМ, а с одним из лучших на рынке мониторов. И неудивительно, что более простая и дешевая версия чем-то хуже. Ведь в чем-то (например, в контрастности) она лучше. Да и не все так плотно работают с фотографией, чтобы страдать от цветового сдвига.

2190UXp - отличный выбор для десятков применений. Тот же САПР или верстка. И он быстрее 2190UXi. Во всех режимах. И порой намного. Что те же монтажеры или аниматоры оценят по достоинству!

Минуcы:

• Традиционный для этого типа матрицы цветовой сдвиг.
• Пиковая яркость и контрастность формально ниже заявленных.

Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: $1097(109)

Дополнительные материалы:

• описание методики тестирования
• тестовые фоны для рабочего стола
• другие модели производителя: 1990SXi, 1960NXi, 1980FXi, 1980SXi, 1970NX, 1970GX, 70GX2, 90GX2, 2070NX, 2080UX+, 2190UXi SpectraView, 2180UX.