i3D-Speed 06’17: июнь 2017 года

Видеокарты и мониторы

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов

Регулярные (ежемесячные) выпуски i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов об относительной производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 10: мы стараемся обеспечить читателю понимание того, как соотносятся друг с другом видеоускорители всех уровней (от бюджетных до топовых). В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности. С целью получения прозрачности результатов по всему списку ускорителей тестирование проводится в одинаковых условиях настроек максимально возможного качества 3D-графики в играх.

Выпуск 107 (196) / Июнь 2017 года

Справочные материалы

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Новости

Добавлены результаты тестирования AMD Radeon RX 560/570 и Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ. Результаты тестов AMD Radeon R7 250/370 и Nvidia GeForce GTX 980 Ti отправлены в архив. Произведена смена тестовой конфигурации на платформу на базе AMD Ryzen 7 c обновлением блока питания на Seasonic Prime 1000 W Titanium.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 7 1800X (Socket AM4):
    • процессор AMD Ryzen 7 1800X (o/c 4 ГГц);
    • СО Antec Kuhler H2O 920;
    • системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero на чипсете AMD X370;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 2 × AMD Radeon R9 8 ГБ UDIMM 3200 МГц (16-18-18-39);
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium (1000 Вт);
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • драйверы AMD версии Crimson ReLive Edition 17.6.2;
  • драйверы Nvidia версии 382.53;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks, DirectX 11)
  • Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix, DirectX 12)
  • Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED, DirectX 11)
  • BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts, DirectX 12)
  • Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft, DirectX 11)
  • Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix, DirectX 12)
  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
  • Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix, DirectX 12)
  • Ashes Of The Singularity (Oxide Games, Stardock Entertainment/Stardock Entertainment, DirectX 12)

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon R7 240 1 ГБ 128-битной GDDR5 (780/780/4500 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon RX 550 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1183/1183/7000 МГц)
  4. AMD Radeon RX 460 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1090—1250/7000 МГц)
  5. AMD Radeon RX 560 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1175—1275/7000 МГц)
  6. AMD Radeon RX 470 4 ГБ 256-битной GDDR5 (926—1270//6600 МГц)
  7. AMD Radeon RX 570 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1168—1244//7000 МГц)
  8. AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  9. AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
  10. AMD Radeon RX 480 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1188—1266//8000 МГц)
  11. AMD Radeon RX 580 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1257—1411//8000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 390 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  13. AMD Radeon R9 390X 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 Fury 4 ГБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 Fury X 4 ГБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  16. Nvidia GeForce GT 730 2 ГБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  17. Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  18. Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  19. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  20. Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
  21. Nvidia GeForce GTX 1050 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1354—1554/7000 МГц)
  22. Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1290—1482/7000 МГц)
  23. Nvidia GeForce GTX 960 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  24. Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
  25. Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
  26. Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  27. Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  28. Nvidia GeForce GTX 1070 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1507—1685/8000 МГц)
  29. Nvidia GeForce GTX 1080 8 ГБ 256-битной GDDR5X (1607—1885/10000 МГц)
  30. Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 ГБ 352-битной GDDR5X (1480—1885/11000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июнь 2017 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи топовых ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 70%
    • приоритет по качеству — 30%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 730, который мы взяли за единицу (за 100%). Мы приводим в рейтинге возможностей не абсолютные значения, а показатели карт относительно GT 730.
№Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000544083765 000 
02GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000442092148 000 
03GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000368093239 500 
04R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/1000359058961 000 
05R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/1000321061752 000 
06RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000289082635 000 
07R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000276064942 500 
08GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/80002750105826 000 
09GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000274097928 000 
10RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000264075435 000 
11RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000252076433 000 
12R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000246070335 000 
13GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/80002350106822 000 
14GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000234090026 000 
15RX 470 4 ГБ, 926—1100/6600226070632 000 
16R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800191072326 400 
17R9 380 4 ГБ, 970/970/5700167079521 000 
18GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/70001600123113 000 
19RX 560 4 ГБ, 1175—1275/70001460146010 000 
20GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/70001300100013 000 
21RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000125013899000 
22GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000122013569000 
23GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600102010749500 
24RX 550 4 ГБ, 1183/1183/700087011607500 
25GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/540076010137500 
26R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450059010005900 
27GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/50004807746200 
28R7 240 1 ГБ, 780/780/45002407273300 
29GT 740 1 ГБ, 993/993/50002404805000 
30GT 730 2 ГБ, 800/1600/13341003133200 
Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам?
№Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01RX 560 4 ГБ, 1175—1275/70001460146010 000 
02RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000138912509000 
03GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000135612209000 
04GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/70001231160013 000 
05RX 550 4 ГБ, 1183/1183/700011608707500 
06GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600107410209500 
07GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/80001068235022 000 
08GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/80001058275026 000 
09GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/540010137607500 
10R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450010005905900 
11GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/70001000130013 000 
12GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/7000979274028 000 
13GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/8000932368039 500 
14GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/10000921442048 000 
15GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000900234026 000 
16GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000837544065 000 
17RX 580 8 ГБ, 1257—1340/8000826289035 000 
18R9 380 4 ГБ, 970/970/5700795167021 000 
19GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/50007744806200 
20RX 570 4 ГБ, 1168—1244/7000764252033 000 
21RX 480 8 ГБ, 1188—1266/8000754264035 000 
22R7 240 1 ГБ, 780/780/45007272403300 
23R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800723191026 400 
24RX 470 4 ГБ, 926—1100/6600706226032 000 
25R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000703246035 000 
26R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000649276042 500 
27R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/1000617321052 000 
28R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/1000589359061 000 
29GT 740 1 ГБ, 993/993/50004802405000 
30GT 730 2 ГБ, 800/1600/13343131003200 
Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X, GeForce GTX 1080/1080 Ti/1070, Titan X, следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Мы снова особо отмечаем, что из-за очень сильного дефицита видеокарт семейства AMD Radeon и Nvidia GeForce топового и даже среднего уровня (огромный спрос из-за майнинга) цены на эти карты очень выросли, и потому эти продукты в рейтингах полезности кардинально упали.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 65 000 ), места по Рейтингу полезности:
    1. Нет
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 39 000 — 64 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 1070, 13
    2. GeForce GTX 1080, 14
    3. GeForce GTX 1080 Ti, 16
    4. Radeon R9 390X, 26
    5. Radeon R9 Fury, 27
  • Группа ускорителей высокого класса (ценовой уровень 20 000 — 38 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 1060 3 ГБ, 7
    2. GeForce GTX 1060 6 ГБ, 8
    3. GeForce GTX 980, 12
    4. GeForce GTX 970, 15
    5. Radeon RX 580, 17
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 13 000 — 19 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 1050 Ti, 4
    2. GeForce GTX 960, 11
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 7000 — 12 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon RX 560, 1
    2. Radeon RX 460, 2
    3. GeForce GTX 1050, 3
    4. Radeon RX 550, 5
    5. GeForce GTX 950, 6
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 7000 ), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 250X, 10
    2. GeForce GTX 750, 19
    3. Radeon R7 240, 22
    4. GeForce GT 740, 29
    5. GeForce GT 730, 30

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).

Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Sea Sonic Electronics Co. Ltd. и лично Ивана Плотникова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Сону Григорян,
Представительство Asustek в России и лично Евгения Бычкова,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium для тестового стенда предоставлен компанией Seasonic
Модули памяти AMD Radeon R9 8GB UDIMM 3200 МГц для тестового стенда предоставлены компанией AMD
Системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero для тестового стенда предоставлена компанией AMD
CPU Cooler Antec Kuhler H2O 920 для тестового стенда предоставлен компанией AMD
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт
Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Пылесос Mie Ecologico Special:Строим домашнюю сеть.