Обзор видеокарты Palit GeForce RTX 4070 JetStream (12 ГБ)

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Palit GeForce RTX 4070 JetStream 12 ГБ 192-битной GDDR6X

Кратко о главном

Господа читатели, мы рады приветствовать вас на портале iXBT.com, и раз вы пришли почитать наш обзор, то, по-видимому, вы интересуетесь видеокартами и уже знаете, что на рынке видеокарт уже присутствует приличное количество вариантов GeForce RTX 4070, которые уверенно заменяют собой GeForce RTX 3080, и в данном обзоре мы рассмотрим модель от производителя Palit и его творение GeForce RTX 4070 JetStream.

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

Карта GeForce RTX RTX 4070 находится примерно на уровне RTX 3080 (10 ГБ), и к тому же за счет относительно адекватных цен вкупе с новой архитектурой и меньшим потреблением первые уверенно заменяют последних в мире игрового железа. К вышесказанным преимуществам 4ххх линейки можно добавить технологию масштабирования версии DLSS 3.0, которая работает только с картами этого поколения. В целом мы можем еще раз констатировать, что RTX 4070 будет давать отменный комфорт во всех играх на максимальных настройках качества при отключенных трассировке лучей и технологиях масштабирования в разрешении до 4K включительно. В 4K, правда, если игра позволяет, стоит включить DLSS.

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR:

У видеокарт Radeon RX 6000 падение FPS куда более драматичное при включении RT, и новинка RTX 4070 смотрится особенно ярко, и к тому же, приобретая RTX 4070, игрок получает и поддержку DLSS 3.0, так что в соответствующих играх можно будет вообще никогда не отключать трассировку лучей.

Преимущество у RTX 4070 имеется не только по отношению к картам от AMD, но также по отношению к предыдущего флагману RTX 3080 именно благодаря поддержке DLSS 3.0, и чем больше будет игр, в которых будет внедрена такая новая технология, тем более существенным будет выглядеть преимущество нового ускорителя. Ну и не забываем про более высокую энергоэффективность у 4070.

Характеристики карты

Компания Palit Microsystems (торговая марка Palit) основана в 1988 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира — в Тайбэе/Тайвань, крупный центр по логистике — в Гонконге, второй офис (по продажам в Европе) — в Германии. Фабрики — в Китае. На рынке в России — с 1995 года (начинались продажи как безымянных продуктов, так называемых Noname, а под маркой Palit продукты начали идти только после 2000 года). В 2005 году компания приобрела торговую марку и ряд активов Gainward (после, по сути, банкротства одноименной компании), после чего был образован холдинг Palit Group. Был открыт еще один офис в Шеньжене, направленный на продажи в Китае. На сегодня внутри Palit Group сосредоточено еще несколько торговых марок и брендов.

Palit GeForce RTX 4070 JetStream 12 ГБ 192-битной GDDR6X
Параметр	Значение	Номинальное значение (референс)
GPU	GeForce RTX 4070 (AD104)
Интерфейс	PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц	2475(Boost)—2850(Max)	2475(Boost)—2760(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц	2625 (21000)	2625 (21000)
Ширина шины обмена с памятью, бит	192
Число вычислительных блоков в GPU	46
Число операций (ALU/CUDA) в блоке	128
Суммарное количество блоков ALU/CUDA	5888
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS)	184
Число блоков растеризации (ROP)	64
Число блоков Ray Tracing	46
Число тензорных блоков	184
Размеры, мм	329×130×64	270×130×60
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой	4	3
Цвет текстолита	черный	черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт	197	200
Энергопотребление в режиме 2D, Вт	32	32
Энергопотребление в режиме «сна», Вт	11	11
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА	28,1	30,0
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА	18,0	18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА	18,0	18,0
Видеовыходы	1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a	1×HDMI 2.1, 3×DisplayPort 1.4a
Поддержка многопроцессорной работы	нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения	4	4
Питание: 8-контактные разъемы	1	0
Питание: 6-контактные разъемы	0	0
Питание: 16-контактные разъемы	0	1
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг	1,946	1,8
Вес карты чистый (нетто), кг	1,44	1,3
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI	3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения карты Palit	Проверить цену

Память

Карта имеет 12 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 6 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (GDDR6X, MT61K512M32KPA-21 / D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.

Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 4070 Dual OC (12 ГБ)

Palit GeForce RTX 4070 JetStream (12 ГБ)	Palit GeForce RTX 4070 Dual OC (12 ГБ)
вид спереди

вид сзади

Мы сравниваем карту Palit с аналогичным продуктом на базе RTX 4070, но из более дешевой серии Dual. Ну и как мы видим, печатные платы у вышеуказанных карт полностью идентичны.

Ядро имеет маркировку AD104-250, дата выпуска — 7-я неделя 2023 года.

Сбоку справа на карте мы видим посадочные места, предназначенные для подключения мощных внешних вентиляторов в системах, использующих профессиональные версии подобных видеокарт (для игровых и профессиональных видеокарт используются одни и те же GPU, разница может быть лишь в объеме памяти, конфигурации рабочих блоков и, конечно же, в программном обеспечении).

Суммарное количество фаз питания у обеих карт Palit — 8 (6+2). Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, синим — памяти.

6 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor) расположенный на оборотной стороне PCB. Он рассчитан максимум на 12 фаз.

Питанием микросхем памяти управляет о ШИМ-контроллер uP9529Q (uPI Semiconductor), также расположенный на оборотной стороне PCB.

В преобразователе питания, традиционно для всех видеокарт Nvidia, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае NCP302150 (On Semiconductor), каждая из которых рассчитана максимум на 50 А.

На тыльной стороне платы имеется контроллер NCP45491 (On Semiconductor), который отвечает за мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры).

Подсветки у карты нет, собственно и контроллер не нужен.

Штатные частоты памяти и Boost-частота работы ядра равны референсным значениям. При этом максимальные частоты работы ядра у обозреваемой карты на 3,2% больше референс-аналогов. Исследования показали, что в среднем мы получили в играх прирост производительности в 1,5%-2% относительно референс-карты.

Энергопотребление карты Palit в тестах доходило до 196,5 Вт. Пиковые разовые всплески потребления достигали 220,7 Вт.

Я попробовал ручной разгон и получил максимальные частоты 3000/23000 МГц, что на 8,7% больше, чем максимальные референс-частоты, и это обеспечило прирост FPS в играх в среднем почти на 3,5% относительно референс-показателей (при этом не представляется возможным поднять лимит потребления выше 100%), энергопотребление карты почти не изменилось.

Питание на карту Palit подается через 8-контактный разъем питания стандарта PCIe 2.0.

Отметим обычные габариты данной карты, однако система охлаждения весьма толстая, и ширина видеокарты 64 мм. В результате видеокарта занимает 4 слота в системном блоке.

RTX 4070 не обладает поддержкой мультиграфической конфигурации, то есть технологии SLI, и у карты нет специального разъема на верхнем торце.

Карта имеет стандартный набор видеовыходов: три DP 1.4a и один HDMI 2.1.

Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты ThunderMaster.

*Панель разгона позволяет настроить частоты работы карты*

Эта программа предоставляет управление вентиляторами, частотами работы карты, напряжением ядра и слежение за состоянием карты (мониторинг).

Нагрев и охлаждение

У карты Palit основой кулера является многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора. Трубки припаяны к огромной медной никелированной подошве, которая охлаждает как ядро, так и микросхемы памяти (через термопрокладки). А для охлаждения преобразователей питания VRM имеется своя подошва на массивной черной раме, прикрученной к радиаторе (сам рама служит также элементом жесткости всей конструкции).

Пластины радиатора выполнены по формуле YFormula Fins. В зависимости от расположения в радиаторе пластины имеют разные углы поворота, улучшая прохождение воздушного потока. Эта технология также увеличивает площадь контакта между воздухом и ребрами.

Задняя пластина служит только элементом защиты PCB и является составной частью общей концепции дизайна.

Поверх радиатора установлен кожух с тихими (под нагрузкой 28,1 дБА) и надежными вентиляторами, такая система охлаждения называется Gale Hunter Fan. Вентиляторы ∅100 мм, имеют по 9 лопастей и работают на единой частоте вращения (по умолчанию, но через программу ThunderMaster можно настроить их работу раздельно по двум группам: центральный — одна группа, два крайних — другая группа). Радиатор продувается насквозь крайним правым вентилятором.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. По техническим причинам не удалось осуществить запись видеоролика на эту тему.

Мониторинг температурного режима

После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 58 градусов, а температура микросхем памяти — 60 градусов, что является просто отличным результатом для видеокарт такого уровня! Энергопотребление карты доходило до 196,5 Вт (пиковое 220,7 Вт). Температура горячей точки GPU — 77 °C.

Максимальный нагрев наблюдался с обратной стороны у разъема PCI-E, а также в области преобразователей питания VRM.

Разгон :под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 60,5 градуса, а температура микросхем памяти — 62 градусов. Энергопотребление карты доходило до 194,3 Вт (пиковое 179 Вт).

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

менее 20 дБА: условно бесшумно
от 20 до 25 дБА: очень тихо
от 25 до 30 дБА: тихо
от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
выше 40 дБА: очень громко

В режиме простоя в 2D температура была не выше 37,5 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 16,1 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 57,9/60 °C (ядро/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1152 оборотов в минуту, шум вырастал до 28,1 дБА: это тихо.

Аудиозапись шума. А ниже показана спектрограмма шума:

Напомним, что тепло, выделяемое картой, в значительной степени остается внутри системного блока, так что использование корпуса с хорошей вентиляцией крайне желательно

Подсветка

Карта не имеет подсветки.

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки уже нет даже традиционного краткого руководства пользователя (все переведено в интернет!).

Результаты тестирования, конфигурация

Конфигурация тестового стенда

Результаты тестирования в 3D-играх

Список инструментов тестирования. Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.61 (DLSS 3.0)
God of War (Sony IE/Sony IE)
Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
Marvel’s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
The Medium (Bloober/Bloober)
A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
Atomic Heart (Mundfish/VK)

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Marvel’s Spider-Man Miles Morales

Cyberpunk 2077

God of War

Call of Duty: Modern Warfare II

Marvel’s Guardians of the Galaxy

The Medium

A Plague Tale: Requiem

Hogwarts Legacy

Far Cry 6

Atomic Heart

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

Cyberpunk 2077, RT

Cyberpunk 2077, RT+DLSS / FSR

God of War, DLSS / FSR

Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT

Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT + DLSS/ FSR

The Medium, RT

The Medium, RT + DLSS / FSR

Hogwarts Legacy RT

Hogwarts Legacy RT,DLSS/FSR/XeSS

Far Cry 6, RT

Far Cry 6, RT + FSR

CoD MW II, DLSS/XeSS/FSR

Atomic Heart DLSS/FSR

Рейтинг iXBT.com

Методика расчета рейтингов

Методика расчета базируется на усреднении (берется среднее геометрическое) величин производительности в каждом тесте.

Рейтинги iXBT и полезности рассчитываются по следующей формуле:

Рейтинг iXBT для игр без использования трассировки лучей

К_iXBT = (K^1⁄30) × (P_OSS) ⁄ K_RX6500 × 100

К_ПОЛ = K_iXBT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =	(G01_19xx × G01_25xx × G01_38xx) ×
	(G02_19xx × G02_25xx × G02_38xx) ×
	(G03_19xx × G03_25xx × G03_38xx) ×
	(G04_19xx × G04_25xx × G04_38xx) ×
	(G05_19xx × G05_25xx × G05_38xx) ×
	(G06_19xx × G06_25xx × G06_38xx) ×
	(G07_19xx × G07_25xx × G07_38xx) ×
	(G08_19xx × G08_25xx × G08_38xx) ×
	(G09_19xx × G09_25xx × G09_38xx) ×
	(G10_19xx × G10_25xx × G10_38xx) ×

Для того чтобы читателю было понятно, как взаимно соотносятся возможности карт, мы берем К_RX6500 (составляющую, учитывающую скорость работы Radeon RX 6500 XT) за эталон и нормируем на нее показатели всех остальных ускорителей, получая рейтинги видеокарт относительно Radeon RX 6500 XT. Для демонстрации разницы в процентах умножаем все на 100.

Условные обозначения:

К_ПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
К_iXBT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G01 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 1 — 10 в соответствующих разрешениях:
- G01_19xx — 1920×1200
- G01_25xx — 2560×1440
- G01_38xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
P_OSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Рейтинг iXBT для игр c использованием трассировки лучей, DLSS/FSR/XeSS

К_iXBT-RT = (K^1⁄24) × (P_OSS) ⁄ K_rx6500 × 100

К_ПОЛ-RT = K_iXBT-RT ⁄ Price × 10000

где:

К — составляющая, учитывающая скорость работы карт:

К =
	(G02_19xx × G02_25xx × G02_38xx) ×
	(G03_19xx × G03_25xx × G03_38xx) ×
	(G04_19xx × G04_25xx × G04_38xx) ×
	(G05_19xx × G05_25xx × G05_38xx) ×
	(G06_19xx × G06_25xx × G06_38xx) ×
	(G08_19xx × G08_25xx × G08_38xx) ×
	(G09_19xx × G09_25xx × G09_38xx) ×
	(G10_19xx × G10_25xx × G10_38xx) ×

Условные обозначения:

К_ПОЛ — рейтинг полезности (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
К_iXBT-RT — рейтинг iXBT.com (чем он выше, тем лучшe оценка карты)
G02 — G10 — производительность (FPS) тестовых играх 2 — 10 в соответствующих разрешениях с включенными технологиями RT/DLSS/FSR/XeSS:
- G02_19xx — 1920×1200
- G02_25xx — 2560×1440
- G02_38xx — 3840×2160
Price — цена видеокарты на конец отчетного месяца по данным прайс-листов некоторых популярных маркетплейсов (берется средняя цена)
P_OSS — оценка новых функциональных возможностей видеокарты (см. пояснения ниже)

Оценка P_OSS на данный момент равна 1 (зарезервирована на будущее).

Хотим выразить благодарность
Maxxx (maxm@online.sinor.ru),
Михаилу Сугакевичу (Mishail@newmail.ru)
Вячеславу Гордееву AKA Slaydev (sarz@dale.elektra.ru) и
Ruslan73 (http://forum.ixbt.com/users.cgi?id=info:Ruslan73)
dmitro13 (dmytro13@hotmail.com)
UnVial (lvg@pop.ioffe.rssi.ru)
Сергею Гайдукову (gsaf@sura.ru)
Михаилу Кузьмину (kuzmin@laser.ru)

за усовершенствование методики расчета рейтингов

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 28 ежемесячно исследуемым нами акселераторам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 4070 и его конкуренты.

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
10	RX 6900 XT 16 ГБ, 2250—2470/16000	488	70	70 000
11	Palit RTX 4070 JetStream 12 ГБ, разгон до 3000/23000	475	76	62 500
12	RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000	459	71	65 000
13	Palit RTX 4070 JetStream 12 ГБ, 2475—2850/21000	458	73	62 500
14	RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000	451	75	60 000
15	RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000	449	67	67 000

У нами обозреваемой карта от Palit по производительности чуть-чуть опережает эталонный вариант GeForce RTX 4070, а так же GeForce RTX 3080 (10 ГБ). Ручной разгон демонстрирует производительность выше, чем у более дорогого конкурента в лице RX 6800 XT.

Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR

Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технологии Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

№	Модель ускорителя	Рейтинг iXBT.com	Рейтинг полезности	Цена, руб.
07	Palit RTX 4070 JetStream 12 ГБ, разгон до 3000/23000	765	122	62 500
09	Palit RTX 4070 JetStream 12 ГБ, 2475—2850/21000	736	118	62 500
11	RTX 3080 Ti 12 ГБ, 1665—1965/19000	702	78	90 000
12	RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000	654	82	80 000
13	RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000	637	95	67 000
14	RX 6900 XT 16 ГБ, 2250—2470/16000	622	89	70 000
15	RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000	583	90	65 000

В играх, где мы заинтересованы включать RT, карты уровня RTX 4070 еще больше демонстрируют свою пригодность в таких случаях, нежели даже значительно дорогие конкуренты в лице RX 6950 XT и RTX 3080 Ti. В среднем прирост производительности относительно RTX 3080 Ti по всем разрешениям составляет 4,8%, а с разгоном 8,9%. Разница же в производительности относительно RX 6950 XT в данном случае составляет 12,5% по всем разрешениям. Всем должно быть понятно, что причиной такого успеха RTX 4070 является поддержка DLSS 3.0 (даже просто реализация этой технологии в трех играх из набора 10 тестовых игр дала такой бонус).

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на май 2023 года.

Вариант рейтинга полезности без включения RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
10	Palit RTX 4070 JetStream 12 ГБ, разгон до 3000/23000	76	475	62 500
12	RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000	75	451	60 000
14	Palit RTX 4070 JetStream 12 ГБ, 2475—2850/21000	73	458	62 500
16	RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000	71	459	65 000
17	RX 6900 XT 16 ГБ, 2250—2470/16000	70	488	70 000
20	RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000	67	449	67 000

Приемлемая цена на карту Palit позволяет выглядеть её более заманчивым выбором для приобретения, в отличии даже от «титанов» RTX 3ххх семейства.

Вариант рейтинга полезности с включением RT

№	Модель ускорителя	Рейтинг полезности	Рейтинг iXBT.com	Цена, руб.
03	Palit RTX 4070 JetStream 12 ГБ, разгон до 3000/23000	122	765	62 500
04	RTX 4070 12 ГБ, 2475—2760/21000	121	725	60 000
06	Palit RTX 4070 JetStream 12 ГБ, 2475—2850/21000	118	736	62 500
10	RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000	112	881	79 000
16	RX 6800 16 ГБ, 2105—2271/16000	95	515	54 000
17	RTX 3080 10 ГБ, 1710—1965/19000	95	637	67 000
20	RX 6800 XT 16 ГБ, 2250—2401/16000	90	583	65 000
22	RX 6900 XT 16 ГБ, 2250—2470/16000	89	622	70 000

В случае приобретении такого «железа», как Palit GeForce RTX 4070 JetStream, безусловно, грешно играть без трассировки лучей, и включение DLSS не всегда требуется (лишь в том случае, когда мы перешли в разрешение 4K и выше). Мы видим, что в своей группе RTX 4070 с RT и DLSS — безусловный лидер, демонстрирует свое превосходство по отношению к более дорогим картам конкурентам из серии AMD.

Выводы

Palit GeForce RTX 4070 JetStream (12 ГБ) демонстрирует производительность чуть выше GeForce RTX 3080 и является конкурентом Radeon RX 6800 XT, но продается чуть дешевле. На текущий момент эта карта имеет очень привлекательное соотношение цены и производительности в своей группе, особенно в играх с применением современных технологий трассировки лучей и масштабирования DLSS (а в ряде новых игр уже имеется поддержка DLSS 3.0).

Как и все новинки из серии GeForce RTX 40, карта требует относительно мощного блока питания и просторного корпуса с хорошим продувом, она имеет длину 329 мм и занимает 4 слота. Карта может потреблять примерно до 200 Вт, она имеет один 8-контактный разъем питания. Система охлаждения тихая, но при этом очень эффективная. Карта не имеет возможности повысить лимит потребления для эффективного ручного разгона. Также стоит отметить отсутствие подсветки и фактическое отсутствие комплекта поставки.

Напомним, что GeForce RTX 4070 отлично подходит для игры в разрешении 4K с максимальным качеством графики с трассировкой лучей с поддержкой DLSS, но не во всех современных играх, все же при желании играть в высоких разрешениях то рекомендуется без трассировки лучей, но с DLSS. Также отметим поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию RTX IO, способную обеспечить быструю передачу и распаковку данных с накопителей прямо в GPU, а также технологию снижения задержек Reflex, полезную для киберспортсменов.

Справочные материалы: