i3D-Speed 09’14: сентябрь 2014 года

461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 77 (166) / Сентябрь 2014 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 980, GTX 970. Результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 690, GTX 670 отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.8 beta RC1,
  • драйверы Nvidia версии 344.16,
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix) — DirectX 11.0

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Crysis 3 (Crytek/EA) — DirectX 11.0

  • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

  • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  7. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  8. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  9. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  10. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  11. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 (973/973/5500 МГц)
  13. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 Uber Mode (1000/1000/5000 МГц)
  16. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 МБ 2×2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 (705—1058/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за сентябрь 2014 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

По техническим причинам в диаграммы попала опечатка: объем памяти у GTX 970 указан как 2048 МБ, на самом деле - 4096 МБ. В следующем выпуске будет исправлено.

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500025301042444
02GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/70002220723087
03R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500021901791222
04GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700021001551356
05HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60001790203880
06GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700017101621057
07GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70001590235678
08GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70001560237659
09R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode1450273531
10GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70001440337427
11GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001320259510
12R9 290 4096 МБ, 947/947/50001300300434
13GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70001160346335
14R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60001090359304
15R9 285 2048 МБ, 973/973/55001000373268
16R9 280 3072 МБ, 940/940/5000950403236
17GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000940378249
18GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000850266320
19R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600820396207
20R9 270 2048 МБ, 955/955/5600750414181
21GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000730395185
22R7 265 2048 МБ, 925/925/5600670424158
23GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400620400155
24R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500550417132
25GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400510333153
26GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000500435115
27R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000470398118
28R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/450038038898
29GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000340306111
30R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450032036089
31GT 740 1024 МБ, 993/993/500028028698
32HD 7730 1024 МБ, 800/800/450023033369
33HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000190173110
34GT 640 2048 МБ, 900/900/178217019189
35HD 6570 1024 МБ 650/650/200013024553
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410016461

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена этим характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000435500115
02R7 265 2048 МБ, 925/925/5600424670158
03R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500417550132
04R9 270 2048 МБ, 955/955/5600414750181
05R9 280 3072 МБ, 940/940/5000403950236
06GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400400620155
07R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000398470118
08R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600396820207
09GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000395730185
10R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/450038838098
11GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000378940249
12R9 285 2048 МБ, 973/973/55003731000268
13R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450036032089
14R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60003591090304
15GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70003461160335
16GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70003371440427
17HD 7730 1024 МБ, 800/800/450033323069
18GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400333510153
19GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000306340111
20R9 290 4096 МБ, 947/947/50003001300434
21GT 740 1024 МБ, 993/993/500028628098
22R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode2731450531
23GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000266850320
24GTX 780 3072 МБ, 863—900/60002591320510
25HD 6570 1024 МБ 650/650/200024513053
26GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70002371560659
27GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70002351590678
28HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002031790880
29GT 640 2048 МБ, 900/900/178219117089
30R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500017921901222
31HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000173190110
32GT 630 2048 МБ, 800/1600/133416410061
33GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700016217101057
34GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700015521001356
35R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500010425302444
36GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/70007222203087

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, За ним так же следует Geforce GTX 770, а вот третье место занял новичок Geforce GTX 970, вынеснив Radeon R9 290 на четвертую позицию. Radeon R9 290X сместился на пятое место.

Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали три представителя семейства Radeon (R9 290X, R9 290, R9 280X) и два представителя семейства Geforce (GTX 770 и GTX 970).

Лидером рейтинга полезности среди ускорителей с ценами 200—300 долларов снова оказался Radeon R9 280, поднявшийся с третьей позиции. На втором месте по-прежнему Radeon R9 270X. На третьей ступени Geforce GTX 760 (поднявшийся с четвертого места), а вот лидер предыдущего выпуска Radeon R9 285 сместился аж на четвертое место. На пятом месте по-прежнему никого нет, поскольку в указанный ценовой диапазон на момент подготовки статьи попадали лишь эти 4 ускорителя.

Лидером рейтинга полезности в следующей группе (ценовой диапазон 100—200 долларов) по-прежнему является Geforce GTX 750. Далее следуют решения AMD: Radeon R7 265, Radeon R7 260X и Radeon R9 270 заняли места со второго по четвертое соответственно. Замыкает пятерку лидеров в этой группе Geforce GTX 750 Ti.

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Cougar и лично Александра Ду,
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar




493

6 октября 2014 Г.

1392

iXBT TV

  • Обзор гладильного пресса MIE Romeo II для глажения постельного белья и одежды простых форм

  • Робот-гимнаст, неудачи Microsoft, переносы Apple, электрический трактор

  • Обзор проекционного документ-сканера Doko BS16

  • Обзор материнской платы Z370 Aorus Gaming 7 под процессоры Coffee Lake

  • Обзор аккумуляторной дрели-шуруповерта Bosch GSR 12V-15 FC Professional

  • Заводские экзоскелеты, обновление Firefox, слишком умные наушники

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 3: стенд группы компаний РСК

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 2: стенд Intel

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 1: рейтинг Top500

  • Обзор кинотеатрального DLP-проектора LG PF1000U со встроенным ТВ-тюнером

  • Камера Panasonic G9, унитазный робот, игровой смартфон, кепка для водителей

  • Обзор портативной беспроводной колонки Sven PS-460

200