i3D-Speed 09’10: сентябрь 2010 года


Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов

Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 33 (122)

Сентябрь 2010 года

Добавлены тесты Geforce GTS 450 с двумя наборами частот, а также добавлен тест из игры METRO 2033.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
  • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64bit, DirectX 11;

Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E AMD RADEON HD 5570 1024 МБ GDDR5 40x (650/650/1680 МГц)
  2. PCI-E AMD RADEON HD 5670 512 МБ GDDR5 40x (775/775/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD RADEON HD 4850 1024 МБ GDDR3 1,0 нс (625/625/2000 МГц)
  4. PCI-E AMD RADEON HD 4870 1024 МБ GDDR5 40x (750/750/3600 МГц)
  5. PCI-E AMD RADEON HD 5750 1024 МБ GDDR5 50x (700/700/4600 МГц)
  6. PCI-E AMD RADEON HD 5770 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  7. PCI-E AMD RADEON HD 5830 1024 МБ GDDR5 50x (800/800/4000 МГц)
  8. PCI-E AMD RADEON HD 5850 1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  9. PCI-E AMD RADEON HD 5870 overclocked 1024 МБ GDDR5 50x (950/950/5000 МГц)
  10. PCI-E AMD RADEON HD 5870 1024 МБ GDDR5 50x (850/850/4800 МГц)
  11. PCI-E AMD RADEON HD 5970 2×1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  12. PCI-E AMD RADEON HD 5870 CrossFire 2×1024 МБ GDDR5 50x (2×850/850/4800 МГц)
  13. PCI-E AMD RADEON HD 5970 CrossFire 2×2×1024 МБ GDDR5 50x (725/725/4000 МГц)
  14. PCI-E Nvidia Geforce GT 240 1024 МБ GDDR3 1.1 нс (585/1418/1580 МГц)
  15. PCI-E Nvidia Geforce GTS 250 1024 МБ GDDR3 0,8 нс (756/1890/2300 МГц)
  16. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (783/1566/3600 МГц)
  17. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR5 40x (930/1860/4000 МГц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 768 МБ 192-битной GDDR5 40x (675/1350/3600 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (675/1350/3600 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTX 460 overclocked 1024 МБ 256-битной GDDR5 40x (800/1600/4000 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 465 1024 МБ GDDR5 40x (607/1215/3200 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 470 1280 МБ GDDR5 40x (607/1215/3380 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 470 overclocked 1280 МБ GDDR5 40x (656/1315/3600 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 480 1536 МБ GDDR5 40x (700/1400/3700 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 480 overclocked 1536 МБ GDDR5 40x (756/1512/4000 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 480 SLI 2×1536 МБ GDDR5 40x (2×700/1400/3700 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за сентябрь 2010 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от Nvidia использовалась версия 260.63, для карт от AMD — версия Catalyst 10.9.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за сентябрь 2010 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD RADEON

Справочник по Nvidia Geforce

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (AMD) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark Vantage и трех тестов на базе Unigine-бенчмарков (версия драйвера AMD Catalyst 10.9, Nvidia 260.63).


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
  3. Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).

По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно и, как и было раньше, с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark Vantage + Unigine Tropics/Heaven Benchmarks.

Платформа Core i7-975:

Места в рейтингах «полезности» распределились следующим образом:

  1. Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам

    Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена
    01 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 520 573 167
    02 HD 5670 512MB, 775/775/2000 515 430 94
    03 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 514 697 260
    04 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 497 564 170
    05 GTX 460 768MB 675/1350/3600 487 596 207
    06 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 482 524 151
    07 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 474 647 242
    08 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 457 645 252
    09 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 456 516 154
    10 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 425 731 354
    11 GTX 470 1280MB, 656/1312/3400 423 753 375
    12 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 405 623 252
    13 HD 5850 1024MB, 725/725/4000 391 689 325
    14 GTX 480 1536MB, 756/1512/3800 371 844 530
    15 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 359 822 519
    16 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 329 787 500
    17 HD 5570 1024MB 650/650/1660 316 334 93
    18 HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 315 885 681
    19 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 311 754 487
    20 GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 306 1110 1038
    21 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 273 999 974
    22 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 224 1086 1362
    23 GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 80 226 128
    24 HD 4850 1024MB, 625/625/1980 77 225 133
    25 HD 4870 1024MB, 750/750/3600 68 237 168
    26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 66 181 98

  2. Рейтинг полезности по всем тестам

    Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена
    01 HD 5670 512MB, 775/775/2000 595 523 94
    02 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 594 709 167
    03 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 573 699 170
    04 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 564 856 260
    05 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 564 648 151
    06 GTX 460 768MB 675/1350/3600 560 750 207
    07 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 539 643 154
    08 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 526 796 242
    09 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 498 788 252
    10 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 454 769 252
    11 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 449 887 354
    12 GTX 470 1280MB, 656/1312/3400 445 912 375
    13 HD 5850 1024MB, 725/725/4000 430 847 325
    14 GTX 480 1536MB, 756/1512/3800 385 1019 530
    15 HD 5570 1024MB 650/650/1660 382 395 93
    16 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 373 992 519
    17 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 352 964 500
    18 HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 338 1101 681
    19 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 336 927 487
    20 GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 313 1336 1038
    21 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 281 1219 974
    22 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 245 1384 1362
    23 GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 161 339 128
    24 HD 4850 1024MB, 625/625/1980 156 337 133
    25 HD 4870 1024MB, 750/750/3600 138 358 168
    26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 130 264 98

Места в рейтинге «перспективности» распределились следующим образом :

  1. Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам

    Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена
    01 GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 306 1110 1038
    02 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 224 1086 1362
    03 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 273 999 974
    04 HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 315 885 681
    05 GTX 480 1536MB, 756/1512/3800 371 844 530
    06 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 359 822 519
    07 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 329 787 500
    08 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 311 754 487
    09 GTX 470 1280MB, 656/1312/3400 423 753 375
    10 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 425 731 354
    11 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 514 697 260
    12 HD 5850 1024MB, 725/725/4000 391 689 325
    13 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 474 647 242
    14 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 457 645 252
    15 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 405 623 252
    16 GTX 460 768MB 675/1350/3600 487 596 207
    17 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 520 573 167
    18 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 497 564 170
    19 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 482 524 151
    20 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 456 516 154
    21 HD 5670 512MB, 775/775/2000 515 430 94
    22 HD 5570 1024MB 650/650/1660 316 334 93
    23 HD 4870 1024MB, 750/750/3600 68 237 168
    24 GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 80 226 128
    25 HD 4850 1024MB, 625/625/1980 77 225 133
    26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 66 181 98

  2. Рейтинг перспективности по всем тестам

    Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг персп. Цена
    01 HD 5970 CF 4x1024MB, 725/725/4000 245 1384 1362
    02 GTX 480 SLI 2x1536MB, 700/1400/3700 313 1336 1038
    03 HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/4800 281 1219 974
    04 HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000 338 1101 681
    05 GTX 480 1536MB, 756/1512/3800 385 1019 530
    06 GTX 480 1536MB, 700/1400/3700 373 992 519
    07 HD 5870 1024MB, 950/950/5000 352 964 500
    08 HD 5870 1024MB, 850/850/4800 336 927 487
    09 GTX 470 1280MB, 656/1312/3400 445 912 375
    10 GTX 470 1280MB, 600/1200/3360 449 887 354
    11 GTX 460 1024MB 800/1600/4000 564 856 260
    12 HD 5850 1024MB, 725/725/4000 430 847 325
    13 GTX 460 1024MB 675/1350/3600 526 796 242
    14 GTX 465 1024MB, 600/1200/3200 498 788 252
    15 HD 5830 1024MB, 800/800/4000 454 769 252
    16 GTX 460 768MB 675/1350/3600 560 750 207
    17 HD 5770 1024MB, 850/850/4800 594 709 167
    18 GTS 450 1024MB, 930/1860/4000 573 699 170
    19 HD 5750 1024MB, 700/700/4600 564 648 151
    20 GTS 450 1024MB, 783/1566/3600 539 643 154
    21 HD 5670 512MB, 775/775/2000 595 523 94
    22 HD 5570 1024MB 650/650/1660 382 395 93
    23 HD 4870 1024MB, 750/750/3600 138 358 168
    24 GTS 250 1024MB, 738/1896/2200 161 339 128
    25 HD 4850 1024MB, 625/625/1980 156 337 133
    26 GT 240 1024MB, 550/1340/1580 130 264 98




Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус ThermalTake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Компанию Zotac,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России





Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3LOGIC

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia






Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.