Radeon R9 290X в исполнении Asus и Gigabyte

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E,
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E


Содержание

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стенда, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


«Я ль на свете всех милее, всех красивей и белее?»
А.С.Пушкин «Сказка о мертвой царевне и семи богатырях»

Да, именно так рассуждают компании Asus, Gigabyte и иные монстры IT-индустрии: всех красивей и... сильнее (а не белее). Так будет точнее. А вместе с ними и их самые крутые ускорители типа Radeon R9 290X, Geforce GTX 780 Ti (а вот интересно, насчет «и белее»: давно уже нам не предлагали ускорителей с PCB белого цвета. Видимо, опасаются, что быстро пачкаться станут...).

В общем, про всех их, самых милых, красивых, белых и черных, мощных и слабых... Про все виды графических процессоров и карт на их основе есть что рассказать: это наши справочники. Читатель может получить информацию о тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных GPU.

А пока царица... то есть Asus с Gigabyte, не разбила зеркальце, которое ей все перечило и перечило, мы поспешим рассказать о супермощном Radeon R9 290X, который также славится своей очень шумной СО. Вот и посмотрим, как будут «вопить» кулеры на рассматриваемых сегодня картах. Быть может, это будет лишь легким пением... ворон в морозный день.

Платы

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Radeon R9 290X (Hawaii)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1050 МГц (номинал — 1000 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1350 (5400) МГц (номинал — 1250 (5000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 512 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 44/1050 МГц (номинал — 44/1000 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 64
  • Суммарное число операций (ALU): 2816
  • Число блоков текстурирования: 176 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 64
  • Размеры: 285×110×37 мм (видеокарта занимает 2 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D (Uber)/3D (Quiet)/в режиме 2D/в режиме «сна»): 294/242/46/3 Вт
  • Выходные гнезда: 2×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
  • GPU: Radeon R9 290X (Hawaii)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1040 МГц (номинал — 1000 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1250 (5000) МГц (номинал — 1250 (5000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 512 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 44/1040 МГц (номинал — 44/1000 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 64
  • Суммарное число операций (ALU): 2816
  • Число блоков текстурирования: 176 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 64
  • Размеры: 284×100×37 мм (видеокарта занимает 2 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D (Uber)/3D (Quiet)/в режиме 2D/в режиме «сна»): 296/242/48/3 Вт
  • Выходные гнезда: 2×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: CrossFire X

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 4096 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 16 микросхемах (на лицевой стороне PCB).

Микросхемы памяти Elpida (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на номинальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
Карта имеет 4096 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 16 микросхемах (на лицевой стороне PCB).

Микросхемы памяти Elpida (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на номинальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 290X
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 290X

Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 290X
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E Reference card AMD Radeon R9 290X

«А вы можете отличить грязь на Риджент-стрит от грязи на Пикадилли?...»
Ш. Холмс, х/ф «Шерлок Холмс и Доктор Ватсон: Знакомство»

...Да, грязь от грязи мы отличить не сможем, но вот заметить отличия между видеокартами — запросто. Обе видеокарты отличаются от эталонного дизайна в той или иной степени. Продукт Gigabyte отличий почти не имеет, разница лишь в элементной базе (как утверждают инженеры компании — для более стабильной работы на повышенных частотах, а также для снижения нагрева PCB в целом). Схема питания — 6-фазная, как и предусмотрено эталонном дизайном AMD.

А вот у продукта Asus все серьезнее. Схема питания стала 8-фазной, изменены и иные элементы дизайна, что традиционно для серии DirectCu, в которую входят видеокарты не только собственного производства Asus, но и собственного дизайна. Инженеры всегда улучшают систему питания для обеспечения очень точной регулировки вольтажей на предмет улучшения оверклокерского потенциала.

Обе карты имеют одинаковый набор гнезд вывода: 2 порта DVI Dual-Link (совместимы с выводом на HDMI), 1 порт HDMI и 1 DisplayPort. Суммарно можно подключить до 4 приемников в разных комбинациях (с участием соответствующих переходников). Без переходников можно подключить два монитора с DVI.

Мы знаем, что ускорители класса Radeon обладают собственными звуковыми кодеками, поэтому передача на HDMI-монитор будет полноценной, со звуком.

Каждая видеокарта требует дополнительного питания двумя коннекторами: 8-контактным и 6-контактным.

Максимальные разрешения и частоты: 2560×1600@60 Гц по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link). Поддержка 4К задекларирована, однако по причине отсутствия у нас такого монитора работоспособность оной пока не проверялась.

Что касается возможностей ускорения обработки видеопотоков Full HD и т. п. — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.

О системах охлаждения.

«Прекратите сквозняк, ребенка простудите!»
м/ф «Тайна третьей планеты»

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
Да, детей лучше не держать у задней стороны системного блока: оттуда явно дует :) А если серьезно, то перед нами очередной представитель серии DirectCu. А это означает массивный радиатор из медного сплава с поверхностью, покрытой никелем. Лишь подошва медная (отсюда и название). От подошвы расходится много тепловых трубок, обеспечивающих равномерное распределение тепла по пластинам радиатора. Сверху все накрыто кожухом с двумя высококачественными вентиляторами особой конструкции. Шума от такой конструкции нет даже при частоте вращения 2000 оборотов в минуту.

Максимальная частота вращения в данном случае — как раз около 2000 об/мин. Поэтому от карты доносится только некоторый шелест или гул воздуха, проходящего через плотные ряды пластин радиатора. По сравнению с референсной картой такую СО смело можно назвать бесшумной.

Микросхемы памяти без охлаждения, а силовые транзисторы имеют свой небольшой радиатор. С оборотной стороны карты имеется большая пластина: она служит для более устойчивого крепежа СО, а также является ребром жесткости для карты. В целом карта занимает 2 слота в системном блоке (а не три, как было ранее у DirectCu-ускорителей).
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
Перед нами не менее знаменитая серия Gigabyte WindForce. Тоже мощный радиатор: медь, никель, тепловые трубки. Плюс микросхемы памяти и силовые транзисторы также охлаждаются центральным радиатором.

А вот максимальная частота вращения вентилятора сильно выросла, убежав за 3000 оборотов в минуту, что сделало кулер шумноватым. Да, мы помним, что в серии WindForce всегда ставятся вентиляторы особой конструкции, поэтому даже при высоких оборотах шума практически не бывает. Однако в данном случае он есть. Почему? Неверно выставлены настройки в BIOS. Посмотрите (чуть ниже) на максимальную температуру ядра под нагрузкой: 73 градуса. Это просто фантастический результат для такого горячего ускорителя. Но, разумеется, за такое активное охлаждение приходится расплачиваться шумом кулера. Надо сказать, что в поставляемых сейчас серийных картах ошибку уже исправили. И сейчас максимальные обороты достигают 2000 об/мин, что делает кулер очень тихим, а температуре ядра позволяет подняться до 90 градусов, что приемлемо.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E

После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура не превысила 73 градусов у карты Gigabyte (выше приведена оговорка) и 85 градусов у карты Asus, что в обоих случаях является очень хорошим результатом для горяченного R9 290X. И в целом это огромный шаг вперед по сравнению с эталонной СО.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами.

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект плюс разветвители питания, а также цветные наклейки на кулер, делающие его более ярким. Правда, дизайнеры не учли, что всю эту красоту никто не увидит, ибо карта, как правило, стоит в системном блоке вентиляторами вниз.
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
Базовый комплект плюс разветвители питания.

Упаковкa.

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.12 Nvidia версии 331.93.

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High (запуск бенчмарка из меню).

  • Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0, все настройки выставлены на максимальное качество. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool.

  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования — Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.

  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — Максимальные.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine за предоставление Advanced Edition бенчмарка.

  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь, настройки тестирования — High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Metro 2033 (4A Games/THQ) — DirectX 11.0, настройки тестирования — Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.

  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) — DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.

  1. BioShock Infinite
  2. Hard Reset
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
  4. Aliens versus Predator (2010)
  5. Sniper Elite V2
  6. Unigine Valley Benchmark
  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
  8. METRO: Last Light
  9. Metro 2033
  10. Sleeping Dogs
  11. Crysis 2

Выводы

Анализ Рейтинга ускорителей iXBT.com. Он демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из них группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. И далее будем проводить анализ занятых позиции внутри этой группы. Для расчета рейтингов полезности я использовал цены из розничной продажи на начало февраля 2014 г, так что они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
06 Asus R9 290X DC2 4096 МБ, 1050/1050/5400 1250 176 710
09 Gigabyte R9 290X OC 4096 МБ, 1040/1040/5000 1220 175 698
10 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 1170 168 697
11 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 1160 146 794
12 GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 1080 100 1085
14 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1010 170 594

Последние версии драйверов AMD помогли флагману компании Radeon R9 290X обойти не только Geforce GTX 780, но даже и GTX 780 Ti (хоть и с минимальным перевесом)! Таким образом, на сегодня R9 290X стал самым мощным однопроцессорным ускорителем. А продукты Asus и Gigabyte логично поднялись еще выше — в соответствии с поднятыми частотами работы. Следует также учитывать, что карты в рейтингах расположились очень плотно, и колебания производительности от версии к версии драйверов могут менять формальное соотношение сил.

А теперь посмотрим на Рейтинг полезности тех же карт (показатели предыдущего рейтинга делятся на цены соответствующих ускорителей):

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
22 Asus R9 290X DC2 4096 МБ, 1050/1050/5400 176 1250 710
24 Gigabyte R9 290X OC 4096 МБ, 1040/1040/5000 175 1220 698
25 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 170 1010 594
26 R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode 168 1170 697
31 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 146 1160 794
35 GTX Titan 6144 МБ, 837—876/6000 100 1080 1085

И здесь мы видим, что рассматриваемые сегодня карты заняли первые места. А ведь это еще очень завышенные цены относительно рекомендованных AMD (499 долларов). Увидительно, что даже намного более дешевый GTX 780 получился менее «полезным», чем R9 290X. Конечно, снова надо обратить внимание на то, что цены имеют свойство меняться, и потому данные выводы были справедливы только на момент подготовки данного материала.

Итак:

Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E — отличный вариант одного из самых мощных на сегодня ускорителей 3D-графики. Имеет великолепную СО, обеспечивающую приемлемое охлаждение даже такого очень греющегося ядра, как Hawaii. При этом шум минимален.

Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E — очень хороший вариант того же ускорителя. Мы видим, что использование собственной СО положительно сказывается на эффективности охлаждения, при этом шум кулера был не критичен даже у нашего экземпляра (и уж никакого сравнения нет с тем ревом, что мы слышали от референс-кулера на R9 290X), а у поступающих сейчас в продажу карт шум и вовсе снижен до традиционного для серии WindForce крайне низкого уровня.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!). Мы еще вернемся с новыми обзорами :)

«А чего это вы тут делаете?? Кино-то уже кончилось...»
х/ф «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен»

В номинации «Оригинальный дизайн» (за февраль 2014 года) получили награду карты:

  • Gigabyte Radeon R9 290X OC WindForce 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E
  • Asus Radeon R9 290X DirectCu II OC 4096 МБ 512-битной GDDR5 PCI-E



Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице:
Рассматриваемые карты Конкуренты
R9 290X — $431(33) GTX 780 Ti 3 ГБ — $518(11)
R9 290X — $431(33) GTX 780 — $662 (на 01.08.16)
R9 290X — $431(33) HD 7970 GHz — Н/Д(0)
R9 290X — $431(33) GTX Titan — Н/Д(0)
Asus R9 290X DC2 OC — Н/Д(0) R9 290X — $431(33)
Gigabyte R9 290X OC WindForce — Н/Д(0) R9 290X — $431(33)


Благодарим компании
Asus Russia и лично Владислава Захарова
Gigabyte и лично Eva Chang
за предоставленные на тестирование видеокарты

2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.