3DGiТоги: Декабрь 2006 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов


Ежемесячные 3DGiТоги — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о работе целого набора видеокарт на драйверах под Windows XP.

В данном выпуске рассмотрены драйверы, вышедшие с 15-го ноября 2006 года по 15-е декабря 2006 года. Как обычно, в материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В традициях наших 3DGiТогов было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность. Очень важной составной частью являются вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр.

Это наш 79-й выпуск 3DGiТогов.

Декабрь 2006 года

Появились тесты GeForce 7950 GT 256MB, 7600 GS с повыщенным клокингом, RADEON X1950 XT 512MB.

ПРОИЗОШЛО СИЛЬНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ТЕСТОВОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ, ТО ЕСТЬ ДОБАВИЛИСЬ ТЕСТЫ В СОВРЕМЕННЫХ ИГРАХ.

Краткие итоги 2006 года.

Начало года было весьма оптимистичным с точки зрения очередной битвы титанов: RADEON X1900-серия, затем GeForce 7900-серия. Потом NVIDIA пошла в атаку и предложила уже двухпроцессорные ускорители 7950GX2. Окончилась битва выпуском RADEON X1950 XTX, продажей ATI (которую купила компания AMD) и потерей части рынка канадцами из-за всех сложностей из-за слияний, а также из-за подчас неверной политики. В финале года эффектным аккордом стал выпуск GeForce 8800-серии, которым NVIDIA ознаменовала выход в свет первого DX10-ускорителя, хотя толком пока его работу в этом API и не проверить (нет драйверов, нет ПО). Таким образом, NVIDIA была в этом году более активной, выпустила больше продуктов, а ее конкурент чаще занимался переименованиями своих карт, чтобы продать их еще раз под новыми именами. 2007-й год обещает новую битву, ждем выхода R600 от AMD/ATI.

ВНИМАНИЕ! В данном материале приведены результаты тестирования только PCI-E видеокарт! По AGP-платам последнее и окончательное сводное тестирование было в статье по AGP-картам за март 2006!

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в 3DGiТогах
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца
  6. Галереи скриншотов
  7. Раздел по качеству в играх
  8. Контроль качества в играх


1. Конфигурация тестового стенда



  • Компьютер на базе Intel Core2 Duo (775 Socket)
    • процессор Intel Core2 Duo Extreme X6800 (2930 MHz) (L2=4096K);
    • системная плата EVGA nForce 680i SLI на чипсете NVIDIA nForce 680i;
    • оперативная память 2 GB DDR2 SDRAM Corsair 1142MHz (CAS (tCL)=5; RAS to CAS delay (tRCD)=5; Row Precharge (tRP)=5; tRAS=15);
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.

На стенде установлена операционная система Windows XP Professional Service Pack 2, DirectX 9.0с, использовался монитор монитор Dell 3007WFP (30").

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь

2. Список видеокарт

Ниже мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Посмотреть на качество работы 3D-графики различных карт вы сможете в нашей ежемесячно обновляемой Галерее скриншотов.

Итак, список карт:

  1. PCI-E-ATI RADEON X1300 256MB DDR 2.8ns (450/550 MHz)
  2. PCI-E-ATI RADEON X1300 512MB DDR2 3.0ns (450/500 MHz)
  3. PCI-E-ATI RADEON X1300 PRO 256MB DDR 2.5ns (600/800 MHz)
  4. PCI-E-ATI RADEON X1300 XT 256MB DDR2 2.0ns (500/900 MHz)
  5. PCI-E-ATI RADEON X1650 PRO 256MB DDR 1.4ns (590/1380 MHz)
  6. PCI-E-ATI RADEON X1650 XT 256MB DDR 1.4ns (600/1400 MHz)
  7. PCI-E-ATI RADEON X1650 XT 256MB DDR 1.2ns (625/1530 MHz)
  8. PCI-E-ATI RADEON X1800 GTO 256MB GDDR3 2.0ns (500/1000 MHz)
  9. PCI-E-ATI RADEON X1950 PRO 256MB GDDR3 1.4ns (580/1400 MHz)
  10. PCI-E-ATI RADEON X1950 PRO 256MB GDDR3 1.2ns (635/1480 MHz)
  11. PCI-E-ATI RADEON X1950 PRO 512MB GDDR3 1.4ns (573/1360 MHz)
  12. PCI-E-ATI RADEON X1900 XT 256MB GDDR3 1.2ns (625/1450 MHz)
  13. PCI-E-ATI RADEON X1900 XT 512MB GDDR3 1.2ns (625/1450 MHz)
  14. PCI-E-ATI RADEON X1900 XTX 512MB GDDR3 1.1ns (650/1550 MHz)
  15. PCI-E-ATI RADEON X1950 XTX 512MB GDDR4 0.9ns (650/2000 MHz)
  16. PCI-E-ATI RADEON X1950 XT 512MB GDDR4 0.9ns (625/1800 MHz)
  17. PCI-E-NVIDIA GeForce 7300GT 256MB GDDR2 2.8ns (350/666 MHz)
  18. PCI-E-NVIDIA GeForce 7300GT 256MB GDDR3 1.4ns (500/1400 MHz)
  19. PCI-E-NVIDIA GeForce 7600GT 256MB GDDR3 1.4ns (560/1400 MHz)
  20. PCI-E-NVIDIA GeForce 7600GS 256MB GDDR2 2.5ns (400/800 MHz)
  21. PCI-E-NVIDIA GeForce 7600GS 512MB GDDR2 2.0ns (550/950 MHz)
  22. PCI-E-NVIDIA GeForce 7600GS 256MB GDDR3 1.2ns (450/1100 MHz)
  23. PCI-E-NVIDIA GeForce 7800 GTX 256MB GDDR3 1.6ns (430/1200 MHz)
  24. PCI-E-NVIDIA GeForce 7900 GT 256MB GDDR3 1.4ns (450/1320 MHz)
  25. PCI-E-NVIDIA GeForce 7900 GS 256MB GDDR3 1.4ns (450/1320 MHz)
  26. PCI-E-NVIDIA GeForce 7900 GS 256MB GDDR3 1.4ns (480/1400 MHz)
  27. PCI-E-NVIDIA GeForce 7900 GS 256MB GDDR3 1.4ns (540/1500 MHz)
  28. PCI-E-NVIDIA GeForce 7950 GT 512MB GDDR3 1.4ns (550/1400 MHz)
  29. PCI-E-NVIDIA GeForce 7950 GT 256MB GDDR3 1.4ns (600/1430 MHz)
  30. PCI-E-NVIDIA GeForce 7900 GTX 512MB GDDR3 1.1ns (650/1600 MHz)
  31. PCI-E-NVIDIA GeForce 7950 GX2 2x512MB GDDR3 1.4ns (500/1200 MHz)
  32. PCI-E-NVIDIA GeForce 7950 GX2 SLI 2x2x512MB GDDR3 1.4ns (4x500/1200 MHz)
  33. PCI-E-NVIDIA GeForce 8800 GTS 640MB GDDR3 1.2ns (512/1600 MHz)
  34. PCI-E-NVIDIA GeForce 8800 GTX 768MB GDDR3 1.1ns (575/1800 MHz)
  35. PCI-E-NVIDIA GeForce 8800 GTX SLI 2x768MB GDDR3 1.1ns (2x575/1800 MHz)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за Декабрь 2006 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.

ИЗМЕНЕН НАБОР ТЕСТОВ! Добавлен ряд игр с активной технологией HDR, а также уже везде разрешение 2048х1536 заменено на 2560х1600. Убраны с рассмотрения старые игры: HL2, Doom III, Call Of Duty 2, Chronics Of Riddick.

  • 3.1. За период с 15-го ноября 2006 года по 15-е декабря 2006 года вышли следующие драйверы:

    • от NVIDIA — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от NVIDIA, версии:

      • Windows XP: 97.44 for GF8800 series;
      • Windows XP: 93.81 for GF6xxx/7xxx series;

    • от ATI — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:

      • Windows XP: CATALYST 6.12


  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от NVIDIA использовалась версия 96.97 (97.хх версии драйверов для 8800-серий имеют баг, связанный с установкой частот по памяти, поэтому они не использовались), для карт от ATI — версия 6.12.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за Декабрь 2006 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также новых тестов в 3DMark06 (версия драйвера ATI CATALYST 6.12, NVIDIA ForceWare 96.97).


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) - архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
  3. Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).

По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно, и, как и было раньше с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark05/06. Многие считают вторую группу более важной, не доверяя синтетике.

Платформа Core2 Duo X6800:

Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом :

  1. Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА
    01. X1950 PRO 256MB, 580/1400 2176 677 237
    02. X1950 PRO 512MB, 575/1370 2150 716 258
    03. X1950 PRO 256MB, 635/1485 2095 697 260
    04. X1900 XT 256MB, 625/1450 1898 772 332
    05. X1650 PRO 256MB 590/1380 1884 420 115
    06. X1300 XT 256MB 500/800 1865 352 85
    07. 8800 GTX 768MB, 575/1800 1863 1252 795
    08. X1650 XT 256MB, 625/1540 1759 538 200
    09. X1650 XT 256MB, 600/1400 1743 517 187
    10. 8800 GTS 640MB, 512/1600 1725 1045 649
    11. X1950 XT 512MB, 625/1800 1658 853 445
    12. X1900 XT 512MB, 625/1450 1651 809 415
    13. X1800 GTO 256MB 500/1000 1608 547 224
    14. 7300 GT 256MB, 500/1400 1537 339 90
    15. X1300 PRO 256MB, 600/800 1532 294 72
    16. X1900 XTX 512MB, 650/1550 1530 834 472
    17. X1950 XTX 512MB, 650/2000 1440 863 528
    18. 7600 GS 256MB, 450/1100 1396 359 106
    19. 7600 GS 256MB, 400/800 1251 322 97
    20. 7600 GT 256MB, 560/1400 1242 394 145
    21. 8800 GTX SLI 2x768MB, 575/1800 1130 1479 1590
    22. 7300 GT 256MB, 350/666 1117 258 76
    23. X1300 256MB, 450/550 1104 238 69
    24. 7900 GS 256MB, 450/1320 1093 461 219
    25. 7600 GS 512MB, 550/950 1070 359 142
    26. 7900 GS 256MB, 540/1500 1032 494 265
    27. 7900 GS 256MB, 480/1400 978 477 262
    28. X1300 512MB, 450/500 950 248 85
    29. 7950 GT 256MB 600/1430 934 526 325
    30. 7950 GT 512MB 550/1400 867 517 342
    31. 7900 GT 256MB, 450/1320 855 479 300
    32. 7900 GTX 512MB, 650/1600 831 551 402
    33. 7800 GTX 256MB, 430/1200 723 471 342
    34. BFG 7950GX2 2x512MB, 500/1200 687 628 585
    35. 7950GX2 SLI 2x2x512MB, 500/1200 393 705 1170


  2. Рейтинг полезности по всем тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА
    01. X1950 PRO 256MB, 580/1400 2984 1097 237
    02. X1950 PRO 512MB, 575/1370 2951 1166 258
    03. X1950 PRO 256MB, 635/1485 2870 1128 260
    04. 8800 GTX 768MB, 575/1800 2716 2101 795
    05. X1650 PRO 256MB 590/1380 2684 691 115
    06. X1300 XT 256MB 500/800 2616 575 85
    07. X1900 XT 256MB, 625/1450 2557 1240 332
    08. 8800 GTS 640MB, 512/1600 2508 1747 649
    09. X1650 XT 256MB, 625/1540 2423 876 200
    10. X1650 XT 256MB, 600/1400 2367 829 187
    11. 7300 GT 256MB, 500/1400 2316 575 90
    12. X1950 XT 512MB, 625/1800 2236 1380 445
    13. X1900 XT 512MB, 625/1450 2218 1299 415
    14. 7600 GS 256MB, 450/1100 2144 613 106
    15. X1300 PRO 256MB, 600/800 2117 470 72
    16. X1800 GTO 256MB 500/1000 2100 862 224
    17. X1900 XTX 512MB, 650/1550 2057 1340 472
    18. X1950 XTX 512MB, 650/2000 1933 1384 528
    19. 7600 GT 256MB, 560/1400 1913 677 145
    20. 7600 GS 256MB, 400/800 1905 551 97
    21. 8800 GTX SLI 2x768MB, 575/1800 1726 2544 1590
    22. 7300 GT 256MB, 350/666 1713 444 76
    23. 7900 GS 256MB, 450/1320 1661 788 219
    24. 7600 GS 512MB, 550/950 1658 622 142
    25. 7900 GS 256MB, 540/1500 1580 848 265
    26. X1300 256MB, 450/550 1501 385 69
    27. 7900 GS 256MB, 480/1400 1487 816 262
    28. 7950 GT 256MB 600/1430 1440 908 325
    29. X1300 512MB, 450/500 1365 411 85
    30. 7950 GT 512MB 550/1400 1337 892 342
    31. 7900 GT 256MB, 450/1320 1304 821 300
    32. 7900 GTX 512MB, 650/1600 1289 953 402
    33. BFG 7950GX2 2x512MB, 500/1200 1128 1116 585
    34. 7800 GTX 256MB, 430/1200 1112 812 342
    35. 7950GX2 SLI 2x2x512MB, 500/1200 710 1319 1170

Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом :

  1. Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА
    01. 8800 GTX SLI 2x768MB, 575/1800 1130 1479 1590
    02. 8800 GTX 768MB, 575/1800 1863 1252 795
    03. 8800 GTS 640MB, 512/1600 1725 1045 649
    04. X1950 XTX 512MB, 650/2000 1440 863 528
    05. X1950 XT 512MB, 625/1800 1658 853 445
    06. X1900 XTX 512MB, 650/1550 1530 834 472
    07. X1900 XT 512MB, 625/1450 1651 809 415
    08. X1900 XT 256MB, 625/1450 1898 772 332
    09. X1950 PRO 512MB, 575/1370 2150 716 258
    10. 7950GX2 SLI 2x2x512MB, 500/1200 393 705 1170
    11. X1950 PRO 256MB, 635/1485 2095 697 260
    12. X1950 PRO 256MB, 580/1400 2176 677 237
    13. BFG 7950GX2 2x512MB, 500/1200 687 628 585
    14. 7900 GTX 512MB, 650/1600 831 551 402
    15. X1800 GTO 256MB 500/1000 1608 547 224
    16. X1650 XT 256MB, 625/1540 1759 538 200
    17. 7950 GT 256MB 600/1430 934 526 325
    18. X1650 XT 256MB, 600/1400 1743 517 187
    19. 7950 GT 512MB 550/1400 867 517 342
    20. 7900 GS 256MB, 540/1500 1032 494 265
    21. 7900 GT 256MB, 450/1320 855 479 300
    22. 7900 GS 256MB, 480/1400 978 477 262
    23. 7800 GTX 256MB, 430/1200 723 471 342
    24. 7900 GS 256MB, 450/1320 1093 461 219
    25. X1650 PRO 256MB 590/1380 1884 420 115
    26. 7600 GT 256MB, 560/1400 1242 394 145
    27. 7600 GS 512MB, 550/950 1070 359 142
    28. 7600 GS 256MB, 450/1100 1396 359 106
    29. X1300 XT 256MB 500/800 1865 352 85
    30. 7300 GT 256MB, 500/1400 1537 339 90
    31. 7600 GS 256MB, 400/800 1251 322 97
    32. X1300 PRO 256MB, 600/800 1532 294 72
    33. 7300 GT 256MB, 350/666 1117 258 76
    34. X1300 512MB, 450/500 950 248 85
    35. X1300 256MB, 450/550 1104 238 69


  2. Рейтинг перспективности по всем тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА
    01. 8800 GTX SLI 2x768MB, 575/1800 1726 2544 1590
    02. 8800 GTX 768MB, 575/1800 2716 2101 795
    03. 8800 GTS 640MB, 512/1600 2508 1747 649
    04. X1950 XTX 512MB, 650/2000 1933 1384 528
    05. X1950 XT 512MB, 625/1800 2236 1380 445
    06. X1900 XTX 512MB, 650/1550 2057 1340 472
    07. 7950GX2 SLI 2x2x512MB, 500/1200 710 1319 1170
    08. X1900 XT 512MB, 625/1450 2218 1299 415
    09. X1900 XT 256MB, 625/1450 2557 1240 332
    10. X1950 PRO 512MB, 575/1370 2951 1166 258
    11. X1950 PRO 256MB, 635/1485 2870 1128 260
    12. BFG 7950GX2 2x512MB, 500/1200 1128 1116 585
    13. X1950 PRO 256MB, 580/1400 2984 1097 237
    14. 7900 GTX 512MB, 650/1600 1289 953 402
    15. 7950 GT 256MB 600/1430 1440 908 325
    16. 7950 GT 512MB 550/1400 1337 892 342
    17. X1650 XT 256MB, 625/1540 2423 876 200
    18. X1800 GTO 256MB 500/1000 2100 862 224
    19. 7900 GS 256MB, 540/1500 1580 848 265
    20. X1650 XT 256MB, 600/1400 2367 829 187
    21. 7900 GT 256MB, 450/1320 1304 821 300
    22. 7900 GS 256MB, 480/1400 1487 816 262
    23. 7800 GTX 256MB, 430/1200 1112 812 342
    24. 7900 GS 256MB, 450/1320 1661 788 219
    25. X1650 PRO 256MB 590/1380 2684 691 115
    26. 7600 GT 256MB, 560/1400 1913 677 145
    27. 7600 GS 512MB, 550/950 1658 622 142
    28. 7600 GS 256MB, 450/1100 2144 613 106
    29. X1300 XT 256MB 500/800 2616 575 85
    30. 7300 GT 256MB, 500/1400 2316 575 90
    31. 7600 GS 256MB, 400/800 1905 551 97
    32. X1300 PRO 256MB, 600/800 2117 470 72
    33. 7300 GT 256MB, 350/666 1713 444 76
    34. X1300 512MB, 450/500 1365 411 85
    35. X1300 256MB, 450/550 1501 385 69




КАЧЕСТВО В ИГРОВЫХ ПРИЛОЖЕНИЯХ



6. Галерея скриншотов в играх

Все рассмотренные в разделах по видеокартам скриншоты из игр сведены в галерею, где можно комплексно оценить качество работы того или иного акселератора. Скриншоты выполнены в разрешении 1024х768 при максимальном качестве. Галерея скриншотов

7. Галерея замеченных артефактов в играх

Раздел по качеству в играх

8. Контроль качества в играх!

Контроль качества в играх




Благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для 3DGiТогов: OLDI, SUMA Russia, Atlantic Computers, Пирит, Элмер (и лично Дмитрия Ковалевского), Слейм (и лично Алексея Лебедева), Представительство Sapphire Technology в России, Представительство ASUStek в России

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией NVIDIA




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.