Компактная игровая платформа Shuttle XPC SH87R6


Самая первая статья о «кубике» Shuttle была опубликована у нас на сайте еще в конце 2001 года. Рассказывалось в ней о модели SV24 — довольно-таки специфичном решении с материнской платой на чипсете VIA PL133, рассчитанной на процессоры под уже уходящий Socket 370. Модель во многом была экспериментальной, но концепция оказалась интересной многим пользователям — компактное решение, способное потенциально иметь высокую производительность благодаря использованию обычных десктопных комплектующих. Впрочем, к SV24 это относилось слабо (как мы уже сказали, платформа была устаревшей, да и блок питания на 145 Вт особой свободы покупателю не оставлял), так что в его преемниках компании пришлось хорошенько поработать над реализацией. И уже в 2002 году мы знакомились с SS51G — этот barebone поддерживал процессоры под Socket 478 и допускал установку дискретной AGP-видеокарты. Фактически с этого момента концепция SFF обрела законченный вид. Позднее менялись процессорные сокеты и слоты расширения вслед за общим прогрессом на рынке, но главное было заложено еще в модели десятилетней давности. Причем не только компоновка, но и такая вещь, как I.C.E. Technology — особая реализация системы охлаждения процессоров (которые рассеивали все больше и больше тепла), позволяющая обеспечить в компактных размерах тишину и эффективность. Впоследствии собственно кулеры немножко менялись, да и дизайн устройств претерпевал небольшие изменения. И, конечно, менялся набор интерфейсных разъемов — как обычно, вслед за процессами на рынке. Но, повторимся, все эти модификации не затрагивали саму концепцию. Так что за пять лет мы изучили несколько модификаций Shuttle XPC: последняя статья была опубликована осенью 2008 года и рассказывала о Glamor SN68PTG6 Deluxe с интегрированной графикой NVIDIA GeForce 7050 и поддержкой процессоров под АМ2 с TDP до 89 Вт.

А потом — как отрезало. Не потому, что покупатели охладели к компактным форм-факторам — скорее, наоборот: развитие данного направления привело к тому, что «кубики» перестали считаться компактными. Понятие «маленького компьютера» начало́ в большей степени отождествляться с неттопами, мини-ПК на мобильных платформах и сборкой систем формата Mini-ITX из рассыпухи комплектующих. В результате у Shuttle осталось два варианта: либо просто свернуть направление, либо найти новую идею. Компания пошла по второму пути — теперь XPC продвигаются как компактные игровые системы. Что, впрочем, вполне логично: размеры уже позволяют использовать мощные комплектующие, оставаясь при этом меньшими, чем даже у корпусов под Mini-ITX, рассчитанных на подобное применение. При этом (в отличие от «рассыпухи») покупателю не приходится ломать голову над подбором системной платы, охлаждения, «правильного» блока питания и совместного функционирования данных компонентов. Чем, собственно, концепция и интересна.

Стоит отметить, что компания быстро реагирует на все рыночные тенденции, учитывая их в своей продукции. В частности, в ассортименте Shuttle есть даже «скелет» (так ее специалисты переводят термин barebone на русский язык) SX79R5 — позволяющий собрать самый, пожалуй, компактный компьютер на базе шестиядерного процессора. Вариант этот как бы и не вовсе безальтернативный: системные платы Mini-ITX с LGA2011 нам не попадались. Впрочем, Core i7 в таком исполнении (включая и последние модели, которые тоже поддерживаются) являются слишком уж специфичным товаром, интересным далеко не всем пользователям. Тем более — в приложении к основному предназначению систем — играм, которым слишком уж большое количество ядер не требуется. А вот собрать небольшую системку на массовой платформе интересно многим. До последнего времени таковой была LGA1155, сейчас титул «самой-самой» на массовом рынке перешел к LGA1150, так что нет ничего удивительного, что в Shuttle отреагировали на это быстро и правильным образом: в продажу начал поступать скелет SH87R6, с которым мы сегодня и познакомимся.

Дизайн и коммутация с внешним миром

Игровое применение предполагает использование дискретной видеокарты, причем далеко не маломощной, что очевидным образом сказывается на размерах устройства: в отличие от привычных скелетов мини-ПК, шасси R6 имеет габаритные размеры 332×216×198 мм. В конечном итоге это дает объем в 14 литров, т. е. сюда уложатся аж 14 Foxconn NanoPC AT-7700 или 28 «нуков» (старых; новых — больше 30). Однако этот элегантный ящик все еще можно запаковать куда-нибудь в сумку и прихватить с собой на дачу, а по потенциальной производительности и емкости встроенных накопителей в сравнение с ним не идут никакие мини-ПК или ноутбуки. Таким образом, подтверждается правильность курса Shuttle: это уже не компактный компьютер современности (можно и меньше сделать), но вполне себе компактный игровой компьютер.

А что отличает его от обычных компактных систем внешне? Сразу можно заметить возможность установки оптического привода — пусть на сегодняшний день он нужен и не всем, но вполне может пригодиться. Если не понадобится, то можно пустить «лишнее» место на нужды установки большего числа внутренних накопителей — много не мало :)

Здесь же на передней панели (внизу — под откидывающейся крышкой) установлено несколько разъемов, по количеству сравнимых со всем, что можно найти во многих мини-ПК (а в некоторых — и того не насчитаете): кроме привычных аналоговых входа (для микрофона) и выхода (для наушников), тут поместилось целых четыре порта USB. Два из них поддерживают USB 3.0, а два — только 2.0, но и один из последних тоже не простой, а способный выдавать силу тока до 2 А, что благотворно сказывается на времени зарядки многих мобильных устройств.

А основной набор разъемов, традиционно, располагается на задней панели. Здесь можно обнаружить еще два порта USB 3.0 и четыре USB 2.0, гигабитную сеть, порт eSATA и полный набор разъемов для подключения акустики, включая и выведенный наружу S/PDIF (что порадует обладателей старых ресиверов). Процессорные видеовыходы ограничены DVI-I и HDMI, чего вполне достаточно, поскольку основное назначение системы — игровое, так что в большинстве случаев будет там и дискретная видеокарта со своими выходами. Наружу выведена и кнопка сброса CMOS — нельзя сказать, что такой уж нужный аксессуар (скелет явно ориентирован не на любителей разнообразных экспериментов), но укладывающийся в концепцию «один раз собрал компьютер и забыл». Здесь же размещается стандартный разъем питания, а четверть площади задней стенки, как видим, занимает перфорация фирменной системы охлаждения процессора.

Перфорированы и обе боковые стенки — чтобы было откуда воздух забирать. К сожалению, никаких пылевых фильтров не предусмотрено, так что в процессе эксплуатации систему (впрочем, как и большинство других компьютеров, независимо от форм-фактора) желательно изредка чистить от пыли.

Внутреннее наполнение

После откручивания трех винтов внешний П-образный кожух снимается как с большинства корпусов башенного типа, после чего можно забраться внутрь компьютера. Впрочем, сразу мы слишком много не увидим, поскольку этому будут мешать корзина для накопителей и разнообразные провода. Разве что оценить внушительный размер радиатора фирменного кулера можно.

Что касается корзины, то по умолчанию она рассчитана на установку трех накопителей — двух 3,5″ и одного 5,25″ с внешним доступом. В ассортименте компании есть и специальный аксессуар PHD3, превращающий трехдюймовый отсек в два двухдюймовых, хотя приобрести его вряд ли будет просто. С другой стороны, аналогичная продукция других фирм на рынке встречается нередко, так что не обязательно искать именно фирменные адаптеры. Да и, как нам кажется, большинство пользователей предпочтет использовать отсеки 3,5″ (а может быть и 5,25″) для установки десктопных винчестеров, а для системного SSD тут найдется и другое место.

После снятия дисковой корзины и кулера мы обнаруживаем такое место, а заодно и все остальное, что есть на системной плате. Производится она самой Shuttle и имеет привычный для продуктов компании форм-фактор DTX — на один слот шире Mini-ITX. В результате на плате оказывается два слота PCIe — x16 и x1 (на фотографии виден х4, который был в предсерийных экземплярах), хотя использоваться будет лишь первый из них. Второй же перекроет система охлаждения видеокарты (с учетом сказанного выше — систему с интегрированной графикой можно собрать и в более компактном корпусе, так что видеокарта практически гарантирована), и бо́льшая ширина платы как раз и нужна для установки приличных карт с двухслотовой СО :) А для установки периферии можно воспользоваться двумя слотами Mini-PCIe, один из которых поддерживает и mSATA, так что, скорее всего, в большинстве случаев как раз и «уйдет» под SSD. Возможно, предполагается установка накопителя небольшой емкости, благо чипсет Н87 поддерживает Smart Response, хотя мы не считаем такой подход оптимальным — лучше уже купить SSD нормальной емкости и использовать его в качестве системного. Оставшиеся четыре (из шести поддерживаемых чипсетом) порта SATA600 расположены на плате в «обычном» формате, что даже несколько избыточно для трех поддерживаемых «по умолчанию» дисковых устройств. Но главное — что их достаточно. Так что систему можно легко укомплектовать SSD на 256 ГБ в формате mSATA (для системы и основного набора ПО), парой настольных винчестеров по 3-4 ТБ и DVD-писалкой: большее (да и такое же) количество накопителей ныне редко можно встретить и в полноразмерных корпусах, а в ноутбуках или мини-ПК оно просто в принципе невозможно.

Четыре стандартных слота для памяти типа DDR3 — тоже особенность «стандартных» компьютерных плат (и то не всех), так что и с этой точки зрения покупатель не будет ничем ограничен на практике. Единственное замечание — желательно не гоняться за «оверклокерской» памятью с вычурными радиаторами (тем более что разгон памяти чипсетом все равно не поддерживается), а ограничиться модулями нормальной высоты. В противном случае дисковая корзина при установке упирается в радиаторы памяти через кабели, идущие к передней панели, с чем мы и столкнулись, используя набор Corsair Dominator Platinum CMD16GX3M4A2666C1 на 16 ГБ. Впрочем, все поместилось и ничего не сломалось, однако на всякий случай для постоянного использования лучше такого избегать.

Что касается процессора, то здесь выбор за покупателем: плата снабжена стандартным разъемом LGA1150, а спецификации системы охлаждения допускают использование любых моделей с TDP до 95 Вт, куда «укладывается» любой Haswell. Гоняться за «оверклокерскими» моделями, конечно, смысла нет — несмотря на то, что «К»-серию ныне можно разгонять на многих платах с «неоверклокерскими» чипсетами, данная плата таких вольностей не позволяет, что логично: все-таки это компактная система, где нежелательно высокое тепловыделение процессора. Так что оптимальным будет, скорее всего, какой-нибудь из регулярных или энергоэффективных (для эстетов) Core i5. Или Core i7 — если планируется не только игровое применение компьютера. Применение процессоров младших серий тоже возможно, однако в сегодняшних условиях на этом много не сэкономишь, так что в относительно дорогой (ибо компактной и с дискретной видеокартой) системе такой подход не слишком оправдан.

Видеокарта — почти без ограничений

Выше мы неоднократно упоминали, что данная система почти не ограничивает покупателя в плане используемых компонентов по сравнению с полноразмерными корпусами. Естественно, к видеокартам это относится лишь отчасти. В частности, в системе установлен блок питания мощностью 300 Вт. Калькулятор на сайте компании показывает, что этого недостаточно для, например, Radeon HD 7970 при любом процессоре (придется заказать у компании БП на 500 Вт для замены штатного), но достаточно для Radeon HD 7870 — опять же, независимо от процессора. К сожалению, промежуточных вариантов в калькуляторе не нашлось, а у нас «под рукой» оказался Radeon HD 7950. Дальше простая арифметика: TDP HD 7870 составляет 175 Вт, HD 7950 — 200 Вт, а HD 7970 — 250 Вт. При этом нам удалось раздобыть (в том числе, и для непосредственного тестирования) Core i5-4570S, TDP которого на 19 Вт ниже, чем у регулярных моделей: 65, а не 84 Вт. В общем, это почти разница между HD 7950 и HD 7870, так что, раз вторая карта заявлена производителем допустимой при любом процессоре, можно предположить, что i5-4570S будет работать с HD 7950.

Именно в таком виде мы и собирали систему. И столкнулись на этом пути всего с двумя проблемами, которые были успешно решены (третья — тоже не слишком серьезная — ожидала нас в процессе эксплуатации, но о ней позднее). Во-первых, блок питания снабжен лишь одним 6-контактным разъемом для питания видеокарт, что несколько странно (все-таки и HD 7870, присутствующая в списке совместимости, требует двух «хвостов»), так что пришлось воспользоваться переходником. Во-вторых, оба кабеля традиционно уперлись в корзину для накопителей, так что пришлось приложить определенные усилия для ее прикручивания на место. Данная «беда», судя по всему, будет касаться практически всех длинных видеокарт. Вот если удастся найти что-нибудь мощное, но короткое, да еще и с разъемами питания на дальнем торце (увы, но в наше время такие продукты редки), будет проще. Однако, как мы уже сказали, эти проблемы можно считать мелкими и незначащими. Главное, что видеокарты уровня Radeon HD 7950 или GeForce GTX 760 использовать можно. Вот более мощные модели придется устанавливать в более крупные корпуса. В принципе, можно «замахнуться» и на HD 7970, но формально не хватит имеющегося блока питания, а заказывать более мощный — дорого и сложно (да и непонятно, что делать в таком случае со штатным).

В общем и целом система в таком виде справилась со всеми тестами из нашей методики, а также разнообразными стресс-тестами. Никаких нареканий на ее функционирование не возникло.

Температурный режим

Как мы уже писали в начале статьи, система охлаждения I.C.E. Technology появилась в «кубиках» Shuttle давно и постоянно модернизировалась, так что компания готова даже бороться с тепловыделением шестиядерных процессоров. А массовые модели под LGA115x ей тем более по плечу.

Что собой представляет этот кулер? На самом процессоре устанавливается лишь медный теплосъемник, тремя тепловыми трубками соединяющийся с радиатором, прикрученным непосредственно к задней стенке компьютера.

Несмотря на относительно небольшую площадь оребрения последнего, система работает весьма эффективно за счет вывода нагретого воздуха наружу, чем занимается 90-миллиметровый вентилятор AVC. Стресс-тестами нам удалось «прогреть» Core i5-4570S лишь до 62 градусов, причем практически безо всякого дополнительного шума: на деле вентилятор (диаметром 50 мм) в блоке питания в полной тишине слышен лучше, чем «процессорный», а в условиях обычного дневного городского шума не заметны на слух ни один, ни другой.

Чуть сложнее дело обстоит, как и ожидалось, с видеокартой. Мы использовали Radeon HD 7950 компании Gigabyte, идентичный карте Radeon HD 7970 Overclocked этого же производителя, ранее подробно изученной на нашем сайте. Ее система охлаждения тогда же заслужила особую похвалу благодаря эффективности при практической бесшумности, ну а использование такой СО на более медленной карте, естественно, вообще снимает все вопросы. Компактность корпуса здесь даже в плюс: вентиляторы карты засасывают холодный воздух извне через перфорацию на боковой стенке. Это близко к эксплуатации на открытом стенде и лучше, чем в большинстве компьютерных корпусов, где «подсасывается» уже подогретый воздух (обычно еще и снизу вверх). Но обнаружился и нюанс, о котором мы упоминали выше: немалое количество горячего воздуха из-за конструкции СО не выбрасывается наружу через решетку на месте второго слота, а выходит из-под кожуха в верхнюю часть корпуса. Причем видеокарта располагается в левой части корпуса, вентилятор процессорного кулера — в средней, а БП (и его вентилятор) — в крайней правой. Что в итоге? Воздух застаивается в верхнем левом углу корпуса, ощутимо его нагревая. Охлаждению компонентов, как уже было сказано, это не мешает (холодный воздух попадает в корпус через перфорацию в нижней части боковых стенок), но сам по себе эффект нежелательный. Впрочем, избежать его не так уж и сложно: достаточно либо подобрать видеокарту с СО, гарантированно выбрасывающей горячий воздух за пределы системного блока, либо доработать имеющуюся, пререкрыв ненужные отверстия кожуха.

Итого

В отличие от большинства barebone-систем, рассматриваемых нами в последнее время, «кубики» Shuttle являются, скорее, прямыми родственниками полноразмерных компьютеров, нежели специализированными платформами, ориентированными на максимальную компактность. Собственно, в плане минимизации занимаемого пространства они проигрывают уже и многим самосборным решениям на базе Mini-ITX. Однако дьявол кроется в деталях: сильным местом всей серии скелетов (в том числе и SH87R6) является возможность использования мощных дискретных видеокарт и/или нескольких стандартных настольных накопителей. Такие решения для самостоятельной сборки тоже существуют, но многие из них еще больше по размерам и еще жестче ограничены. К примеру, изученный нами год назад корпус SilverStone Fortress FT03-Mini, несмотря на размеры 235×189×394 мм (против 332×216×198 мм у Shuttle R6), допускает установку видеокарт длиной лишь 250 мм (что сразу «выносит» за рамки, например, использованный нами Radeon HD 7950 со стандартным дизайном платы — его длина 270 мм), да и по посадочным местам для накопителей уступает шасси Shuttle. Ну а все ухищрения с microATX (где по понятным причинам ограничений на используемые комплектующие меньше) в лучшем случае позволяют получить не менее 23-25 литров объема, т. е. в полтора раза больше «кубиков». Кроме того, не стоит забывать и о том, что Shuttle предлагает покупателю практически законченное решение, не заставляя возиться с поисками подходящего кулера (что для компактных систем не всегда просто) или системной платы. В общем, как нам кажется, компании удалось найти для своих продуктов удачную рыночную нишу, конкуренция в которой невелика. Правда, относительно невелик и спрос на такие решения, однако он существует. Тем более — в последнее время, когда сама по себе концепция персонального компьютера как большого и пыльного серого ящика привлекает все меньшее и меньшее количество пользователей, однако отказываться от высокопроизводительных модульных систем хотят далеко не все. Тем и интересен такой вот разумный компромисс между (все еще) компактностью и (уже) высокой мощностью.




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.