i3D-Speed 07’17: июль 2017 года

Видеокарты и мониторы

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов

Регулярные (ежемесячные) выпуски i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов об относительной производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 10: мы стараемся обеспечить читателю понимание того, как соотносятся друг с другом видеоускорители всех уровней (от бюджетных до топовых). В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности. С целью получения прозрачности результатов по всему списку ускорителей тестирование проводится в одинаковых условиях настроек максимально возможного качества 3D-графики в играх.

Выпуск 108 (197) / Июль 2017 года

Справочные материалы

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 7 1800X (Socket AM4):
    • процессор AMD Ryzen 7 1800X (o/c 4 ГГц);
    • СО Antec Kuhler H2O 920;
    • системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero на чипсете AMD X370;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 2 × AMD Radeon R9 8 ГБ UDIMM 3200 МГц (16-18-18-39);
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium (1000 Вт);
  • операционная система Windows 10 Pro 64-битная; DirectX 12;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • драйверы AMD версии Crimson ReLive Edition 17.7.2;
  • драйверы Nvidia версии 384.94;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • Fallout 4 (Bethesda Games Studios/Bethesda Softworks, DirectX 11)
  • Rise Of The Tomb Raider (Nixxes Software/Square Enix, DirectX 12)
  • Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED, DirectX 11)
  • BattleField 1 (EA Digital Illusions CE/Electronic Arts, DirectX 12)
  • Tom Clancy’s The Division (Ubisoft Massive/Ubisoft, DirectX 11)
  • Deus Ex: Mankind Divided (Eidos Montreal/Square Enix, DirectX 12)
  • Far Cry Primal (Ubisoft/Ubisoft, DirectX 11)
  • Hitman (2016) (IO Interactive/Square Enix, DirectX 12)
  • Ashes Of The Singularity (Oxide Games, Stardock Entertainment/Stardock Entertainment, DirectX 12)

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon R7 240 1 ГБ 128-битной GDDR5 (780/780/4500 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250X 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon RX 550 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1183/1183/7000 МГц)
  4. AMD Radeon RX 460 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1090—1250/7000 МГц)
  5. AMD Radeon RX 560 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1175—1275/7000 МГц)
  6. AMD Radeon RX 470 4 ГБ 256-битной GDDR5 (926—1270//6600 МГц)
  7. AMD Radeon RX 570 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1168—1244//7000 МГц)
  8. AMD Radeon R9 380 4 ГБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  9. AMD Radeon R9 380X 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
  10. AMD Radeon RX 480 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1188—1266//8000 МГц)
  11. AMD Radeon RX 580 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1257—1411//8000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 390 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  13. AMD Radeon R9 390X 8 ГБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 Fury 4 ГБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 Fury X 4 ГБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  16. Nvidia GeForce GT 730 2 ГБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  17. Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  18. Nvidia GeForce GTX 750 1 ГБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  19. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  20. Nvidia GeForce GTX 950 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
  21. Nvidia GeForce GTX 1050 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1354—1554/7000 МГц)
  22. Nvidia GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ 128-битной GDDR5 (1290—1482/7000 МГц)
  23. Nvidia GeForce GTX 960 2 ГБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  24. Nvidia GeForce GTX 1060 3 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
  25. Nvidia GeForce GTX 1060 6 ГБ 192-битной GDDR5 (1507—1860/8000 МГц)
  26. Nvidia GeForce GTX 970 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  27. Nvidia GeForce GTX 980 4 ГБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  28. Nvidia GeForce GTX 1070 8 ГБ 256-битной GDDR5 (1507—1685/8000 МГц)
  29. Nvidia GeForce GTX 1080 8 ГБ 256-битной GDDR5X (1607—1885/10000 МГц)
  30. Nvidia GeForce GTX 1080 Ti 11 ГБ 352-битной GDDR5X (1480—1885/11000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июль 2017 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:
  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи топовых ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 70%
    • приоритет по качеству — 30%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 730, который мы взяли за единицу (за 100%). Мы приводим в рейтинге возможностей не абсолютные значения, а показатели карт относительно GT 730.
№Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000545099155 000 
02GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/100004430107541 200 
03GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/80003680109933 500 
04R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/10003670127928 700 
05R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10003270123426 500 
06RX 580 8 ГБ, 1257—1340/80002950130522 600 
07R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000281083933 500 
08GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/80002750114624 000 
09GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/70002740110024 900 
10RX 480 8 ГБ, 1188—1266/80002690107625 000 
11RX 570 4 ГБ, 1168—1244/70002570118421 700 
12R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000251093027 000 
13GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/80002350134317 500 
14GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000234099623 500 
15RX 470 4 ГБ, 926—1100/66002310111120 800 
16R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800194099519 500 
17R9 380 4 ГБ, 970/970/5700170098817 200 
18GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/70001600135611 800 
19RX 560 4 ГБ, 1175—1275/7000149018638000 
20GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/7000130091514 200 
21RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000126018266900 
22GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000122014358500 
23GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600102011468900 
24RX 550 4 ГБ, 1183/1183/700088012397100 
25GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/54007609747800 
26R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450059010735500 
27GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/50004807746200 
28R7 240 1 ГБ, 780/780/45002407273300 
29GT 740 1 ГБ, 993/993/50002404805000 
30GT 730 2 ГБ, 800/1600/13341003133200 
Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: соответствует ли цена скоростным характеристикам?
№Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01RX 560 4 ГБ, 1175—1275/7000186314908000 
02RX 460 4 ГБ, 1096—1200/7000182612606900 
03GTX 1050 2 ГБ, 1354—1704/7000143512208500 
04GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1690/70001356160011 800 
05GTX 1060 3 ГБ, 1507—1860/80001343235017 500 
06RX 580 8 ГБ, 1257—1340/80001305295022 600 
07R9 Fury X 4 ГБ, 1050/1050/10001279367028 700 
08RX 550 4 ГБ, 1183/1183/700012398807100 
09R9 Fury 4 ГБ, 1000/1000/10001234327026 500 
10RX 570 4 ГБ, 1168—1244/70001184257021 700 
11GTX 950 2 ГБ, 1024—1277/6600114610208900 
12GTX 1060 6 ГБ, 1507—1860/80001146275024 000 
13RX 470 4 ГБ, 926—1100/66001111231020 800 
14GTX 980 4 ГБ, 1126—1266/70001100274024 900 
15GTX 1070 8 ГБ, 1507—1797/80001099368033 500 
16RX 480 8 ГБ, 1188—1266/80001076269025 000 
17GTX 1080 8 ГБ, 1607—1885/100001075443041 200 
18R7 250X 1 ГБ, 1000/1000/450010735905500 
19GTX 970 4 ГБ, 1050—1177/7000996234023 500 
20R9 380X 4 ГБ, 1030/1030/5800995194019 500 
21GTX 1080 Ti 11 ГБ, 1480—1885/11000991545055 000 
22R9 380 4 ГБ, 970/970/5700988170017 200 
23GTX 750 Ti 2 ГБ, 1020—1149/54009747607800 
24R9 390 8 ГБ, 1000/1000/6000930251027 000 
25GTX 960 2 ГБ, 1126—1342/7000915130014 200 
26R9 390X 8 ГБ, 1050/1050/6000839281033 500 
27GTX 750 1 ГБ, 1058/1058/50007744806200 
28R7 240 1 ГБ, 780/780/45007272403300 
29GT 740 1 ГБ, 993/993/50004802405000 
30GT 730 2 ГБ, 800/1600/13343131003200 
Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X, GeForce GTX 1080/1080 Ti/1070, Titan X, следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Как известно, из-за серьезного дефицита видеокарт AMD Radeon и Nvidia GeForce топового и даже среднего уровня (на которые возник огромный спрос из-за майнинга) цены на эти карты сильно выросли, а потому их рейтинг полезности в предыдущих выпусках обваливался. В настоящее время цены постепенно стали стабилизироваться и возвращаться к номинальному уровню, хотя «перехлесты» еще имеются.

  • Группа ускорителей премиального класса (ценовой уровень от 65 000 ), места по Рейтингу полезности:
    1. Нет
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 39 000 — 64 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 1080, 17
    2. GeForce GTX 1080 Ti, 21
  • Группа ускорителей высокого класса (ценовой уровень 20 000 — 38 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon RX 580, 6
    2. Radeon R9 Fury X, 7
    3. Radeon R9 Fury, 9
    4. Radeon RX 570, 10
    5. GeForce GTX 1060 6ГБ, 12
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 13 000 — 19 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 1060 3ГБ, 5
    2. Radeon R9 380X, 20
    3. Radeon R9 380, 22
    4. GeForce GTX 960 2ГБ, 25
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 7000 — 12 999 ), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon RX 560, 1
    2. GeForce GTX 1050, 3
    3. GeForce GTX 1050 Ti, 4
    4. Radeon RX 550, 8
    5. GeForce GTX 950, 11
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 7000 ), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon RX 460, 2
    2. Radeon R7 250X, 18
    3. GeForce GTX 750, 27
    4. Radeon R7 240, 28
    5. GeForce GT 740, 29

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).

Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Sea Sonic Electronics Co. Ltd. и лично Ивана Плотникова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Сону Григорян,
Представительство Asustek в России и лично Евгения Бычкова,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Блок питания Seasonic Prime 1000 W Titanium для тестового стенда предоставлен компанией Seasonic
Модули памяти AMD Radeon R9 8GB UDIMM 3200 МГц для тестового стенда предоставлены компанией AMD
Системная плата Asus ROG Crosshair VI Hero для тестового стенда предоставлена компанией AMD
CPU Cooler Antec Kuhler H2O 920 для тестового стенда предоставлен компанией AMD
Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт
Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Смартфон Meizu M5c:17-дюймовый топовый игровой ноутбук Asus ROG G701VIK: