i3D-Speed 12'09: Декабрь 2009 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности популярных 3D-акселераторов


Регулярные (Ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 24(113)

Декабрь 2009 года

Произведена замена операционной системы с Windows Vista Ultimate 32bit SP1 на Windows 7 Ultimate 32bit.

ДАЛЬНЕЙШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца


1. Конфигурация тестового стенда



  • Компьютер на базе Intel Core I7 CPU 920 (Socket 1366 LGA)
    • процессор Intel Core I7 CPU 920 (2667 MHz);
    • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
    • оперативная память 3 GB DDR3 SDRAM Corsair 1066MHz;
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
    • блок питания Tagan TG900-BZ 900W.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 32bit, DirectX 11;
использовался монитор Dell 3007WFP (30").

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов , можно увидеть здесь



2. Список видеокарт

Далее, мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы: ядро:блок ROP/TMU, ядро:блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E-ATI RADEON HD 4670 512MB GDDR3 1.0ns (750/750/2000 MHz)
  2. PCI-E-ATI RADEON HD 4850 1024MB GDDR3 1.0ns (625/625/2000 MHz)
  3. PCI-E-ATI RADEON HD 4870 1024MB GDDR5 40x (750/750/3600 MHz)
  4. PCI-E-ATI RADEON HD 4870 2048MB GDDR5 40x (750/750/3600 MHz)
  5. PCI-E-ATI RADEON HD 5750 1024MB GDDR5 50x (700/700/4600 MHz)
  6. PCI-E-ATI RADEON HD 5770 1024MB GDDR5 50x (850/850/4800 MHz)
  7. PCI-E-ATI RADEON HD 4890 1024MB GDDR5 40x (850/850/3900 MHz)
  8. PCI-E-ATI RADEON HD 4870 X2 2x1024MB GDDR5 40x (2x750/750/3600 MHz)
  9. PCI-E-ATI RADEON HD 5850 1024MB GDDR5 50x (725/725/4000 MHz)
  10. PCI-E-ATI RADEON HD 5870 1024MB GDDR5 50x (850/850/4800 MHz)
  11. PCI-E-ATI RADEON HD 5970 2x1024MB GDDR5 50x (725/725/4000 MHz)
  12. PCI-E-ATI RADEON HD 5870 CrossFire 2x1024MB GDDR5 50x (2x850/850/4800 MHz)
  13. PCI-E-Nvidia Geforce GT 220 1024MB GDDR3 1.2ns (625/1380/1600 MHz)
  14. PCI-E-Nvidia Geforce GT 240 1024MB GDDR5 40x (585/1418/3780 MHz)
  15. PCI-E-Nvidia Geforce 9600 GT 512MB GDDR3 1.0ns (650/1625/1800 MHz)
  16. PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GT 512MB GDDR3 1.0ns (600/1512/1800 MHz)
  17. PCI-E-Nvidia Geforce 9800 GTX+ 512MB GDDR3 0.8ns (736/1838/2200 MHz)
  18. PCI-E-Nvidia Geforce GTS 250 1024MB GDDR3 0.8ns (756/1890/2300 MHz)
  19. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 260 (216sp) 896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
  20. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 275 896MB GDDR3 0.8ns (633/1400/2260 MHz)
  21. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 285 1024MB GDDR3 0.8ns (650/1475/2500 MHz)
  22. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 295 2x896MB GDDR3 0.8ns (575/1240/2000 MHz)
  23. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 285 SLI 2x1024MB GDDR3 0.8ns (2x650/1475/2500 MHz)
  24. PCI-E-Nvidia Geforce GTX 295 SLI 4x896MB GDDR3 0.8ns (4x575/1240/2000 MHz)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за Декабрь 2009 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком NEW.

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:

    • от Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от Nvidia, версии:


    • от ATI — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт от ATI, версии:



  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт от Nvidia использовалась версия 195.81, для карт от ATI — версия CATALYST 9.12.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за Декабрь 2009 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев диаграммы, представленные далее, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.



Справочник по ATI RADEON X1300-1600-1800-1900-х, HD 2xxx/3xxx/4xxx серий

Справочник по Nvidia Geforce 7300-7600-7800-7900-8800-х/9xxx/GTX серий

Во-вторых, в разделе 3D-Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты, и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру, и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т.д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также новых тестов в 3DMark Vantage (версия драйвера ATI CATALYST 9.12, Nvidia ForceWare 195.81.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office XP) - архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Для расчета рейтинга перспективности используется ТОЛЬКО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ разрешение для данной игры.
  3. Рейтинг полезности характеризует мощь и возможности карты (это числитель) соотносительно ее стоимости (знаменатель).

По просьбам некоторых читателей мы разделили рейтинги. Теперь есть две группы: первая — расчет как обычно, и, как и было раньше с учетом всех тестов, а вторая — только по игровым тестам, исключены тесты 3DMark Vantage. Многие считают вторую группу более важной, не доверяя синтетике.

Платформа Core I7 CPU 920:

Места в рейтингах "полезности" распределились следующим образом:

  1. Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200361532155
    02. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800352448118
    03. 9600 GT 512MB, 650/1625/180035140398
    04. HD 4850 1024MB, 625/625/1980346520153
    05. HD 4670 512MB, 750/750/200033536882
    06. HD 4870 1024MB, 750/750/3600322593208
    07. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000316602222
    08. HD 5770 1024MB, 850/850/4800310618234
    09. HD 5750 1024MB, 700/700/4600307570203
    10. GT 240 1024MB, 585/1418/3780301419120
    11. HD 4890 1024MB, 850/850/3900290623252
    12. GTX 275 896MB, 633/1400/2260271652299
    13. HD 4870 2048MB, 750/750/3600259592257
    14. GT 220 1024MB, 625/1360/158024031787
    15. HD 5850 1024MB, 725/725/4000238734410
    16. 9800 GTX+ 512MB, 738/1836/2200237502215
    17. HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000223896600
    18. HD 5870 1024MB, 850/850/4800209791531
    19. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500204674418
    20. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000196803577
    21. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/3600180749534
    22. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/2500143842836
    23. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/48001399501062
    24. GTX 295 SLI 4x896MB, 575/1240/20001129011154


  2. Рейтинг полезности по всем тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200629700155
    02. HD 4850 1024MB, 625/625/1980609687153
    03. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800608588118
    04. 9600 GT 512MB, 650/1625/180060152698
    05. HD 4670 512MB, 750/750/200057047982
    06. HD 4870 1024MB, 750/750/3600566784208
    07. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000557795222
    08. HD 5770 1024MB, 850/850/4800551820234
    09. HD 5750 1024MB, 700/700/4600540753203
    10. GT 240 1024MB, 585/1418/3780531555120
    11. HD 4890 1024MB, 850/850/3900513825252
    12. GTX 275 896MB, 633/1400/2260473857299
    13. HD 4870 2048MB, 750/750/3600456782257
    14. HD 5850 1024MB, 725/725/4000427977410
    15. GT 220 1024MB, 625/1360/158041541687
    16. 9800 GTX+ 512MB, 738/1836/2200412659215
    17. HD 5970 2x1024MB, 725/725/40004081203600
    18. HD 5870 1024MB, 850/850/48003791058531
    19. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500362893418
    20. GTX 295 2x896MB, 575/1240/20003551070577
    21. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/3600323996534
    22. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/25002621128836
    23. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/480025812871062
    24. GTX 295 SLI 4x896MB, 575/1240/200020912221154

Места в рейтинге "перспективности" распределились следующим образом :

  1. Рейтинг перспективности ТОЛЬКО по игровым тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/48001399501062
    02. GTX 295 SLI 4x896MB, 575/1240/20001129011154
    03. HD 5970 2x1024MB, 725/725/4000223896600
    04. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/2500143842836
    05. GTX 295 2x896MB, 575/1240/2000196803577
    06. HD 5870 1024MB, 850/850/4800209791531
    07. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/3600180749534
    08. HD 5850 1024MB, 725/725/4000238734410
    09. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500204674418
    10. GTX 275 896MB, 633/1400/2260271652299
    11. HD 4890 1024MB, 850/850/3900290623252
    12. HD 5770 1024MB, 850/850/4800310618234
    13. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000316602222
    14. HD 4870 1024MB, 750/750/3600322593208
    15. HD 4870 2048MB, 750/750/3600259592257
    16. HD 5750 1024MB, 700/700/4600307570203
    17. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200361532155
    18. HD 4850 1024MB, 625/625/1980346520153
    19. 9800 GTX+ 512MB, 738/1836/2200237502215
    20. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800352448118
    21. GT 240 1024MB, 585/1418/3780301419120
    22. 9600 GT 512MB, 650/1625/180035140398
    23. HD 4670 512MB, 750/750/200033536882
    24. GT 220 1024MB, 625/1360/158024031787


  2. Рейтинг перспективности по всем тестам

    НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯРЕЙТИНГ ПОЛЕЗ.РЕЙТИНГ ПЕРСП.ЦЕНА
    01. HD 5870 CF 2x1024MB, 850/850/480025812871062
    02. GTX 295 SLI 4x896MB, 575/1240/200020912221154
    03. HD 5970 2x1024MB, 725/725/40004081203600
    04. GTX 285 SLI 2x1024MB, 650/1475/25002621128836
    05. GTX 295 2x896MB, 575/1240/20003551070577
    06. HD 5870 1024MB, 850/850/48003791058531
    07. HD 4870 X2 2x1024MB, 750/750/3600323996534
    08. HD 5850 1024MB, 725/725/4000427977410
    09. GTX 285 1024MB, 650/1475/2500362893418
    10. GTX 275 896MB, 633/1400/2260473857299
    11. HD 4890 1024MB, 850/850/3900513825252
    12. HD 5770 1024MB, 850/850/4800551820234
    13. GTX 260 (216sp) 896MB, 575/1240/2000557795222
    14. HD 4870 1024MB, 750/750/3600566784208
    15. HD 4870 2048MB, 750/750/3600456782257
    16. HD 5750 1024MB, 700/700/4600540753203
    17. GTS 250 1024MB, 738/1896/2200629700155
    18. HD 4850 1024MB, 625/625/1980609687153
    19. 9800 GTX+ 512MB, 738/1836/2200412659215
    20. 9800 GT 512MB, 600/1512/1800608588118
    21. GT 240 1024MB, 585/1418/3780531555120
    22. 9600 GT 512MB, 650/1625/180060152698
    23. HD 4670 512MB, 750/750/200057047982
    24. GT 220 1024MB, 625/1360/158041541687


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус от ThermalTake, а также за Point Of View GTX 295
XFX Russia и лично Марину Пелепец,
Leadtek и лично Марину Пелепец,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России, Компанию Zotac,
Представительство BFG в России и лично Михаила Прошлецова, и его же за помощь в изобретении нового названия проекта
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России, Компанию Gainward,
Пирит, HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство Asustek в России.

Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией TAGAN
Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3LOGIC
Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




4 января 2010 Г.

iXBT TV

  • Обзор «умного» мультипекаря Redmond SkyBaker RMB-M657/1S

  • Обзор вертикального аккумуляторного циклонного пылесоса Kitfort KT-527

  • Клавиатура TT eSports Premium X1 RGB – богатые возможности

  • Обзор источника бесперебойного питания APC Smart-UPS On-line SRC1KI

  • Apple работает над модульным ПК и процессором, слайдер-смартфон, Tesla должна ответить

  • Обзор инсталляционного проектора Panasonic PT-MZ670E с лазерно-люминофорным источником света

  • Обзор перфоратора Bosch GBH 2-26 DFR Professional

  • Обзор среднебюджетного блока питания Cougar GX-S 750

  • Представлены Apple iPad 2018, Huawei P20 и P20 Pro, Xiaomi Mi Mix 2s!

  • Обзор микрокомпьютера Intel Compute Card размером с кредитку

  • Обзор экшн-камеры Insta360 Pro: съемка сферических 8K-панорам

  • Nvidia преобразит игры, самоуправляемый автомобиль убил человека