Обзор флагманского игрового ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 G733 (G733QS-HG168T)

В январе 2021 года произошло сразу два анонса, благодаря которым производительность флагманских игровых ноутбуков была поднята на недостижимый прежде уровень. Первое событие — анонс мобильных версий процессоров AMD Ryzen 5000H, в частности AMD Ryzen 9 5900HX, на основе которого сейчас друг за другом выпускаются топовые игровые машины. Второй анонс сделала, конечно же, компания Nvidia, выпустив мобильные версии видеокарт GeForce RTX 3080, RTX 3070 и RTX 3060 на микроархитектуре Ampere, где помимо уже известной всем технологии DLSS реализованы Dynamic Boost 2.0, WhisperMode 2.0 и Resizable BAR.

Результатом симбиоза этих двух анонсов стали игровые ноутбуки, уровню производительности которых теперь могут позавидовать подавляющее большинство стационарных системных блоков, особенно учитывая текущую ситуацию с ценами и доступностью новых видеокарт Nvidia и AMD. Одной из первых моделей такого уровня стал новый Asus ROG Strix Scar 17 G733 — именно с ним мы сегодня и познакомимся в наиболее производительной конфигурации с индексом G733QS-HG168T.

Комплектация и упаковка

Ноутбук Asus ROG Strix Scar 17 G733 поставляется в большой картонной коробке с алым логотипом серии ROG на лицевой стороне и пластиковой ручкой для переноски.

Внутри для ноутбука сделан специальный отсек, а под ним и сбоку размещены аксессуары, входящие в комплект поставки. В их числе адаптер питания с кабелями, сменные декоративные накладки Armor Caps, брелок Keystone II, а также набор инструкций и рекламных буклетов.

Брелок Keystone II с интерфейсом NFC выполнен в стильном ремешке, подвешиваемом на поясе с помощью карабина.

Отметим, что серийные версии Asus ROG Strix Scar 17 G733 в зависимости от региона поставки могут комплектоваться гарнитурой ROG Delta, оптической мышью ROG Chakram, фирменным рюкзаком ROG, веб-камерой ROG GC21 или компактным адаптером питания с разъемом USB Type-C.

Страной производства Asus ROG Strix Scar 17 G733 оказался вездесущий Китай, а гарантийный срок равен двум годам. Стоимость данной модели в предоставленной нам на тестирование топовой конфигурации составляет 280 тысяч рублей. Казалось бы, очень большие деньги, однако в сравнении с, например, одной видеокартой Asus ROG Strix GeForce RTX 3090 OC Edition нынешней стоимостью от 250 тысяч рублей цена этой модели ноутбука уже не кажется непостижимой.

Конфигурация ноутбука

Внешний вид и эргономика корпуса

Дизайн нового Asus ROG Strix Scar 17 G733 можно назвать умеренно-агрессивным. Корпус ноутбука формируют в основном строгие линии, обращают на себя внимание большое количество вентиляционных решеток и, конечно же, полоса контурной подсветки спереди и по бокам корпуса.

Игровой статус ноутбука подчеркивает и сияющий металлом логотип ROG на верхней крышке, соседствующий с декором из иллюминационной перфорации, плавно переходящей с нижней части корпуса.

Эксклюзивной фишкой Asus ROG Strix Scar 17 G733 являются сменные накладки Armor Caps, подчеркивающие индивидуальность устройства, но, вопреки нашим ожиданиям, в этой части корпуса подсветки нет.

Добавим, что размеры ноутбука составляют 395×284×31 мм (спереди толщина 27 мм), а весит данная модель внушительные 2731 грамм.

Если рабочая панель и крышка выполнены из металла, то основание у Asus ROG Strix Scar 17 G733 пластиковое. На нем выделяются две массивные вентиляционные решетки и резиновые ножки по периметру, на которые ноутбук надежно опирается.

На переднем торце корпуса можно выделить только светодиодную полосу и едва выделяющийся упор для открытия экрана.

На задний торец выведены две вентиляционные решетки и интерфейсные разъемы, среди которых USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 3.2 Gen2 Type-C, HDMI 2.0b, RJ-45 и разъем питания.

При взгляде сбоку нельзя не отметить акцентированный наклон корпуса вперед (как у болида Формулы 1). На боковинах размещены два порта USB 3.2 Gen1 Type-A, комбинированный разъем для наушников и микрофона, а также порт NFC-ключа Keystone II.

Угол открытия панели с дисплеем составляет 130-135 градусов. Никакого поднятия основания корпуса, как у некоторых других моделей ноутбуков Asus, при этом не происходит.

В завершение внешнего осмотра Asus ROG Strix Scar 17 G733 отметим, что корпус нельзя назвать марким, а все же оставленные каким-то образом отпечатки легко удаляются влажной салфеткой.

Устройства ввода

Asus ROG Strix Scar 17 G733 оснащен полноразмерной клавиатурой с выделенным блоком стрелок и блоком цифровых клавиш. Размеры большинства клавиш, включая функциональные и стрелки, составляют 15×15 мм, оба Shift и Enter увеличены в размерах, а сверху размещены пять индивидуальных клавиш, отвечающих за изменение громкости, отключение/включение микрофона, режим работы вентиляторов системы охлаждения и запуск Asus ROG Armoury Crate.

И все же основная особенность клавиатуры Asus ROG Strix Scar 17 G733 заключается не просто в удобных для печати или игры размерах клавиш, а в том, какой механизм в них реализован.

Дело в том, что, в отличие от подавляющего большинства клавиатур других ноутбуков, в Asus ROG Strix Scar 17 G733 применены оптико-механические клавиши, имеющие целый ряд преимуществ.

В первую очередь, это очень надежный механизм, выдерживающий до 100 миллионов нажатий, что особенно важно в моменты эмоциональных игровых баталий. Одновременно с этим, такие клавиши имеют время срабатывания всего 0,2 мс (примерно в 25 раз быстрее механической клавиши), увеличенный до 1,9 мм ход и вогнутость на 0,15 мм.

В итоге у Asus в этой модели получилась одна из лучших ноутбучных клавиатур, работать за ней не только удобно, но и приятно с точки зрения тактильных ощущений. А еще клавиши издают легкий и ненавязчивый «цык» при нажатии, слушать его (субъективно) — одно удовольствие.

Кроме этого, клавиатура оснащена настраиваемой и синхронизируемой с другими устройствами подсветкой, которая хорошо гармонирует с подсветкой основания корпуса ноутбука.

Для ее настройки в Asus ROG Armoury Crate предусмотрен соответствующий раздел с 12 предустановленными эффектами.

Размеры тачпада ноутбука составляют 130×77 мм, а его поверхность лишь слегка углублена в корпус.

Тачпадом поддерживается одновременное касание четырьмя пальцами, его поверхность гладкая и чувствительная. Работать с тачпадом удобно, скрипов или паразитных щелчков не выявлено.

Кнопка включения ноутбука размещена в правом верхнем углу и оснащена светодиодом.

Еще четыре светодиода расположены слева у верхней кромки рабочей панели.

Они сигнализируют о питании ноутбука, состоянии заряда аккумулятора, активности накопителей и состоянии режима полета.

Встроенной веб-камеры у Asus ROG Strix Scar 17 G733 нет, вместо нее компания предлагает использовать внешний модуль ROG GC21. Зато есть NFC-ключ Keystone II.

С его помощью можно загрузить профиль пользователя Windows, включая скрытый диск для хранения личных данных, а также многое другое.

Настройка этих параметров также реализована в Asus ROG Armoury Crate.

Экран

В ноутбуке Asus ROG Strix Scar 17 G733 используется 17,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет MonInfo). Боковые и верхний сегменты рамки дисплея имеют ширину 5,5 мм, а нижняя часть — 26 мм.

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность выражена несильно). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 331 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться хотя бы не под прямыми солнечными лучами.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 15 кд/м². Таким образом, в полной темноте яркость экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность белого поля и черного приемлемая, как и вариация контрастности. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц довольно высокая. Фотография ниже дает представление о распределении яркости черного поля по площади экрана:

Видно, что черное поле местами, в основном ближе к краю, все же высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки, хоть она и изготовлена из алюминия, невелика, крышка слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красноватый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 8,6 мс (4,3 мс вкл. + 4,3 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 6,9 мс. Матрица быстрая, есть небольшой разгона — на фронтах некоторых переходов есть всплески яркости:

Амплитуда всплесков низкая, поэтому ни к каким артефактом такой разгон не приводит. В фирменной утилите разгон якобы можно выключить/включить, но по факту время отклика, как и вид графиков, не меняются, то есть соответствующая настройка ничего не делает. Производитель указывает для примененной матрицы время отклика 3 мс, и действительно, переходы между некоторыми полутонами серого выполняются даже за меньшее время.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 300 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 300 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 300 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра составляет 10% от уровня белого. Итоговый размах амплитуды больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 300 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы и какие артефакты может вызвать разгон матрицы, приведем снимок, полученный с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с), выдержка 1/15 с.

Четкость высокая, артефакты, вызванные разгоном, минимальны — все ограничивается неярким и очень коротким следом позади тарелки (его лучше видно на темном фоне на верхней дорожке).

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 300 Гц частоты обновления (FreeSync выключен) задержка равна 3,0 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

В данном ноутбуке реализована поддержка технологии AMD FreeSync. Диапазон поддерживаемых частот, который указывается на панели настроек видеокарт AMD, равен 48—300 Гц. Для визуальной оценки мы использовали описанную в указанной статье тестовую утилиту. Включение FreeSync позволило получить изображение с плавным движением в кадре и без разрывов. Впрочем, при 300 Гц частоты обновления положительный эффект от FreeSync минимален.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 300 Гц.

По крайней мере при родном разрешении экрана вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию (профиль Default). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный, но в светах монотонность роста нарушается и пара самых светлых оттенков визуально по яркости от белого не отличается, а в тенях есть завал на один оттенок:

Различимость градаций в тенях можно улучшить, выбрав подходящий профиль в утилите GameVisual.

Правда, при этом в большинстве случаев завал в светах увеличивается, что для игр обычно не критично. Ниже приведены гамма-кривые, построенные по 32 точкам для различных профилей:

И поведение этих кривых в тенях:

Видно, что в случае профилей, в которых скорость роста яркости в тенях увеличена и улучшена различимость деталей в тенях, уровень черного, а значит и контраст, не меняется.

Аппроксимация полученной для настроек по умолчанию (профиль Default) гамма-кривой дала показатель 2,17, что немного ниже стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая в светах существенно отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако, видимо, специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого в случае выбранного по умолчанию профиля Default хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (331 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 15 кд/м²). У экрана очень высокая частота обновления (300 Гц), при этом скорости матрицы хватает для вывода изображения с такой частотой и без артефактов. Также к достоинствам экрана можно причислить возможность выбора профилей, в которых повышается различимость деталей в тенях, высокий контраст (1070:1), низкое значение задержки вывода (3,0 мс), хороший цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Возможности по разборке и компоненты

Основание Asus ROG Strix Scar 17 G733 не имеет отдельных лючков для доступа к определенным компонентам и снимается целиком. Внутри сразу же обращает на себя внимание огромная система охлаждения, два SSD и удивительно небольшой по размерам аккумулятор (хотя с его емкостью все в полном порядке).

Обзор аппаратной конфигурации ноутбука традиционно начнем с утилиты AIDA64 Extreme.

В основе ноутбука лежит материнская плата на наборе системной логики AMD Promontory/Bixby с BIOS версии 308 от 30 декабря 2020 года.

До начала тестирования мы обновили версию BIOS ноутбука до версии 311, где из изменений заявлена только улучшенная стабильность системы.

Модификации Asus ROG Strix Scar 17 G733 могут оснащаться двумя моделями 8-ядерных/16-поточных процессоров на архитектуре Zen3: AMD Ryzen 7 5800H с частотами от 3,2 до 4,4 ГГц или AMD Ryzen 9 5900HX с частотами от 3,3 до 4,6 ГГц. В нашей версии ноутбука была установлена как раз вторая, наиболее производительная модификация нового мобильного процессора AMD.

Максимальный уровень TDP процессора здесь может достигать 54 ватт. Стоит отметить, что данная модель не является самой быстрой в пятитысячной серии мобильных процессоров AMD Ryzen, поскольку еще есть AMD Ryzen 9 5980HX с турбо-частотой до 4,8 ГГц, однако, по субъективному мнению автора, для игровых ноутбуков оптимальным вариантом будет шестиядерный (12-поточный) AMD Ryzen 5 5600H. Именно с ним было бы интересно протестировать ноутбук с флагманской видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop.

Ноутбук поддерживает установку двух модулей оперативной памяти стандарта DDR4 суммарным объемом 64 ГБ. В нашей версии Asus ROG Strix Scar 17 G733 установлено 32 ГБ памяти, набранные двумя модулями производства компании Samsung (маркировка M471A2G43AB2-CWE).

Память работает в двухканальном режиме на эффективной частоте 3,2 ГГц с основными таймингами 22-22-22-52 CR1.

В принципе, неплохо, но мы все еще не теряем надежд увидеть в игровых ноутбуках такого класса модули оперативной памяти с основными таймингами 16-18-18-36 и ниже. Пропускная способность памяти ноутбука и ее латентность соответствуют спецификациям.

В Asus ROG Strix Scar 17 G733 используется два графических адаптера. Встроенная в центральный процессор графика AMD Radeon Graphics обеспечивает работу ноутбука в 2D-режимах, а для 3D здесь установлена дискретная ноутбучная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop с GDDR6-памятью объемом 16 ГБ.

Заявленная в спецификациях частота графического процессора в турбо-режиме может достигать 1645 МГц, что очень неплохо для мобильной версии такой видеокарты. Частота видеопамяти составляет 14,3 ГГц.

В ноутбуке установлены сразу два одинаковых M.2-накопителя Samsung PM981a (MZVLB1T0HBLR-00000) с интерфейсом PCIe 3.0 x4 объемом 1 ТБ каждый, работающие в режиме RAID 0.

Скоростные характеристики одного такого накопителя находятся на высоком уровне: чтение — 3500 МБ/с, запись — 3000 МБ/с. По результатам тестирования дискового массива в Asus ROG Strix Scar 17 G733 очевидно, что RAID 0 приносит весьма неплохие дивиденды в плане скорости, причем как в режиме работы ноутбука от адаптера питания и электросети, так и при работе от аккумулятора. Результаты мы приводим ниже на двух скриншотах.

Такого уровня производительности хватит для любой игровой системы. А вот мониторинга температур SSD в ноутбуке по каким-то причинам нет. Ни AIDA64 Extreme, ни HWinfo, ни CrystalDiskInfo не отображали температуры накопителей в данной модели ноутбука. Возможно, владельцам Asus ROG Strix Scar 17 G733 придется дождаться обновлений этих утилит.

В ноутбуке два сетевых адаптера. Проводной реализован гигабитным контроллером Realtek RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet, а беспроводной — модулем Intel Wi-Fi 6 AX200NGW.

Надеемся, что в компании Asus не назовут нашу критику необоснованной, но скажем, что владельцам ноутбука стоимостью под 300 тысяч рублей наверняка хотелось бы видеть в нем уже 2,5-гигабитную проводную сеть и беспроводной модуль типа Wi-Fi 6E AX210.

Звук

Звуковая подсистема ноутбука основана на аудиопроцессоре Realtek ALC285 и четырех стереодинамиках с интеллектуальным усилением, два из которых установлены снизу передней части корпуса (низкочастотные), а еще два — спереди под дисплеем (высокочастотные).

Благодаря четырем стереодинамикам в ноутбуке реализован эффект 5.1.2-канального иммерсивного звучания на базе технологии Dolby Atmos. Кроме этого, есть технология интеллектуального шумоподавления. В целом Asus ROG Strix Scar 17 G733 звучит очень здорово для ноутбука, весь частотный диапазон отрабатывается довольно детально и точно, присутствуют даже низкие частоты, коих ноутбукам всегда не хватает.

Измерение громкости встроенных громкоговорителей проводилось при воспроизведении звукового файла с розовым шумом. Максимальная громкость оказалась равна 74,2 дБА, так что среди ноутбуков, протестированных к моменту написания данной статьи (медиана 74,3 дБА), этот ноутбук средний по громкости.

Система охлаждения и работа под нагрузкой

Система охлаждения Asus ROG Strix Scar 17 G733 использует два контура с двумя 10-миллиметровыми и тремя 6-миллиметровыми медными тепловыми трубками, четырьмя радиаторами и двумя вентиляторов.

Холодный воздух поступает в ноутбук снизу через вентиляционную решетку и сверху через перфорированную «полку» под дисплеем, а нагретый выбрасывается назад и по бокам корпуса.

В качестве термоинтерфейса на центральном процессоре применен жидкий металл фирмы Thermal Grizzly, снижающий температуру кристалла на величину до 16 °C в сравнении с классическими термоинтерфейсами, хотя про термоинтерфейс графического процессора производитель при этом умалчивает. Вероятнее всего, на нем используется обычная термопаста.

Количество лопастей в каждом вентиляторе увеличено до 84 штук при толщине лопасти всего 0,2 мм, благодаря чему достигается 35%-ное увеличение воздушного потока для центрального процессора и 21%-ное для процессора графического.

Система охлаждения может работать в трех предустановленных режимах настроек: тихом, производительном и турбо-режиме.

Активируются они в приложении Asus ROG Armoury Crate.

Мы протестировали ноутбук в трех режимах при его подключении к адаптеру питания и в двух при работе от аккумулятора (режим Turbo в этом случае не активен). Тесты проводились под управлением операционной системы Windows 10 Pro 20H2 (19042.746) с установкой последних доступных драйверов и обновлений, а температура в помещении во время тестирования находилась у отметки 25 °C. Мониторинг осуществлялся с помощью HWinfo, нагрузка на центральный процессор создавалась с помощью AVX-теста powerMax.

Посмотрим на результаты.

Турбо-режим ноутбука является самым производительным и наиболее шумным, зато в нагрузке процессор работает на честных 4,0 ГГц при уровне потребления 76 ватт и температуре выше 90 °C. Сразу скажем, что играть за таким шумным ноутбуком комфортно только в наушниках при высоком уровне громкости. Куда более комфортен в этом плане режим Performance, но придется смириться со снижением частоты процессора до 3,2 ГГц при 43-ваттном потреблении и температуре 71 °C. По-настоящему же ноутбук затихает в режиме Silent, где придется довольствоваться частотой процессора 2,5 ГГц при 62 °C. Во всех трех режимах работы процессор стартует с более высоких частот, но затем они стабилизируются на указанных в данном абзаце и на подписях к скриншотам отметках.

Два доступных режима при питании Asus ROG Strix Scar 17 G733 от аккумулятора оказались одинаковыми по данным мониторинга.

И в Performance, и в Silent частота процессора стабилизируется на отметке 3,0-3,1 ГГц при температуре 66-67 °C, что очень даже неплохо для производительной игровой модели с восьмиядерным процессором. Но, конечно же, в таком режиме при высоких нагрузках ноутбук проработает лишь чуть больше часа.

К автономности Asus ROG Strix Scar 17 G733 мы еще вернемся, а пока проверим режимы работы дискретной видеокарты ноутбука Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop. Для стресс-теста ее графического процессора мы использовали бенчмарк Fire Strike Extreme из тестового пакета 3DMark. Мониторинг осуществлялся утилитами GPU-Z и MSI Afterburner последних доступных на момент подготовки статьи версий.

Высокие частоты графического процессора, заявленные в спецификациях ноутбука, мы получили только в начале теста, а после стабилизации GPU работал на частоте 1,4 ГГц в режиме Turbo, на 1,34 ГГц в Performance и на 1,25 ГГц в Silent. Тем не менее, отметим, что в играх и других бенчмарках мы чаще всего фиксировали частоту графического процессора Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop на уровне 1,65-1,7 ГГц. Просто нагрузка, генерируемая бенчмарком Fire Strike Extreme, выше, чем в большинстве игр.

Что касается работы ноутбука в 3D-режиме при питании от аккумулятора, то здесь ничего нового: он просто перестает быть игровым, что прекрасно видно по данным мониторинга.

Частота графического процессора снижается до половины гигагерца с ограничением по уровню потребления 55-56 ватт. Более того, даже частота видеопамяти снизилась с 14,3 до 12,0 ГГц. Зато в таком режиме работы ноутбук почти не греется и не шумит.

Производительность

Производительность центрального процессора, оперативной памяти и накопителя ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 G733 мы протестировали в реальных приложениях по методике тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 в сравнении с эталонной системой, а также с ноутбуком Asus TUF Gaming A15 на основе 8-ядерного 16-поточного процессора AMD Ryzen 7 4800H и ноутбуком Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS на базе флагманского Intel Core i9-10980HK с такой же формулой ядер/потоков (8/16). Результаты приведены в таблице.

По итоговым баллам Asus ROG Strix Scar 17 G733 с процессором AMD Ryzen 9 5900HX вышел в лидеры среди игровых ноутбуков, опередив как своего предшественника в лице AMD Ryzen 7 4800H, так и флагманскую модель Intel Core i9-10980HK. Если разбирать эти результаты по блокам, то Ryzen 9 5900HX одержал убедительные победы в видеоконвертировании, рендеринге и распознавании текста, но в то же время уступил Core i9-10980HK в обработке цифровых фотографий и архивировании. А в таких операциях, как создание видеоконтента, научные расчеты или работа накопителей, эти системы практически равны по производительности.

Следующий блок тестирования производительности Asus ROG Strix Scar 17 G733 был отведен для игровых тестов и тестов в 3D-бенчмарках. Во всех играх использовались максимальные настройки качества графики, но без активации сглаживания. Разрешение — 1920×1080 пикселей. Для сравнения мы включили в таблицу с результатами показатели ноутбука Gigabyte Aero 15 OLED XC с видеокартой Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop. Этот ноутбук, разумеется, дешевле героя сегодняшнего материала, но он позволит нам оценить преимущество дискретной Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop 16 ГБ в сравнении с Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop 8 ГБ.

Откровенно говоря, мы ожидали увидеть более весомое преимущество Asus ROG Strix Scar 17 G733 с флагманской для ноутбуков видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop над Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop, однако здесь нужно понимать, что сравнивать такие видеокарты в моделях ноутбуков разных производителей не совсем корректно, поскольку их производительность зависит от эффективности охлаждения и режимов работы дискретной видеокарты. В целом отметим исчерпывающий уровень производительности графической подсистемы ноутбука для любых современных игр при максимальном уровне качества изображения и включении всевозможных эффектов.

Уровень шума и нагрев

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбран профиль Windows, Turbo, Performance или Silent):

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения все равно работает в активном режиме, и это слышно. В случае большой нагрузки на процессор и на видеокарту шум от системы охлаждения в случае профиля Turbo очень высокий, а в случае Silent — невысокий, но при этом существенно снижается производительность. В основном характер шума ровный и не раздражает, и только на уровне выше 40 дБА появляется неприятная низкочастотная составляющая.

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

От 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий, долговременная работа за ноутбуком затруднительна, от 35 до 40 дБА уровень шума высокий, но терпимый, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, где-то от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, ниже 20 дБА — условно бесшумным. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Performance):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Колени также могут перекрыть заборные вентиляционные решетки (чего не происходит при размещении ноутбука на ровной твердой поверхности), это может вызвать перегрев ноутбука. Несмотря на всяческие предохранительные меры, перегрев все равно может привести к неприятным последствиям. Блок питания греется очень сильно (хотя потребление от розетки не такое уж большое), поэтому при долговременной работе с высокой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Время работы от батареи

Asus ROG Strix Scar 17 G733 комплектуется адаптером питания ADP-240EB мощностью 240 Вт (20 В, 12,0 А) массой 730 граммов и встроенным кабелем длиной 1,28 м.

Разъем для подключения размещен сзади ноутбука, а индикатор на панели отображает различные режимы состояния аккумулятора.

Емкость установленного в ноутбук литий-ионного аккумулятора составляет 90 Вт·ч (5675 мА·ч).

С уровня 3% до уровня 100% аккумулятор заражается очень быстро — всего за 1 час и 15 минут (усредненный результат четырех полных циклов заряда).

В тестах автономности Asus ROG Strix Scar 17 G733, проведенных с помощью тестового пакета PCMark’10, яркость экрана фиксировалась на уровне 100 кд/м² (что в данном случае эквивалентно 40%), как и на всех остальных ноутбуках, протестированных нами ранее, а сетевые соединения и звук не отключались. Несмотря на явную игровую направленность ноутбука, 17-дюймовый дисплей и производительные комплектующие, новая модель Asus смогла нас впечатлить и приличным временем автономной работы. Так, например, в эмуляции повседневной работы (Modern Office) со 100% до полного отключения ноутбук проработал 8 часов и 33 минуты, а при воспроизведении видеоконтента — 8 часов и 18 минут.

При эмуляции игровой нагрузки заряда аккумулятора хватило только на один час с четвертью, а если за ноутбуком работать в Word, Excel, PowerPoint и Microsoft Edge, то аккумулятора хватит на семь с небольшим часов.

На наш взгляд, автономность Asus ROG Strix Scar 17 G733 находится на весьма достойном для игрового ноутбука уровне.

Выводы

Asus ROG Strix Scar 17 G733 — беспрецедентно производительный игровой ноутбук с очень мощным центральным процессором и видеокартой максимально возможного для ноутбуков уровня. Сегодня немногие десктопные компьютеры способны демонстрировать такой же уровень производительности, а с учетом нынешнего отсутствия новых видеокарт на рынке можно сказать, что количество столь же быстрых игровых машин мизерно. В случае же ноутбука Asus вы можете спокойно перенести эти 2,7 кг скорости в любое удобное место и даже около часа поиграть автономно во что-то не слишком ресурсоемкое.

Из других наиболее важных достоинств Asus ROG Strix Scar 17 G733 выделим яркий и быстрый дисплей с частотой обновления 300 Гц и близким к sRGB цветовым охватом. Отдельных теплых слов заслуживает удобная клавиатура с оптико-механическими клавишами, работать за которой очень приятно как по тактильному, так и по звуковому восприятию. Далее отметим ультра-скоростную связку из двух емких SSD в RAID 0, объемный и детализированный звук, настраиваемую и синхронизируемую подсветку клавиатуры и корпуса ноутбука, а также исчерпывающий набор интерфейсов и ключ Keystone II.

К недостаткам мы бы отнесли не самые современные сетевые интерфейсы: на наш взгляд, ноутбук такого уровня уже обязан иметь 2,5-гигабитную проводную сеть и последнюю модель беспроводного сетевого контроллера. Кроме того, игровой ноутбук стоимостью под 300 тысяч рублей можно было бы оснастить оперативной памятью с низкими задержками, что положительно скажется на игровом комфорте. Вот, пожалуй, и все минусы.

В сухом остатке Asus ROG Strix Scar 17 G733 можно назвать мечтой мобильного геймера, жаль только, что геймер этот должен иметь серьезное финансовое обеспечение, а значит, большинству из нас с вами такой ноутбук вряд ли окажется доступен в ближайшее время.