Компания Albatron уже давно не производит системные платы в ходовых форматах microATX и ATX в сколько-нибудь заметных для глобального рынка масштабах. Однако в отличие от многих других производителей третьего эшелона, в свое время известных, а сейчас либо закрывшихся, либо полностью сменивших специализацию, компания Albatron жива, и в ее линейке имеются привлекательные продукты именно в категории системных плат. Но плат не обычных, а в особо компактном формате Mini-ITX.
Сегодня мы рассмотрим плату с весьма насыщенной функциональностью, которая вполне может стать основой компактного медиацентра или медиасервера. Причем в качестве «медиа» при желании можно поставить и Blu-ray привод, ведь, как известно, чипсет AMD 780G обеспечивает аппаратное декодирование видео в формате HD с таких дисков практически автономно, то есть процессор может быть установлен любой, вплоть до Sempron. Мы тем не менее, учитывая известные реалии получения HD-контента не только с лицензионных дисков, но и перекодированных образов из интернета, рекомендуем все же установить процессор помощнее, например, двухъядерный Athlon X2 4850e, чтобы при необходимости иметь возможность декодировать видео программным образом. Ну а те, кто желают нагрузить такой компьютер еще какими-то серверными и сервисными фоновыми задачами, очевидно, могут заинтересоваться с этой целью и 3-4 ядерными Phenom, тем более, что среди них уже давно есть и модели с TDP=65 Вт. Однако сама плата способна работать и с моделями с TDP до 95 Вт включительно, на практике все зависит от пользовательского замысла, какой корпус будет взят, каким образом будет охлаждаться процессор и т.п.
Особенности платы
В первую очередь обращает на себя внимание применение SO-DIMM в качестве слотов памяти, что вероятно позволило освободить место для каких-то еще полезных компонентов, да и сама ноутбучная DDR2 сейчас недорога, соответственно, такое решение не вызывает нареканий. Также необычна установка PCI-Express x16 в качестве единственного слота расширения, в котором, правда, распаяны только 8 линий, но учитывая, что это порт стандарта 2.0, и едва ли на эту плату будет установлена топовая видеокарта, мы и в данном случае готовы согласиться, что это практичное решение, явно выделяющее эту плату в ряду конкурентов.
Система охлаждения состоит из двух радиаторов, один покрывает оба моста чипсета, а второй отвечает за охлаждение процессорного стабилизатора напряжения. Никаких технических изысков в формах и конструкциях не наблюдается, высота также невелика. В нашем тестировании нагрев обоих радиаторов оставался минимальным, впрочем этому наверняка помог и наш стандартный процессорный кулер, используемый в тестах (Zalman CNPS9700), который активно вентилирует и пространство вокруг процессорного гнезда, но едва ли пригодный для установки в маленький корпус. Но и установив стандартный коробочный кулер от тестового процессора (Phenom X4 9550), мы не обнаружили каких-то признаков перегрева, чипсет в целом греется умеренно, а ориентирован процессорный разъем так, что практически любой кулер (воздушный) на процессоре будет охлаждать и радиатор на чипсете. Впрочем, если требуется повысить запас надежности, на чипсетном радиаторе можно закрепить и собственный низкопрофильный вентилятор, прилагаемый в комплекте с платой.
Рядом с процессорным гнездом обнаруживается и весьма характерный компонент, встретить который мы совершенно не ожидали на столь компактной плате. Это буфер видеопамяти для интегрированного в чипсет графического ядра (128 МБ DDR2-800). Напомним, что на полноразмерных платах с этим чипсетом, видеобуфер не получил распространения (стал применяться повсеместно лишь с выпуском 790GX). А польза от такого решения, применительно к данной плате, представляется в первую очередь для улучшения видеодекодирования, где объем видеопамяти весьма важен. Для плавного декодирования HD требуется как минимум 256 МБ, и если весь этот объем выделяется из оперативной памяти, то мысль обойтись для медиацентра гигабайтом оперативной памяти даже под Windows XP кажется не совсем уместной, а в данном случае, под видеобуфер из основной памяти можно попробовать отвести также лишь 128 МБ, при этом скорость доступа будет максимальной.
Стабилизатор напряжения для процессора трехканальный, установлены по три полевых транизистора на канал (маркировка 50N025), 5 конденсаторов по 820 мкФ и 4 по 270 мкФ, все конденсаторы на плате твердотельные. Ясно, что ни о какой избыточности речи не идет, хотя сама по себе схема достаточная для питания процессоров с TDP=95 Вт, но на практике такие процессоры разумно ставить только, если в корпусе будет предусмотрена достаточная вентиляция стабилизатора напряжения. Как известно, чем меньше каналов имеет стабилизатор, тем ниже эффективность, то есть выше нагрев, при равной нагрузке.
Плата, как и большинство в формате Mini-ITX, имеет двухсторонний монтаж, благодаря чему и достигается столь высокая плотность компоновки.
Плата поставляется в коробке стандартных размеров, но закреплена в ней достаточно надежно, хотя возможно и стоило бы разработать упаковку специально для Mini-ITX моделей. В комплекте: руководство по быстрой установке на разных языках, включая русский, диск с драйверами, вентилятор для крепления на чипсетном радиаторе. При обновлении BIOS, утилита WinFlash прилагается к каждому скачиваемому образу, поэтому сложностей этот процесс не вызывает.
Функциональность
Плата основана на чипсете AMD 780G (северный мост AMD 780G и южный SB700), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. Для подключения накопителей установлено 4 внутренних порта SATA/300 (диски, подключенные к ним, могут объединяться в режимах RAID 0,1 и 0+1), один внешний eSATA и канал IDE с поддержкой 2 накопителей PATA/133. В остальном разработчики также постарались реализовать функциональность чипсета максимально полно, к примеру, к 6 имеющимся на задней панели USB-портам, пользователь может самостоятельно вывести еще 4. Не забыты и пользователи, желающие подключить периферию через COM или ИК-порт, во всяком случае, есть возможность подключить соответствующие планки и датчики к разъемам на самой плате. И, наконец, стоит отметить полный выбор видеопортов на задней панели.
На плате установлены также дополнительные контроллеры:
- интегрированный звук (8-канальный HDA-кодек Realtek ALC885), на задней панели платы установлены коаксиальный и оптический S/PDIF Out;
- сетевой контроллер (Marvell 88E8056, интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
- cистемный мониторинг (Winbond W83627DHG), в BIOS предусмотрено автоматическое управление процессорным вентилятором, пользователь может либо вручную ограничить максимальные обороты или задать целевую температуру, которая будет автоматически поддерживаться. Регулировка поддерживается только для 4-контактных вентиляторов.
Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.1 и звуковой карты ASUS Xonar DX (нашу стандартную ESI Juli@, рассчитанную на шину PCI, на данную плату никак не установить):
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.01, -0.04 | Отлично |
| Уровень шума, дБ (А): | -85.1 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 85.1 | Хорошо |
| Гармонические искажения, %: | 0.0096 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А): | -75.5 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0.020 | Очень хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | -84.6 | Очень хорошо |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0.020 | Хорошо |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее).
Достаточно качественная реализация, радует и наличие S/PDIF Out, как оптического, так и коаксиального.
Разгон
Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице, в данном случае была установлена память DDR2-667 SO-DIMM, 2 модуля по 1 ГБ.
| Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
|---|---|---|
| Тайминги памяти | + | |
| Частота памяти | + | |
| Частота (множитель) шины HT | + | |
| Опорная частота ЦП | + | 200—400 МГц |
| Коэффициент умножения ЦП | + | два параметра: для ядер и CPU NB |
| Напряжение процессора | + | 1,00—1,55 В (CPU) 1,00—1,55 В (CPU NB) |
| Напряжение памяти | + | -0,05—+0,30 В |
| Напряжение чипсета | + | +0,08—+0,24 В (для северного моста) +0,01—+0,03 В (для южного моста) +0,01—+0,03 В (для шины HT) |
(*) Диапазон регулировки напряжения процессора в BIOS и некоторые другие параметры, доступные в BIOS, могут варьироваться в зависимости от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom X4 9550. Использовалась версия BIOS 1.02 от 4/11/2008.
Совершенно неожиданное изобилие настроек, достойное любой полноразмерной платы.
| Тактовая частота ЦП, МГц | Опорная частота (множитель), МГц | Напряжение питания ядра (по данным системного мониторинга BIOS), В | Частота (множитель) шины HT, МГц | Частота (множитель) CPU NB, МГц | |
| Phenom X4 9550 (2,2 ГГц) | 2695 | 245 (x11) | 1,30 | 2205 (x9) | 2205 (x9) |
Впрочем, на поверку, плата не оказалась чемпионкой в этом виде спорта. Автоматическое восстановление настроек при зависании работает через раз, снижение множителя для CPU NB приводит к зависанию или сбросу настроек. Впрочем, это разочаровывает лишь относительно выбора настроек в BIOS, вместе с тем удивительна сама по себе возможность разгона до типичных для нашего процессора величин (дальнейший разгон возможен лишь при снижении множителя CPU NB), характерная для полноразмерных плат. Компоненты платы при этом отнюдь не выглядели перегретыми, скорее наоброт, компактный радиатор на стабилизаторе питания оказался едва теплым, и явно ему по силам было бы прокормить процессор и при большем разгоне (хотелось бы однако напомнить, что мы тестируем разгон с установкой на процессоре мощного кулера, с низкопрофильным кулером в компактном корпусе, конечно, вряд ли уместно пытаться достигать таких же результатов). Вопрос, конечно, насколько это будет востребовано, но дело разработчиков предложить возможность, а пользователь уже сам решит насколько лично ему это интересно.
Производительность и экономичность
Для сравнения были взяты результаты платы TUL TRS-780M1 (соответствующей референсному дизайну от AMD) на чипсете 780G.
| Тест | интегрированная графика | внешняя графика | ||
| TUL TRS-780M1 | Albatron KI-780G | TUL TRS-780M1 | Albatron KI-780G | |
|---|---|---|---|---|
| Архивирование в WinRAR, мин:сек | 1:42 | 1:41 | 1:40 | 1:40 |
| Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек | 4:49 | 4:48 | 4:45 | 4:46 |
| Unreal Tournament 2004 (High@1024×768), fps | 43,1 | 41,9 | 59,0 | 59,3 |
| FarCry (Medium@800×600), fps | 82,9 | 79,8 | 135,2 | 131,0 |
| FarCry (High@1024×768), fps | 56,7 | 54,1 | 134,6 | 131,2 |
| DOOM III (Medium@800×600), fps | 53,0 | 51,0 | 159,0 | 154,0 |
| DOOM III (High@1024×768), fps | 37,8 | 36,7 | 161,2 | 156,9 |
Применение SO-DIMM, к тому же стандарта DDR2-667, как ни странно, вообще не отразилось на результатах вычислительных тестов, хотя логично было ожидать некоторого снижения. Можно, конечно, отметить, что плата TUL на фоне других моделей с этим чипсетом смотрится отнюдь не лидером по производительности. Но с практической точки зрения получается весьма неплохой расклад, более дешевая память не вызывает какого-либо проседания производительности (хотя мы задали в качестве компенсации чуть более жесткие тайминги: 4-5-5-15). В таком случае, в качестве варианта напрашивается возможность совместить приятное с полезным, скажем, собирая, на основе этой платы медиацентр, переставить сюда память из ноутбука, а в ноутбуке, соответственно, поставить больший объем более скоростной памяти. В тоже время, в играх успехи платы Albatron чуть ниже, причем как в режиме с интегрированной графикой (возможно, частота ядра ниже штатной), так и с внешней картой (вероятно сказывается усеченный до 8 линий порт PCI Express), но и эти отличия чисто формальные.
Выводы
Несомненно у Albatron получилась интересная плата: по функциональности, если не считать наличия на всех платах в формате Mini-ITX лишь одного слота расширения, она не уступает полноразмерным моделям на этом чипсете. А в чем-то (наличие видеобуфера, отличный выбор периферийных портов на задней панели) и превосходит многие из них. Тем не менее, сравнивать ее с массовыми платами некорректно, фактически уменьшение габаритов для настольных компьютеров не является какой-то самоцелью, и определенно не обходится бесплатно (если же задаться целью сохранить стоимость на уровне моделей в формате microATX, придется существенно пожертвовать или функциональностью, или производительностью, или и тем и другим). Поэтому говоря о выборе в пользу той или иной Mini-ITX платы приходится исходить даже не из характеристик разных моделей, а конкретной задачи, для которой необходима именно компактная плата. В первую очередь, это конечно, различные встраиваемые решения, решив сблокировать плеер с телевизором, обычно непросто бывает найти место даже для того, чтобы поместить в корпусе плату хотя бы в таком формате. Более универсальным вариантом выглядит покупка специального компактного корпуса для Mini-ITX платы, такие корпуса отличаются разнообразной внешностью, есть модели и прямо рассчитанные на сборку медиацентров. Очень радует, что и в российской рознице появился неплохой выбор корпусов в таком формате, в том числе недорогих, от InWin, AOpen и других с ценниками ниже $100, тогда как еще год назад именно на этапе выбора корпуса, энтузиазм многих потенциальных пользователей компактных систем вынужденно улетучивался.
Думаем, награда за оригинальный дизайн данной платой заслужена честно, нам остается лишь ее вручить, что мы незамедлительно и делаем.
Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице: Н/Д(0)
Эта модель на сайте производителя
Благодарим компанию PowerColor за предоставленную
для тестового стенда видеокарту ATI Radeon HD 3870
