Обзор зум-объективов Nikon Z Nikkor 24-70mm F4 S и Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR

Анонс беззеркальной системы Nikon Z, случившийся 23 августа 2018 г., стал знаковым не только для самого производителя, но и для фотомира в целом (см. наш обзор от 25 декабря прошлого года). Это событие утвердило смену приоритетов в эволюции цифровой фотографии. Одновременно были анонсированы представители нового класса оптики для байонета Nikon Z, обладающие наиболее коротким рабочим отрезком и самым широким просветом «окна» среди всех полноформатных беззеркальных камер. Нам представляется важным исследовать, как изменились свойства новой оптики, и для получения ответа на этот вопрос мы подготовили три обзора объективов Nikon Z в сравнении с их полнокадровыми зеркальными аналогами.

Настоящий материал посвящен паре зум-инструментов с наиболее востребованным на практике диапазоном фокусных расстояний. Правда, в арсенале полнокадровой зеркальной оптики Nikon нет объектива 24—70 мм с максимальным раскрытием F4, но есть другой, предлагающий дополнительные 50 мм в диапазоне телефото.

Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S (слева) и Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
Наименование Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
Дата анонса 23 августа 2018 г. 19 августа 2010 г.
Тип стандартные зум-объективы с постоянной диафрагмой
Информация на сайте производителя nikon.ru nikon.ru
Цена в фирменном интернет-магазине 77 990 рублей 54 990 рублей

Соперники занимают одну инструментальную нишу, являясь стандартными зум-объективами, обладают сходным приводом автофокусировки (шаговый двигатель) и одинаковым максимальным раскрытием диафрагмы F4 (кстати, последнее качество трудно считать профессиональным), но в остальном отличия очень существенны. За 8 лет оптикостроение добилось заметных успехов, и эти достижения, естественно, нашли свое воплощение в новом объективе Nikon Z Nikkor 24-70mm F4 S. За подробностями обратимся к спецификациям наших подопечных, позиции которых приведем в прямом сравнении друг с другом.

Технические характеристики

 
Наименование Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
Данные производителя Nikon Z 24-70mm f/4 S Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR
Байонет Nikon Z Nikon F
Фокусное расстояние, мм 24—70 24—120*
Эквивалент фокусного расстояния для формата DX, мм 36—180
Кратность зуммирования ≈3×
Максимальное раскрытие F4
Минимальная диафрагма F22
Оптическая схема, элементов/групп 14/11 17/13
Углы обзора 84°—34° 84°—20°
Минимальная дистанция фокусировки, м 0,3 0,45
Число лепестков диафрагмы 7 (скругленные) 9 (скругленные)
Градуировка шкалы фокусных расстояний, мм 24, 28, 35, 50, 70 24, 28, 35, 50, 70, 85, 120
Система фокусировки автоматическая, внутренняя
Привод автофокусировки шаговый двигатель
Оптическая стабилизация изображения нет есть
Диаметр резьбы для светофильтров, мм 72 ∅77
Защита от пыли и брызг есть
Размеры, диаметр/длина, мм 77,5/88,5 ∅84/103,5
Вес, г 500 710
Розничные предложения

* превосходство в параметрах здесь и далее выделено п/ж

Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR имеет ряд преимуществ перед своим беззеркальным аналогом:

  1. Более сложная оптическая схема (17 элементов в 13 группах против 14 элементов в 11 группах);
  2. Более совершенный диафрагменный механизм (9 ламелей против 7);
  3. Более широкий диапазон зумирования (24—120 мм против 24—70 мм);
  4. Наличие встроенного оптического стабилизатора.

Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S оказывается впереди по удобству пользования:

  1. Более короткая минимальная дистанция фокусировки (0,3 м против 0,45 м);
  2. Меньше диаметр резьбы для светофильтров (72 мм против 77 мм);
  3. Более впечатляющая компактность (88,5 мм против 103,5 мм) и легкость (500 г против 710 г).

Конструкция

Внешне беззеркальный аналог выглядит не только более компактным, но и более простым: у него нет шкалы дистанций, а кроме обязательных колец трансфокатора и наведения на резкость имеется лишь один дополнительный орган управления — переключатель режима работы фокусировки (автомат/ручная). Это отражает современную тенденцию в оптике, которая у беззеркальных камер все сильнее подчиняется электронике.

Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S (слева) и Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
в рабочем положении при минимальном фокусном расстоянии

При зумировании объективы удлиняются, но если у Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR есть положение без удлинения тубуса (при съемке на минимальном фокусном расстоянии), то у Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S для съемки даже в максимально широкоугольном положении нужно сначала повернуть кольцо трансфокатора. При этом длина объектива почти сравняется с длиной соперника.

Удлинение Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S (слева) и Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
при максимальной трансфокации

В максимальном телеположении Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR с камерой Nikon D850 и Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S с камерой Nikon Z7 баланса не обеспечивают, и оба агрегата переворачиваются дисплеями вверх.

Оптические схемы

На рисунках, приведенных в таблице ниже, сверхнизкодисперсионные линзы маркированы желтым, асферические — голубым, а сверхнизкодисперсионный асферический (только у Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S) — оранжевым.

Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
14 элементов в 11 группах, включая
1 сверхнизкодисперсионный, 3 асферических
и 1 сверхнизкодисперсионный асферический
17 элементов в 13 группах, включая
2 сверхнизкодисперсионных и 3 асферических

Поверхности некоторых элементов у обоих соперников имеют «фирменное» нанокристаллическое покрытие (Nano Crystal Coat), состоящее из частиц, размеры которых меньше длины полуволны света видимого спектра. Они препятствуют образованию вторичных (паразитных) отражений с поверхностей линз и устраняют блики.

Более сложное устройство беззеркального аналога заметно отразилось не только на его цене, но и менее скромных размерах.

Частотно-контрастная характеристика

Этот термин в русском переводе и его сокращение «ЧКХ», к сожалению, не прижились, хотя с точки зрения оптики они точнее выражают суть популярных графиков. Все же аббревиатура MTF (Modular Transfer Function) более привычна.

Производитель публикует кривые MTF, как заведено, для минимального и максимального фокусных расстояний. В нашем случае это означает, что сравнивать можно только первые графики, поскольку картина ЧКХ при 70 мм и 120 мм будет отличаться слишком сильно. Красные кривые приведены для разрешения 10 линий/мм, голубые — для 30 линий/мм; сплошные — для сагиттальных структур, пунктирные — для диагональных. Напомним, что у идеальной оптики они должны располагаться как можно выше, быть максимально пологими и не содержать завалов и изгибов.

Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR

Совершенно очевидно, что картина MTF у нового объектива гораздо более привлекательная. Для выявления подробностей обратимся к материалам, полученным в нашей тестовой лаборатории.

Лабораторные испытания

24 мм

Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
Разрешение, центр кадра
Разрешение, край кадра
Дисторсия и хроматические аберрации, центр кадра
Дисторсия и хроматические аберрации, край кадра
Графики разрешающей способности

Разрешающая способность обоих объективов в широкоугольном положении почти одинаковая, но лишь в центре кадра. По разрешению на краю кадра Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S заметно проигрывает зеркальному аналогу Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR, отрабатывая лишь около 65% сенсора. При этом 24-120mm выдает 80% при средних положениях диафрагмы по всему полю кадра и демонстрирует очень стабильную кривую разрешения, будто «зарезанную» предельным разрешением сенсора. Складывается впечатление, что объектив способен разрешать больше.

50 мм

Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
Разрешение, центр кадра
Разрешение, край кадра
Дисторсия и хроматические аберрации, центр кадра
Дисторсия и хроматические аберрации, край кадра
Графики разрешающей способности

При средних фокусных расстояниях 24-70mm немного сокращает разброс значений разрешения между краем и центром кадра, в том числе, за счет падения разрешения в центре. 24-120mm, напротив, демонстрирует результат еще лучше: 80% на краю и в центре практически на всем диапазоне диафрагмирования. Здесь 24-70mm удается справиться с хроматикой. Бочкообразная дисторсия по-прежнему видна.

70 мм

Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR
Разрешение, центр кадра
Разрешение, край кадра
Дисторсия и хроматические аберрации, центр кадра
Дисторсия и хроматические аберрации, край кадра
Графики разрешающей способности

По разрешающей способности фокусное расстояние 70 мм не имеет каких-то существенных различий в сравнении с 50 мм. Хотя, разрешение у 24-70mm на краю кадра немного подросло, а у 24-120mm немного упало. Дисторсия и хроматические аберрации у обоих объективов практически отсутствуют. Такая же картина наблюдается у 24-120mm на 120 мм: график разрешающей способности идентичен 70 мм, поэтому мы его не приводим.

Стабилизация

По результатам теста стабилизатора можно отметить, что матричный стабилизатор справляется лучше линзового. Однако, не все так просто. В случае с Nikon Z7 результаты теста вполне соответствуют полученным ранее. А вот Nikkor 24-120mm при прошлом тестировании демонстрировал куда более высокий результат, соответствующий заявленным характеристикам. Однако, судя по чуть менее стабильной разрешающей способности, тогда на тестировании был другой экземпляр. Так что спишем данное расхождение на «уставший» от тестов стабилизатор. В итоге, и матричный, и линзовый стабилизаторы по эффективности примерно одинаковы и дают выигрыш около 3-4 ступеней экспозиции.

Практическая фотосъемка

Фотографирование в реальных условиях мы производили в связке с «родными» для каждого из объективов камерами: Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S с Nikon Z7, а Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR — с Nikon D850. Учитывая то обстоятельство, что в обеих используются практически одинаковые сенсоры, можно считать, что воспринимающая часть не добавляет в картинку ничего от себя, и выявленная разница будет соответствовать разнице в оптике. Такой подход позволил нам снимать все сцены обоими объективами с минимальной временной задержкой и несущественными отличиями в композиции, поэтому результаты мы представим в виде парных фотографий, которые достаточно просто сравнить.

Перед началом работы устанавливали на камерах наиболее часто востребованные режимы и параметры:

  • приоритет диафрагмы,
  • центрально-взвешенный замер экспозиции,
  • однокадровая автоматическая фокусировка,
  • фокусировка по центральной точке,
  • автоматический баланс белого (АББ) с приоритетом белизны.

Для записи фотоснимков мы использовали одинаковые носители информации — карты Sony XQD емкостью 64 ГБ, благо с ними работают и Nikon Z7, и Nikon D850. Отснятый материал сохранялся в виде RAW-файлов (без сжатия), которые подвергались «проявке» и преобразованию в TIFF при помощи «фирменного» приложения Nikon Capture NX-D, а TIFF на втором этапе обрабатывали в Adobe Camera RAW с целью нивелирования различий, полученных на снимках в результате работы автоматической экспонометрии и АББ. Итоговые результаты преобразовывали в 8-битные JPEG-файлы с минимальной компрессией. В интересах композиции прибегали к обрезке кадра. Резкость, контрастность, насыщенность, кривые, уровни светов и теней оставались нетронутыми. Мы также умышленно отказались от попыток коррекции виньетирования и хроматических аберраций.

Общие впечатления

В обращении более удобен компактный и нетяжелый Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S. Однако дополнительные 50 мм фокусного расстояния, которые предлагает Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR, тоже стоят многого и подчас становятся просто необходимыми. Поэтому будем считать, что в плане удобства пользования у соперников имеется паритет. А дальше при сравнении в ходе практического фотографирования выявляются небезынтересные особенности.

Согласно нашему опыту, связка «Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S + камера Nikon Z7» в подавляющем большинстве сцен допускает недодержку от ⅓ до ⅔ EV и смещение АББ снимков в синеву. Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR с Nikon D850 демонстрирует более точное определение экспозиции, но АББ смещается в сторону желтого и зеленого. Как упомянуто выше, эти различия мы умышленно нивелировали при постобработке, чтобы они не мешали оценивать другие, более важные параметры пар фотографий.

Качество изображения

Оба соперника демонстрируют удовлетворительную цветопередачу и выявляют живые цвета без назойливости и сомнительных акцентов.

Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S; 70 мм; F8; 1/250 c; ISO 64
Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR; 70 мм; F8 1/200c; ISO 64

Отметим также хорошую детализацию, правильное воспроизведение серого цвета (асфальт) и достаточный контраст изображения, который, правда, у беззеркального аналога выражен сильнее, но это отнюдь не всегда лучше.

Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S; 24 мм; F8; 1/250 c; ISO 64
Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR; 24 мм; F8 1/250c; ISO 64

Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR, хотя это и более ранняя модель, превосходит Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S по резкости, причем, не только на периферии кадра, но и в центре, и отрыв по этому показателю у беззеркального объектива довольно существенный.

Углубимся в изучение свойств соперников при разных фокусных расстояниях и разных значениях диафрагмы. На фото, приведенных ниже, мы не производили коррекции экспозиции и цветопередачи при постобработке.

24 мм

Беззеркальная система допускает недодержку примерно 0,5 EV и демонстрирует более холодные тона изображения, зеркальная устанавливает экспозицию правильно, но смещает баланс белого в сторону преобладания желтого и зеленого.

На максимальном раскрытии оба соперника виньетируют примерно одинаково. При диафрагмировании у Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S этот эффект нивелируется при F5,6, а у Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR он сохраняется вплоть до F8 и одновременно начиная с F5,6 нарастает выраженность паразитных отражений от поверхностей линз — становятся заметными так называемые «зайцы» в верхней части сцены. Это тем более обидно, что прямого солнца в кадре нет.

По резкости в центре между соперниками паритет, а на периферии Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S отстает, и ему удается приблизиться к Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR лишь при субмаксимальном диафрагмировании (F11), да и то лишь в центре. На периферии разница в резкости между конкурентами отчетливо определяется при всех значениях диафрагмы.

Общий контраст сцены при съемке Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR заметно ниже, что само по себе нельзя считать недостатком. Но микроконтраст, то есть способность подчеркивать мелкие детали в структуре изображения у него заметно ниже.

Пагубное влияние дифракции в обоих случаях становится заметным при F16, но у Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR оно выражено сильнее.

50 мм

Вновь хорошо заметны недодержка 0,5 EV и более холодные тона изображения у беззеркальной системы и смещение АББ в сторону преобладания желтого и зеленого у зеркальной. Виньетирование у обоих объективов нивелируется при F8. По резкости, контрасту и четкости картинки Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S отстает от соперника чуть меньше.

70 мм

Картина превосходства зеркального конкурента над беззеркальным сохраняется. Виньетирование, резкость и микроконтраст выглядят так же, как и при других рассмотренных фокусных расстояниях.

Лучистость

Практически важным качеством оптики является ее способность рисовать лучики от солнца и других источников света. Это особенно ценно при фотографировании пейзажей, поэтому мы сравним наших подопечных по лучистости при фокусных расстояниях 24 и 35 мм.

24 мм

35 мм

Диафрагмы обоих соперников имеют скругленные ламели, которые дают возможность улучшить бокэ, то есть структуру рисунка в зоне размытия. Однако это не позволяет добиться красивой лучистости. На наш взгляд, при диафрагмировании вплоть до F5,6 говорить вообще не о чем; при F8 Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR выглядит несколько лучше, чем его беззеркальный аналог; при F11 заметно превосходство Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S. Правда, начиная с F8, картинка у зеркального соперника страдает от паразитных отражений и дифракционных артефактов (см. радужную окраску лучей).

Бокэ

Структура размытия в зоне нерезкости весьма сложна для оценки, поскольку в значительной степени диктуется субъективным вкусом и личными пристрастиями. Мы решили подойти к этому вопросу просто и исходить из того, что нам больше нравится.

24 мм

В максимально широкоугольном положении говорить о достаточном размытии заднего плана не приходится. Тем не менее, оно все же заслуживает оценки, поскольку из сделанного кадра удалить его уже нельзя.

На наш взгляд, Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S демонстрирует более выраженное и более равномерное размытие. Структура картинки у него лишена им же самим заявленной (и несколько избыточной, на наш взгляд) контрастности, которую отличает зона резкости. Впрочем, Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR если и уступает беззеркальному собрату, то совсем немного.

70 мм

В телеположении по картине размытия Nikon AF-S 24-120mm f/4G ED VR более существенно уступает Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S, что немного удивительно: его диафрагменный механизм состоит из 9, а не 7 ламелей, как у конкурента. Вероятно, дополнительную работу проделывают оптические элементы. Впрочем, это опять-таки не означает, что у зеркального объектива скверное бокэ — вовсе нет. Не будь у него соперника для сравнения, структуру размытия следовало бы признать весьма удачной.

Галерея

Парные фотографии, полученные в ходе практической съемки, мы собрали в галерее без дополнительных комментариев. Первыми в парах стоят снимки, полученные при помощи Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S, вторыми — Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR. Данные Exif во всех случаях сохранены, и к ним можно получить доступ при загрузке снимков по отдельности.

Итог

Оба стандартных зума представляют собой высококачественные оптические инструменты, достойные сложных съемочных задач и взыскательных мастеров фотографии. Они обладают высокой резкостью, хорошей способностью к цветовоспроизведению, адекватно отображают все богатство тональных градаций. По резкости на периферии зеркальный аналог превосходит своего беззеркального собрата,

Беззеркальная система допускает недодержку примерно 0,5 EV и демонстрирует более холодные тона изображения, в то время как зеркальная устанавливает экспозицию более правильно, но заметно смещает баланс белого в сторону преобладания желтого и зеленого.

На максимальном раскрытии соперники виньетируют примерно одинаково, но при диафрагмировании у Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S этот эффект нивелируется при F5,6, а у Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR он сохраняется вплоть до F8 и одновременно начиная с F5,6 нарастает выраженность паразитных отражений от поверхностей линз.

Хроматические аберрации более заметны у Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S, особенно при минимальном фокусном расстоянии, но он же обладает более привлекательной структурой размытия зоны нерезкости (бокэ) и более удачно рисует лучики от источников света.

Авторский альбом из парных фотографий, сделанных при помощи Nikon Z Nikkor 24-70mm f/4 S в связке с Nikon Z7 и Nikon AF-S Nikkor 24-120mm F4G ED VR в связке с Nikon D850, можно полистать на ixbt.photo: http://ixbt.photo/?id=album:64053

Благодарим компанию Nikon за объективы и фотокамеры, представленные для тестирования

24 мая 2019 Г.

Справочник по ценам