Диски Fujitsu MHV2120BH, MHV2100BH и MHV2100AH

емкостью 120 и 100 Гбайт при 5400 об./мин., SATA и PATA


Продолжаем знакомство с современными жесткими дисками форм-фактора 2,5 дюйма для ноутбуков среднего и высшего звена, начатое в материалах:

В этой статье мы рассмотрим жесткие диски Fujitsu объемом 100 и 120 Гбайт со скоростью вращения пластин 5400 об./мин. и интерфейсами Serial ATA и UltraATA. То есть, помимо собственно знакомства с продуктами одного из многолетних лидеров данного направления еще раз проверим, что происходит при переводе таких винчестеров на интерфейс Serial ATA со старого доброго UltraATA/100. Поскольку в трех предыдущих материалах мы могли видеть, что использование Serial ATA в таких моделях накопителей может привести к некоторым негативным последствиям — как в плане энергопотребления, так и, как ни странно, в плане быстродействия.

Напомним, что в арсенале Fujitsu уже достаточно давно существуют 2,5-дюймовые накопители емкостью не только 120 Гбайт, но и 160 Гбайт, и даже анонсирована 200-гигабайтная модель. Однако все они имеют скорость вращения магнитных пластин 4200 об./мин., что несколько сужает область их применимости для высокопроизводительных ноутбуков и некоторых других портативных устройств. Среди пятитысячников у Fujitsu сейчас топовой является серия MHV2BH/AH с максимальной емкостью 120 Гбайт, что, тем не менее, примерно соответствует текущим сериям пятитысячников у конкурентов.

 

Накопители Fujitsu серий MHV2AH и MHV2BH

Внешне различные модели из этих двух серий никак друг от друга не отличаются за исключением разных интерфейсов.


Диск Fujitsu MHV2100AH с интерфейсом UltraATA/100


Диск Fujitsu MHV2100BH емкостью 100 Гбайт с интерфейсом Serial ATA


Диск Fujitsu MHV2120BH емкостью 120 Гбайт с интерфейсом Serial ATA

Основные технические характеристики этих накопителей в сравнении с современными конкурентами приведены в таблице 1. Сравнить их с характеристиками некоторых других мобильных пятитысячников и четырехтысячников можно, например, воспользовавшись сводной таблицей.

Таблица 1. Основные характеристики дисков Fujitsu форм-фактора 2,5 дюйма со скоростью вращения пластин 5400 об./мин.
Серия Fujitsu MHV2xxxBH
MHV2xxxAH
Hitachi Travelstar 5K100 Samsung SpinPoint M60 Seagate Momentus 5400.2 (2005)
Модели MHV2120BH
MHV2100BH
MHV2080BH
MHV2060BH
MHV2040BH
MHV2120AH
MHV2100AH
MHV2080AH
MHV2060AH
MHV2040AH
HTS541010G9SA00
HTS541080G9SA00
HTS541060G9SA00
HTS541040G9SA00
HTS541010G9AT00
HTS541080G9AT00
HTS541060G9AT00
HTS541040G9AT00
HM120JС
HM100JС
HM080IС
HM060HС
HM040HС
ST9120821A(AS)
ST9100824A(AS)
ST98823A(AS)
ST96812A(AS)
ST94813A(AS)
ST93811A(AS)
Емкость моделей, Гбайт 120
100
80
60
40
120
100
80
60
40
100
80
60
40
100
80
60
40
120
100
80
60
40
120
100
80
60
40
30
Число головок/пластин 4/2
4/2
3/2
2/1
2/1
4/2
4/2
3/2
2/1
2/1
4/2
4/2
3/2
2/1
4/2
4/2
3/2
2/1
2/1
4/2
4/2
3/2
2/1
2/1
1/1
Скорость вращения пластин, об./мин. 5400
Размер буфера, Мбайт 8
Среднее время поиска, мс, чтение/запись 12 12 12/14 12,5
Внутренняя скорость чтения данных, Мбит/с 493 495 42 Мбайт/с
Интерфейс SATA/150 NCQ
UltraATA/100
UltraATA/100 (SATA/150 NCQ) UltraATA/100 UltraATA/100 (SATA/150 NCQ)
Ударостойкость в работе (2 мс), G 300 300 300 250
Ударостойкость при хранении (1 мс), G 900 1000 1000 900
Акустически шум вращения, дБА, тип. 26
25 (22 для 40 ГБ) 24 (2 диска)
22 (1 диск)
24
Акустически шум поиска, дБА, тип. 27 (24 для 40 ГБ) 26 (2 диска)
24 (1 диск)
26 (29 макс.)
Температура, С, вкл.(выкл.) +5…55 (-40…+70)
Потребление энергии, ватт, при:
запуске-раскрутке
поиске/записи-чтении
в покое (idle)/выкл. (standby)

5
1,9/1,9
0,6/0,13 (0,2 pata)

5
2,4/2,4
0,85/0,25

4,5
2,1/2,0
0,65/0,25

5 (5,5)
1,8/1,8 (1,9/2,3)
0,8/0,26 (0,8/0,28)
Линк на спецификации

MHV2BH MHV2AH

5K100 M60 5400.2

По сравнению с предшественниками серии MHT2BH/AH у новых пятитысячников Fujitsu не только возросла максимальная емкость моделей (появились диски на 100 и 120 Гбайт), но и увеличилась плотность записи, возросла скорость линейного доступа, заметно (с 225 до 300 G). Повысилась рабочая ударостойкость, несколько снизился акустический шум, а также заметно (процентов на 20) понизилось энергопотребление. А SATA-модели стали поддерживать Native Command Queuing (NCQ). Основные технологические особенности этих накопителей: FDB (Fluid Dynamic Bearing) spindle motor, Head Load/Unload mechanism, Reduced Power Consumption, GDT (Glass Direct Texture) Media. Сравнивая новые модели Fujitsu с ближайшими конкурентами, стоит отметить, что особой разницы в паспортных характеристиках между ними не прослеживается, а как обстоит дело на самом деле с некоторыми из этих характеристик, мы и попробуем разобраться далее.

Гермоблок у моделей одной емкости с разными интерфейсами одинаков.


Диск Fujitsu MHV2120BH с обратной стороны без платы контроллера

С обратной стороны диски Fujitsu этой серии с разными интерфейсами очень похожи и, как и остальные 2,5-дюймовые диски данного производителя, используют печатную плату на всю заднюю поверхность диска за исключением вырезов под выступы для моторов и креплений.

 

Диски Fujitsu MHV2100AH (слева) и MHV2120BH с обратной стороны

Печатные платы этих двух моделей сходны по форме и компоновке, хотя и различаются применяемой элементной базой и разводкой.


Плата контроллера диска Fujitsu MHV2100AH


Плата контроллера диска Fujitsu MHV2120BH

Различие касается, прежде всего, используемого микроконтроллера — в PATA-модели применен чип Marvell 88i6632, а в SerialATA-модели — идеологически более новый Marvell 88i6735.

 

Хорошо это или не очень, мы попробуем разобраться далее. :)

Кэш-памятью служат 64-мегабитные микросхемы PC166 (память питается от отдельного импульсного стабилизатора напряжения),

 

Фрагменты плата контроллера диска Fujitsu MHV2100BH

а к драйверу моторов подключен датчик ускорения (вибраций). Рядом с ним — мощный импульсный стабилизатор напряжения, управляемый от основного контроллера. Кстати, печатные платы у контроллеров таких дисков очень тонкие — всего 0,6 мм в толщину (с маской), хотя при этом и многослойные — как минимум, три слоя металлизации.

Соединение платы с гермоблоком осуществляется не прижимными (игольчатыми) контактными группами, как в настольных моделях винчестеров, а при помощи pin-панели позолоченных контактов, утопленной в корпус.

 

На мой взгляд, такое решение надежнее.

Данные диски поддерживают большинство типовых функций для ATA-дисков (см. скриншот).

Управление акустикой поиска у этих дисков тоже работает через соответствующий регистр AAM. Дефолтное значение — AAM активирован, поиск быстрый.

Маркировка испытанных нами накопителей Fujitsu показана на следующих фотографиях.

 

Диски эти были изготовлены в январе 2006 года на заводе Fujitsu в Таиланде, хотя на лейбле можно найти упоминание также тайваньского и корейского подразделений этой компании. Любопытно смотрится перечисление на лейбле более 30 патентов США, которыми защищены эти накопители и применяемые в них технологии.

 

Участники испытаний

Осталось выяснить, каковы производительность и энергопотребление у этих накопителей по сравнению с современными и недавнего прошлого пятитысячниками большой емкости. В команде Fujitsu выступают модели:

  • Fujitsu MHV2120BH — 120 Гбайт с интерфейсом Serial ATA
  • Fujitsu MHV2100BH — 100 Гбайт с интерфейсом Serial ATA
  • Fujitsu MHV2100AH — 100 Гбайт с интерфейсом UltraATA/100

Для сравнения здесь приняли участие следующие накопители:

  1. Seagate Momentus 5400.2 ST9120821AS, 120 Гбайт SATA
  2. Seagate Momentus 5400.2 ST9120821A, 120 Гбайт UATA
  3. Seagate Momentus 5400.2 ST9100823A, 100 Гбайт UATA
  4. Samsung SpinPoint M60 HM120JC, 120 Гбайт UATA
  5. Samsung SpinPoint M60 HM100JC, 100 Гбайт UATA
  6. Samsung SpinPoint M40 MP0804H, 80 Гбайт UATA
  7. Hitachi Travelstar 5K100 HTS541010G9SA00, 100 Гбайт SATA
  8. Hitachi Travelstar 5K100 HTS541010G9AT00, 100 Гбайт UATA
  9. Hitachi Travelstar 5K80 HTS548080M9AT00, 80 Гбайт UATA
  10. Toshiba MK8026GAX, 80 Гбайт UATA
  11. WD Scorpio WD800VE, 80 Гбайт UATA
  12. Fujitsu MHT2060AH, 60 Гбайт UATA

Таким образом, все участники данного обзора имеют форм-фактор 2,5 дюйма, скорость вращения пластин 5400 об./мин., буфер 8 Мбайт (кроме Toshiba с 16 Мбайт) и по две магнитные пластины.

Кроме того, накопители Fujitsu MHV2120BH и MHT2060AH были оттестированы в режимах обычного быстрого и замедленного тихого поиска. Для удобства анализа результатов на большинстве диаграмм далее все диски Fujitsu сгруппированы вместе в верхней части диаграмм, а остальные накопители следуют в фиксированном порядке ниже.

 

Результаты базовых тестов

Сперва — графики скорости линейного чтения дисков (кликните по иконкам, чтобы посмотреть полноразмерные графики).

Fujitsu MHV2120BH
Fujitsu MHV2100BH
Fujitsu MHV2100AH
Samsung SpinPoint M60 HM120JC
Seagate M5400.2 ST9120821AS
Samsung SpinPoint M60 HM100JC
Seagate M5400.2 ST9120821A
Samsung SpinPoint M40 MP0804H
Seagate M5400.2 ST9100823A
Hitachi Travelstar 5K100 модель HTS541010G9AT00
Hitachi Travelstar 5K100 модель HTS541010G9SA00
Hitachi Travelstar 7K60 модель HTS726060M9AT00
Hitachi Travelstar 5K80 модель HTS548080M9AT00

Чтобы сравнить эти графики с графиками для некоторых других мобильных пятитысячников предыдущих поколений, кликните по соответствующим иконкам ниже.

Fujitsu MHT2060AH
Seagate ST94811A
IBM IC25N-040ATMR04
Samsung MP0402H
Samsung MP0603H
WD Scorpio WD400VE
WD Scorpio WD800VE
Toshiba MK4026GAX
Toshiba MK6026GAX
Toshiba MK8026GAX

По графикам, в частности, видно, что новое поколение пятитысячников Fujitsu перешло на использование адаптивного форматирования магнитных пластин вместо фиксированного в предыдущем поколении (MHT). В результате этого скорость линейного доступа может меняться от экземпляра к экземпляру даже для одной и той же модели. В частности, 100-гигабайтная PATA-модель Fujitsu оказалась здесь из-за этого чуть быстрее, чем испытанный нами экземпляр SATA-близнеца. Кстати, 120-гигабайтная модель Fujitsu показала еще более высокую скорость линейного чтения — вполне на уровне лучших представителей конкурентов со сходной плотностью записи, то есть 120-гигабайтных моделей Seagate и 100-гигабайтных Hitachi. Которые (и Seagate, и Hitachi), кстати, тоже используют адаптивное форматирование, поэтому и у них скорость линейного доступа для испытанных нами моделей, различающихся только интерфейсом, оказалась различной.

Заметный рост скорости линейного доступа между соседними поколениями дисков можно наблюдать как у Hitachi, так и у Seagate, но особенно велик он именно для Fujitsu, где достигает 30%!

По скорости работы интерфейса у дисков Fujitsu все в пределах нормы, без рекордов, но и без провалов. Есть небольшое улучшение по сравнению с прошлой серией MHT.

По среднему времени доступа при чтении заметных различий между дисками разных поколений не наблюдается. В среднем пятитысячники Fujitsu здесь немного медленнее большинства соперников, а лучше всех выступают новые диски Seagate и Hitachi. В режиме тихого поиска диски Fujitsu новой серии MHV прибавляют лишь пару миллисекунд в среднем, тогда как их предшественники MHT — целых 5 мс.

Что касается среднего времени доступа при записи, которое в данном случае отражает эффективность кэширования записи в буфере винчестера, то очень радуют PATA-модели Hitachi 5K100 и Samsung M60, а разочаровывают некоторые SATA-модели (от Fujitsu, Hitachi и Seagate), которые оказались в этом тесте явно слабее своих PATA-аналогов. Впрочем, 100-гигабайтная SATA-модель Fujitsu этим недостатком не страдает, да и MHV2120BH в режиме тихого поиска тоже показала достойные результаты...

 

Быстродействие в приложениях

В тестах многопотоковых записи и чтения ситуация весьма интригующая. С одной стороны, запись лучше всего кэшируется новыми 120-гигабайтными дисками Samsung и Seagate, а на третьем месте мы видим 120-гигабайтную SATA-модель Fujitsu (в обоих режимах поиска), и лишь затем идут Hitachi 5K100 и Fujitsu MHV2100BH/AH.

Однако при чтении ситуация существенно иная: впереди с огромным отрывом дружно идут все новые винчестеры Fujitsu! И лишь новенькие Samsung и старенькая Fujitsu MHT2060AH способны хоть на что-то претендовать в этом споре. Аутсайдерами здесь являются как раз диски Seagate, которые лидировали на записи. А новые пятитысячники Fujitsu можно похвалить за отличную оптимизацию при многопотоковом чтении и уверенные результаты на записи.

Детальные результаты этих тестов можно посмотреть на следующих двух диаграммах.

В «престарелых», но до сих пор популярных и кое-где даже показательных тестах Disk WinMark 99 из пакета WinBench 99 ситуация для новых накопителей Fujitsu благоприятная.

Так, в Business-тесте, благоволящем к хорошему кэшированию записи, старшие модели Fujitsu демонстрируют лидирующие результаты, хотя и заметно сбавляют темп при переходе с FAT32 на NTFS.

А в «профессиональной» (тест High-End) производительности ситуация с лидерством старших моделей Fujitsu на FAT32 вообще не вызывает сомнений, и лишь Samsung HM120JC может с ними соперничать, особенно если дело касается работы на NTFS.

Производительность винчестеров при типичной работе персонального пользователя мы оцениваем также по двум комплексным трековым тестам – Futuremark PCmark 04 и C'T H2benchW.

В первом из них большинство дисков нового поколения демонстрируют близкие друг другу результаты (10 дисков показали значения от 3200 до 3400) и явного лидера среди них нет — винчестеры Fujitsu, Hitachi, Seagate и WD здесь «стоят друг друга».

Однако во втором тесте «расслоение» дисков усилилось, в лидеры неожиданно вышли: новый Samsung, старая (!) модель Seagate и новые PATA-модели Fujitsu и Hitachi.

SATA-модели не подкачали в тесте на скорость работы с временным файлом программы Adobe Photoshop: диски Fujitsu здесь самые лучшие, следом идет SATA-модель Seagate и старичок WD800VE.  

 

Тесты в Intel Iometer

Для полноты картины посмотрим, как наши герои ведут себя в различных паттернах в программе IOmeter, хотя это относится к непрофильной для них профессиональной нагрузке, где вряд ли кто-то решится их использовать. Сначала — усредненные результаты по традиционным серверным паттернам, предложенным Intеl, и сайтом StorageReview.com.

На более серьезных нагрузках при имитации серверной работы лидируют те, кто обладает более быстрым поиском, то есть Seagate и Hitachi, а Fujitsu здесь весьма скромны. Снова странно, что все SATA-модели оказались чуть медленнее своих PATA-братьев — тенденция, однако. Хотя в целом все испытанные здесь диски отличаются друг от друга в этих тяжелых тестах не очень существенно.

В паттерне Рабочая станция наблюдается в целом примерно такая же картина с небольшими нюансами — отставание SATA-моделей от PATA-близнецов усилилось.

Тем не менее, в более «персональных» задачах типа чтения, записи и копирования крупных и мелких файлов, производительность в которых мы оцениваем по собственным паттернам со случайным характером обращений в пределах всего накопителя, можно отметить очень неплохое выступление новых пятитысячников Fujitsu при чтении и копировании крупных и, особенно, при случайной записи мелких файлов, где они — одни из лидеров среди достойных соперников.



Но провалы в тестах случайной записи крупных и чтении мелких файлов не дают им возможность занять высокое место по результатам усреднения,

хотя сбалансированную производительность новых PATA-дисков Fujitsu отметить можно. И заодно поругать некоторый провал SATA-моделей этих же серий, которые в среднем уступили своим PATA-аналогам, хотя у Fujitsu это наблюдается и в меньшей степени, чем у Hitachi, особенно для 100-гигабайтной модели MHV2100BH.

При имитации дефрагментации SATA-модель MHV2100BH, напротив, оказывается заметно быстрее своего PATA-аналога. В целом, новые диски Fujitsu здесь одни из лидеров.

Зато в паттерне потоковых чтения-записи файлов крупными или мелкими блоками (имитирующем, например, работу цифрового магнитофона с функцией timeshifting или нагрузку на диск при редактировании видео) ситуация явно в пользу дисков Fujitsu. С одной стороны, на крупных блоках 64 Кбайт наши герои легко обогнали всех соперников, демонстрируя фантастическую скорость. PATA-модель вновь оказалась немного быстрее SATA-шных. А с другой стороны, на мелких блоках размером 4 Кбайт все диски Fujitsu выглядят тоже очень достойно, уступая лишь накопителям Hitachi и Samsung. Можно сделать вывод, что оптимизация firmware мобильных дисков Fujitsu для подобных задач очень хорошая, что подтверждается и результатами четырехтысячников от Fujitsu.

 

Энергопотребление и тепловыделение

Следуя уже отработанной методике (см., например, здесь и здесь), мы измерили непосредственно типичные токи потребления дисков в различных режимах работы: при простое (только вращение), чтении, записи, активном поиске, работе ATA-интерфейса, при включении питания и пр. Именно эти параметры в комплексе наиболее полно отражают картину как с нагревом диска (произведение тока на напряжение питания 5 В напрямую дает рассеиваемую диском тепловую мощность, а измерять нагрев диска внутри конкретного ноутбука тоже было бы малоинформативным), так и с экономичностью его работы в составе того или иного ноутбука с примерно известным «тепловым пакетом». А будучи сопоставленными с мощностью потребления каждого ноутбука в различных режимах, эти цифры позволят легко произвести соответствующие подсчеты.

Результаты измерений среднего тока потребления дисков в основных режимах приведены в таблице 2 (амперметр с внутренним сопротивлением 0,1 Ом включался в цепь питания +5 В). Некоторые режимы нуждаются в пояснении:

  • Idle — это режим простого вращения диска (без обращения к данным).
  • ATA Transfer — это режим передачи данных по шине ATA без обращения к самой пластине.
  • Seek — активный поиск (хаотическое перемещение головок по всей пластине).
  • Start — максимальный ток в момент старта (усредненный с постоянной времени около 0,1 с).

Все режимы, кроме Start, измерялись во время прохождения соответствующих этапов теста AIDA32 Disk Benchmark, а для операций чтения и записи здесь показаны только максимальные значения (в начале диска).

Таблица 2. Ток потребления (в мА) жестких дисков от источника питания +5В, измеренный в различных режимах работы.

Модель диска / Режим работы диска Скорость вращения шпинделя, об./мин. Idle ATA transfer Write Read Seek Start Label
Fujitsu MHV2120BH 5400 140
380
460
440
480
710
600
Fujitsu MHV2100BH 5400 140
370
470
470
510
670
600
Fujitsu MHV2100AH 5400 110 380
480
470
500
680
600
Fujitsu MHT2060AH 5400 140 380 520 590 590 790 600
Hitachi TS 5K100 HTS541010G9AT00 5400 90
380
600
680
590
670
1000
Hitachi TS 5K100 HTS541010G9SA00 5400 210
460
660
710
660
830
1000
Hitachi TS 5K80 HTS548080M9AT00 5400 140 250 620 750 630 700 1000
Samsung SpinPoint M60 HM120JC 5400 120
150
520
460
430
590
850
Samsung SpinPoint M60 HM100JC 5400 125 260 530 460 430 620 850
Samsung SpinPoint M40 MP0804H 5400 150 420 490 500 480 790 700
Seagate Momentus 5400.2 ST9120821AS 5400 300
480
650
710
620
760
480
Seagate Momentus 5400.2 ST9120821A 5400 155
350
600
590
490
620
420
Seagate Momentus 5400.2 ST9100824A 5400 140 360 580 590 490 610 420
Seagate Momentus 5400.2 ST9100823A 5400 170 400 600 660 530 730 460
Toshiba MK8026GAX 5400 170 470 580 820 640 830 1000
WD Scorpio WD800VE 5400 150 320 440 500 470 850 500
Fujitsu MHV2160BT 4200 120 320 430 400 440 560 550
Fujitsu MHV2120AT 4200 85 340 450 420 450 450 550
Hitachi TS 80GN IC25N040ATMR04 4200 105 280 520 630 540 700 1000

Стоит сразу отметить, что idle-ток 100-гигабайтника Fujitsu с параллельным интерфейсом находится на очень низком уровне, даже меньше, чем у некоторых четырехтысячников. Можно также отметить явное снижение стартового тока по сравнению с предшественником от Fujitsu (меньшей емкости). Впрочем, этот стартовый ток все же выше, чем у нынешних четырехтысячников этого же производителя. Еще радует, что использование интерфейса Serial ATA здесь не приводит к существенному росту энергопотребления, как это наблюдалось, например, для настольных винчестеров. Видимо, сказывается применение специально оптимизированного для мобильных применений микроконтроллера.

Чтобы привести цифры этой таблицы к более простому и полезному для читателя знаменателю, были вычислены два практически полезных параметра: усредненная потребляемая мощность мобильных дисков при типичной неспешной работе пользователя с ноутбуком и при интенсивной (постоянной) работе ПК с винчестером. Для вычисления этих оценочных показателей, не претендующих, честно говоря, на какую-то «истину в конечной инстанции», я применил две характерные модели использования дисков:

1. При типичной неспешной работе пользователя (например, офисной или при редактировании графики) модель среднего потребления диска описывается формулой:

P typ =(Idle*90%+ Write*2.5%+ Read*7.5%)/100%,

где буквенные режимы означают ток потребления диском в соответствующих режимах обращения к нему, а цифры, на которые эти токи умножаются, — процент по времени, в течение которого диск находится в этом режиме (для чтения и записи берутся максимальные значения тока потребления, соответствующие начальным участкам диска; режим Seek здесь фактически учитывается через чтение и запись). В основу этой модели положено, в частности, то, что при типичной работе ноутбука диск читает/пишет в течение примерно 10% от общего времени.

2. Аналогично, для интенсивной работы с диском (например, дефрагментация, сканирование поверхности, копирование файлов и пр.) среднее потребление численно описывается формулой:

P max =(Write + Seek + Read*3)/5,

где ток приведен в амперах. По вычисленным данным потребляемой мощности построена следующая диаграмма.


Усредненная потребляемая мощность мобильных дисков при типичной работе пользователя ноутбука и при интенсивной (постоянной) работе ПК с винчестером

Сразу можно отметить отличную экономичность PATA-пятитысячника Fujitsu MHV2100AH: как в режиме неспешной (типичной) работы пользователя с ноутбуком (это также подходит для режима проигрывания фильмов с диска), так и в режиме интенсивной работы с диском. Этот диск заметно лучше даже многих накопителей со скоростью вращения 4200 об./мин.! И его стоит признать самым экономичным на данный момент мобильным пятитысячником большой емкости. Впрочем, SATA-модели Fujitsu также оказались весьма экономичными, в отличие от SATA-моделей конкурентов. Особенно хорошо это видно при интенсивной работе с накопителем, где именно MHV2120BH стал лучшим пятитысячником!

 

Выводы

Итак, современные жесткие диски Fujitsu форм-фактора 2,5 дюйма со скоростью вращения 5400 об./мин. обладают рядом бесспорных преимуществ, среди которых — и великолепная производительность в ряде ключевых пользовательских задач, и непревзойденная пока экономичность, и достойная емкость наряду с остальными характеристиками. Несколько портят картину, правда, некоторые провалы производительности у моделей с интерфейсом Serial ATA, что, возможно, будет поправлено с выходом новых прошивок для использованного процессора нового поколения, хотя эти провалы, надо признать, оказались не такими уж критичными. А по экономичности SATA-диски Fujitsu оставили конкурентов с этим же интерфейсом далеко позади — ведь недаром Fujitsu первой в мире несколько лет назад представила 2,5-дюймовые SATA-модели дисков. Особо стоит отметить великолепную скорость дисков Fujitsu при многопотоковом чтении, что вместе с достойной скоростью при многопотоковой записи делает этих гигантов емкости хорошими кандидатами для применения в устройствах потребительской электроники (например, PVR и DVR, а может и в домашних видеосерверах). Посмотрим, что будет дальше — с приходом перпендикулярной записи, рассказ о первых дисках с которой читайте в следующей статье этого цикла.



За предоставленные диски Fujitsu благодарим компанию «Пирит»







Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.