Скорость вращения магнитных пластин, равная 5400 оборотов в минуту, является на данный момент стандартом де-факто для жестких дисков форм-фактора 2,5 дюйма для ноутбуков высшего и среднего ценового диапазона. Диски этой категории при доступной цене, как правило, способны обеспечить пользователя и вполне приличной емкостью для хранения разнообразного контента, и достаточно комфортной производительностью, в чем мы могли неоднократно убедиться в наших обзорах этих продуктов. Ноутбучные диски на 7200 об./мин. пока не получили достаточно широкого распространения и встречаются лишь в самых дорогих компьютерах и, порой, — в малогабаритных серверах. С другой стороны, с «пятитысячниками» до сих пор конкурируют 2,5-дюймовые винчестеры со скоростью вращения пластин 4200 об./мин., которые еще недавно почти безраздельно «верховодили» в этом сегменте рынка.
В самом деле, 2,5-дюймовые винчестеры со скоростью вращения 5400 об./мин. появились в продаже всего лет пять назад, а до этого здесь безраздельно господствовали четырехтысячники. Всего за пару-тройку лет мобильные пятитысячники успели превратиться в «мэйнстрим», опустив четырехтысячников почти до уровня low-end. До последнего времени у четырехтысячников еще оставались некоторые преимущества перед пятитысячниками — чуть большая максимальная емкость моделей, меньший шум в работе и меньшая потребляемая мощность. Однако с выходом пятитысячников последнего поколения и появлением на этом рынке некоторых новых игроков все эти преимущества почти исчезли. И сейчас единственным достоинством, которое еще удерживает 2,5-дюймовые четырехтысячники на мобильном рынке, является их более низкая цена. А в будущем их ждет постепенное «вымирание». Собственно, некоторые новые игроки на этом рынке, например, Samsung и Western Digital, изначально отказались от выпуска четырехтысячников как, видимо, недостаточно перспективных. Однако три более «долгоживущих» производителя винчестеров для ноутбуков (Fujitsu, Hitachi GST, Toshiba и позднее таки примкнувшая к ним Seagate) пока еще продолжают выпускать модели четырехтысячников. И эти диски продолжают пользоваться стабильным спросом не только в сегменте самых дешевых ноутбуков, но и для устройств портативной электроники и компактных внешних накопителей. Более того, четырехтысячники до сих пор идут впереди пятитысячников по темпам освоения новой плотности записи на магнитные пластины и по максимальной емкости 2,5-дюймовых жестких дисков, уступая пятитысячникам лишь в производительности. Например, Fujitsu не так давно представила модель 2,5-дюймого четырехтысячника емкостью уже 200 Гбайт, тогда как для пятитысячников пределом пока является 160 Гбайт в новейшей серии Seagate Momentus 5400.3 с перпендикулярной записью (к слову, та же Fujitsu куда раньше Seagate выпустила диск емкостью 160 Гбайт, но, как вы догадываетесь, он был именно четырехтысячником).
Итак, основные преимущества 2,5-дюймовых жестких дисков со скоростью 4200 об./мин. перед их более быстро вращающимися аналогами это:
- Более низкая цена моделей и стоимость гигабайта,
- Более высокая максимальная емкость моделей одного поколения,
- Меньшее энергопотребление (что важно не только для ноутбуков, но и для, например, плееров),
- Иногда более высокая ударостойкость.
Недостатка всего два — это заметно более низкая производительность и то, что пятитысячники очень быстро догоняют их по всем четырем вышеперечисленным параметрам. :)
Тем не менее, пока эти бюджетные винчестеры присутствуют на рынке и представляют вполне конкретный интерес не только для любителей экономить каждую копейку, нам имеет смысл взглянуть на них подробнее. И сегодня в нашем поле зрения оказались два 2,5-дюймовых жестких диска Fujitsu со скоростью вращения 4200 об./мин., представляющие крупную емкость — 120 и 160 Гбайт. Старшие в своих сериях современные модели MHV2120AT и MHV2160BT с интерфейсами UltraATA/100 и Serial ATA соответственно появились на рынке еще в 2005 году и до сих пор продолжают пользоваться спросом, поскольку предлагают очень достойную по меркам ноутбуков емкость по вполне приемлемой цене. Ну а смогут ли они конкурировать с пятитысячниками по остальным потребительским характеристикам и производительности, мы и попробуем выяснить далее.
Накопители Fujitsu серии MHV2AT и MHV2160BT
Основные технические характеристики этих накопителей в сравнении с предшественниками от Fujitsu со скоростью вращения пластин 4200 об./мин. приведены в таблице. Сравнить их с характеристиками современных мобильных пятитысячников можно, например, воспользовавшись сводной таблицей.
| Серия | MHV2160BT | MHV2AT | MHU2100AT | MHT2AT |
|---|---|---|---|---|
| Модели | MHV2160BT | MHV2120AT | MHU2100AT | MHT2080AT |
| Емкость моделей, Гбайт | 160 | 120 100 80 60 40 | 100 | 80 60 40 30 20 |
| Число головок/пластин | 6/3 | 4/2 4/2 3/2 2/1 2/1 | 4/2 | 4/2 3/2 2/1 2/1 1/1 |
| Скорость вращения пластин, об./мин. | 4200 | |||
| Размер буфера, Мбайт | 8 | 8 | 2 | 2 |
| Среднее время поиска при чтении, мс | 12 | |||
| Интерфейс | SATA/150 | UltraATA/100 | ||
| Ударостойкость в работе (2 мс), G | 300 | 300 | 225 | 225 |
| Ударостойкость при хранении (1 мс), G | 900 | 900 | 900 | 900 |
| Акустически шум вращения, дБА, тип. | 23 | 23 | 24 | 23 |
| Температура, С, вкл.(выкл.) | +5…55 (-40…+65) | |||
| Потребление энергии, ватт, при: запуске-раскрутке поиске/записи-чтении в покое (idle)/выкл. (standby) | 4,5 1,6/1,6 0,5/0,13 | 4,5 1,6/1,6 0,5/0,2 | 4,5 2,0/2,1 0,65/0,25 | 5 2,0/2,1 0,65/0,25 |
| Габариты, мм | 70x100x12,5 | 70x100x9,5 | ||
| Вес, г, не более | 135 | 100 | 99 | 99 |
Сравнивая модели MHV2120AT и MHV2160BT с пятитысячниками Fujitsu того же поколения можно отметить, что они обладают такой же ударостойкостью (кстати, заметно лучшей, чем у дисков предшествующих серий этого производителя), тем же, что и у пятитысячников, средним временем поиска (то есть среднее время доступа у них чуть хуже только за счет большей на 1,58 мс латентности — 12+7,14 мс против 12+5,56 мс), таким же объемом (8 Мбайт) буфера для кэширования данных (улучшенным по сравнению с предыдущей серий четырехтысячников Fujitsu). И, как и последние пятитысячники Fujitsu, они используют пластины максимальной емкостью 60 Гбайт (только появились они здесь пораньше). Их преимущества перед аналогичными пятитысячниками Fujitsu заключаются в меньшем уровне акустического шума в работе (23 против 26 дБА в режиме idle), лучшей экономичности (потребление в работе меньше примерно на 20%!) и в том, что здесь уже есть модель емкостью 160 Гбайт.
Впрочем, о последней стоит сказать особо. Дело в том, что 160-гигабайтная модель Fujitsu MHV2160BT получила такую емкость, используя ту же технологию магнитной записи, что и двухпластинные 120-ки типа MHV2120AT. Только емкость эта достигается здесь за счет использования трех магнитных пластин вместо уже традиционных двух (странно, почему Fujitsu при этом не довела емкость модели до 180 Гбайт, что было бы логично и технически легко реализуемо, см. ниже). Однако при этом пришлось пожертвовать весом (тяжелее на 35 грамм) и толщиной корпуса винчестера (см. фото) — три пластины требуют уже не 9,5 мм, как у подавляющего большинства 2,5 дюймовых накопителей в последнее время, а 12,5 мм, как несколько лет назад встречалось для трехпластинных моделей (в том числе, у Fujitsu).
В результате, хоть толщина 12,5 мм и является стандартной для ноутбучных дисков (как наследие прошлых лет), в последние годы многие ноутбуки разрабатывались из расчета 9,5-миллиметровой толщины 2,5-дюймовых винчестеров, то есть модель MHV2160BT сможет без проблем поместиться не во всякий ноутбук (или корпус для внешних накопителей), особенно если он «тонкий и легкий». Впрочем, наличие интерфейса Serial ATA у модели MHV2160BT позволяет надеяться на то, что она сможет найти свое место в ряде современных и будущих мобильных компьютеров. Да и для тех устройств потребительской электроники, где занимаемое место не столь критично, но большой объем очень желателен, такая модель будет к месту. 
С обратной стороны диски очень похожи и, как и остальные 2,5-дюймовые диски данного производителя, используют печатную плату на всю заднюю поверхность диска за исключением вырезов под выступы для моторов и креплений.
Печатные платы этих двух моделей сходны по форме и компоновке, хотя и различаются применяемой элементной базой и разводкой.
Различие касается, прежде всего, используемого микроконтроллера — в PATA-модели применен чип Marvell 88i6632, а в SerialATA-модели — идеологически более новый Marvell 88i6735.
Хорошо это или не очень, мы попробуем разобраться ниже. :)
Кэш-памятью служат 64-мегабитные микросхемы PC166 (причем, на плате MHV2160BT память питается от отдельного импульсного стабилизатора напряжения, см. фото),
а к драйверу моторов подключен датчик ускорения (вибраций). Рядом с ним на фото — мощный импульсный стабилизатор напряжения, управляемый от основного контроллера. Кстати, печатные платы у контроллеров таких дисков очень тонкие — всего 0,6 мм в толщину (с маской), хотя при этом и многослойные — как минимум, три слоя металлизации.
Соединение платы с гермоблоком осуществляется не прижимными (игольчатыми) контактными группами, как в настольных моделях винчестеров, а при помощи pin-панели позолоченных контактов, утопленной в корпус.
На мой взгляд, такое решение надежнее.
Маркировка испытанных нами накопителей Fujitsu показана на следующих фотографиях.
Диски эти были изготовлены в феврале 2006 года на заводе Fujitsu в Таиланде, хотя на лейбле можно найти упоминание также тайваньского и корейского подразделений этой компании. Любопытно смотрится перечисление на лейбле более 30 патентов США, которыми защищены эти накопители и применяемые в них технологии.
Участники испытаний
Осталось выяснить, какова же производительность у этих современных и емких дисков со скоростью вращения 4200 об./мин. по сравнению с типичными современными и недавнего прошлого пятитысячниками. То есть, возможна ли между ними конкуренция за «места в ноутбуках» одного класса? Для этого мы воспользуемся той же методикой и тестовой системой, что и в наших обзорах пятитысячников, а для сравнения с Fujitsu MHV2120AT и MHV2160BT привлечем как старший современный 120-гигабайтный пятитысячник Fujitsu MHV2120BH также с интерфейсом Serial ATA, так и старшие же в своих сериях UltraATA/100-модели пятитысячников прошлого поколения (с пластинами по 40 Гбайт) от всех производителей: 80-гигабайтные жесткие диски
- Hitachi Travelstar 5K80 HTS548080M9AT00,
- Samsung SpinPoint M40 MP0804H,
- Toshiba MK8026GAX и
- WD Scorpio WD800VE, а также винчестер
- Seagate Momentus 5400.2 ST9100823A емкостью 100 Гбайт.
Кроме того, в сравнении также участвует популярный в прошлом 40-гигабайтный накопитель IBM/Hitachi IC25N040ATMR04 со скоростью вращения пластин 4200 об./мин. и буфером 2 Мбайт, представляющий то же предыдущее поколение дисков (то есть с 40-гигабайтными магнитными пластинами), но появившийся на рынке значительно раньше соответствующих (перечисленных выше) пятитысячников.
Результаты базовых тестов
Сперва — графики скорости линейного чтения дисков (кликните по иконкам, чтобы посмотреть полноразмерные графики).
 |  |
Fujitsu MHV2120AT | Fujitsu MHV2160BT |
Чтобы сравнить эти графики с графиками для других мобильных дисков, кликните по соответствующим иконкам ниже.
 |  |  |  |  |  |  |
Fujitsu MHT2060AH | Hitachi Tra-velstar 5K80 | Hitachi Tra-velstar 7K60 | IBM IC25N-040ATMR04 | Samsung MP0402H | Samsung MP0603H | Samsung MP0804H |
 |  |  |  |  |  |  |
Seagate ST9100823A | Seagate ST94811A | WD Scorpio WD400VE | WD Scorpio WD800VE | Toshiba MK4026GAX | Toshiba MK6026GAX | Toshiba MK8026GAX |
Видно, что данное поколение четырехтысячников Fujitsu использует адаптивное форматирование магнитных пластин, причем скорость линейного доступа, хотя и может меняться от экземпляра к экземпляру даже для одной и той же модели, между нашими героями (MHV2120AT и MHV2160BT) имеет большое совпадение, а именно — график для 160-ки почти в точности (за исключением мелких нюансов) повторяет график для 120-ки (если смотреть с конца диска), и лишь в самом начале диска у MHV2160BT фактически «обрезаны» (то есть исключены из работы) внешние дорожки (примерно 8% от максимальной емкости пластин, то есть та самая разница между 180 и 160 Гбайт ;)). В результате этого максимальная и средняя скорость линейного доступа у 120-ки оказывается чуть повыше, чем у более новой 160-ки, см. диаграмму.
Можно также отметить, что по линейной скорости эти четырехтысячники почти догнали пятитысячников предыдущего поколения на 40-гигабайтных магнитных пластинах, но до современных пятитысячников им далековато — проигрыш составляет около 25%, хотя это и немного меньше, чем разница в скорости вращения между ними (то есть у четырехтысячников линейная плотность вдоль дорожек чуть больше, чем у пятитысячников с пластинами той же общей емкости).
По скорости работы интерфейса UltraATA/100 у Fujitsu MHV2120AT никаких неожиданностей нет: он не самый быстрый, но и не самый медленный среди других участников. А вот скорость работы интерфейса Serial ATA у модели Fujitsu MHV2160BT явно подкачала — она не доходит даже до 100 Мбайт/с, тогда как для более нового пятитысячника Fujitsu она больше 110 Мбайт/с. Впрочем, на производительности накопителя в приложениях это может и не сказаться, поскольку есть эффективный буфер для кэширования.
Среднее время доступа при чтении, как и предполагалось, оказывается больше на латентность вращения, чем у соответствующих пятитысячников. Впрочем, старенький четырехтысячник IBM здесь оказывается значительно лучше, чем новые емкие диски Fujitsu. Управление акустикой поиска у этих дисков Fujitsu также поддерживается, и в режиме тихого поиска среднее время доступа при чтении возрастает примерно на 2 мс.
Что же касается среднего времени доступа при записи, которое в данном случае отражает эффективность кэширования записи в буфере винчестера, то порадовала PATA-модель Fujitsu, показав кэширование, лучшее, чем у многих пятитысячников, но огорчила 160-гигабайтная SATA-модель (видимо, с новым и не до конца отлаженным контроллером), где показатель оказался едва ли не худшим в классе.
Быстродействие в приложениях
Впрочем, в тестах многопотоковых записи и чтения SATA-модель Fujitsu MHV2160BT реабилитировалась, продемонстрировав отличное кэширование многопотоковой записи, лучшее, чем у многих прошлогодних пятитысячников!
Детальные результаты по многопотоковой записи можно посмотреть на следующей диаграмме.
На многопотоковом чтении оптимизация firmware дисков Fujitsu настолько великолепна, что никто, кроме пятитысячников этого же производителя, не в состоянии тягаться в этих задачах с нашими героями!
В «престарелых», но до сих пор популярных и кое-где даже показательных тестах Disk WinMark 99 из пакета WinBench 99 ситуация неоднозначная.
С одной стороны, в Business-тесте, благоволящем к хорошему кэшированию записи, наш 160-гигабайтный участник с интерфейсом SerialATA (и новым контроллером) демонстрирует высочайшие результаты, намного перекрывающие показатели даже всех пятитысячников, включая даже Fujitsu MHV2120BH также с интерфейсом SerialATA! Но с другой, его 120-гигабайтный братец MHV2120AT с параллельным интерфейсом и другим контроллером здесь гораздо медленнее и едва поспевает за самым скромным пятитысячником предыдущего поколение (Samsung MP0804H). Объяснить такое громадное различие в этом тесте между двумя в общем-то почти одинаковыми дисками Fujitsu с разными интерфейсами можно, видимо, только различием в их контроллерах и управляющей программе (алгоритмами кэширования). Хотя больший объем (160 Гбайт против 120 у остальных) также может сказаться, уменьшая перемещение головок во время этого теста.
Однако в «профессиональной» (тест High-End) производительности ситуация с лидерством Fujitsu MHV2160BT полностью исчезает: теперь 160-гигабайтник даже чуть медленнее, чем его 120-гигабайтный братец и оба они заметно медленнее, чем 120-гигабайтный пятитысячник Fujitsu того же поколения, хотя и выступают по-прежнему на очень хорошем уровне, на равных соперничая с прошлогодними пятитысячниками.
Производительность винчестеров при типичной работе персонального пользователя мы оцениваем также по двум комплексным трековым тестам — Futuremark PCmark 04 и C'T H2benchW.
В первом из них 160-гигабайтный гигант Fujitsu оказывается на уровне лучших (!) прошлогодних пятитысячников, а модель Fujitsu MHV2120AT лишь немного уступает им, намного обгоняя диски Samsung и Toshiba. Очень неплохой результат для дисков с малой скоростью вращения и относительно невысоким временем доступа.
Однако во втором их этих двух комплексных «трековых» тестов SATA-модель MHV2160BT снова резко потеряла в скорости, а Fujitsu MHV2120AT смогла опередить лишь прошлогодних пятитысячников от Samsung и Toshiba.
В тесте на скорость работы с временным файлом программы Adobe Photoshop SATA-гигант Fujitsu также имеет некоторые проблемы со скоростью, уступая менее емкому PATA-аналогу, а в целом Fujitsu MHV2120AT и MHV2160BT уступают здесь лишь половине из показанных пятитысячников, опережая остальных, что можно признать вполне достойным результатом.
Тесты в Intel Iometer
Для полноты картины посмотрим, как наши герои ведут себя в различных паттернах в программе IOmeter, хотя это относится к непрофильной для них профессиональной нагрузке, где врад ли их кто-то решится использовать. Сначала — усредненные результаты по традиционным серверным паттернам, предложенным Intеl и сайтом StorageReview.com.
В результате простого усреднения показателей по этим паттернам получаем, что, как ни странно, многие современные мобильные диски со скоростью вращения 5400 и 4200 об./мин. имеют здесь примерно одинаковую производительность (аутсайдер отстает от лидера всего-то на 23%), лидируют накопители от Seagate и Hitachi (впрочем, у них уже вышли новые модели и они еще быстрее), а наши герои вполне закономерно на последнем месте в этой теплой компании.
В паттерне Рабочая станция наблюдается в целом примерно такая же картина с небольшими нюансами — теперь диски Fujitsu одного поколения с разной скоростью вращения демонстрируют фактически одинаковую производительность!
Тем не менее, в более «персональных» задачах типа чтения, записи и копирования крупных и мелких файлов, производительность в которых мы оцениваем по собственным паттернам со случайным характером обращений в пределах всего накопителя, можно отметить неплохое выступление четырехтысячников Fujitsu при чтении и копировании крупных и, особенно, при случайной записи мелких файлов, где они одни из лидеров среди достойных соперников.
Но провалы в тестах случайной записи крупных и чтении мелких файлов не дают им возможность занять высокое место по результатам усреднения, где наши герои смогли опередить лишь пятитысячник от Samsung,
а SATA-модель Fujitsu MHV2160BT заметно уступила даже своей 120-гигабайтной сестрице с интерфейсом PATA.
При имитации дефрагментации у наших героев-четырехтысячников производительность оказывается вполне приличная на фоне прошлогодних пятитысячников, причем на обеих файловых системах.
Зато в паттерне потоковых чтения-записи файлов крупными или мелкими блоками (имитирующем, например, работу цифрового магнитофона с функцией timeshifting или нагрузку на диск при редактировании видео) ситуация прелюбопытная и явно в пользу дисков Fujitsu. С одной стороны, на крупных блоках 64 Кбайт наши герои легко обогнали всех пятитысячников, кроме новенького от самой Fujitsu. Причем, PATA-модель вновь оказалась немного быстрее более емкой SATA-шной. А с другой стороны, на мелких блоках размером 4 Кбайт все диски Fujitsu выглядят толже очень достойно, уступая лишь двум накопителям Hitachi, хотя и достаточно преклонного возраста. В общем, можно сделать вывод, что оптимизация firmware мобильных дисков Fujitsu для подобных задач очень хорошая.
Энергопотребление и тепловыделение
Энергопотребление и тепловыделение (а они для дисков равны в единицах мощности) являются одними из наиболее важных характеристик накопителей для ноутбуков. И одним из главных декларируемых преимуществ четырехтысячников перед пятитысячниками. Но так ли это на самом деле?
Следуя уже отработанной годами методике (см., например, здесь и здесь), мы измерили непосредственно типичные токи потребления дисков в различных режимах работы: при простое (только вращение), чтении, записи, активном поиске, работе ATA-интерфейса, при включении питания и пр. Именно эти параметры в комплексе наиболее полно отражают картину как с нагревом диска (произведение тока на напряжение питания 5 В напрямую дает рассеиваемую диском тепловую мощность, а измерять нагрев диска внутри конкретного ноутбука тоже было бы малоинформативным), так и с экономичностью его работы в составе того или иного ноутбука с примерно известным «тепловым пакетом». А будучи сопоставленными с мощностью потребления каждого ноутбука в различных режимах, эти цифры позволят легко произвести соответствующие подсчеты.
Результаты измерений среднего тока потребления дисков в основных режимах приведены в таблице 2 (амперметр с внутренним сопротивлением 0,1 Ом включался в цепь питания +5 В). Некоторые режимы нуждаются в пояснении:
- Idle — это режим простого вращения диска (без обращения к данным).
- ATA Transfer — это режим передачи данных по шине ATA без обращения к самой пластине.
- Seek — активный поиск (хаотическое перемещение головок по всей пластине).
- Start — максимальный ток в момент старта (усредненный с постоянной времени около 0,1 с).
Все режимы, кроме Start, измерялись во время прохождения соответствующих этапов теста AIDA32 Disk Benchmark, а для операций чтения и записи здесь показаны только максимальные значения (в начале диска).
| Модель диска / Режим работы диска | Скорость вращения шпинделя, об./мин. | Idle | ATA transfer | Write | Read | Seek | Start | Label |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fujitsu MHV2160BT | 4200 | 120 | 320 | 430 | 400 | 440 | 560 | 550 |
| Fujitsu MHV2120AT | 4200 | 85 | 340 | 450 | 420 | 450 | 450 | 550 |
| Hitachi 80GN IC25N040ATMR04 | 4200 | 105 | 280 | 520 | 630 | 540 | 700 | |
| Fujitsu MHT2060AH | 5400 | 140 | 380 | 520 | 590 | 590 | 790 | |
| Hitachi Travelstar 5K80 HTS548080M9AT00 | 5400 | 140 | 250 | 620 | 750 | 630 | 700 | |
| Samsung SpinPoint M60 HM100JC | 5400 | 125 | 260 | 530 | 460 | 430 | 620 | |
| Samsung SpinPoint M40 MP0804H | 5400 | 150 | 420 | 490 | 500 | 480 | 790 | |
| Seagate Momentus 54.2 ST9100823A | 5400 | 170 | 400 | 600 | 660 | 530 | 730 | |
| Toshiba MK8026GAX | 5400 | 170 | 470 | 580 | 820 | 640 | 830 | |
| WD Scorpio WD800VE | 5400 | 150 | 320 | 440 | 500 | 470 | 850 |
Стоит сразу отметить, что idle-ток 120-гигабайтника Fujitsu MHV2120AT находится на очень низком уровне, тогда как более емкая трехпластинная модель MHV2160BT уже приближается в этом режиме к менее емким двухпластинным пятитысячникам. Можно также отметить внушительную разницу в стартовом токе между нашими двумя героями — количество пластин здесь определяюще. Впрочем, этот стартовый ток все равно существенно ниже, чем у подавляющего большинства дисков конкурентов (и примерно соответствует маркировке накорпусе накопителей Fujitsu)! Да и по току в режимах поиска, чтения и записи наши герои — одни из лучших несмотря на свою большую емкость, хотя отдельные современные пятитысячники уже могут с ними здесь поспорить. Еще радует, что использование интерфейса Serial ATA здесь не приводит к существенному росту энергопотребления, как это наблюдалось, например, для настольных винчестеров. Видимо, сказывается применение специально оптимизированного для мобильных применений микроконтроллера — недаром же измеренная нами выше скорость передачи данных по SATA для Fujitsu MHV2160BT оказалась существенно ниже типичных для этого значений. ;)
Чтобы привести цифры этой таблицы к более простому и полезному для читателя знаменателю, были вычислены два практически полезных параметра: усредненная потребляемая мощность мобильных дисков при типичной неспешной работе пользователя с ноутбуком и при интенсивной (постоянной) работе ПК с винчестером. Для вычисления этих оценочных показателей, не претендующих, честно говоря, на какую-то «истину в конечной инстанции», я применил две характерные модели использования дисков:
1. При типичной неспешной работе пользователя (например, офисной или при редактировании графики) модель среднего потребления диска описывается формулой:
P typ =(Idle*90%+ Write*2.5%+ Read*7.5%)/100%,
где буквенные режимы означают ток потребления диском в соответствующих режимах обращения к нему, а цифры, на которые эти токи умножаются, — процент по времени, в течение которого диск находится в этом режиме (для чтения и записи берутся максимальные значения тока потребления, соответствующие начальным участкам диска; режим Seek здесь фактически учитывается через чтение и запись). В основу этой модели положено, в частности, то, что при типичной работе ноутбука диск читает/пишет в течение примерно 10% от общего времени.
2. Аналогично, для интенсивной работы с диском (например, дефрагментация, сканирование поверхности, копирование файлов и пр.) среднее потребление численно описывается формулой:
P max =(Write + Seek + Read*3)/5,
где ток приведен в амперах. По вычисленным данным потребляемой мощности построена следующая диаграмма.
Сразу можно отметить кардинально лучшую экономичность Fujitsu MHV2120AT в режиме неспешной (типичной) работы пользователя с ноутбуком (это также подходит для режима проигрывания фильмов с диска). Этот диск заметно лучше даже других накопителей со скоростью вращения 4200 об./мин.! Его трехпластинный «толстый» собрат MHV2160BT хотя и не отличается столь низким потреблением в режиме idle, тем не менее, демонстрирует вообще лучшую из всех протестированных нами до сих пор 2,5-дюймовых дисков экономичность в режиме активной работы (поиск/чтение/запись), опережая даже MHV2120AT! И подтверждая, тем самым, что аргумент в пользу четырехтысячников относительно их заметно меньшего потребления в работе имеет место быть до сих пор.
Выводы
Итак, современные жесткие диски Fujitsu форм-фактора 2,5 дюйма со скоростью вращения 4200 об./мин. обладают рядом бесспорных преимуществ, среди которых и меньшая цена гигабайта, и большая емкость старших моделей, до 160 Гбайт, и малые шум и, особенно, энергопотребление вкупе с хорошей ударостойкостью. Да и производительность этих гигантов, как оказывается, находится на вполне приличном уровне, опережая таковую для многих прошлогодних пятитысячников в персональной работе за счет отлично оптимизированных для многих типичных задач алгоритмов управляющей микропрограммы накопителей этого производителя. Несколько портят картину, правда, некоторые провалы производительности у 160-гигабайтной модели с интерфейсом Serial ATA, что, возможно, будет поправлено с выходом новых прошивок для использованного процессора нового поколения. Особо стоит отметить великолепную скорость дисков Fujitsu при многопотоковом чтении, что вместе с достойной скоростью при многопотоковой записи делает этих гигантов емкости хорошими кандидатами для применения в устройствах потребительской электроники (например, PVR и DVR , а может и в домашних видеосерверах). Так что перспективы применения современных 2,5-дюймовых четырехтысячников еще далеко не исчерпаны.
