Диски Hitachi Travelstar 5K100 для ноутбуков

с интерфейсами Serial ATA и UltraATA


Продолжаем знакомиться с жесткими дисками нового поколения форм-фактора 2,5 дюйма для современных ноутбуков среднего и высшего звена. «Двухъядерных» моделей производители нам здесь пока не обещают (хотя в свете последних процессорных веяний уже следовало бы ;)), но и те «одноядерные» винчестеры, которые сейчас можно встретить на прилавках и в моделях лэптопов, являются весьма интересными продуктами. В этой статье мы подробнее рассмотрим старших представителей серии Hitachi Travelstar 5K100, то есть дисков емкостью 100 Гбайт со скоростью вращения пластин 5400 об./мин. и интерфейсами Serial ATA и UltraATA.


Жесткие диски Hitachi Travelstar 5K100 для ноутбуков емкостью 100 Гбайт со скоростью вращения пластин 5400 об./мин. и интерфейсами Serial ATA и UltraATA/100

И посмотрим, насколько они смогли превзойти своих предшественников серии Travelstar 5K80, а также могут ли они поспорить в скорости с мобильными семитысячниками в лице Hitachi Travelstar 7K60.

Накопители Hitachi серии Travelstar 5K100

Основные технические характеристики этих накопителей в сравнении с предшественниками от Hitachi приведены в таблице. Сравнить их с характеристиками других современных мобильных пятитысячников можно, например, воспользовавшись сводной таблицей.

Таблица 1. Основные характеристики дисков Hitachi форм-фактора 2,5"
Серия 5K100 5K80 7K60
Модели HTS541010G9SA00
HTS541080G9SA00
HTS541060G9SA00
HTS541040G9SA00
HTS541010G9AT00
HTS541080G9AT00
HTS541060G9AT00
HTS541040G9AT00
HTS548080M9AT00
HTS548060M9AT00
HTS548040M9AT00
HTS548020M9AT00
HTS726060M9AT00
Емкость моделей, Гбайт 100
80
60
40
100
80
60
40
80
60
40
20
60
Число головок/пластин 4/2
4/2
3/2
2/1
4/2
3/2
2/1
1/1
4/2
Скорость вращения пластин, об./мин. 5400 5400 7200
Размер буфера, Мбайт 8 8 8
Среднее время поиска при чтении, мс 12 12 10
Интерфейс SATA/150 и UltraATA/100 UltraATA/100 UltraATA/100
Ударостойкость в работе (2 мс), G 300 200 200
Ударостойкость при хранении (1 мс), G 1000 800 1000
Акустически шум вращения, дБА, тип./макс. 25 (22 для 40 ГБ) 25/27 (21/24 для 20 и 40 ГБ) 27 / 30
Акустически шум поиска, дБА, тип./макс. 27 (24 для 40 ГБ) 29/31 (26/28 для 20 и 40 ГБ) 33 / 35
Температура, С, вкл.(выкл.) +5…55 (-40…+65)
Потребление энергии, ватт, при:
запуске-раскрутке
поиске/записи-чтении
в покое (idle)/выкл. (standby)

5
2,0/2,0
0,6/0,2 (0,85/0,4 для SATA)

5
2,6/2,5
0,85/0,25

5,5
2,6/2,5
0,85/0,25

Собственно, если абстрагироваться от интерфейса Serial ATA, то основное отличие от предшествующей серии Travelstar 5K80 прослеживается только у самых старших моделей серии 5K100 — 100-гигабайтных, поскольку модели меньшей емкости серии 5K100 используют ту же плотность записи, что и диски серии 5K80, равную 70 Гбит на кв. дюйм, тогда как у «соток» плотность записи возросла до 86 Гбит на кв. дюйм. То есть только две модели (HTS541010G9SA00 и HTS541010G9AT00) используют более новые 50-гигабайтные пластины, тогда как остальные модели серии 5K100 базируются на прежних 40-гигабайтных пластинах (и обладают соответствующей скоростью линейного чтения/записи). Впрочем, сейчас уже 50-гигабайтными 2,5-дюймовыми магнитными пластинами никого не удивишь, поскольку в ходу не только 60-гигабайтные, но с неедавних пор и 80-гигабайтные. Хотя в свое время Hitachi GST стала одной из первых (вместе с Seagate), кто перешел на использование 50-гигабайтных пластин в дисках для ноутбуков, да и по сей день производительность старших дисков серии 5K100 является очень высокой в сравнении с более емкими конкурентами.


Диск Hitachi Travelstar 5K100 емкостью 100 Гбайт

Среди других признаков прогресса по сравнению с дисками серии Travelstar 5K80 здесь можно отметить существенно улучшившуюся ударостойкость (для всей линейки; она здесь одна из лучших в классе), особенно в работе, слегка меньший шум поиска, а также примерно на 20% улучшившуюся экономичность (энергопотребление и тепловыделение) моделей новой серии 5K100 (последнее, правда, не коснгулось SATA-модификаций). Производитель утверждает, что потребление у 5K100 находится на уровне типичных четырезтысячников (то есть мобильных винчестеров со скоростью вращения 4200 об./мин.). Особо следует отметить вдвое большее по сравнению с типичным для отрасли количество load/unload-циклов у 5K100, достигшее 600 тысяч!

И, наконец, еще одним ключевым отличием накопителей серии 5K100 от предшественников стало появление полного ряда моделей с интерфейсом Serial ATA (пока 1,5 Гбит/с). Этот последовательный дисковый интерфейс, вот уже несколько лет активно продвигаемый в сегменте настольных винчестеров, наконец-то начал свой рыночный путь и в среде жестких дисков для ноутбуков (на выставках-то он присутствовал в дисках для ноутбуков давно). То есть 2005-2006 годы можно с полным правом признать временем массового перехода мобильных накопителей на интерфейс Serial ATA. И этому в немалой мере способствует непрекращающийся успех мобильной платформы Intel Centrino, второе и третье поколение чипсетов для которой как раз ориентировано на использование SATA-винчестеров вместо PATA (из-за лучших характеристик интерфейса и сокращения количества параллельных ATA-портов до одного). Напомню, что помимо прочего, интерфейс Serial ATA выгодно отличает от PATA кардинальное сокращение числа сигнальных линий и меньшие габариты разъема, что наиболее востребовано именно для ноутбуков, позволяя компактнее разводить печатные платы и уплотнять компоненты внутри мобильных компьютеров. Кроме того, использование SATA позволяет избежать проблемы «Master-Slave» (два накопителя, HDD и DVD, на одном параллельном порте), которая в ноутбуках до последнего времени встречалась нередко, поскольку разработчики экономили на разводке второго PATA-порта.


Диски Hitachi Travelstar 5K100 (SATA и UATA) с обратной стороны

Печатные платы этих двух моделей сходны по форме и компоновке, хотя и различаются применяемой элементной базой и разводкой.



Платы контроллеров дисков Hitachi Travelstar 5K100 (SATA и UATA)

Различие касается, прежде всего, используемого микроконтроллера:

 

Сигнал-процессоры для дисков Hitachi Travelstar 5K100 (UATA слева и SATA справа)

Хотя помимо этого на плате SATA-диска присутствуют также некоторые другие элементы, отсутствующие на PATA-контроллере: например, импульсный преобразователь питания и некоторая логика.

Кстати, печатные платы у контроллеров таких дисков очень тонкие — всего 0,6 мм в толщину (с маской), хотя при этом и многослойные — как минимум, три слоя металлизации. А между платой и корпусом есть мягкая изолирующая прокладка.

И еще пара фрагментов обратной стороны корпуса, обычно скрытых от пользователя:


Как видим, колодка электроконтактов, к сожалению, игольчатая.

С точки зрения поддерживаемых функций различия между моделями серии 5K100 с разными тоже минимальны: SATA-вариант поддерживает NCQ и Interface Power Management, тогда как PATA-модель — нет.


В данном обзоре мы сравним одинаковые по механике диски серии Travelstar 5K100 с разными интерфейсами, Serial ATA и UltraATA/100, то есть сможем «в чистом виде» посмотреть, какими плюсами и минусам чревато использование в нынешних ноутбуках SATA-дисков вместо их PATA-аналогов.

 

Участники испытаний

Итак, в этом тестировании принимают участие две старшие 100-гигабайтные модели серии Hitachi Travelstar 5K100 — HTS541010G9SA00 и HTS541010G9AT00 с интерфейсом Serial ATA и UltraATA/100 соответственно (маркировка испытанных нами накопителей Hitachi показана на фото).

Диски эти были изготовлены в конце 2005 и начале 2006 года в Таиланде.

Кроме того, для сравнения мы привлекли некоторых фигурантов наших предыдущих обзоров (все с параллельным интерфейсом): это 100-гигабайтные же диски Samsung SpinPoint M60 HM100JC и Seagate Momentus 5400.2 ST9100823A, старшие 80-гигабайтные модели предшествующих серий мобильных пятитысячников, среди которых — Hitachi Travelstar 5K80 HTS548080M9AT00, Samsung SpinPoint M40 MP0804H, Toshiba MK8026GAX и WD Scorpio WD800VE, а также весьма удачный диск Fujitsu MHT2060AH емкостью 60 Гбайт. И, разумеется, мы не могли не включить в данное рассмотрение первого представителя мобильных семитысячников от Hitachi — 60-гигабайтный диск серии Travelstar 7K60, который в свое время задал недосягаемую для конкурентов планку производительности. Таким образом, все участники данного обзора имеют форм-фактора 2,5 дюйма , скорость вращения пластин 5400 об./мин. (кроме Hitachi 7K60), буфер 8 Мбайт (кроме Toshiba с 16 Мбайт) и по две магнитные пластины.

 

Методика тестирования производительности

Для тестов жестких дисков форм-фактора 2,5 дюйма применялся стенд в составе:

  • Процессор Intel Pentium 4 3.0C
  • Материнская плата ABIT IC7-G на чипсете i875P с южным мостом ICH 5 R
  • Системная память 2x256 Мбайт DDR400
  • Видеокарта Matrox Millennium G400
  • Основной жесткий диск Seagate Barracuda SATA V
  • Блок питания Zalman ZM400A-APF, 400 ватт

Мобильные винчестеры жестко закреплялись на металлическом шасси корпуса тестового системного блока и при помощи переходника подключались к контроллеру интерфейса UltraATA/100 или напрямую к контроллеру Serial ATA моста ICH5 на материнской плате. Основной винчестер был «мастером» на первом канале контроллера чипсета, а испытуемый диск подключался «мастером» на второй канал этого же контроллера. Испытания проводились под управлением операционной системы MS Windows XP Professional SP1. Винчестеры тестировались как неразмеченными на разделы (в тестах Intel Iometer, H2Benchw и AIDA32), так и разбивались и форматировались штатными средствами операционной системы в зависимости от вида теста: одним NTFS-разделом максимально возможной емкости для тестов среднего времени доступа и снятия графика скорости чтения в WinBench 99 и двумя равновеликими разделами NTFS или FAT32 для остальных тестов (WinBench Disk WinMark 99, копирования файлов различными паттернами, теста ATTO Disk Benchmark, теста многопотокового чтения/записи Nbench 2.4 и теста быстродействия дисков в программе Adobe Photoshop). Разделы NTFS имели размер в половину объема диска каждый (то есть второй раздел начинался ровно со второй половины диска), а разделы FAT32 имели размер по 32768 Мбайт, причем первый начинался в начале диска (на самых «быстрых» дорожках), а второй — ровно со второй половины диска. Размер кластеров NTFS и FAT32 выбирался по умолчанию — 4 и 16 Кбайт соответственно.

Для определения физических характеристик дисков (среднего времени доступа, скорости интерфейса и линейной скорости чтения/записи пластин) использовались тесты AIDA32, H2benchw и WinBench 99. Для оценки общей производительности мы используем многочисленные паттерны в Intel Iometer, неплохой тест C'T H2Benchw, работу с диском программы Adobe Photoshop, многопотоковые чтение и запись файлов и общепризнанный WinBench 99.

 

Результаты базовых тестов

Сперва — графики скорости линейного чтения дисков (кликните по иконкам, чтобы посмотреть полноразмерные графики). Чтобы сравнить эти графики с графиками для других мобильных дисков, откройте, например, страничку с нашим предыдущим обзором.

Hitachi Travelstar 5K100 модель HTS541010G9AT00
Hitachi Travelstar 5K100 модель HTS541010G9SA00
Hitachi Travelstar 7K60 модель HTS726060M9AT00
Hitachi Travelstar 5K80 модель HTS548080M9AT00

Здесь бросаются в глаза, как минимум, три вещи. Во-первых, скорость линейного доступа у старших дисков серии Hitachi 5K100 явно возросла по сравнению с предшественником серии 5K80 и, более того, оказалась даже немного выше, чем у семитысячника серии 7K60! Во-вторых, типичный характер графиков для мобильных дисков Hitachi изменился по сравнению с накопителями предыдущих поколений: вместо уже привычного «зубчатого» графика, нагладно свидетельствующего о применении адаптивного форматирования пластин в этих дисках (детали см. в нашем обзоре), у 5K100 мы видим более традиционный почти гладкий график, что на первый взгляд могло бы зародить сомнения в использовании адаптированного форматирования в этих винчестерах. Наконец, в-третьих, графики для двух экземпляров 100-гигабайтных дисков серии 5K100 оказались заметно различающимися друг от друга — для PATA-модели в данном случае он проходит явно выше, чем у SATA-модели, то есть один диск имеет более высокую линейную скорость доступа, чем другой.

Отсутствие зубцов на приведенных выше графиках, сомнения в наличии адаптивного форматирования и различие в скорости между двумя по сути одинаковыми моделями объясняются очень просто, если эти же графики нарисовать в более высоком разрешении по горизонтали:

Очевидно, что график для PATA-модели 5K100 имеет четко выраженную периодичность колебаний скорости, причем полочки с постоянной скоростью соответствуют 4 головкам (2 с наивысшей скоростью 44 Мбайт/с, одна со скорстью 42,5 Мбайт/с и еще одна с низшей скоростью 39,8 Мбайт/с в начале диска). Сдругой стороны, для нашего экземпляра SATA-модели 5K100 та же периодичность изменения скорости отвечает более низким значениям скорости — две головки на 42,5 МБайт/с и две на 39,8 Мбайт/с в начале диска. Таким образом, адаптивное форматирование в этих дисках никуда не делось и присутствует в явном виде, хотя период чередования головок в трансляторе физического пространства в логическое явно уменьшился, поэтому и общий график стал более гладким. Кстати, подобная тенденция ранее наблюдалась нами и в дисках других производителей, использующих адаптивное форматирование — Samsung, Seagate и SCSI-моделях Maxtor. Интересно и то, что у Hitachi также прослеживается всего несколько (немного) заданных уровней плотности/скорости записи, на которые осуществляется форматирование каждой поверхности магнитных пластин в зависимости от характеристик головок и магнитного покрытия: по этим нашим измерениям можно предположить, что таких уровней 4-5.

В результате такого подхода накопителям серии Travelstar 5K100 удается достаточно хорошо распорядиться скоростными возможностями головок и пластин, и скорость линейного доступа у этих дисков на 15-20% выше, чем у предшественников на 40-гигабайтных пластинах и даже чем у дисков Seagate Momentus 5400.2 на 50-гигабайтных же пластинах, уже не говоря об остальных участников данного сравнения, включая более свежие 100-гигабайтные накопители Samsung. То есть 5K100 — одни из самых быстрых (по линейному доступу) современных мобильных пятитысячников, опережающие по этому параметру даже семитысячников Travelstar 7K60, что дает им неплохие шансы на победу над последними и в популярных приложениях.

По скорости работы интерфейса UltraATA/100 у дисков Hitachi конкурентов пока что нет, хотя новенькая SATA-модель серии 5K100 и не демонстрирует, к сожалению, той высокой скорости передачи данных, которую мы уже привыкли ожидать от этого интерфейса на примере современных настольных винчестеров — видимо, сказывается некоторая сырость первого поколения SATA-контроллеров Hitachi для мобильных дисков. К сожалению, на этом последствия «сырости контроллера SATA» у 5K100 не заканчиваются…

Тесты на среднее время доступа при чтении неожиданно приносит нам еще одно разочарование в SATA-модели: если PATA-диск 5K100 демонстрирует здесь отличные показатели, лучшие, чем у всех конкурентов и даже чем у 5K80 (а диски Hitachi всегда были сильны в этом тесте), то модель HTS541010G9SA00 демонстрирует чуть более медленный поиск. Сложно сказать, виноват ли в этом новый контроллер или механика данного экземпляра накопителя...

Управление акустикой поиска у этих дисков Hitachi традиционно поддерживается, но в данном случае неожиданно оказывается, что в режиме тихого поиска среднее время доступа к диску возрастает всего на 1 мс, что, в общем-то, мизер! Более того, на слух поиск при этом становится существенно тише (почти неслышным), так что возникает резонный вопрос — а может эти диски Hitachi и вовсе нет смысла использовать в режиме быстрого поиска? Тем более что предыдущие 2,5-дюймовые диски Hitachi в режиме тихого поиска нередко демонстрировали даже лучшую производительность при выполнении персональной работы, чем в режиме нормального (быстрого) поиска.

Что же касается среднего времени доступа при записи, которое в данном случае отражает эффективность кэширования записи в буфере винчестера, то вновь порадовала PATA-модель Hitachi 5K100, показав лучшее в классе кэширование случайной записи, и огорчила SATA-модель этой же серии с явно худшим показателем. Видимо, это все же проблемы с новым SATA-контроллером и сырым firmware для него, хотя диски эти вышли на рынок уже достаточно давно.

Это же подтверждается в целом и в тесте IOMeter, хотя абсолютные значение здесь несколько иные, чем в тесте H2BenchW.

 

Быстродействие в приложениях

В тестах многопотоковых записи и чтения PATA-модель Hitachi 5K100 вновь одна из лучших, уступая при записи только семитысячнику и новому диску Samsung, а при чтении уверенно удерживая четвертое место и опережая даже семитысячник Hitachi. Рост производительности при чтении по сравнению с 5K80 здесь составил почти 50%.

Вместе с тем, результаты этого теста для SATA-модели этой же серии несколько разочаровывают: она немного уступает PATA-аналогу и при чтении, и при записи, хотя это можно списать на худшую линейную скорость и более медленный поиск. Интересно, что в режиме тихого поиска UATA-модель серии 5K100 при многопотоковой записи показывают чуть лучшую скорость, чем при быстром поиске. Детальные результаты можно посмотреть на следующих диаграммах.

Подчеркнем, что в дисках серии 5K100 в целом явно улучшилась производительность на многопотоковом чтении по сравнению с предыдущими накопителями Hitachi.

В «престарелых», но до сих пор популярных и кое-где даже показательных тестах Disk WinMark 99 из пакета WinBench 99 ситуация тоже любопытная.

С одной стороны, в Business-тесте, благоволящем к хорошему кэшированию записи, все варианты 5K100 показывают одинаковую скорость на FAT32, хотя на NTFS модель с параллельным интерфейсом явно быстрее своего SATA-аналога. И уступают в этом тесте они лишь семитысячнику Hitachi и 100-гигабайтному диску Seagate, хотя и немного.

В «профессиональной» же (тест High-End) производительности картина примерно та же (равенство на FAT32 и проигрыш SATA на NTFS), хотя здесь уже 5K100 чуток уступает лишь семитысячнику Hitachi и новому 100-гигабайтнику от Samsung, существенно опережая своего предшественника серии 5K80.

Производительность винчестеров при типичной работе персонального пользователя мы оцениваем также по двум комплексным трековым тестам — Futuremark PCmark 04 и C'T H2benchW.

В первом из них 100-гигабайтный PATA-диск Hitachi демонстрирует скорость на уровне своего предшественника серии 5K80, а SATA-аналог даже проигрывает ему. Хотя все равно диски Hitachi здесь лучше конкурентов, и тихий режим поиска нисколько не вредит им в этом.

Однако в другом тесте стогигабайтные модели Samsung и Seagate уже оказываются быстрее, чем 5K100, и уступают лишь семитысячнику Hitachi.

В тесте на скорость работы с временным файлом программы Adobe Photoshop SATA-диск Hitachi 5K100 уступает своему PATA-аналоги лишь на NTFS, а на FAT32 слегка обгоняет его. И в целом новички от Hitachi здесь выглядят очень достойно, заметно прибавив по сравнению с 5K80 и почти догнав 7K60, а уступив (и то крохи) только оригинальным пятитысячникам от Fujitsu и WD.

 

Тесты в Intel Iometer

Для полноты картины посмотрим, как наши герои ведут себя в различных паттернах в программе IOmeter, хотя это относится к непрофильной для них профессиональной нагрузке. Сначала — усредненные результаты по традиционным серверным паттернам File Server, Web Server и Database.

Здесь безоговорочным лидером является семитысячник за счет малого времени доступа, вторым идет стогигабайтник Seagate также с быстрым поиском, а на третьем месте закономерно держится Hitachi 5K100 с интерфейсом UltraATA, причем режим тихого поиска, как ни странно, здесь практически не портит катрины. Зато его SATA-аналог немного отстал.

В паттерне Рабочая станция наблюдается практически та же картина.

Тем не менее, в более «персональных» задачах типа чтения, записи и копирования крупных и мелких файлов, производительность в которых мы оцениваем по собственным паттернам со случайным характером обращений в пределах всего накопителя, можно отметить отличное выступление 100-гигабайтнного диска Hitachi Travelstar 5K100 с параллельным интерфейсом, обогнавшего в среднем всех остальных пятитысячников и уступившего лишь семитысячнику Hitachi. При этом тихий поиск практически не ухудшает его результатов и может быть рекомендован как основной режим его эксплуатации.

SATA-модель HTS541010G9SA00 снова оказалась несколько тормозной, хотя и не пропустила вперед пятитысячников предыдущего поколения.



В отдельных видах операций (чтение, запись, копирование файлов) можно отметить великолепные результаты PATA-модели Hitachi 5K100 при записи мелких файлов и при копировании крупных файлов, где им практически нет соперников в классе.

При имитации дефрагментации ситуация повторяется и наши герои лучшие в своем классе, уступая только семитысячнику Hitachi.

И едва ли не единственным тестом, где SATA-модели Hitachi 5K100 удается отыграться за предыдущие провалы производительности, стал паттерн потоковых чтения-записи файлов крупными или мелкими блоками (имитирующем, например, работу цифрового магнитофона с функцией timeshifting или нагрузку на диск при редактировании видео). Здесь на 4-килобайтных блоках SATA и PATA модели 5K100 имеют равную скорость, но на более типичных 64-килобайтных блоках SATA-модель вырывается вперед, обгоняя порой даже семитысячник Hitachi. И лишь лидерство накопителя от Fujitsu в этом тесте несколько портит эйфорию от успеха. :)

 

Энергопотребление и тепловыделение

Среди достоинств серии Travelstar 5K100 производитель особенно подчеркивает их очень малое энергопотребление — на уровне четырехтысячников. Так ли это, мы высячним на личном опыте. Следуя уже отработанной методике (см., например, здесь и здесь), мы измерили непосредственно типичные токи потребления дисков в различных режимах работы: при простое (только вращение), чтении, записи, активном поиске, работе ATA-интерфейса, при включении питания и пр. Именно эти параметры в комплексе наиболее полно отражают картину как с нагревом диска (произведение тока на напряжение питания 5 В напрямую дает рассеиваемую диском тепловую мощность, а измерять нагрев диска внутри конкретного ноутбука тоже было бы малоинформативным), так и с экономичностью его работы в составе того или иного ноутбука с примерно известным «тепловым пакетом».

Результаты измерений среднего тока потребления дисков в основных режимах приведены в таблице 2 (амперметр с внутренним сопротивлением 0,1 Ом включался в цепь питания +5 В). Некоторые режимы нуждаются в пояснении:

  • Idle — это режим простого вращения диска (без обращения к данным).
  • ATA Transfer — это режим передачи данных по шине ATA без обращения к самой пластине.
  • Seek — активный поиск (хаотическое перемещение головок по всей пластине).
  • Start — максимальный ток в момент старта (усредненный с постоянной времени около 0,1 с).

Все режимы, кроме Start, измерялись во время прохождения соответствующих этапов теста AIDA32 Disk Benchmark, а для операций чтения и записи здесь показаны только максимальные значения (в начале диска).

Таблица 2. Ток потребления (в мА) жестких дисков от источника питания +5В, измеренный в различных режимах работы.

Модель диска / Режим работы диска Скорость вращения шпинделя, об./мин. Idle ATA transfer Write Read Seek Start Label
Hitachi 5K100 HTS541010G9AT00 5400 90
380
600
680
590
670
1000
Hitachi 5K100 HTS541010G9SA00 5400 210
460
660
710
660
830
1000
Fujitsu MHV2160BT 4200 120 320 430 400 440 560 550
Fujitsu MHV2120AT 4200 85 340 450 420 450 450 550
Hitachi 80GN IC25N040ATMR04 4200 105 280 520 630 540 700  
Fujitsu MHT2060AH 5400 140 380 520 590 590 790  
Hitachi Travelstar 5K80 HTS548080M9AT00 5400 140 250 620 750 630 700  
Samsung SpinPoint M60 HM100JC 5400 125 260 530 460 430 620  
Samsung SpinPoint M40 MP0804H 5400 150 420 490 500 480 790  
Seagate Momentus 54.2 ST9100823A 5400 170 400 600 660 530 730  
Toshiba MK8026GAX 5400 170 470 580 820 640 830  
WD Scorpio WD800VE 5400 150 320 440 500 470 850  

Спецификации нас на подвели, и PATA-модель Hitachi Travelstar 5K100 действительно демонстрирует очень малое энергопотребление, особенно в режиме idle, хотя и в остальных режимах тоже. Онако ее аналог с последовательным интерфейсом в очередной раз огорчил — его потребление заметно выше, чем у HTS541010G9AT00: стартовый ток выше на 160 мА, а ток в режиме idle больше на 120 мА (то есть на 0,6 ватт), что для экономичного ноутбука с тепловым конвертом 6-8 ватт может в какой-то степени сказаться на времени автономной работы. Видимо, заявленная в этом SATA-диске поддержка Interface Power Management'а (см. скриншот) работает не очень эффективно, но подробнее в этом мы разберемся уже в другой раз.

Чтобы привести цифры этой таблицы к более простому и полезному для читателя знаменателю, были вычислены два практически полезных параметра: усредненная потребляемая мощность мобильных дисков при типичной неспешной работе пользователя с ноутбуком и при интенсивной (постоянной) работе ПК с винчестером. Для вычисления этих оценочных показателей, не претендующих, честно говоря, на какую-то «истину в конечной инстанции», я применил две характерные модели использования дисков:

1. При типичной неспешной работе пользователя (например, офисной или при редактировании графики) модель среднего потребления диска описывается формулой:

P typ =(Idle*90%+ Write*2.5%+ Read*7.5%)/100%,

где буквенные режимы означают ток потребления диском в соответствующих режимах обращения к нему, а цифры, на которые эти токи умножаются, — процент по времени, в течение которого диск находится в этом режиме (для чтения и записи берутся максимальные значения тока потребления, соответствующие начальным участкам диска; режим Seek здесь фактически учитывается через чтение и запись). В основу этой модели положено, в частности, то, что при типичной работе ноутбука диск читает/пишет в течение примерно 10% от общего времени.

2. Аналогично, для интенсивной работы с диском (например, дефрагментация, сканирование поверхности, копирование файлов и пр.) среднее потребление численно описывается формулой:

P max =(Write + Seek + Read*3)/5,

где ток приведен в амперах. По вычисленным данным потребляемой мощности построена следующая диаграмма.


Усредненная потребляемая мощность мобильных дисков при типичной работе пользователя ноутбука и при интенсивной (постоянной) работе ПК с винчестером

Сразу можно отметить, что потребление PATA-модели Hitachi 5K100 действительно находится на уровне четырехтысячников и лчушее среди всех современных пятитысячников, но только при неспешной (типичной) работе ноутбука с диском, тогда как при активной (постоянной) работе диска его прожорливость резко возрастает, и многие пятитысячники (особенно, от Samsung и WD, да и Fujitsu с Seagate) оказываются менее горячими. Так что PATA-диски Hitachi серии Travelstar 5K100 вполне можно рекомендовать не только для ноутбуков, но и для других портативных устройств, тогда как их SATA-аналоги вряд ли порадуют потребителя своей экономичностью.

 

Выводы

Итак, жесткие диски Hitachi серии Travelstar 5K100 оказались в целом удачным продуктом для своего времени. Улучшив многие характеристики по сравнению с предшественниками серии Travelstar 5K80, а особенно ударостойкость, экономичность и скорость работы в типичных персональных задачах, эти диски увеличили емкость до 100 Гбайт в старших моделях и получили дополнительный ряд из моделей с последовательным интерфейсом Serial ATA, стремительно набирающим популярность у производителей ноутбуков ввиду особенностей соответствующих новых чипсетов Intel. Старшая модель с параллельным интерфейсом настолько улучшила свое быстродействие, что сейчас является одной из самых быстрых в классе и часто догоняет даже диск Travelstar 7K60 со скоростью вращения 7200 об./мин. И поскольку это сопровождается весьма экономичной работой (наименьшим в классе энергопотреблением при типичной персональной работе), то такой диск вполе заслуживал бы нашей награды за оригинальный дизайн, если бы…

Если бы не несколько неприятных моментов, среди которых то, что данные выводы о производительности справедливы только для старших моделей серии, которые имеют повышенную плотность записи, тогда как остальные модели (емкостью 80 Гбайт и менее) используют менее плотные пластины и обладают более низкой линейной скоростью. А SATA-модель Hitachi серии 5K100 несколько разочаровывает, поскольку демонстрирует в целом чуть более низкую производительность, чем PATA-аналог. Да и энергопотребление SATA-диска оказывается на весьма высоком для накопителей данного класса уровне, что может быть связано с некоторой сыростью первого мобильного SATA-контроллера Hitachi. Будем надеяться, что эти недостатки Hitachi постаралась исправить в недавно анонсированной серии пятитысячников Travelstar 5K160 с емкостью моделей до 160 Гбайт (и 80-гигабайтными пластинами), которые, будем надеяться, найдут свою дорогу к конечному потребителю быстрее, чем их предшественники удачной в общем-то и в чем-то даже пионерской серии Travelstar 5K100.



За предоставленные диски Hitachi благодарим компании Asbis и ELKO







Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.