ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E, ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E, ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов
  5. Выводы


Лето в разгаре, но в отличие от прошлого года, новинок среди трехмерных ускорителей пока нет. Впрочем, еще пока находится на пути к освоению рынка новый весенний продукт — GeForce 7950 GX2. Так что, похоже, это единственный Hi-End акселератор, который можно назвать полноценной новинкой.

Сегодня мы изучим три изделия от ASUSTeK, среди которых будет и 7950. Однако, к огромному сожалению, придется констатировать, что весь труд сотрудников этой компании свелся лишь к установке на GeForce 7600 GT бесшумного кулера разработки ASUS. Все три карты изготовлены по заказу NVIDIA на неведомых заводах, а партнеры, в том числе и ASUSTeK, просто закупают уже готовые платы.

Давно ушли в прошлое уникальные разработки компании, где карты имели и свой собственный мониторинг и другие интересные особенности. С одной стороны, это понятно: сейчас эталонный дизайн предусматривает многочисленный контроль, как за температурным режимом, так и за оборотами кулера, частотами и т.д. Но доступно это все подчас только с помощью сторонних утилит типа RivaTuner (спасибо автору Алексею Николайчуку!), которые, разумеется, доступны относительно небольшой аудитории (во-первых, ограниченность интернет-покрытия, во-вторых, даже пользователи интернета далеко не все в курсе о наличии такой программы). Родная программа SmartDoctor подчас становится банальным оверклокером и не более того, никакого мониторинга не осуществляет, хотя и было обещано. Увы, но это так. Поэтому всем советую по ссылке выше скачать RivaTuner и для более тонких настроек и обширного мониторинга использовать именно эту программу.

Еще раз отмечу, что сегодня мы будем изучать три reference-карты, к производству которых (самих карт!) компания ASUSTeK не имеет отношения. Только лишь у одного из продуктов мы увидим систему охлаждения фирменного производства от ASUS.

Давайте изучим эти акселераторы, к тому же комплект поставки играет не маленькую роль.

Платы

ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E
GPU: GeForce 7600 GT (G73)

Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты работы GPU:: 560/560/560 MHz (номинал — 560/560/560 МГц)

Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 700 (1400) MHz (номинал — 700 (1400) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 128bit

Число вершинных конвейеров: 5

Число пиксельных конвейеров: 12

Число текстурных процессоров: 12

Число ROPs: 8

Размеры: 180x100x22mm (последняя величина — максимальная толщина видеокарты). Размеры вынесенной части радиатора не учитываем, так как его можно поворачивать, и найти удобное место для размещения.

Цвет текстолита: зеленый.

Выходные гнезда: 2 x DVI, TV-выход.

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.

ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E
GPU: GeForce 7900 GTX (G71)

Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты работы GPU:: 650/650/700 MHz (номинал — 650/650/700 МГц)

Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 800 (1600) MHz (номинал — 800 (1600) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 256bit

Число вершинных конвейеров: 8

Число пиксельных конвейеров: 24

Число текстурных процессоров: 24

Число ROPs: 16

Размеры: 205x100x32 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).

Цвет текстолита: зеленый.

Выходные гнезда: 2хDVI, TV-выход.

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.

ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E
GPU: 2 x GeForce 7950 GX2 (G71)

Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты работы GPU:: 500/500/500 MHz (номинал — 500/500/500 МГц)

Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 600 (1200) MHz (номинал — 600 (1200) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 2 x 256bit

Число шейдерных вершинных процессоров: 2 x 8

Число шейдерных пиксельных процессоров: 2 x 24

Число текстурных процессоров: 2 x 24

Число ROPs: 2 x 16

Размеры: 210x100x32 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).

Цвет текстолита: зеленый.

Выходные гнезда: 2 x DVI (Dual-Link), TV-выход.

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.





ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E
Карта имеет 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 4-х микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1.4ns, что соответствует частоте работы 700 (1400) МГц.

ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E
Карта имеет 512 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1,1ns, что соответствует частоте работы 900 (1800) МГц.

ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой стороне каждой из PCB (всего 16 микросхем).

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1.4ns, что соответствует частоте работы 700 (1400) МГц.





Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7600 GT
ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7900 GTX
ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7950 GX2




Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7600 GT
ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7900 GTX
ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7950 GX2

Вышеприведенные фотографии лишь подтвердили мой тезис о том, что все представленные карты — эталонного дизайна. В принципе, если бы не особый кулер у одной из плат, то можно фотографии не приводить — все равно перед нами reference, и лишь наклейки на системах охлаждения указывают, что предлагает эти изделия ASUSTeK.

У всех карт имеется гнездо TV-выхода, которое уникально по разъему, и для вывода изображения на ТВ как через S-Video, так и по RCA, требуются специальные адаптеры-переходники, поставляемые вместе с картами. Более подробно о ТВ-выходе можно почитать здесь.

Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Максимальные разрешения и частоты:

  • 240 Hz Max Refresh Rate
  • 2048 × 1536 × 32bit ×85Hz Max — по аналоговому интерфейсу
  • 2560 × 1600 @ 60Hz Max — по цифровому интерфейсу (у 7600 GT — такое разрешение поддерживает только нижний DVI разъем!)

ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E

На первый взгляд — очень сложное и замысловатое устройство. Однако за всей этой многочисленностью в винтиках, гайках, уголках скрывается любопытная система: на карте установлен большой радиатор, который с помощью тепловой трубки передает тепло на второй игольчатый медный радиатор. И мы с таким сталкивались не раз, при этом второй радиатор был закреплен на обороте карты, а трубка изгибалась вокруг карты сверху или около торца. Вполне возможно, что подобная конструкция сработала бы и в данном случае, ведь 560 МГц G73 греется не очень сильно.

Однако главный недостаток системы охлаждения с двумя прижимающимися к карте радиаторами — недостаточное охлаждение второго радиатора. Ведь прижим его к PCB лишает доступа к ним охлаждающих потоков от корпусных вентиляторов.

Вынос этого радиатора в пространство НАД картой — дает больший эффект охлаждения, а возможность поворота — еще и гибкость в размещении радиатора внутри корпусного пространства (например потоки воздуха в корпусе как правило проходят около кулера CPU, поэтому расположение медного игольчатого радиатора от видеокарты на пути этих потоков очень полезно, заодно сразу теплый воздух выносится вон из корпуса).

Разумеется, кому-то такая система охлаждения покажется и аляповатой, и нелепой, и даже мешающей (у всех разные корпуса). Соглашусь лишь с тем, что изящества у такого кулера мало. Есть впечатление, что собирался он из подручных уголков и иных материалов. Хотя, повторю, что эффективность устройства доказана, и потому работа специалистов не прошла даром. Насчет дизайна — да, тут можно спорить, хотя внутри корпуса даже при наличии окна в боковой дверце будет виден лишь верхний радиатор.

ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E

Система охлаждения полностью заимствована от 7800 GTX 512MB. И это очень правильное решение, ибо кулер прекрасен во всех отношениях.

Несмотря на свои размеры и кажущуюся сложность конструкции, устройство работает просто: большой вентилятор прогоняет воздух через левый и правый радиаторы, к которым подведены тепловые трубки, несущие тепло от платформы, прижимающейся к ядру и микросхемам памяти. Прижим к последним производится через текстильные термоэлементы, пропитанные специальной пастой. Для соприкосновения с GPU имеется медная площадка с хорошо отполированной поверхностью. Не надо стараться мысленно затыкать уши, предвкушая шум такого кулера! Вентилятор вращается на частоте всего 1000 оборотов в минуту! И потому шума нет! Да, при старте компьютера, кулер раскручивается примерно на 4000-5000 оборотов и создает шум, но это всего на 5-6 секунд. Да и рева, как, например, у кулера от RADEON X1900, нет.

Система охлаждения имеет большие размеры и занимает ближайший к видеокарте слот, но, думаю, что на сегодня это не злободневная проблема.

Главное, что кулер пусть хоть и частично, но все же выносит теплый воздух за пределы системного блока.

ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E

Что такое GeForce 7950 GX2? Это два GeForce 7900 GTX, работающие на пониженных частотах, объединенных в один ускоритель по методу SLI. То есть в одном слоте работают два акселератора G71. На фотографиях выше показан 7950 в разобранном виде (каждая часть «бутерброда» плюс адаптер-связник) и в собранном виде с кулером.

Очевидно, что плата за компактность относительно двух 7900 GTX — это пониженные частоты работы. Прежде всего, по памяти, поскольку ее расположение привычным полукругом вокруг ядра уже невозможно, а значит, расстояние от микросхем памяти до процессора будет разным, что наводит определенные ограничения. Да и мы видим, что память 1.4нс с номиналом в 700 МГц работает всего на 600 МГц (запас по надежности, плюс меньшее энергопотребление, а значит, и тепловыделение.)

За организацию SLI отвечают два компонента: чип на второй плате (та, что с разъемом PCI-E — на представленной далее фотографии она нижняя), который — модифицированный HSI (PCIE-to-PCIE), и адаптер-связник, вставляемый в специальные разъемы на обеих частях нашего сандвича.

В результате мы получили весьма компактное решение.

Однако то, что разработчики вынуждены использовать очень тонкие кулеры, накладывает ограничения на частоту работы ядер, поэтому она резко снижена с 650 до 500 МГц.

Как мы видим, системы охлаждения по принципу — рядовые. Закрытый радиатор и вентилятор, гонящий воздух через него. Такая форма с вытянутым хвостиком была сделана ради охлаждения микросхемы-моста, объединяющего обе части ускорителя. Ядро соприкасается с медной пластиной, впаянной в радиатор.


Комплектация.

ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E
Руководство пользователя, CD с драйверами, диск с многоязычным руководством, игры King-Kong, XPand Rally; переходники DVI-to-d-Sub и для композитного вывода. Бонус — кожаный кошелек для CD-дисков.
ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E
Руководство пользователя, CD с драйверами, ASUSDVD, диск с многоязычным руководством, Virtual Drive 9, набор устаревших игр; переходники DVI-to-d-Sub и адаптер композитного вывода. Бонуса-кошелька нет.
ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E
Руководство пользователя, CD с драйверами, диск с многоязычным руководством, игры King-Kong, Snowblind; переходники DVI-to-d-Sub и для композитного вывода. Есть бонус — кожаный кошелек для CD-дисков.

Упаковки.

ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E

Все три коробки как на одно лицо. Только отличия в цветовой гамме фона, и в надписях.

ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E

Перед нами традиционные боксы немеренных размеров в стиле ASUS :-). Сверху яркий супер, под ним белая картонная коробка с ручкой для переноски. Внутри все размещено в отсеках, карты надежно закреплены в коробочке из пенополиуретана.

ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E

К сожалению, в компании решили отказаться от окошек в коробке, через которые виден ускоритель. И напрасно. Все равно размеры упаковки велики, и место зря пропадает.


Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютер на базе Athlon 64 (939Socket)
    • процессор AMD Athlon 4000+ (2400MHz) (L2=1024K);
    • системная плата ASUS A8N32 SLI Deluxe на чипсете NVIDIA nForce4 SLI X16;
    • оперативная память 2 GB DDR SDRAM 400MHz (CAS (tCL)=2.5; RAS to CAS delay (tRCD)=3; Row Precharge (tRP)=3; tRAS=6);
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
  • операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
  • мониторы ViewSonic P810 (21") и Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
  • драйверы (PCI-E-видеокарт) ATI версии CATALYST 6.5; NVIDIA версии 91.28\91.31.

VSync отключен.

Что касается разгона (без дополнительных средств охлаждения, внутри закрытого корпуса с одним вдувающим и одним выдувающим вентилятором), то ситуация следующая:

  • ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E — 620/1470 МГц;
  • ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E — 700/1760 МГц;
  • ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E — 560/1320 МГц;

Если температурные режимы работы 7900GTX, 7950GX2 мы изучали в соответствующих статьях, то 7600 GT с пассивной системой охлаждения интересен в этом плане.

С помощью RivaTuner мы исследовали нагрев 7600 GT (условия описаны выше). Температура на ядре достигла 80 градусов. Учитывая, что карта дополнительно не обдувалась, и все функционировало в закрытом корпусе, это очень хороший результат. Для самой карты. А как для внутреннего состояния системного блока — еще вопрос. В моем случае температура внутри повысилась на 10 градусов. Так что, нужен хорошо продуваемый корпус.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Splinter Cell Chaos of Theory v.1.04 (Ubisoft) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, shaders 3.0 (for NVIDIA cards)/shaders 2.0 (for ATI cards); HDR OFF!

  • Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, demo (ixbt01 Тестирование проводилось при максимальном качестве, опция -dxlevel 90, в файле dxsupport.cfg убраны предустановки для видов карт.

  • FarCry 1.33 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, demo из уровня Research (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.

  • DOOM III (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — High Quality (ANIS8x). Имеется пример автоматизации запуска с увеличением скорости и уменьшением числа рывков (прекешинг). (НЕ ПУГАТЬСЯ черного экрана после первого меню, так и должно быть! Он будет секунд 5-10, а потом должна пойти демка)

  • 3DMark05 1.20 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,

  • The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay 1.10 (Starbreeze/Vivendi) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — максимальное качество текстур, Shader 2.0.

    Выражаю благодарность Ринату Досаеву (AKA 4uckall) и Алексею Островскому (AKA Дучче) за написание демо к данной игре, а также большое спасибо Алексею Берилло AKA Somebody Else за помощь

  • F.E.A.R. v.1.02 (Multiplayer) (Monolith/Sierra) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, Soft shadows выключены.

  • Call Of Duty 2 DEMO (Ubisoft) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — maximum, shaders 2.0, тестирование с помощью Benchemall, demo и скрипт для запуска, в readme есть инструкция


Сводные диаграммы производительности видеокарт

Игровые тесты, сильно нагружающие блоки вершинных шейдеров, смешанно блоки пиксельных шейдеров 1.1 и 2.0, активное мультитекстурирование.

FarCry, Research


Результаты тестов: FarCry Research



Игровые тесты, сильно нагружающие блоки вершинных шейдеров, блоки пиксельных шейдеров 2.0, активное мультитекстурирование.

F.E.A.R.


Результаты тестов: F.E.A.R



Splinter Cell Chaos Theory


Результаты тестов: SCCT


Call Of Duty 2 DEMO


Результаты тестов: COD2



Half-Life2: ixbt01 demo


Результаты тестов: Half-Life2, ixbt01


Игровые тесты, сильно нагружающие пиксельный конвейер текстурированием, активная работа стенсиль-буфера, блоков шейдеров

DOOM III High mode


Результаты тестов: DOOM III



Chronicles of Riddick, demo 44


Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo 44


Синтетические тесты, сильно нагружающие шейдерные блоки

3DMark05: MARKS


Результаты тестов: 3DMark05 MARKS


3DMark06: Shader 2.0 MARKS


Результаты тестов: 3DMark06 Shader 2.0 MARKS



3DMark06: Shader 3.0 MARKS


Результаты тестов: 3DMark06 Shader 3.0 MARKS



Комментарии — в выводах.
Выводы

Итак:

  1. ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E — Очень интересное решение среднего класса (от 5400 рублей), имеющее бесшумный кулер. Да, по ряду параметров конкурент в лице X1800 GTO обходит 7600 GT (256битная шина, где-то в скоростях выше, наличие поддержки HDR+AA, более качественная анизотропия), но он, как правило, дороже (впрочем, приведенные внизу цены все расставят по своим местам). Акселератор отработал прекрасно, проблем не было, качество в 2D превосходное в 1600х1200 при 100 Гц. Дополнительно отмечу комплект поставки с бонусом.
  2. ASUS EN7900GTX 512MB PCI-E — копия эталонной карты. Акселератор высшего уровня, правда, уже не самый мощный из предлагаемого NVIDIA однослотового ассортимента (имеется в виду, что занимает один PCI-E слот — не SLI в привычном представлении), но зато прекрасно конкурирующий с X1900 XTX по цене. Впрочем, при равной цене X1900 XTX может быть интереснее (мы уже писали об этом). Карта имеет превосходное качество, отработала отлично, качество в 2D на том же уровне, что и у предыдущего продукта.
  3. ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E — точно такая же копия reference. Поэтому особо и нечего писать нового. Как показали наши исследования, на сегодня это самый быстрый ускоритель, занимающий один слот.

    Да, подчас бывает, что X1900 XTX догоняет и даже обходит новинку от NVIDIA, однако это наблюдается в случаях, когда производительность упирается уже в системные ресурсы. А там результат непредсказуем. Тандем X1900 XT CF оказался более скоростным, но и цена у двух X1900 XT (CFE) намного выше.

    Так что, среди цельных отдельных ускорителей 7950 GX2, безусловно, король. Цена обещает быть на уровне 650 долларов США, но далее у нас всегда имеется постоянно обновляемая табличка с ценами, так что читатель всегда может узнать — сдержано обещание или нет.

    Отдельно отмечу, что видеокарта отработала стабильно, нареканий не было. Кулер не шумный, обороты сильно не поднимал, хотя температура на ядре достигала 90 и выше градусов. К сожалению, для привыкших менять системы охлаждения на видеокартах — тут кулеры не заменить, аналогов нет.

    Качество в 2D такое же отменное.

Еще раз отмечу, что на сегодня НИКТО из партнеров NVIDIA не производит GeForce 7900 GTX, GeForce 7950 GX2 самостоятельно! Все покупают готовые карты у NVIDIA, которая размещает заказы на сторонних заводах. Почин этому был положен еще в 2002 году с NVIDIA GeForce FX 5800 (NV30). Поэтому говорить, что GeForce 7900 GTX/7950 GX2 от Leadtek или Palit менее качественный, чем от Gigabyte или MSI — глупо. Все карты одинаковые. Разница лишь в комплектах поставки.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

По результатам исследования награду в номинации «Отличная поставка»


получают следующие карты (за июль 2006 года):

  1. ASUS EN7600GT Silent 256MB PCI-E
  2. ASUS EN7950GX2 1024MB PCI-E



Благодарим компанию ASUSTeK Russia за предоставленные видеокарты
Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией HIPER
Память для тестовых стендов предоставлена компанией




21 июля 2006 Г.

400 Bad Request

Bad Request

Your browser sent a request that this server could not understand.