Содержание
- Кратко об игре
- Конфигурации тестовых компьютеров
- Настройки в игре и методика тестирования
- Результаты тестов
- Выводы
Этот цикл материалов посвящен тестированию современных популярных игр на платформах бюджетного уровня с интегрированной и дискретной графикой низшего ценового диапазона. Целью данного исследования является демонстрация читателям готовности или неготовности популярных из-за ценовой доступности конфигураций для использования в качестве игровых платформ нетребовательными игроками. Особо подчеркнем, что цикл ориентирован на покупателей готовых решений в виде офисных и дешевых домашних ПК и предлагает мало полезной информации для тех, кто желает обновить свой ПК (сделать апгрейд). Сегодня в качестве предмета исследования мы взяли игру Warframe.
В сравнении участвуют конфигурации:
- на базе APU AMD A10 (с интегрированной графикой Radeon R7);
- четыре варианта на базе CPU Intel Core i3-4160:
- Core i3-4160 с интегрированной графикой;
- Core i3-4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 730;
- Core i3-4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 740 2 ГБ GDDR3;
- Core i3-4160 + дискретная графика на базе GPU Nvidia GeForce GT 740 1 ГБ GDDR5.
Изначально мы взяли две платформы с интегрированной графикой, ориентируясь на их примерно равную стоимость и популярность среди компаний-сборщиков ПК. Однако и так ясно, что интегрированная графика Intel слабо выглядит против Radeon R7 в А10, поэтому мы стали постепенно добавлять в платформу Intel дискретную графику на базе Nvidia GeForce, ориентируясь на самые бюджетные решения, чтобы они не сильно увеличивали суммарную стоимость платформы. Начали мы с GT 730, причем взяли самый дешевый вариант (весьма «порезанный» в плане шины памяти), затем добавили GT 740 (разных модификаций и цен), чтобы в конце концов получить примерное соответствие того, что может дать AMD Radeon R7 в APU A10. Таким образом, у читателя есть приличный выбор: по сути, пять вариантов, которые хоть и отличаются по стоимости, но все же относятся к одному бюджетному сегменту ПК.
Кратко об игре
- Дата выхода: 27 марта 2013 года (последнее обновление 19.3.2.1 от 13 декабря 2016 г.)
- Жанр: Шутер от третьего лица
- Издатель: Digital Extremes, Sony Computer Entertainment
- Разработчик: Digital Extremes
Системные требования
Минимальные системные требования:
- центральный процессор Intel Core 2 Duo E6400 / AMD Athlon x64 4000+
- оперативная память объемом не менее 2 ГБ
- видеокарта Nvidia GeForce GTX 5xx/AMD Radeon HD 4xxx и выше минимум с 1 ГБ видеопамяти
- свободное место на накопителе 10 ГБ
- 64-битная операционная система Microsoft Windows 8, 10 (для последних обновлений с DirectX 11)
- скоростное подключение к интернету
Рекомендуемые системные требования:
- центральный процессор Intel Core i5 /AMD Phenom
- оперативная память объемом 4-8 ГБ
- видеокарта Nvidia GeForce GTX 6xx/AMD Radeon R7 2xx и выше с 1 ГБ памяти
- свободное место на накопителе 10 ГБ
- 64-битная операционная система Microsoft Windows 8, 10 (для последних обновлений с DirectX 11)
- скоростное подключение к интернету
Обзор игры
Конфигурации тестовых компьютеров
- Компьютер на базе процессора AMD APU A10:
- процессор AMD A10-7860K, CPU 3,6 ГГц, GPU Radeon R7 1 ГБ DDR3, 757/2133 МГц
- системная плата MSI A68HM-P33 V2
- оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3-19200 DDR3 2400 МГц
- SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ
- блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
- Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 21 522
- Компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160:
- процессор Intel Core i3-4160, 3,6 ГГц
- системная плата MSI H81M-P33
- оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3-19200 DDR3 2400 МГц
- SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ
- блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
- Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 21 006
- Компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 + Nvidia GT 730:
- процессор Intel Core i3-4160, 3,6 ГГц
- системная плата MSI H81M-P33
- оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3-19200 DDR3 2400 МГц
- видеокарта Gigabyte GeForce GT 730 (GV-N730SL-2GL) 2 ГБ GDDR3, 900/1800 МГц
- SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ
- блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
- Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 25 821
- Компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 + Nvidia GT 740 2 ГБ GDDR3:
- процессор Intel Core i3-4160, 3,6 ГГц
- системная плата MSI H81M-P33
- оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3-19200 DDR3 2400 МГц
- видеокарта Gainward GeForce GT 740 PCI-E 3.0 2ГБ GDDR3, 993/1782 МГц
- SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ
- блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
- Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 30 726
- Компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 + Nvidia GT 740 1 ГБ GDDR5:
- процессор Intel Core i3-4160, 3,6 ГГц
- системная плата MSI H81M-P33
- оперативная память 8 ГБ AMD Radeon R9 2×4 ГБ PC3-19200 DDR3 2400 МГц
- видеокарта Gigabyte GeForce GT 740 (GV-N740D5OC-1GI) 1 ГБ GDDR5, 1071/5000 МГц
- SSD OCZ Vertex 460A 240 ГБ
- блок питания Zalman ZM750-EBT 750 Вт
- Стоимость комплекта (без БП) на момент написания материала: 27 274
- операционная система Windows 10 Pro 64-битная, DirectX 12
- монитор Asus ProArt PA249Q (24″)
- драйверы Intel версии 13.20.19.15.4524
- драйверы AMD версии Crimson Edition 16.12.2
- драйверы Nvidia версии 376.33
- VSync отключен
Для нашего исследования мы выбрали несколько вариантов бюджетных платформ в ценовом диапазоне 22 000 — 32 000 . Стоимость сравниваемых платформ AMD и Intel без учета дискретной графики Nvidia практически равна, добавление графики GT 730/740 увеличивает стоимость платформы Intel, при этом из-за роста цен на карты GT 740 прибавка оказалась более существенной, чем мы ожидали. Но это лишь добавляет интриги.
Выбранные нами конфигурации находятся выше уровня минимальных требований, заявленных разработчиками игры, поэтому в данном случае мы можем рассчитывать на получение высокой производительности как минимум на средних настройках.
Настройки в игре и методика тестирования
Настройки в игре
Мы провели тестирование в трех разрешениях: 1920×1080, 1440×900 и 1280×800 на средних настройках качества.
Картинка в игре выглядела примерно так:
| AMD A10-7860K | Intel i3-4160 | Intel i3-4160 + GT 730 | Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3 | Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5 |
|---|---|---|---|---|
 |  |  |  |  |
И на минимальных настройках качества в разрешении 1280×800:
Картинка в игре выглядела примерно так:
| AMD A10-7860K | Intel i3-4160 | Intel i3-4160 + GT 730 | Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3 | Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5 |
|---|---|---|---|---|
 |  |  |  |  |
Разница в картинке при средних и при минимальных настройках качества визуально ощущается достаточно сильно.
Методика тестирования
Наша цель — продемонстрировать, что́ ощущает игрок в реальном игровом процессе, поэтому для снятия результатов в тестах мы просто играем, включая счетчики FPS (использовалась программа FRAPS) для примерного представления производительности.
Игра шла в основном в виде соло. В мультиплеере, по ощущениям, разница если и есть, то минимальная. При FPS меньше 30 (высокие разрешения и средние настройки графики) даже прицеливание доставляет дискомфорт. Эпизодически происходили резкие падения FPS (даже при среднем значении около 100 падения были до 20). Видеоролики мы старались писать при одинаковых условиях — чтобы не было интенсивного боя. 1-3 противника или союзника на скорость не влияют.
Результаты тестов
Небольшие видеоролики, демонстрирующие производительность на той или иной платформе (в разных режимах):
Разрешение 1920×1080, средние настройки
Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5
Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3
Intel i3-4160 + GT 730
Intel i3-4160
AMD A10-7860K
Разрешение 1440×900, средние настройки
Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5
Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3
Intel i3-4160 + GT 730
Intel i3-4160
AMD A10-7860K
Разрешение 1280×800, средние настройки
Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5
Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3
Intel i3-4160 + GT 730
Intel i3-4160
AMD A10-7860K
Разрешение 1280×800, минимальные настройки
Intel i3-4160 + GT 740 GDDR5
Intel i3-4160 + GT 740 GDDR3
Intel i3-4160 + GT 730
Intel i3-4160
AMD A10-7860K
Комментарии к тестированию. В этой игре, судя по минимальным требованиям, графика среднего уровня, даже, скорее, низкого (наши бюджетные платформы вполне удовлетворяют минимальным требованиям). И действительно, тесты показали, что на наших бюджетных платформах достаточно легко получить приемлемую играбельность даже в 1920×1080 при средних настройках качества. Однако встроенное видеоядро Intel i3-4160 годится для данной игры только в разрешении 1280×800 при минимальных настройках качества графики.
Выводы
Тестирование показало, что данная игра предлагает среднего уровня графику, с которой наши испытуемые справились относительно легко.
- 1920×1080 (средние настройки): можно приемлемо играть на Intel i3-4160 + GT 740 (с GDDR5 и с GDDR3) и на платформе AMD A10-7860K.
- 1440×900 (средние настройки): можно комфортно играть на Intel i3-4160 + GT 740 (с GDDR5 и с GDDR3) и на платформе AMD A10-7860K, а также приемлемо на Intel i3-4160 + GT 730.
- 1280×800 (средние настройки): можно комфортно играть на всех платформах и вариантах, кроме встроенной графики Intel i3-4160.
- 1280×800 (минимальные настройки): можно комфортно играть на всех платформах и вариантах.
Итак, на минимальных настройках и в низких разрешениях можно сносно играть в Warframe на всех вариантах. Разрешения Full HD и 1440×900 при средних настройках качества покоряются вариантам Intel i3-4160 + GT 740 (с GDDR5 и с GDDR3) и AMD A10-7860K. Самым быстрым ожидаемо оказался вариант Intel i3-4160 + GT 740 с GDDR5, при этом AMD A10-7860K стабильно оказывается между вариантами GT 740 с GDDR3 и с GDDR5. Если же посмотреть на стоимость платформ и разных вариантов комплектации, то платформа AMD с учетом цены снова выглядит предпочтительнее, поскольку ее отставание по производительности не столь велико. В целом, бюджетные решения, вроде рассмотренных в обзоре, подходят для игры Warframe (с учетом последних обновлений игры с поддержкой DirectX 11), но, конечно, не для полного качества графики.
