Вот, перед вами мышь Defender. И не просто мышь, а беспроводная радиомышь! А скажите мне честно — она вам ничего не напоминает? Совсем, совсем? Как же так? А, понял! Это из-за упаковки. Да, действительно упаковка у Defender 1210 своя собственная, оригинальная. Она-то, наверное, и мешает. А я вот замечаю сходство этой модели с моделью Wireless Radio Frequency Mouse от Maxxtro. Теперь и вы заметили? Вот и прекрасно! Так что же мы имеем в лице Defender 1210? Клонированную мышь или сестричку-близняшку Maxxtro? Ответить на этот вопрос можно только при более близком и детальном знакомстве с представленной моделью.
Мышь Defender 1210
Мышь Defender 1210, если не брать в расчет ее упаковку, как две капли воды похожа на Maxxtro Wireless Radio Frequency Mouse. Те же размеры, форма корпуса, расположение всех пяти кнопок, батарейный отсек и кнопка Connect на нижней крышке. Цвет корпуса, колеса прокрутки и декоративной вставки также полностью совпадают с мышью от Maxxtro. Правда, небольшое различие в дизайне все же есть. На месте логотипа Maxxtro расположен логотип Defender. Перевернув мышь и внимательно изучив этикетку на нижней крышке корпуса, можно выяснить, что FCC ID Defender’a (IOW1210), также совпадает с FCC ID Maxxtro Wireless Radio Frequency Mouse. Из этого кода следует, что мыши рождены на свет в 2001 году Тайванской корпорацией Chic Technology Corporation. Логично было бы предположить, что Maxxtro и Defender совершенно одинаковы. Но, в этом случае, не было бы повода писать этот обзор. А раз уж он появился, то различия все же есть.
Итак, начнем с самой мыши. При всей ее внешней схожести с мышью Maxxtro, внутри эти мыши различаются. Для большей ясности привожу фотографии, на которых невооруженным глазом можно заметить некоторые различия (слева мышь Maxxtro, справа — Defender).
Разница небольшая, но все же, в Defender 1210 установлены печатные платы более поздней версии, нежели в мышке от Maxxtro. Означает ли это, что улучшились параметры работы, мы узнаем позже, а пока продолжим рассмотрение устройства. Как видно на фотографиях, изменились только печатные платы и, как следствие, набор компонентов электрической схемы. К сожалению, используемые в Defender 1210 микропереключатели ничем не отличаются от микропереключателей, используемых в сестричке Maxxtro, и лучше не стали. Не изменилась и система, отслеживающая вращение колеса прокрутки. Она осталась механической и, соответственно, намного менее долговечной, нежели аналогичная система, построенная на оптоэлектронных парах. Само колесо прокрутки, в сравнении с мышью Maxxtro, никаких изменений не претерпело. Качество сборки, в общем-то, не изменилось. Разве что, немного аккуратнее выполнены прорези в верхней печатной плате, предназначенные для дисков оптико-механической системы мыши.
Приемник Defender 1210
Размеры, форма и цвет корпуса приемника Defender 1210 и приемника Maxxtro Wireless Radio Frequency Mouse одинаковы. Но если у самих мышек различались только логотипы, нанесенные на корпус, то у их приемников есть еще одно отличие. Отверстия для саморезов, расположенные в нижних крышках корпусов, в обоих случаях закрываются самоклеющимися ножками, на которые устанавливаются приемники. Так вот, тогда как приемник Maxxtro имеет тонкие фторопластовые ножки, приемник Defender оснащен более высокими и серьезными резиновыми ножками. При этом, соответственно, он меньше скользит по поверхности, на которую установлен.
Так же, как и в случае с самой мышкой, в приемниках Defender и Maxxtro установлены разные печатные платы. Плата у Defender более поздней версии, нежели в приемнике Maxxtro, и расположение элементов электрической схемы у них совершенно разное.
Полевые испытания
Логично предположить, что перед какими-либо испытаниями мышь необходимо подключить. Я думаю, что ни у кого с этим процессом проблем не возникнет. Всего-то и нужно, что подключить приемник к порту PS/2 вашего ПК (длина интерфейсного кабеля 122 м) и вставить элементы питания в саму мышь. Элементы поставляются в комплекте с мышью, и в моем случае это были две алкалиновые батареи Duracell. После выполнения этих несложных действий можно включить ПК и произвести идентификацию мыши. Для этого нужно нажать кнопку Connect на приемнике, а затем аналогичную кнопку на нижней крышке корпуса самой мыши. После этой процедуры мышь должна исправно заработать. При желании воспользоваться всеми пятью кнопками Defender 1210, придется установить драйвер, также поставляемый в комплекте с мышью. Но если вам не требуется ничего более обычной трехкнопочной мыши с колесом прокрутки, то драйвер можно не устанавливать. Для тех же, у кого все-таки возникли какие-то трудности, вместе с мышью поставляется краткое русскоязычное руководство по ее подключению и установке драйвера.
Испытания этой мыши я начал с самого простого — с выяснения того, какое покрытие наиболее подходит для шарика и фторопластовых ножек испытуемой. Как и следовало ожидать, наилучшими для Defender 1210 оказались коврики с пластиковым покрытием. Как на гладком, так и на тисненом пластике мышь легко скользила по поверхности, а шарик хорошо контактировал с покрытием. На второе место я бы поставил коврики с шелковым и тканым покрытием, хотя на шелке данная мышь чувствует себя немного лучше. А вот коврики с полиэтиленовым покрытием я бы не рекомендовал для использования. Плохой контакт шарика с полиэтиленом делает работу мыши неудовлетворительной, да и ножки, на которые опирается мышь, иногда как бы залипают на таких ковриках.
Испытание мыши при «разгоне» порта PS/2 до 200 Hz дало следующий результат: максимальная частота обмена данными между мышью и портом составила 76 Hz. Это не только на 41 Hz больше, чем у Maxxtro Wireless Radio Frequency Mouse, но и вообще очень неплохой результат для беспроводной радиомыши. А вот максимальная дистанция между приемником и мышью, при которой последняя работала устойчиво, оказалась наоборот меньше, чем у мыши Maxxtro. Она составила 1.24 м против трех метров мыши Maxxtro. При этом, в диапазоне от 1,24 м до 1,27 м мышь еще работала, но работа была крайне нестабильной, а уже при 1,28 м приемник Defender 1210 потерял связь с мышью. Как видите, установка в Defender 1210 печатных плат более поздней версии дало о себе знать.
Выводы
А нужны ли тут мои выводы? Внешний вид и функциональная оснащенность Defender 1210 и Maxxtro Wireless Radio Frequency Mouse одинаковы. А уж что для вас важнее, низкая частота обмена данными и большой радиус действия или высокая частота обмена, но меньший радиус, я думаю, вы сможете решить для себя сами…
