Обзор игрового ноутбука Acer Nitro V 17 AI (ANV17-41-R9Q9) с AMD Ryzen 7 260 и Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop

Первый игровой ноутбук серии Nitro был анонсирован 11 лет назад (в августе 2014 г.) на выставке Gamescom. Пионером этой линейки стала модель Acer Aspire V Nitro (серия VN7) с экранами 15,6 и 17,3 дюйма. Серия изначально позиционировалась как более доступная (по сравнению с премиальными) альтернатива для тех, кто хотел бы обладать пусть не самыми мощными, но зато более привлекательными по цене моделями.

В этом обзоре мы познакомим читателя с одной из новейших игровых систем «экономического класса», в которой, впрочем, реализовано много желанного по меркам фанатов компьютерных игр. Сведения о новинке можно получить из первых рук в интернет-каталоге производителя. Правда, там описание изобилует маркетинговыми гиперболами, а технических подробностей мало. Поэтому для таблицы технических характеристик мы собирали данные «с миру по нитке», руководствуясь осмотром снаружи и внутри, а равно и данными собственных испытаний.

Конфигурация и комплектация

В самом начале приводим спецификации модели.

Acer Nitro V 17 AI (ANV17-41-R9Q9)
ПроцессорAMD Ryzen 7 260 (Hawk Point): восемь двухпотоковых ядер (до 5,1 ГГц), теплопакет (TDP) 35—45 Вт, максимальная рабочая температура (Tjmax) 100 °C
Оперативная память16 ГБ DDR5-5600 (2800 МГц) 1 модуль SK Hynix HMCG78AGBSA095N
есть второй слот SO-DIMM, максимальный объем ОЗУ — 64 ГБ
Видеоподсистемаинтегрированная: AMD Radeon Graphics 780M (12 блоков; 2,7 ГГц)
дискретная: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ GDDR7 (до 2,5* ГГц, 95* Вт)
Экран17,3 дюйма, IPS, 2560×1600 (16:10), 165 Гц, макс. яркость 310 кд/м², охват sRGB — 100% покрытие/149% объем; DCI-P3 — 99% покрытие/105% объем
Звуковая подсистема2 динамика по 2 Вт
Накопители512 ГБ SSD Western Digital SN5000S (M.2, NVMe, PCIe 4 ×4)
можно установить второй накопитель в свободный слот M.2
КартоводmicroSD
Сетевые интерфейсыПроводная сеть1 Гбит/с (Realtek Killer E2600 (AMD RZ616))
Беспроводная сеть Wi-FiWi-Fi 6E (2,4/5/6 ГГц), 802.11ax, 2×2 MIMO (MediaTek MT7922)
BluetoothBluetooth 5.2
Интерфейсы и портыUSB1 × Thunderbolt 4 (с поддержкой DisplayPort 1.4 и PowerDelivery 3)
3 × USB 3.2 Gen1 Type A
RJ-45есть
Видеовыходы1 × HDMI 2.1
1 × DisplayPort 1.4 (посредством Thunderbolt 4)
Аудиоразъемыкомбинированный 3,5 мм для подключения гарнитуры
Устройства вводаКлавиатураполноразмерная, с цифровым блоком и однозонной подсветкой
Тачпадкликпад
IP-телефонияВеб-камера1080p при 30 кадрах/с, без механической шторки
Микрофонстерео
Аккумуляторчетырехэлементный литий-ионный, 74 Вт·ч
Габариты402×275×29* (максимальное возвышение) мм
Масса без блока питания2,7* кг
Адаптер питанияDelta ADP-135NB 19 В/6,92 А (135 Вт), 352* г; с неразъемным кабелем питания ноутбука длиной 1,8 м и разъемным кабелем питания от сети длиной 1,1 м
Операционная системаWindows 11 Home
Цена на момент подготовки обзора132 тысячи рублей

* измерено iXBT.com

Аппаратные компоненты Acer Nitro V 17 AI еще не успели устареть: центральный процессор AMD Ryzen 7 260 актуален и в равной мере актуальна видеокарта Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop с 8 ГБ видеопамяти GDDR7. Оперативной памяти всего 16 ГБ — по нынешним меркам это минимум. Причем, она представлена единственным модулем SO-DIMM и потому работает в одноканальном режиме. Возможности подключения периферии обеспечивают сверхскоростной порт Thunderbolt 4 и три USB 3.1 Type A. Первый поддерживает питание внешних устройств (PowerDelivery 3) и вывод видео (DisplayPort 1.4). Имеются встроенные адаптеры локальной сети Ethernet (1 Гбит/с) и Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.2.

Ниже мы сравним некоторые показатели быстродействия Acer Nitro V 17 AI с достижениями двух других ноутбуков, которые были испытаны нами ранее:

Acer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben X-Treme Typhoon X16B
ПроцессорAMD Ryzen 7 260, 54* ВтAMD Ryzen 7 260, 43* ВтAMD Ryzen 9 8940HX, 106* Вт
Оперативная память16 ГБ DDR5
одноканальный режим
16 ГБ DDR5
одноканальный режим
16 ГБ DDR5
одноканальный режим
ВидеокартаNvidia GeForce RTX 5060 Laptop
8 ГБ GDDR7, 95* Вт
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
8 ГБ GDDR7, 84* Вт
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
8 ГБ GDDR7, 96* Вт
Экран17,3 дюймов, 2560×1600, IPS 165 Гц, макс. яркость 310 кд/м²18 дюймов, 2560×1600, IPS 180 Гц, макс. яркость 300 кд/м²16 дюймов, 2560×1600, IPS, 180 Гц, макс. яркость 490 кд/м²
Накопители512 ГБ WD, PCIe 4 ×4512 ГБ Gigabyte, PCIe 4 ×41 ТБ Yangtze, PCIe 4 ×4
Слотов M.2 (всего)222
КартоводmicroSDнетSD/SDHC/SDXC
Ethernet1 Гбит/с1 Гбит/с2,5 Гбит/с
Wi-FiMediaTek MT7922 (AMD RZ606)
Wi-Fi 6E, 802.11ax
Realtek RTL 8852CE
Wi-Fi 6E, 802.11ax
MediaTek MT7922A22M
Wi-Fi 6E, 802.11be
USB1 × Thunderbolt 4
3 × USB 3.1 Gen1
1 × USB4
2 × USB 3.2 Gen1
1 × USB 2.0
3 × USB 3.2 Gen1
2 × USB 3.2 Gen2
Емкость аккумулятора74 Вт·ч76 Вт·ч80 Вт·ч
Цена132 тыс. рублей105 тыс. рублей145 тыс. рублей

* в наших испытаниях под максимальной нагрузкой при стабильной работе

Важнейшим отличием Acer Nitro V 17 A от конкурентов является его оснащение сверхскоростным портом Thunderbolt 4 (у прочих его нет). Это позволяет подключать к ноутбуку накопители для обмена данными на скоростях, сравнимых с работой системного накопителя, а значит работать с медиаданными без существенных задержек. То есть сферу применения героя обзора можно расширить за пределы чисто игровых задач и использовать на равных с настольными системами для серьезной работы.

Внешний вид и эргономика

Ноутбук поставляется в коробке из утилизированного сырья. Ручкой для переноски она не снабжена.

Вторая упаковка располагается внутри внешней и внешне отличается лишь конструкцией (шкатулка) и нанесением логотипа серии Nitro.

В комплект поставки помимо самого ноутбука и блока его питания включены лишь традиционные бумажки.

Поверхность крышки полуматовая, в специфика материала, из которого она изготовлена, позволяет ему легко воспринимать загрязнения (отпечатки пальцев), удаление которых требует немало времени. На крышке имеется лишь металлизированный логотип производителя, который не подсвечивается.

Ноутбук обладает большим 17,3-дюймовым экраном, соответствующими размерами и массой 2,7 кг. Максимальный угол раскрытия составляет 138°. В закрытом состоянии Acer Nitro V 17 AI удерживается при помощи петель и доводчиков. Он без труда раскрывается одной рукой, и корпус при этом срабатывает как противовес, вследствие чего машина не сдвигается на столе.

Рисунок решеток на днище причудлив. Входные отверстия для воздуха располагаются под кулерами.

Сзади располагаются две из четырех решеток выходных трактов системы охлаждения, а между ними — разъем для подключения адаптера питания, видеовыход HDMI и порт Thunderbolt 4.

На левой боковой панели располагаются решетка системы охлаждения, розетка RJ-45, один из трех портов USB 3.1 Gen1, картовод для microSD и комбинированный аудиоразъем для гарнитуры.

Спереди нет ни одной значащей детали.

Справа помещаются сигнальные светодиоды (подключение к сети и состояние заряда аккумулятора), два порта USB 3.2 Gen1 Type A и правая боковая решетка системы охлаждения.

Рамка экрана имеет ширину 11 мм сверху, 8 мм справа и слева. Она возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм.

В верхней рамке установлена миниатюрная веб-камера для видеоконференций с разрешением видео 1080p. Камера лишена механической шторки.

Пользователю предлагается клавиатура мембранного типа, по раскладке и функциональности немного уступающая стандартной десктопной конфигурации из-за отсутствия «прямых» (внерегистровых) кнопок навигации Home, End, PgUp, PgDn. Алфавитно-цифровые клавиши 15×15 мм, расстояние между их центрами — 17,5 мм, а между краями — 2 мм. Все четыре «стрелки» того же размера, что и стандартные в наборе. Пробел не очень широкий (92 мм). Ширина правой Shift — 26 мм, левой Shift — 34 мм, Backspace — 30 мм, Caps Lock — 25 мм, Enter — 35 мм. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Клавиши верхнего ряда (F1—F12, PrtSc, Ins, Del, Home + управление проигрыванием) уменьшены (13×10 мм), поэтому весь ряд выбивается «из ритма». Клавиши цифрового блока заужены алфавитно-цифровым (13×15 мм). «Стрелки», кнопки игровой навигации (W A S D) и клавиша вызова фирменного приложения NitroSense (со стилизованной N) выделены среди прочих белесой окантовкой.

Надо всем клавиатурным полем находится отдельная кнопка переключения режимов работы (пресетов).

А выключатель питания расположен, на наш взгляд, не слишком удачно — в верхней правой позиции над цифровым блоком.

Ход клавиш около 1,6 мм, отчетливо ощутимый тактильно. «Мембранность», к сожалению, не скрыта, то есть при нажатии не на центр, а на край клавиши, она немного перекашивается. Правда, реакция на нажатия практически не страдает.

Клавиатура снабжена статической однозонной подсветкой с четырьмя уровнями яркости (пятое состояние — подсветка выключена). Изменение яркости подсветки реализовано клавиатурными аккордами Fn+F11 (уменьшение) и Fn+F12 (увеличение). Подсвечиваются сами символы на клавишах и довольно интенсивно — их контуры. Зона подсветки под клавишами заметна хорошо. Распределение света позволяет хорошо различить только латинские символы.

Навигационная панель (126×84 мм) не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад достаточно большой, удобный в пользовании, немного смещен от середины влево.

Внутреннее устройство

Для получения доступа к внутреннему объему ноутбука нужно вывернуть 10 винтов c крестообразным шлицем (Philips Type).

На внутренней поверхности заметна электромагнитная экранировка. Решетки дополнительно защищены противопылевой сеткой, но не под кулерами, а в средней части ноутбука, под модулями памяти. Заметны два диссипатора с термопрокладками под системным накопителем и пустующим слотом M.2.

Наиболее объемными узлами внутри являются система охлаждения, слоты для установки модулей оперативной памяти, аккумулятор.

Слоты для модулей ОЗУ имеют одноуровневое расположение. В заводской комплектации из них занят только один.

Здесь установлен 16-гигабайтный SO-DIMM SK Hynix. Таким образом, память работает в одноканальном режиме. Уточним ее скоростные показатели при помощи встроенного Cache&Memory Benchmark приложения AIDA64.

Скорости довольно скромные. Представим данные в сравнении с конкурентами на диаграммах.

AIDA64. Операции с ОЗУ, МБ/с
Вид операцииAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben X-Treme Typhoon X16B
Чтение310332806735587
Запись428433469032232
Копирование356013060429516

Позже мы сможем оценить, сказывается ли специфика оперативной памяти на результатах производительности в реальных приложениях.

Системный накопитель представлен терабайтным SSD WD SN5000S (интерфейс PCIe 4 ×4). Популярная утилита CrystalDiskMark 9 сообщает в отчетах нижеследующее.

Acer Nitro V 17 AI, накопитель WD SN5600S (PCIe 4 ×4), Peak Performance
Acer Nitro V 17 AI, накопитель WD SN5600S (PCIe 4 ×4), Real World Performance

Используем данные реальной, а не пиковой производительности (второй скриншот) и покажем достижения на диаграммах в сравнении с соперниками.

CrystalDiskMark 7. Последовательные операции, МБ/с
Вид операцииAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben X-Treme Typhoon X16B
Чтение490130033486
Запись511945124350
Смешанные333428132766
CrystalDiskMark 7. Рандомные операции, МБ/с
Вид операцииAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben X-Treme Typhoon X16B
Чтение896563
Запись213232156
Смешанные897146

Накопитель героя обзора по скоростям опережает конкурентов (только при рандомной записи его обходит Gigabyte Gaming A18 3VH).

Приведем также отчеты CrystalDiskMark 9 об испытаниях быстродействия накопителя (SSD) 4 ТБ KingSpec XG7000 с интерфейсом PCIe 4 ×4 во внешнем корпусе Maiwo, подключенного к порту Thunderbolt 4.

KingSpec XG7000 4 ТБ в корпусе Maiwo, подключенный к USB 4, Peak Performance
KingSpec XG7000 4 ТБ в корпусе Maiwo, подключенный к USB 4, Real World Performance

Скорости для внешнего накопителя вполне удовлетворительные.

Помимо первого, занятого слота M.2 ноутбук оснащен вторым, в который при последующем апгрейде можно установить дополнительный накопитель. Однако организовать массив (RAID0 или RAID1) аппаратными средствами не удастся, так как в BIOS Setup нет соответствующих опций.

Машина экипирована трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером MediaTek MT7922. Он соответствует классу Wi-Fi 6E и поддерживает стандарты радиосвязи IEEE 82.11ax. Хорошо, что карта не распаяна на системной плате, а установлена в слоте, поэтому в перспективе его можно заменить на что-нибудь более совершенное. Ниже мы приведем результаты наших испытаний скорости соединения.

Программное обеспечение

Ноутбук поставляется с установленной ОС Windows 11 Home, сетап-инициаторами Яндекс, Microsoft 360, а также фирменной утилитой NitroSense. Последняя позволяет настраивать параметры работы аппаратных компонентов и выбирать пресет (сценарий, профиль) работы системы в зависимости от предпочтений пользователя.

На главном экране («Дом») можно справиться о загрузке, текущих тактовых частотах и температурах обоих вычислителей.

Для большего удобства справа в окне доступен виджет, в котором можно установить режим (профиль) работы системы, увидеть в числовом выражении основные мониторируемые показатели, выявить наличие обновлений ПО.

Специальное окно позволяет выбрать те параметры, которые подлежат мониторированию.

Следующий раздел — «Сценарий». В нем есть три подраздела: «Режим», «Упр. вент.», «Дополнительные настройки».

Пользователю доступны четыре сценария (профиля, пресета), предустановленных изготовителем:

  • Тихо — наименее шумный режим работы системы охлаждения (СО)
  • Сбалансированный — компромисс между быстродействием, энергопотреблением и шумом СО
  • Производительность — приоритет производительности при высоком, но не максимальном энергопотреблении
  • Турбо — максимумы производительности, отбора мощности, шума СО

«Сценарий» — «Упр. вент.» (управление вентиляторами). Предоставлена возможность выбора желаемого режима из трех вариантов:

  • «Авто» — автоматическое управление скоростью вращения
  • «Макс.» — максимальные обороты кулеров
  • «Пользов.» — пользовательские настройки

«Сценарий» — «Дополнительные настройки». Здесь можно определить, какие игры будут использованы.

Третья позиция горизонтального меню — «Персональные настройки».

Здесь наиболее важный подраздел — «Режим работы GPU». Предусмотрены три опции:

  • Optimus — автоматическое включение дискретной графики при исполнении задач, требовательных к аппаратным ресурсам.
  • MS Hybrid — гибридный режим Microsoft Windows, при котором операционная система сама выбирает, какой вид видеоускорителя следует использовать
  • Только дискретная графика — AMD Radeon Graphics не используется.

Среди прочих опций персональных настроек — оптимизированная зарядка (недозарядка) аккумулятора, возможность использовать USB для питания (зарядки) внешних устройств, активация фильтра синего цвета, «разгона» матрицы экрана.

Четвертый раздел — «Проверить» — включает инструменты самодиагностики системы.

Можно выполнить самопроверку целиком либо отметить, какие именно компоненты нуждаются в проведении самодиагностики.

Полная проверка обстоятельна.

На новой системе она занимает около трех минут.

Пятая позиция горизонтального меню — «Мониторинг». Здесь можно более подробно, чем это предусмотрено в разделе «Дом», оценить основные показатели системы.

В разделе «Центр прилож.» производитель рекомендует установить и использовать полезные приложения. В нашем случае доступны утилиты Killer Intelligence (для управления Wi-Fi) и DTS-X Ultra (для Digital Theater Systems, DTS:X).

Зона пользовательского опыта.

Техподдержка.

Проверка наличия обновлений и их установка.

Экран

В ноутбуке используется 17,3-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1440 пикселей (QHD) (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет, хотя датчик, вроде бы, и есть) ее максимальное значение составило 310 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться в тени.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м²УсловияОценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150Прямой солнечный свет (более 20000 лк)нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)работать некомфортно
300Прямой солнечный свет (более 20000 лк)едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк)работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)работать комфортно
450Прямой солнечный свет (более 20000 лк)работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк)работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк)работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 22 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

ПараметрСреднееОтклонение от среднего
мин., %макс., %
Яркость черного поля0,33 кд/м²−2336
Яркость белого поля291 кд/м²−8,58,0
Контрастность895:1−2920

Если отступить от краев, то равномерность белого поля очень хорошая, а черного поля и как следствие контрастности хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного ниже типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краю высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика зависит от того, включен ли разгон матрицы в фирменной утилите (но в случае частоты обновления 605 Гц разгон всегда выключен). Диаграмма ниже показывает, как меняется время включения и выключения при переходе черный-белый-черный (столбики «вкл.» и «выкл.»), а также среднее суммарное время для переходов между полутонами (столбики «GTG») для частоты обновления 165 Гц:

В любом случае матрица быстрая. После разгона на фронтах некоторых переходов появляются всплески яркости с небольшой амплитудой (графики для перехода между оттенками серого 70% и 90% по численному значению цвета оттенка, яркость — вертикальная ось, время — горизонтальная ось):

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 165 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 165 Гц кадровой частоты:

Видно, что при 165 Гц максимальная яркость белого кадра выше 90% от уровня белого, а минимальная яркость черного кадра ниже 10% от уровня черного. Итоговая амплитуда больше 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы достаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 165 Гц.

Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки — скорость движения 990 пиксель/с для 165 Гц кадровой частоты и 960 пиксель/с) для 60 Гц, выдержка 1/15 с, на фотографиях указаны значения частоты обновления, а также включен ли разгон (OD):

Четкость изображения при 165 Гц довольно высокая, разгон повышает четкость, видимых артефактов при этом нет, но в случае частоты 60 Гц четкость уже низкая.

Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, при 165 Гц (990 пиксель/с) — на 6 пикселей. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/165 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 6 пикселей:

Видно, что четкость реального изображения после разгона лишь немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 165 Гц частоты обновления задержка равна 7 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.

В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 165 Гц. Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет. В данном ноутбуке реализована поддержка технологии FreeSync. Диапазон поддерживаемых частот, который указывается на панели настроек видеокарты, равен 60—165 Гц для режимов с кадровой частотой 165 Гц. Для визуальной оценки мы использовали описанную в указанной статье тестовую утилиту. Включение FreeSync позволило получить изображение с плавным движением в кадре и без разрывов.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки, что для игрового ноутбука очень хорошо:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 1,94, что немного ниже стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть высветлена. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно шире sRGB и очень близок к DCI-P3 (sRGB: 100% покрытие и 149% объема; DCI-P3: 99% покрытие и 105% объема):

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Спектры компонент хорошо разделены. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент.

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Например, можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 3, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет довольно высокую максимальную яркость (310 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 22 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (165 Гц), быструю матрицу, низкое значение задержки вывода (7 мс), широкий цветовой охват и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.

Работа от батареи

Acer Nitro V 17 AI оснащен четырехэлементным литий-полимерным аккумулятором. Его суммарная емкость составляет 74 Вт·ч.

Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м². В нашем случае это примерно соответствует 18% в настройках яркости экрана средствами Windows. Испытания проводились в сценарии Silent при отключенной подсветке клавиатуры.

При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов ноутбук способен прослужить пользователю от одной полной зарядки 9 часов 25 минут, а смотреть видео он позволяет 7 часов 35 минут. Это отличный результат для игрового компьютера. Сравним показатели автономности героя обзора с конкурентами, отобранными и представленными в самом начале этого материала.

Длительность автономной работы, минуты
Acer Nitro V 17 AI, 74 Вт·чGigabyte Gaming A18, 76 Вт·чMaibenben X-Treme Typhoon X16B, 80 Вт·ч
Набор текста565236322
Просмотр видео455181247

На диаграммах отчетливо видно, что соперники не могут тягаться с героем нашего обзора по автономности — он опережает их по длительности работы в 1,5-2 раза.

Адаптер питания довольно компактный, он весит всего 352 г. Разъем кабеля питания коаксиальный, поэтому при выходе БП из строя замену ему найти несложно.

Индикаторы заряда батареи и подключения внешнего питания располагаются на правой боковой панели устройства. Светодиод горит оранжевым вплоть до набора 100% емкости аккумулятора, а переключается на синее свечение.

Теперь о зарядке аккумулятора. Для того, чтобы она началась, следует сначала разрядить батарею хотя бы до 89%. Ниже приводим график процесса. Измерения проводились с интервалом в одну минуту.

Набор емкости до половины происходит за 28 минут — это весьма быстро. От нуля до 80% аккумулятор заряжается 53 минут, а полный цикл требует 1 часа 40 минут. На преодоление последнего «трехпроцентного» временно́го отрезка устройству требуется всего 11 минут.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения (СО) представлена двумя низкопрофильными кулерами (для CPU и GPU), тремя тепловыми трубками, одна из которых общая для обоих вычислителей, и четырьмя радиаторами. Два радиатора обращены назад, два — в стороны, направо и налево.

Забортный воздух закачивается внутрь двумя потоками (по числу кулеров) через решетки на днище, а отработавший выбрасывается через правую, левую и две задние решетки.

Фирменная утилита NitroSense позволяет выбрать рабочий сценарий. Выше мы рассказали об этом.

Поскольку самыми интересными представляются наиболее высокие показатели, мы изменим порядок следования сценариев, разместив их по порядку убывания быстродействия системы. Acer Nitro V 17 AI был испытан при помощи утилиты powerMax с наборами установок «Турбо», «Производительность», «Сбалансированный» и «Тихо» под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, 2) только на видеоускоритель и 3) одновременно на CPU и GPU. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы в разных пресетах, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, нагрева и тактовой частоты центрального процессора и видеокарты. Через знак дроби указаны максимальные и установившиеся по достижении стабилизации значения соответствующих параметров. В последней колонке через знак дроби указаны скорости вращения кулеров CPU и GPU в тысячах оборотов в минуту.

НагрузкаЧастоты CPU, ГГцТемпература CPU, °CПотребление CPU, ВтЧастота GPU, ГГцТемпература GPU, °CПотребление GPU, ВтКулеры CPU/GPU, тыс. об/мин
Бездействие 387 3861,8/1,9
«Турбо»
На CPU4,0/3,97059/54 4,0/4,5
На GPU 2,476944,5/4,5
На CPU+GPU3,8/3,68052/452,28182/784,5/5,0
«Производительность»
На CPU4,0/3,978/7560/54 3,7/4,0
На GPU 2,376874,0/4,5
На CPU+GPU3,9/3,479/7754/402,278734,5/5,0
«Сбалансированный»
На CPU4,1/3,680/7465/45 2,6/2,9
На GPU 2,178793,7/3,9
На CPU+GPU3,8/3,078/7250/302,080/78693,7/3,9
«Тихо»
На CPU3,67445 2,6/2,9
На GPU 2,1/1,87170/603,0/3,2
На CPU+GPU3,6/3,076/7145/311,469362,6/2,9

При отсутствии нагрузки центральный процессор отбирает 9 Вт мощности и нагревается до 50 °C, видеоускоритель — 6 Вт при той же температуре (50 °C). Скорости вращения обоих вентиляторов минимальные (2000 об/мин), шума практически не слышно.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Во всех сценариях картина на графиках без особенностей. Начальный разгон в высокопроизводительных профилях выражен слабо. Максимальные значения потребления и отдачи по тактовой частоте в этом периоде показаны не в сценарии «Турбо» (69 Вт и 4 ГГц при 70 °C) и «Производительность» (60 Вт и 4 ГГц при 78 °C), а в сбалансированном режиме (65 Вт и 4,1 ГГц при 80 °C). Пики разгона на графиках наиболее отчетливо определяются в сценарии «Сбалансированный». В режиме «Тихо» первоначальный разгон по амплитуде оказывается меньше, чем соответствующие достижения при стабильной работе, до которых все три параметра плавно «доползают» (в течение 1,5 минут) после срабатывания ограничения потребления управляющей автоматикой. Температура CPU далека до верхнего предела 100 °C. Можно предполагать, что процессор недостаточно загружен работой.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Во всех четырех сценариях видеокарта (как и всегда, впрочем) ведет себя очень спокойно. Максимум отбора мощности — 94 Вт — и значение отдачи по тактовой частоте — 2,4 ГГц — получены в сценарии «Турбо» (оба кулера вращаются на рекордных оборотах). На втором месте — режим «Производительность» (87 Вт и 2,3 ГГц). А самый сильный разогрев видеокарты (до 78 °C) выявляется при работе в сбалансированном пресете.

Максимальная нагрузка одновременно на центральный процессор и видеокарту

При одновременной нагрузке на оба вычислителя сюрпризов нет. Теперь в обоих высокопроизводительных режимах кулеры шумят по-чемпионски: CPU 4545 об/мин, GPU — 5000 об/мин. Температура видеокарты не достигает опасной зоны ни в одном из сценариев.

Система охлаждения функционирует адекватно, но это благодаря некоторой недогрузке вычислителей, в большей мере CPU, когда проявляется недостаточная отдача по тактовой частоте. Видеокарта при паспортном максимуме 115 Вт ограничена в своих «аппетитах» потолком 94 Вт.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Турбо):

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%, в настройках фирменной утилиты выбран профиль Тихо или Турбо:

Сценарий нагрузкиУровень шума, дБАСубъективная оценкаПотребление от сети, Вт
Бездействие (профиль Тихо)19,7условно бесшумно32
Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту (профиль Турбо)48,0громко134 (максимум 135)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Тихо все равно не может долговременно работать в пассивном режиме (работают оба вентилятора), однако шум при этом очень и очень низкий, и, например, в условиях офиса ноутбук будет совсем не слышно. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для профиля Турбо под максимальной нагрузкой, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет (низкочастотными пиками можно пренебречь):

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБАСубъективная оценка
Менее 20условно бесшумно
20—25очень тихо
25—30тихо
30—35отчетливо слышно
35—40шумно
40—45очень шумно
45—50громко
Выше 50очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Ноутбук Acer Nitro V 17 AI оснащен трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером MediaTek MT7922, соответствующим классу Wi-Fi 6E и поддерживающим стандарты IEEE 802.11ax. Мы испытаем его в сетевой среде. Главным организатором инфраструктуры сети служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные героем обзора с показателями скоростей беспроводного соединения у двух других ноутбуков, испытанных нами ранее:

  • Gigabyte Gaming A18 3VH с адаптером Realtek RTL 8852CE, Wi-Fi 6E, IEEE 802.11ax
  • Maibenben X16B с адаптером MediaTek MT7922A22M, Wi-Fi 6E, IEEE 802.11ax

Все клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

  1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
  2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
  3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с
МаршрутAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben X16B
LAN→WAN (1 поток)393413418
LAN←WAN (1 поток)435424274
LAN↔WAN (2 потока)552581555
LAN→WAN (8 потоков)769773680
LAN←WAN (8 потоков)721752771
LAN↔WAN (16 потоков)714813753
Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с
МаршрутAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben X16B
LAN→WAN (1 поток)368398405
LAN←WAN (1 поток)272369195
LAN↔WAN (2 потока)452548492
LAN→WAN (8 потоков)675743684
LAN←WAN (8 потоков)550694524
LAN↔WAN (16 потоков)669732696
Подключение по Wi-Fi 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с
МаршрутAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben X16B
LAN→WAN (1 поток)309365370
LAN←WAN (1 поток)251275184
LAN↔WAN (2 потока)346409428
LAN→WAN (8 потоков)466606604
LAN←WAN (8 потоков)412396461
LAN↔WAN (16 потоков)403449597

Адаптер MediaTek MT7922 (RZ606 по каталогу AMD) ведет себя слабее, чем аналоги в составе соперников, причем, это отставание проявляется тем отчетливее, чем хуже условия прохождения радиосигнала от роутера. Но в целом состоятельность Wi-Fi-соединения следует считать доказанной.

Производительность

Наш испытуемый укомплектован процессором AMD Ryzen 7 260 (Hawk Point), который был анонсирован в январе 2025 г. Он обладает восемью двухпотоковыми ядрами Zen 4 (всего 16 потоков благодаря поддержке SMT), работающими на частоте до 5,1 ГГц. Чип наследует архитектуру Zen 4, в котором AMD реализует второе поколение технологии Ryzen AI, поэтому процессор должен обеспечить прирост производительности генеративного ИИ до 40% по сравнению с APU серии 7040. Термопакет (TDP) составляет от 35 до 54 Вт, предоставляя производителям широкую «вилку» между автономностью и быстродействием.

Низкоуровневые параметры вычислителей и оперативной памяти представляет утилита HWinfo.

Дополнительные сведения можно получить в отчете другого популярного приложения, CPU-Z.

В наших испытаниях под максимальной нагрузкой (см. выше) максимальный отбор мощности процессором при разгоне показан в сценарии «Сбалансированный» — 65 Вт (4,1 ГГц). В стабильном режима наибольшее потребление составило 54 Вт (3,9 ГГц) в сценариях «Турбо» и «Производительность».

Тесты приложений

Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и сопоставим достижения героя обзора с двумя уже знакомыми соперниками. Для целей традиционного сравнения, как всегда используем настольную референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.

ТестРеференсный настольный ПКAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben Typhoon X16B
Intel Core i5-9600KAMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 9 8940HX
Видеоконвертирование, баллы100174152245
MediaCoder x64 0.8.57, c1326977
HandBrake 1.2.2, c1578810250
VidCoder 4.36, c386249290202
Рендеринг, баллы100207203375
POV-Ray 3.7, с99484623
Cinebench R20, с122575730
Вlender 2.79, с152869144
Adobe Photoshop CС 2019 (3D), c150646846
Создание видеоконтента, баллы100156121214
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c299205238134
Magix Vegas Pro 16.0, c364319548
Magix Movie Edit Pro 2019 v.18.03.261, c413226267158
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с469238263179
Обработка цифровых фотографий, баллы100132122157
Adobe Photoshop CС 2019, с864562565489
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c13912214399
Распознавание текста, баллы100230187456
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c492214263108
Архивирование, баллы1007063176
WinRAR 5.71 (64-bit), c47213871569445
7-Zip 19, c389267291134
Научные расчеты, баллы100180168253
LAMMPS 64-bit, c1529010251
NAMD 2.11, с1679711155
Mathworks Matlab R2018b, c71403633
Dassault SolidWorks 2018 SP05, с130647362
Итого без учета накопителя, баллы100155137251
WinRAR 5.71 (Store), c787114790
Скорость копирования данных, c43579
Интегральный результат накопителя, баллы100306180203
Всего производительность, баллы100190149235

По сумме баллов за производительность в реальных приложениях Acer Nitro V 17 AI почти вдвое превосходит референсный настольный ПК. Что же касается сравнения с соперниками в наших заочных соревнованиях, то он помещается между ними, опережая Gigabyte Gaming A18 3VH с аналогичными CPU и GPU, но уступая Maibenben Typhoon X16B со более производительным CPU. Тем не менее мы вправе заключить, что ноутбук подходит для работы со сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе, для научных расчетов, создания и редактирования медиаконтента, архивирования, распознавания текста.

Предлагаем сравнить диаграммы результатов состязаний по отдельным номинациям.

Производительность по номинациям, баллы
НоминацииAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben Typhoon X16B
Видеоконвертирование174152245
Рендеринг207203375
Создание видео156121214
Обработка фото132122157
Распознавание текста230187456
Архивирование7063176
Научные расчеты180168253
Результат накопителя306180251

Распределение мест по номинациям аналогично описанному выше за исключением результатов накопителей — в этом случае герой обзора остается недосягаем для конкурентов.

Тесты креативных приложений

В этой серии испытаний в качестве референсной системы выступил настольный ПК, оснащенный CPU Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и накопителем Kingston 7000XR вместимостью 2 ТБ (интерфейс подключения PCIe 4.0 ×4). Представляем программу с перечислением тестов по порядку их исполнения. Каждый из них выполнялся трижды, а финальный результат рассчитывался как простое арифметическое.

  1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Пакетная обработка пяти файлов одной сцены, снятой с нормальной экспозицией, двумя передержками (+1 и +2 ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени) в формате RAW с целью исправления оптических недостатков объективов и эффективного подавления шумов при съемке с высокими ISO.
  2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» пяти файлов, полученных на этапе 1, в единую фотографию с широким динамическим диапазоном.
  3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
  4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Пакетная обработка. 125 файлов в виде «цифровых негативов» (DNG), коррекция тональности, контрастности, насыщенности, назначение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, уменьшение до 4000 пикселей по длинной стороне и запись на носитель в формате JPG с минимальной компрессией.
  5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Приложение фильтра «Адаптивный широкий угол» (Adaptive Wide Angler) к фотографии в виде файла TIFF размером 1,6 ГБ.
  6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Трассировка (преобразование пиксельного изображения в векторное). Фото картины в формате TIFF.
  7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к полученному на этапе 6 векторному изображению фильтра «карандаш» (Crayon).
  8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результату этапа 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
  9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Polyphonic separation (разделение аудиозаписи на партии отдельных инструментов и вокальные).
  10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Rebalance (ребалансировка партий вокала, баса, ударных)
  11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Минусовка (удаление вокальной партии из аудиозаписи)
  12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Шумоподавление (процесс Advance Noise Reduction)
  13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
  14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
  15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Запись исходного файла PDF (книга 527 страниц) в редактируемый файл MS Word.

Продолжительность каждого этапа измерялась секундомером. Показатели (секунды) нормировались по достижениям референсного ПК (приняты за 100%).

ТестыРеференс AI OverclockingAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben Typhoon X16B
Intel Core i9-13900HXAMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 9 8940HX
Nvidia GeForce RTX 4070Nvidia GeForce RTX 5060 LaptopNvidia GeForce RTX 5060 LaptopNvidia GeForce RTX 5060 Laptop
Обработка фото100879898
DxO PureRAW, пакетная обработка, с64905963
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с14151414
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с176262274256
Adobe Photoshop, широкий угол, с135105101134
Работа с векторной графикой1009691101
CorelDraw, трассировка, с34505345
CorelDraw, Crayon, с119109
CorelDraw, Watercolor, с54515048
Обработка аудио1008785104
Melodyne Studio, полифония, с21252423
iZotope RX11, ребаланс, c229228250154
Adobe Audition, минусовка, c47515346
Adobe Audition, шумоподавление, c40555447
Создание видео100575160
Adobe After Effects, с348910682
Adobe Premiere Pro, с218254274255
Конвертирование PDF100697375
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с27393736
Итоговый результат100808088

В спектре новых задач можно сделать вывод, что оснащенные одинаковыми CPU и GPU Acer Nitro V 17 AI и Gigabyte Gaming A18 показали одинаковый суммарный результат (80 баллов), в конкурент Maibenben оказался более расторопным благодаря более серьезному центральному процессору. Герой обзора не смог справиться с тестом сшивания HDR-панорамы в Adobe Lightroom. Этот неуспех указывает на проблемы с оперативной памятью, которая используется в этом испытании очень интенсивно. В остальном Acer Nitro V 17 AI доказал, что ему по плечу серьезные задачи, в том числе, создание видео.

Представим данные в виде диаграмм.

Производительность по номинациям, баллы
НоминацииAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben Typhoon X16B
Обработка фото879898
Работа с векторной графикой9691101
Обработка аудио8785104
Создание видео575160
Конвертирование PDF697375

Тестирование в играх

У главного вычислителя героя обзора имеется интегрированное графическое ядро AMD Radeon Graphics 780M (12 блоков; 2,7 ГГц), но с точки зрения современных компьютерных игр оно не представляет интереса. Дискретным видеоускорителем служит видеокарта Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, правда, практически самый бюджетный вариант, да еще и со сниженным потреблением, согласно нашим измерениям под нагрузкой (94 Вт вместо 115 Вт). Ее низкоуровневые параметры представлены на скриншотах приложения GPU-Z.

Посмотрим, как герой обзора справится с набором игр нашего испытательного набора при наиболее требовательных настройках графики (включая активацию трассировки лучей) в своем нативном разрешении 2.5K (2560×1440), а также в Full HD (1920×1200), и сравним показатели с теми, которые представили соперники. Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с настройками графики на максимальное качество (пресеты «ультра», «самое высокое») приводим ниже. В таблице выделены отдельные колонки для средних («ср») и минимальных («мин») показателей fps.

ИгрыAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben Typhoon X16B
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 94 ВтNvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 84 ВтNvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Вт
2560×14401920×10802560×16001920×12002560×16001920×1200
срминсрминсрминсрминсрминсрмин
Assassin’s Creed: Mirage744895626838865667409563
Cyberpunk 2077544181434626753951408054
Cyberpunk 2077, RT201732151814291719152816
Cyberpunk 2077, RT + DLSS623296435427823254319642
Forespoken463267414430613947306841
Forza Motorsport643268336823703467367046
Forza Motorsport, RT23103422249322122123524
Forza Motorsport, RT + DLSS462466404723523246306738
Homeworld 3563162344819532761336837
Horizon Zero Dawn Remastered443460414841512836225332
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS654872526732874748315638
Immortals Fenyx Rising693984416631803677338739
Metro: Exodus613476395833753764368342
Metro: Exodus, RT+ DLSS543377395030663555357440
The Talos Principle 2423463503226624945366450
World of Tanks16011025316513995224148160106280173
World of Tanks, RT11278174124996815410813175192131

При разрешении экрана Full HD (1920×1080) условный стандарт игрового комфорта 60 средних и 30 минимальных fps был превзойден пости во всех раундах, кроме извечно проблемной ситуации в Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей, но без динамического суперсэмплинга. При нативном разрешении 2560×1440 соответствие нормам условного стандарта выявлено лишь в половине раундов, хотя несоответствие условному стандарту в случаях Cyberpunk 2077 без RT и DLSS, Homeworld 3 и Metro: Exodus с трассировкой лучей и DLSS визуально не влияет на играбельность. Таким образом, можно считать, что в одиннадцати случаях из семнадцати играть можно. Ниже приводим сравнение достижений героя обзора с соперниками отдельно для средних и минимальных fps при разрешении 2560×1440 (у соперников из-за соотношения сторон экрана 16:10 разрешение составляет 2560×1600).

2560×1440, средний fps
ИграAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben Typhoon X16B
Assassin’s Creed: Mirage746867
Cyberpunk 2077544651
Cyberpunk 2077, RT201819
Cyberpunk 2077, RT + DLSS625454
Forespoken464447
Forza Motorsport646867
Forza Motorsport, RT234022
Forza Motorsport, RT + DLSS464746
Homeworld 3564861
Horizon Zero Dawn Remastered444836
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS656748
Immortals Fenyx Rising696677
Metro: Exodus615864
Metro: Exodus, RT+ DLSS545055
The Talos Principle 2423245
World of Tanks160139160
World of Tanks, RT11299131
2560×1600, минимальный fps
ИграAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben Typhoon X16B
Assassin’s Creed: Mirage483840
Cyberpunk 2077412640
Cyberpunk 2077, RT171415
Cyberpunk 2077, RT + DLSS322731
Forespoken323030
Forza Motorsport322336
Forza Motorsport, RT101512
Forza Motorsport, RT + DLSS242330
Homeworld 3311933
Horizon Zero Dawn Remastered344122
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS483231
Immortals Fenyx Rising393133
Metro: Exodus343336
Metro: Exodus, RT+ DLSS333035
The Talos Principle 2342636
World of Tanks11095106
World of Tanks, RT786875

Для всех троих участников заочных соревнований наиболее сложными испытаниями стали Cyberpunk 2077 и Forza Motorsport. Герой обзора в большинстве раундов опережает представителя команды Gigabyte и в шести тестах оставляет позади обоих конкурентов. Победы нашего подопечного в Assassin's Creed Mirage, а также во всех трех раундах Cyberpunk 2077 (пусть без преодоления и даже достижения условного стандарта 60/30 fps) свидетельствуют о его неплохом потенциале — это весьма ценно при учете разницы в моделях CPU и ценах устройств Acer Nitro V 17 AI и Maibenben Typhoon X16B.

1920×1080, средний fps
ИграAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben Typhoon X16B
Assassin’s Creed: Mirage958695
Cyberpunk 2077817580
Cyberpunk 2077, RT322928
Cyberpunk 2077, RT + DLSS968296
Forespoken676168
Forza Motorsport687070
Forza Motorsport, RT344835
Forza Motorsport, RT + DLSS665267
Homeworld 3625368
Horizon Zero Dawn Remastered605153
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS728756
Immortals Fenyx Rising848087
Metro: Exodus767583
Metro: Exodus, RT+ DLSS776674
The Talos Principle 2636264
World of Tanks253224280
World of Tanks, RT174154192
1920×1080, минимальный fps
ИграAcer Nitro V 17 AIGigabyte Gaming A18 3VHMaibenben Typhoon X16B
Assassin’s Creed: Mirage625663
Cyberpunk 2077433954
Cyberpunk 2077, RT151716
Cyberpunk 2077, RT + DLSS433242
Forespoken413941
Forza Motorsport333446
Forza Motorsport, RT222124
Forza Motorsport, RT + DLSS403238
Homeworld 3342737
Horizon Zero Dawn Remastered412832
Horizon Zero Dawn Remastered, DLSS524738
Immortals Fenyx Rising413639
Metro: Exodus393742
Metro: Exodus, RT + DLSS393540
The Talos Principle 2504950
World of Tanks165148173
World of Tanks, RT124108131

Понижение разрешения с 4K на Full HD несколько меняет картину (герой обзора утрачивает лидерство в Assassin's Creed: Mirage и Cyberpunk 2077), но разброс по fps между соперниками остается не слишком большим, кроме, пожалуй, «танчиков». Системы не могут «подпрыгнуть выше головы», то есть подняться над конкретикой своей аппаратной оснастки. Но мы подтвердили очевидную зависимость производительности систем в сложных играх не только от потребления видеокарты Nvidia GeForce RTX 5060, которое у соперников от Acer, Gigabyte, Maibenben составляет соответственно 95, 84 и 96 Вт; не только от использованной модели центрального процессора, но и от потребления главного вычислителя — 54, 49, 106 Вт. Эффективность работы CPU и GPU склоняет наши симпатии в сторону героя обзора. Его цена не минимальная, но «полезность» самая существенная.

Заключение

В составе испытанной нами модели — мало потребляющий процессор AMD Ryzen 7 260, видеокарта Nvidia GeForce RTX 5060 с пониженным отбором мощности (94 Вт вместо 115 Вт по паспорту изготовителя) и всего 16 ГБ оперативной памяти, явно не самой проворной и к тому же работающей в одноканальном режиме. Несовершенство «железа» ограничивает систему в плане ее игрового потенциала, но намного увеличивает автономность (9,5 часов при наборе текста против 4 часов у близкого конкурента). Встроенные адаптеры LAN и Wi-Fi отнюдь не идеальные, но вполне работоспособные. Главное, чем отличается новинка от подобных ей моделей «эконом-класса» — наличие сверхскоростного порта Thunderbolt 4, который является прямо-таки обязательным условием для использования портативных систем в креативной работе. По итогам испытания производительности в реальных приложениях можно сказать, что ноутбук способен справиться с ресурсоемкими приложениями для научных расчетов и создания медиаконтента. В играх он в нативном разрешении обеспечивает играбельность примерно у 55% игр нашего тестового набора. По сравнению с топовыми игровым ноутбуками новая модель известного тайваньского производителя демонстрирует серьезное ограничение аппаратных возможностей ради ценовой доступности. А насколько реально доступен ноутбук с такой ценой — решать нашим читателям.