Стоило нам только обмолвиться в представлении SiS648FX и VIA PT800 о том, что этими, мол, двумя продуктами список одноканальных чипсетов под Pentium 4 закрывается, ибо время одноканальных решений на массовом рынке прошло, а из анонсированных чипсетов мы не рассмотрели только предложение от ALi… как в нашу лабораторию попала абсолютно серийная модель платы Albatron на ALi 1683. Ну а раз так, то попытаемся все-таки разглядеть потенциал и этого продукта.
Возможно, в предыдущих предложениях проявилось наше несколько негативное отношение к чипсетам ALi — тому есть свои причины: по скорости они всегда плелись в хвосте у конкурентов, технических новшеств не предлагали, на российском рынке практически не были представлены. (К слову сказать, на момент написания статьи представляющая чипсет материнская плата была единственным продуктом на ALi 1683 в московской рознице.) Приятным в чипсетах ALi является лишь их низкая цена, обуславливающая низкую цену и на конечные решения. Таким образом, детальное рассмотрение продуктов этого производителя не кажется нам слишком уж актуальным. Впечатление от знакомства с нынешним чипсетом ALi было, к тому же, омрачено некорректным, с нашей точки зрения, названием платы Albatron, о чем мы уже высказывались подробно в ее описании. В общем, начали отнюдь не за здравие…
ALi 1683
Чипсетов этой компании мы не видели в деле уже очень (по компьютерным меркам) давно, сохранив лишь остатки воспоминаний об ALi ALADDiN-P4 (1671). Впрочем, мы пропустили немногое: между 1671 и 1683 ALi выпустила лишь один чипсет (1681), который добавлял поддержку FSB 533 МГц, DDR400 и AGP 8x. Таким образом, уже понятно, что на долю продукта с номером 1683 нововведений осталось немного. По сравнению с мостами северными, эволюция южных мостов компании проходила просто-таки гигантскими скачками: летом прошлого года, после двухлетнего молчания, был выпущен чип с неброским названием M1563, отличия которого от линейки его предшественников M1535/+/D/D+ весьма заметны. Подробно функциональность этого до сих пор остающегося самым «навороченным» моста ALi мы рассмотрим чуть позже, а пока, для сравнения, напомним основные характеристики M1535D+: связь с северным мостом по шине PCI, 6 портов USB 1.1, 2 канала ATA66/100/133, отсутствие встроенного сетевого контроллера. Теперь — к блок-схеме нового чипсета.
У M1683 есть поддержка джентльменского набора современных технологий, общего для абсолютно всех продуктов на рынке:
- Процессоры с FSB 400/533/800 МГц;
- Память DDR266/333/400, без ECC, до 3 двухбанковых модулей, до 4 ГБ (плюс по-прежнему заявлена возможность работы с SDRAM PC133 — интересно, соблазнится ли ею кто-нибудь из производителей?);
- AGP 1x/2x/4x/8x (только 1,5 и 0,8 В).
Для связи с южным мостом применяется бесконечно прогрессивная шина HyperTransport с избыточной пропускной способностью. Характеристики южного моста M1563 выглядят так:
- 2 канала Parallel ATA (ATA133) на 4 устройства
- 6 устройств USB 2.0
- 6 устройств PCI Bus Master
- MAC-контроллер Fast Ethernet
- Интерфейс AC'97 2.2
- Интерфейс Memory Stick и Secure Digital
О Serial ATA и FireWire молчим; обновили контроллер USB для поддержки второй версии стандарта да встроили MAC-контроллер Fast Ethernet — и на том спасибо. Северный мост современным реалиям еще соответствует, хотя нельзя сказать, что он чем-то выгодно отличается от продуктов конкурентов: нет ни поддержки памяти с ECC (вспоминаем VIA PT800), ни выделенной шины для гигабитного сетевого контроллера (киваем в сторону i848P) — ну не считать же такой фирменной особенностью поддержку SDRAM в конце 2003 года?! А вот южный мост… он и при рождении год назад не бил рекордов по функциональности, а уж за год его изрядно присыпало пылью.
Из особенностей M1563 можно выделить разве что использование шины HyperTransport для связки мостов и интерфейс для подключения флэш-карт форматов MS и SD. В настольных системах и то, и другое бесполезно (шина HT избыточна для подобного применения, а картоводы с неуниверсальными интерфейсами подключения не получили распространения на рынке), однако… Низкая стоимость, неплохая [для своего времени] функциональность и низкое тепловыделение южных мостов ALi обеспечивает им определенную популярность в качестве чипов-компаньонов для продуктов других производителей: мы видели мосты серии 1535 в платах на чипсетах ATI, а также в паре с процессорами Transmeta линейки Crusoe. Наверное, стоит обратить внимание на тот факт, что анонсированный Transmeta Efficeon (TM8000) будет использовать HT в качестве шины для подключения южного моста, которым как раз вполне может быть и новый южный мост от ALi. Вполне вероятно также, что в нишевых продуктах, где будет использоваться новинка Transmeta, найдется применение и интерфейсам подключения флэш-карт.
Исследование производительности
Тестовый стенд:
- Процессор Intel Pentium 4 3,2 ГГц (16x200 МГц), Socket 478
- Материнские платы:
- Albatron PX848 Like Pro (версия BIOS R1.03) на чипсете ALi 1683
- ASUS P4P800S-E Deluxe (версия BIOS 1002) на чипсете Intel 848P
- DFI 648FX-ALE (BIOS от 03.09.2003) на чипсете SiS648FX
- ABIT VI7 (версия BIOS 12) на чипсете VIA PT800
- Память: 2x256 МБ PC4000(DDR500) DDR SDRAM DIMM OCZ, CL 2 в режиме DDR400
- Видеокарта: Manli ATI Radeon 9800 Pro 256 МБ
- Жесткий диск: Western Digital WD360 (SATA), 10000 об/мин (также переходник IDE—SATA SABR200HV)
Программное обеспечение:
ОС и драйверы:
- Windows XP Professional SP1
- DirectX 9.0b
- ALi Integrated Driver 2.05
- Intel Chipset Software Installation Utility 5.0.2.1003
- SiS AGP Driver 1.17
- SiS IDE Driver 2.03
- VIA Hyperion 4.49
- VIA SATA Driver 2.10a
- ATI Catalyst 3.7
Тестовые приложения:
- CacheBurst32
- 7-Zip 2.30b11
- WinRAR 3.20
- VirtualDub 1.5.4 + DivX codec 5.1 Pro
- discreet 3ds max 5.1 + Splutterfish Brazil Rendering System 1.0
- Adobe Photoshop 7.0
- Gray Matter Studios & Nerve Software Return To Castle Wolfenstein v1.1
- Croteam/GodGames Serious Sam: The Second Encounter v1.07
- Digital Extremes/Epic Games/Atari Unreal Tournament 2003 v2225
| Плата | Albatron PX848 Like Pro | ASUS P4P800S-E Deluxe | DFI 648FX-ALE | ABIT VI7 |
|---|---|---|---|---|
| Чипсет | ALi 1683 (M1683 + M1563) | Intel 848P (RG82848P + FW82801ER) | SiS648FX (SiS648FX + SiS963L) | VIA PT800 (PT800 + VT8237) |
| Поддержка процессоров | Socket 478, Intel Pentium 4, Intel Celeron | |||
| Разъемы памяти | 3 DDR | 3 DDR | 3 DDR | 2 DDR |
| Слоты расширения | AGP/ 5 PCI | AGP/ 5 PCI/ ASUS Wi-Fi | AGP/ 5 PCI | AGP/ 5 PCI |
| Порты ввода/вывода | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 | 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 COM, 1 LPT, 2 PS/2 |
| USB | 2 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 | 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 | 2 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 | 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 |
| FireWire | — | 1 порт + 1 разъем на 1 порт (VIA VT6307) | — | — |
| Интегрированный в чипсет ATA-контроллер | ATA133 | ATA100 + SATA RAID | ATA133 | ATA133 + SATA RAID |
| Внешний ATA-контроллер | — | — | — | — |
| Звук | AC'97-кодек Avance Logic ALC655 | AC'97-кодек Analog Devices AD1985 | AC'97-кодек C-Media CMI9739A | AC'97-кодек VIA VT1616 |
| Сетевой контроллер | 3Com Marvell 920-MV00 (Fast Ethernet) | Intel 82547EI (CSA Gigabit Ethernet) | встроенный Fast Ethernet | встроенный Fast Ethernet |
| I/O-контроллер | Winbond W83697HF | Winbond W83627THF-A | Winbond W83697HF | Winbond W83697HF |
| BIOS | 2 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG | 4 Мбит AMI BIOS v2.51 | 2 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG | 4 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG |
| Форм-фактор, размеры | ATX, 30,5x20 см | ATX, 30,5x24,5 см | ATX, 30,5x20,5 см | ATX, 30,5x19,5 см |
| Средняя текущая цена (количество предложений) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Результаты тестов
Для начала взглянем на показатели новичка в низкоуровневых тестах контроллера памяти.
Если по скорости чтения все конкурирующие чипсеты примерно равны, на этих результатах даже не стоит заострять внимание (десятки процентов разницы в низкоуровневых тестах соответствуют обычно единицам процентов различий в реальных приложениях), то со скоростью записи и латентностью памяти дело обстоит совсем иначе. По записи чипсеты VIA и SiS, идущие примерно наравне, уступают традиционному лидеру по этому параметру — чипсету Intel — около 20%, а новобранец от ALi уверенно занимает последнее место, будучи почти в полтора раза медленнее i848P. Вот по величине латентности ALi 1683 повторить «подвиг» SiS648FX не удается, здесь у этого продукта показатели лишь немного хуже, чем у VIA PT800, и оба они уступают прежнему лидеру — кто 25%, а кто и 30%.
В общем, уже первой группы тестов достаточно, чтобы понять, что чудес по скорости от чипсета ALi ждать не стоит: очень низкая скорость записи и невыдающаяся латентность позволяет предположить его конкурентом чипсету SiS. Действительно, при использовании отличного теста производительности подсистемы памяти — архивирования со сложным алгоритмом и большим словарем — мы видим равенство этих двух продуктов, причем i848P они проигрывают 20—25%.
А вот кодирование MPEG4 — один из тех тестов, которые почти не видят разницы между исследуемыми чипсетами: новичок от ALi хоть и последний по рангу, но отстает от лидера едва больше чем на 3%.
Разумеется, от финального рендеринга сцены в популярном продукте 3ds max (при использовании внешнего модуля рендеринга Brazil Rendering System) мы не ждали никаких откровений, так как это чистый процессорозависимый тест, но все же некоторая разница (до 6% в самом крайнем случае) между участниками есть. Здесь нам показалось любопытным изменение взаимной расстановки соперников при включении/выключении технологии Hyper-Threading, вызывающем соответствующее изменение характера доступа к памяти (налицо разная степень оптимизации северных мостов чипсетов для работы в различных режимах).
Настроившись уже на определенный лад и приготовившись в очередной раз подсчитать проценты отставания ALi 1683 от конкурентов, мы наткнулись вот на это. Судя по тому, что аутсайдер по латентности (SiS648FX) смотрится здесь вполне на уровне, можно предположить, что обработка изображений в Photoshop наиболее чувствительна именно к скорости записи данных в память (данные пишутся большими кусками, поэтому время случайного доступа здесь не так важно). Во всяком случае, вариант ошибки при снятии результата мы исключаем, так как три повтора дали очень близкие цифры (из которых была выбрана наилучшая), и остается признать, что чипсет ALi в этом тесте почти на 30% отстает даже от ближайшего соперника.
Завершим наш обзор показателями исследуемых систем в играх, где почти никогда не удается увидеть экстремально больших различий между участниками, но зато именно эти показатели, с высокой степенью вероятности, наиболее интересны покупателям плат под современные процессоры Pentium 4. Ситуация во всех трех тестовых играх (и разных игровых режимах) примерно одинаковая: побеждают чипсет Intel и, с небольшим отставанием, VIA, а вторую пару составляют продукты ALi и SiS (причем герой сегодняшнего обзора уверенно обходит везде SiS648FX, хоть и на 2—3% максимум). Лидеру же ALi 1683 уступает до 8%.
Выводы
Подводя итог сегодняшнему сравнению, хочется констатировать, что позиции чипсета ALi совершенно ясны. Если i848P и VIA PT800 и по функциональности, и по скорости являются очевидными лидерами (по сути, их даже нельзя отнести к low-end — это, скорее, нижняя часть mainstream-сектора), то ALi 1683 и SiS648FX по тем же характеристикам столь же уверенно являются аутсайдерами. Их примерно равная функциональная оснащенность находится на уровне чипсетов прошлого года, по равной же производительности они отстают даже от своих прямых конкурентов с одноканальным контроллером памяти на величину до 25% в реальных приложениях (ну и имейте в виду «30-процентный» артефакт у ALi 1683 в Photoshop).
Впрочем, учитывая сильное место этих продуктов — цену, они вполне могут быть рекомендованы для бюджетных решений, если эти решения зачем-то требуют поддержки процессоров Pentium 4 с шиной 800 МГц. С нашей же точки зрения, до тех пор, пока еще есть в продаже материнские платы на предшественниках рассмотренных чипсетов (которые FSB 800 МГц не поддерживают), стоит для недорогих систем брать именно эти модели, ну а уж если вам хочется всего самого-самого — тогда обращать свое внимание на более выигрышные чипсеты от Intel и VIA. Кстати, не забудем, что Intel на нынешний момент предлагает и наиболее производительные (и наиболее дорогие) продукты с двухканальным контроллером памяти, которые могут быть выбраны именно за скорость. Если же вы хотите сэкономить, не потеряв в функциональности и совсем немного потеряв в производительности, то тут ваш взор как раз должен пасть на лидеров сегодняшнего сравнения.
