Приложения пакета iXBT Application Benchmark 2017 для тестирования системного накопителя: три теста, включая копирование данных

В предыдущих статьях нашего цикла, посвященного различным реальным приложениям, которые могут использоваться для тестирования процессоров, компьютеров, ноутбуков и рабочих станций и которые в дальнейшем будут положены в основу нового тестового пакета iXBT Application Benchmark 2017, мы рассмотрели внушительный пакет различных приложений, ориентированных именно на тестирование процессоров. Результат этих тестов определяется преимущественно производительностью процессора и оперативной памяти.

Однако производительность ПК, ноутбуков, моноблоков и пр. определяется не только производительностью процессора. Именно поэтому в нашем тестовом пакете традиционно присутствует ряд тестов, результаты которых определяются производительностью накопителя. В новом пакете iXBT Application Benchmark 2017 мы планируем использовать три таких теста, причем два теста реализованы на основе приложений, а третий тест — это копирование данных. Итак, рассмотрим эти тесты более подробно.

WinRAR 5.40

Как мы уже отмечали в предыдущей статье, приложение WinRAR можно с успехом использовать и для тестирования процессора, и для тестирования накопителя. Чтобы создать высокую нагрузку на накопитель, можно использовать приложение WinRAR не для сжатия данных, а для упаковки множества отдельных файлов в один большой архив без сжатия. Для этого достаточно использовать метод компрессии Store (без сжатия).

В этом случае мы получим практически полное отсутствие загрузки процессора, но экстремально высокую нагрузку на накопитель. То есть результат такого теста будет определяться исключительно производительность накопителя, и будет абсолютно неважно, сколько у процессора ядер и какая у них частота. Аналогично, если такой архив без сжатия разархивировать на накопитель, то получим очень высокий уровень загрузки накопителя.

Для загрузки накопителя в тесте с использованием приложения WinRAR 5.40 (название теста — WinRAR Storage) мы сначала создаем на накопителе архив без сжатия папки размером 9,52 ГБ, которая содержит разные типы файлов, а потом разархивируем этот архив на накопитель. Результатом теста является суммарное время создания архива и время разархивирования.

UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237

Тест на основе приложения UltraISO мы использовали и ранее. В новом тесте изменилась лишь версия самого приложения (UltraISO Premium Edition 9.6.5.3237) и размер ISO-файла. В тесте производится распаковка ISO-образа размером 7,64 ГБ. Результатом данного теста является время распаковки.

Скорость копирования данных

В тесте на определение скорости копирования данных измеряется время копирования тестовой директории размером 9,52 ГБ, содержащей различные типы данных, из одного места на системном накопителе в другое место на этом же накопителе. Копирование производится средствами операционной системы Windows 10.

Понятно, что скорость копирования в данном случае зависит исключительно от производительности накопителя.

Тестовый стенд и методика тестирования

Как и во всех предыдущих статьях данного цикла, мы использовали тестовый стенд следующей конфигурации:

  • Процессор: Intel Core i7-6950X (Broadwell-E);
  • Системная плата: Asus Rampage V Edition 10 (Intel X99);
  • Память: 4×4 ГБ DDR4-2400 (Kingston HyperX Predator HX424C12PBK4/16);
  • Видеокарта: Nvidia Quadro 600.

Поскольку речь идет о тестах, результат которых определяется производительностью накопителя, мы провели тест для различных накопителей. В частности, использовались:

  • NVMe Intel SSD 750 Series (400 ГБ);
  • SSD Seagate ST480FN0021 (480 ГБ);
  • SSD Intel SSDSA2M1602GC (160 ГБ);
  • 2,5-дюймовый HDD Seagate Momentus ST9750423AS (750 ГБ);
  • 3,5-дюймовый HDD WD3201ABYS (320 ГБ);
  • внешний HDD WD My Passport 500 ГБ (интерфейс подключения USB 3.0).

NVMe Intel SSD 750 Series — это один из самых производительных и самых дорогих (по стоимости гигабайта) SSD-накопителей на сегодняшний день. Накопитель устанавливался в слот c форм-фактором PCI Express 3.0 x16 и работал в режиме PCIe x4.

2,5-дюймовый SSD-накопитель Seagate ST480FN0021 — это стандартный накопитель для нашего тестового стенда.

2,5-дюймовый SSD-накопитель Intel SSDSA2M1602GC — это пример старенького SSD с довольно посредственными на сегодняшний день характеристиками.

2,5-дюймовый накопитель HDD Seagate Momentus ST9750423AS — это классический пример накопителя, который устанавливается в недорогие ноутбуки.

3,5-дюймовый HDD WD3201ABYS — это пример уже устаревшего накопителя, который устанавливался в настольные компьютеры.

Внешний HDD WD My Passport с интерфейсом подключения USB 3.0 мы добавили исключительно для того, чтобы продемонстрировать, насколько велика может быть разница между быстрым внутренним SSD и внешним накопителем, производительность которого ограничивается интерфейсом USB, пусть и версии 3.0.

Результаты тестирования

Результаты тестирования следующие:

Как видно по результатам, время выполнения теста для различных накопителей может отличаться более чем в 10 раз. Результат очень показательный и позволяет наглядно продемонстрировать преимущества быстрых SSD-накопителей над медленными HDD.

Заключение

В данной статье мы рассмотрели несколько тестов, результаты которых определяются производительностью накопителя и в дальнейшем войдут в тестовый пакет iXBT Application Benchmark 2017. Осталось лишь собрать все воедино, внести при необходимости последние корректировки, решить, как рассчитывать интегральный результат и что принять за референсную систему. Пока мы предполагаем, что в тестовом пакете iXBT Application Benchmark 2017 будет два отдельных интегральных результата (для процессора и для накопителя) и общий интегральный результат. Кроме того, возможно, и самих референсных систем будет несколько (в зависимости от того, что тестируем). Впрочем, не будем забегать вперед. Итоговая статья появится очень скоро.




15 ноября 2016 Г.

400 Bad Request

Bad Request

Your browser sent a request that this server could not understand.