i3D-Speed 11’15: ноябрь 2015 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 88 (177) / Ноябрь 2015 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R9 380X. Результаты тестирования AMD Radeon R7 260 отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-5960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-5960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer на чипсете Intel X99;
    • оперативная память 16 ГБ DDR4 G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK 2800 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.11.1;
  • драйверы Nvidia версии 359.00;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • 3DMark (2013) (FutureMark)

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  2. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  3. AMD Radeon R7 360 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1060/1060/6500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 370 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
  6. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  7. AMD Radeon R9 380 4096 МБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  8. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  9. AMD Radeon R9 380X 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1030/1030/5800 МГц)
  10. AMD Radeon R9 390 8192 МБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  11. AMD Radeon R9 390X 8192 МБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 Nano 4096 МБ 4096-битной HBM (900-960/1000 МГц)
  13. AMD Radeon R9 Fury 4096 МБ 4096-битной HBM (1000/1000/1000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  16. Nvidia GeForce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  17. Nvidia GeForce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  18. Nvidia GeForce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  19. Nvidia GeForce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  20. Nvidia GeForce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  21. Nvidia GeForce GTX 950 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1024—1266/6600 МГц)
  22. Nvidia GeForce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  23. Nvidia GeForce GTX 960 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  24. Nvidia GeForce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  25. Nvidia GeForce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  26. Nvidia GeForce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  27. Nvidia GeForce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  28. Nvidia GeForce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  29. Nvidia GeForce GTX 980 Ti 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  30. Nvidia GeForce GTX Titan X 12288 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за ноябрь 2015 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего GeForce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 R9 295×2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 3240 221 1463
02 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 2810 236 1190
03 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 2610 343 760
04 R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 2600 330 787
05 R9 Fury 4096 МБ, 1000/1000/1000 2510 386 650
06 R9 Nano 4096 МБ, 900—962/1000 2370 316 750
07 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 2220 220 1011
08 R9 390X 8192 МБ, 1050/1050/6000 2030 419 485
09 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 2000 328 609
10 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 1820 464 392
11 R9 390 8192 МБ, 1000/1000/6000 1780 461 386
12 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1690 241 700
13 R9 380X 4096 МБ, 1030/1030/5800 1500 556 270
14 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 1470 490 300
15 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 1410 524 269
16 R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 1350 525 257
17 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 1170 547 214
18 GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/7000 1130 471 240
19 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 990 490 202
20 GTX 950 2048 МБ, 1024—1277/6600 930 492 189
21 R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700 920 505 182
22 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 730 490 149
23 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 660 504 131
24 R7 360 2048 МБ, 1060/1060/6500 600 484 124
25 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 550 444 124
26 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 450 489 92
27 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 390 371 105
28 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 370 398 93
29 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 310 295 105
30 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 147 68

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 R9 380X 4096 МБ, 1030/1030/5800 556 1500 270
02 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 547 1170 214
03 R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 525 1350 257
04 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 524 1410 269
05 R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700 505 920 182
06 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 504 660 131
07 GTX 950 2048 МБ, 1024—1277/6600 492 930 189
08 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 490 990 202
09 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 490 1470 300
10 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 490 730 149
11 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 489 450 92
12 R7 360 2048 МБ, 1060/1060/6500 484 600 124
13 GTX 960 2048 МБ, 1126—1342/7000 471 1130 240
14 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 464 1820 392
15 R9 390 8192 МБ, 1000/1000/6000 461 1780 386
16 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 444 550 124
17 R9 390X 8192 МБ, 1050/1050/6000 419 2030 485
18 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 398 370 93
19 R9 Fury 4096 МБ, 1000/1000/1000 386 2510 650
20 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 371 390 105
21 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 343 2610 760
22 R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 330 2600 787
23 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 328 2000 609
24 R9 Nano 4096 МБ, 900—962/1000 316 2370 750
25 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 295 310 105
26 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 241 1690 700
27 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 236 2810 1190
28 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 221 3240 1463
29 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 220 2220 1011
30 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 147 100 68

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/Fury/Nano/390/390X/295X2, GeForce GTX Titan Black, Titan X, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX Titan X, 27
    2. Radeon R9 295 X2, 28
    3. GeForce GTX Titan Black, 29
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 300—900 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. GeForce GTX 770, 9
    2. GeForce GTX 970, 14
    3. Radeon R9 390, 15
    4. Radeon R9 390X, 17
    5. Radeon R9 Fury, 19
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—300 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R9 380X, 1
    2. GeForce GTX 760, 2
    3. Radeon R9 380, 3
    4. Radeon R9 280X, 4
    5. Radeon R9 270X, 8
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—200 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 370, 5
    2. Radeon R7 260X, 6
    3. GeForce GTX 950, 7
    4. GeForce GTX 750 Ti, 10
    5. Radeon R7 360, 12
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 250X, 11
    2. Radeon R7 250, 18
    3. GeForce GT 630, 30

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Елену Зарубину,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,

Блок питания Thermaltake DPS G 1050W для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти G.Skill Ripjaws4 F4-2800C16Q-16GRK для тестового стенда предоставлены компанией G.Skill

Corsair Hydro SeriesT H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата ASRock Fatal1ty X99X Killer для тестового стенда предоставлена компанией ASRock

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

2 накопителя SSD Corsair Neutron SeriesT 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.