i3D-Speed 11’14: ноябрь 2014 года

461
461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 78 (167) / Ноябрь 2014 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги
909
909

Добавлены результаты тестирования в разрешении 3840×2160. Результаты тестирования в разрешении 1280×1024 отправлены в архив.

В следующем (декабрьском) выпуске будут введены новые игровые тесты.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.9.2,
  • драйверы Nvidia версии 344.65,
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix) — DirectX 11.0

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Crysis 3 (Crytek/EA) — DirectX 11.0

  • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

  • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  7. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  8. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  9. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  10. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  11. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 (973/973/5500 МГц)
  13. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 Uber Mode (1000/1000/5000 МГц)
  16. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 МБ 2×2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 (705—1058/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за ноябрь 2014 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500040401802242
02R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500032702921121
03GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700030401581930
04GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700028302351206
05HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002480281881
06GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700021701921128
07GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70001990330603
08R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode1980427464
09GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70001960288680
10GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70001770408434
11R9 290 4096 МБ, 947/947/50001720416413
12GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001620338480
13R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60001430463309
14GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70001420400355
15R9 285 2048 МБ, 973/973/55001290471274
16R9 280 3072 МБ, 940/940/50001200504238
17GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60001140477239
18R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56001020502203
19GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/60001020330309
20R9 270 2048 МБ, 955/955/5600930517180
21GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000880438201
22R7 265 2048 МБ, 925/925/5600830535155
23GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400740468158
24R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500670519129
25GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400600351171
26GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000580487119
27R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000550462119
28R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500450433104
29GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000400345116
30R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450038043288
31GT 740 1024 МБ, 993/993/5000320314102
32HD 7730 1024 МБ, 800/800/450028040070
33HD 6670 1024 МБ, 800/800/400023031972
34GT 640 2048 МБ, 900/900/178219025076
35HD 6570 1024 МБ 650/650/200014025056
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410014569

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена этим характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01R7 265 2048 МБ, 925/925/5600535830155
02R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500519670129
03R9 270 2048 МБ, 955/955/5600517930180
04R9 280 3072 МБ, 940/940/50005041200238
05R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56005021020203
06GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000487580119
07GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60004771140239
08R9 285 2048 МБ, 973/973/55004711290274
09GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400468740158
10R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60004631430309
11R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000462550119
12GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000438880201
13R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500433450104
14R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450043238088
15R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode4271980464
16R9 290 4096 МБ, 947/947/50004161720413
17GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70004081770434
18HD 7730 1024 МБ, 800/800/450040028070
19GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70004001420355
20GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400351600171
21GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000345400116
22GTX 780 3072 МБ, 863—900/60003381620480
23GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/60003301020309
24GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70003301990603
25HD 6670 1024 МБ, 800/800/400031923072
26GT 740 1024 МБ, 993/993/5000314320102
27R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500029232701121
28GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70002881960680
29HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002812480881
30HD 6570 1024 МБ 650/650/200025014056
31GT 640 2048 МБ, 900/900/178225019076
32GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/700023528301206
33GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700019221701128
34R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500018040402242
35GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700015830401930
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133414510069

Комментарий к рейтингам:

Внимательные читатели заметили сильно различие в рейтингах между данным и предыдущими выпусками. Связано это не только с новыми версиями драйверов. А в основном так повлияло введение разрешения 3840x2160 вместо 1280x1024. Потому что Рейтинг iXBT.com нормирован к результатам GT630, а, сами понимаете, в 3840x2160 эта карта показала крайне низкую производительность.

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Radeon R9 280X, за которым так же следует Radeon R9 290X, поднявшийся с пятой позиции. Третье место занял Radeon R9 290, поднявшийся на уровень выше. Geforce GTX 970 сместился с третьего на четвертое место, а Geforce GTX 770 опустился на пятое.

Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали три представителя семейства Radeon (R9 290X, R9 290, R9 280X) и два представителя семейства Geforce (GTX 770 и GTX 970).

Лидером рейтинга полезности среди ускорителей с ценами 200—300 долларов снова оказался Radeon R9 280, на втором месте по-прежнему Radeon R9 270X. На третьей ступени все так же Geforce GTX 760, а Radeon R9 285 — на четвертой позиции. На пятом месте внезапно возник Geforce GTX 660, который подорожал и потому попал в данный список (а когда-то он был абсолютным лидером).

Лидером рейтинга полезности в следующей группе (ценовой диапазон 100—200 долларов) стал Radeon R7 265, поднявшийся со второго на первое место. Далее следуют Radeon R7 260X и Radeon R9 270. Бывший лидер Geforce GTX 750 упал сразу аж на четвертое место. Замыкает пятерку лидеров в этой группе по-прежнему Geforce GTX 750 Ti.

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Cougar и лично Александра Ду,
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar




1 декабря 2014 Г.

194
1392
1392

iXBT TV

  • Обзор роликового массажера Gochu HPM-600 с инфракрасным прогревом

  • Обзор робота-пылесоса iBoto Easy Home X410

  • Настоящий титан, машинное обучение для камеры, «игровой Оскар» 2017

  • Обзор струйного МФУ Canon Maxify MB5440 с широкими возможностями для небольшого офиса

  • Обзор рожковой кофеварки Kitfort KT-703 с полуавтоматическим приготовлением капучино и латте

  • Обзор видеорегистратора с радар-детектором и GPS-модулем Slimtec Phantom A7

  • Взлом macOS, покемоны-вредители, сверхскоростной стандарт HDMI 2.1

  • Выбор системы хранения данных бюджетного игрового компьютера: HDD/SSD/Optane Memory

  • Обзор беззеркальной камеры Sony α6500 премиального класса с сенсором APS-C

  • Обзор OLED-телевизора Sony Bravia KD-55A1 на платформе Android TV

  • Обзор гладильного пресса MIE Romeo II для глажения постельного белья и одежды простых форм

  • Робот-гимнаст, неудачи Microsoft, переносы Apple, электрический трактор

200
200
997
-