i3D-Speed 06’15: июнь 2015 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 84 (173) / Июнь 2015 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования AMD Radeon R7 370, R9 380, R9 390, R9 390X, R9 Fury X. Результаты тестирования AMD Radeon HD 6670, HD 7990, R9 280, R9 290, R9 290X отправлены в архив. Добавлены результаты тестирования в игре The Witcher 3: Wild Hunt, а результаты тестирования в игре Thief (2014) отправлены в архив. Добавлена методика тестирования в игровых тестах.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • процессор Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 15.6 Omega;
  • драйверы Nvidia версии 353.30;
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Методику тестирования и все настройки можно посмотреть здесь.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games)

  • Watch Dogs (Ubisoft)

  • Grand Theft Auto V (Rockstar Games/Rockstar Games)

  • The Witcher 3: Wild Hunt (CD Projekt RED)

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment)

  • 3DMark (2013) (FutureMark)

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver)

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA)

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA)



2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  3. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  6. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  7. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  8. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  9. AMD Radeon R9 370 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5700 МГц)
  10. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  11. AMD Radeon R9 380 4096 МБ 256-битной GDDR5 (970/970/5700 МГц)
  12. AMD Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 (973/973/5500 МГц)
  13. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 390 8192 МБ 512-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 390X 8192 МБ 512-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  16. AMD Radeon R9 Fury X 4096 МБ 4096-битной HBM (1050/1050/1000 МГц)
  17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 МБ 2×2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  21. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 960 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX 980 Ti 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX Titan X 12288 МБ 384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 (705—1058/7000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX Titan X SLI 2×12288 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000—1075/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за июнь 2015 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 GTX Titan X SLI 2×12288 МБ, 1000—1075/7000 4220 173 2436
02 R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/5000 4170 139 3008
03 GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/7000 3370 107 3163
04 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 3200 127 2527
05 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 2870 236 1218
06 R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 2670 356 750
07 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 2670 306 872
08 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 2270 216 1050
09 R9 390X 8192 МБ, 1050/1050/6000 2110 400 527
10 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 2080 380 547
11 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 2040 334 610
12 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 1860 470 396
13 R9 390 8192 МБ, 1000/1000/6000 1830 446 410
14 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 1730 322 537
15 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 1500 419 358
16 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 1430 548 261
17 R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 1370 488 281
18 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 1260 541 233
19 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 1200 486 247
20 GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/7000 1150 467 246
21 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 1010 523 193
22 R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700 940 516 182
23 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 930 484 192
24 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 910 548 166
25 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 820 554 148
26 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 740 497 149
27 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 660 541 122
28 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 560 452 124
29 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 540 462 117
30 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 460 469 98
31 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 390 402 97
32 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 380 432 88
33 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 310 333 93
34 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 270 391 69
35 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 130 250 52
36 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 100 152 66

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 R7 265 2048 МБ, 925/925/5600 554 820 148
02 R9 270 2048 МБ, 955/955/5600 548 910 166
03 R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000 548 1430 261
04 R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500 541 660 122
05 R9 285 2048 МБ, 973/973/5500 541 1260 233
06 R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600 523 1010 193
07 R7 370 2048 МБ, 1050/1050/5700 516 940 182
08 GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400 497 740 149
09 R9 380 4096 МБ, 970/970/5700 488 1370 281
10 GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000 486 1200 247
11 GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000 484 930 192
12 GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/7000 470 1860 396
13 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 469 460 98
14 GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/7000 467 1150 246
15 R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000 462 540 117
16 GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000 452 560 124
17 R9 390 8192 МБ, 1000/1000/6000 446 1830 410
18 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 432 380 88
19 GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000 419 1500 358
20 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 402 390 97
21 R9 390X 8192 МБ, 1050/1050/6000 400 2110 527
22 HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500 391 270 69
23 GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/7000 380 2080 547
24 R9 Fury X 4096 МБ, 1050/1050/1000 356 2670 750
25 GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/7000 334 2040 610
26 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 333 310 93
27 GTX 780 3072 МБ, 863—900/6000 322 1730 537
28 GTX 980 Ti 6144 МБ, 1000—1075/7000 306 2670 872
29 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 250 130 52
30 GTX Titan X 12288 МБ, 1000—1075/7000 236 2870 1218
31 GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/7000 216 2270 1050
32 GTX Titan X SLI 2×12288 МБ, 1000—1075/7000 173 4220 2436
33 GT 630 2048 МБ, 800/1600/1334 152 100 66
34 R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/5000 139 4170 3008
35 R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/5000 127 3200 2527
36 GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/7000 107 3370 3163

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 Fury X/390/390X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, Titan X, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

  • Группа ускорителей премиум-класса (ценовой уровень от 1000 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Geforce GTX Titan X, 30
    2. Geforce GTX Titan Black, 31
    3. Geforce GTX Titan X SLI, 32
    4. Radeon R9 295 X2 CF, 34
    5. Radeon R9 295 X2, 35
  • Группа ускорителей топового класса (ценовой уровень 300—900 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Geforce GTX 970, 12
    2. Radeon R9 390, 17
    3. Geforce GTX 770, 19
    4. Radeon R9 390X, 21
    5. Geforce GTX 780 Ti, 23
  • Группа ускорителей выше среднего уровня (ценовой уровень 200—300 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R9 280X, 3
    2. Radeon R9 285, 5
    3. Radeon R9 380, 9
    4. Geforce GTX 760, 10
    5. Geforce GTX 960, 14
  • Группа ускорителей среднего уровня (ценовой уровень 100—200 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 265, 1
    2. Radeon R9 270, 2
    3. Radeon R7 260X, 4
    4. Radeon R9 270X, 6
    5. Radeon R9 370, 7
  • Группа ускорителей бюджетного уровня (цена ниже 100 долларов), места по Рейтингу полезности:
    1. Radeon R7 250, 18
    2. Geforce GTX 650, 20
    3. Radeon HD 7730, 22
    4. Geforce GT 740, 26
    5. Radeon HD 6570, 29

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Cougar и лично Александра Ду,
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.