i3D-Speed 03’12: март 2012 года

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Вопросы качества в 3D-графике на примерах многочисленных игр рассматриваются в отдельном материале.

Выпуск 51 (140)

Март 2012 года

Добавлены результаты тестирования ускорителя Radeon HD 7870 на штатных и повышенных частотах, Geforce GTX 680 на штатных и повышенных частотах. Результаты тестов Radeon HD 7950, HD 7970 и HD 7770 на повышенных частотах, а также Geforce GTX 460 отправлены в архив.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютер на базе процессора Intel Core i7-975 (Socket 1366):

  • процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
  • системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
  • оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
  • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
  • блок питания Enermax Platimax 1200 Вт.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11;

Использовался монитор Dell 3007WFP (30″).

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 6750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (700/700/4600 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 6770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (850/850/4800 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 6790 1024 МБ 256-битной GDDR5 (840/840/4200 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1150/1150/5500 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 6850 1024 МБ 256-битной GDDR5 (775/775/4000 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon HD 6870 1024 МБ 256-битной GDDR5 (900/900/4200 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon HD 6930 1024 МБ 256-битной GDDR5 (750/750/4800 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 6950 2048 МБ 256-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon HD 6970 2048 МБ 256-битной GDDR5 (880/880/5500 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (800/800/5000 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon HD 7970 3072 МБ 384-битной GDDR5 (925/925/5500 МГц)
  17. PCI-E AMD Radeon HD 6990 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (830/830/5000 МГц)
  18. PCI-E Nvidia Geforce GT 430 1024 МБ 128-битной SDDR3 (700/1400/1600 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GT 440 1024 МБ 128-битной GDDR3 (810/1620/1800 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GTS 450 1024 МБ 128-битной GDDR3 (783/1566/1400 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 1024 МБ 256-битной GDDR5 (810/1620/4000 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 1024 МБ 256-битной GDDR5 (822/1644/4000 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 560 Ti 448 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3800 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 570 1280 МБ 320-битной GDDR5 (732/1464/3800 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 1536 МБ 384-битной GDDR5 (775/1550/4000 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 580 3072 МБ 384-битной GDDR5 (783/1566/4040 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 590 2×1536 МБ 2×384-битной GDDR5 (607/1215/3400 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1129—1229/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за март 2012 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия 295.73 (300.99 для GTX 680), для карт AMD — версия Catalyst 12.3.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за март 2012 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (формата Office 2003) — могут взять архив формата RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D Video). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon

Справочник по Nvidia Geforce

Во-вторых, в разделе 3D Video наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark 11 и двух тестов на базе Unigine-бенчмарков.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (формата Office 2003) — архив формата RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-975:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 30 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 430, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы показываем не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 430.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
01 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 900 114 790
02 GTX 680 2048 МБ, 1129—1229/6000 870 124 700
03 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 830 96 869
04 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 810 116 700
05 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 720 109 659
06 HD 7870 2048 МБ, 1150/1150/5500 650 176 370
07 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 630 114 555
08 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 610 111 552
09 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 610 116 526
10 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 580 200 290
11 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 560 142 393
12 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 530 144 369
13 GTX 560 Ti 448 1280 МБ, 732/1464/3800 510 167 305
14 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 500 164 304
15 HD 6930 1024 МБ, 750/750/4800 460 242 190
16 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 450 172 261
17 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 420 210 200
18 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 400 208 192
19 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 360 208 173
20 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 310 194 160
21 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 310 212 146
22 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 280 233 120
23 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 270 206 131
24 HD 7750 1024 МБ, 800/800/4500 250 200 125
25 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 230 211 109
26 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 180 184 98
27 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/1400 150 152 99
28 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 130 186 70
29 GT 440 1024 МБ, 810/1620/1800 120 167 72
30 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 100 152 66

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
01 HD 6930 1024 МБ, 750/750/4800 242 460 190
02 HD 6770 1024 МБ, 850/850/4800 233 280 120
03 HD 6790 1024 МБ, 840/840/4200 212 310 146
04 HD 6750 1024 МБ, 700/700/4600 211 230 109
05 HD 6870 1024 МБ, 900/900/4200 210 420 200
06 GTX 560 1024 МБ, 810/1620/4000 208 400 192
07 HD 6850 1024 МБ, 775/775/4000 208 360 173
08 GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/4000 206 270 131
09 HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800 200 580 290
10 HD 7750 1024 МБ, 800/800/4500 200 250 125
11 HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500 194 310 160
12 HD 6570 1024 МБ 650/650/2000 186 130 70
13 HD 6670 1024 МБ, 800/800/4000 184 180 98
14 HD 7870 2048 МБ, 1150/1150/5500 176 650 370
15 GTX 560 Ti 1024 МБ, 822/1644/4000 172 450 261
16 GTX 560 Ti 448 1280 МБ, 732/1464/3800 167 510 305
17 GT 440 1024 МБ, 810/1620/1800 167 120 72
18 HD 6950 2048 МБ, 800/800/5000 164 500 304
19 GTS 450 1024 МБ, 783/1566/1400 152 150 99
20 GT 430 1024 МБ, 700/1400/1800 152 100 66
21 GTX 570 1280 МБ, 732/1464/3800 144 530 369
22 HD 6970 2048 МБ, 880/880/5500 142 560 393
23 GTX 680 2048 МБ, 1129—1229/6000 124 870 700
24 GTX 580 1536 МБ, 775/1550/4000 116 610 526
25 GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000 116 810 700
26 HD 6990 2×2048 МБ, 830/830/5000 114 900 790
27 HD 7950 3072 МБ, 800/800/5000 114 630 555
28 GTX 580 3072 МБ, 783/1566/4040 111 610 552
29 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 109 720 659
30 GTX 590 2×1536 МБ, 607/1215/3414 96 830 869

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon HD 79xx, HD 6970, Geforce GTX 570, GTX 580, GTX 590, GTX 680 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение.

А вот для остальных категорий акселераторов цена играет более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее. Заметим, что по-прежнему первые семь мест в рейтинге полезности занимают модели семейства Radeon.

Таким образом, на начало апреля 2012 года Radeon HD 6930/6770/6850/6790 являются наиболее выгодным приобретением.



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Надежду Дымову,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова за предоставленный корпус Thermaltake а также за Point Of View GTX 295,
XFX Russia,
Leadtek,
Представительство TUL (Powercolor) в России,
Представительство Chaintech в России,
Представительство EVGA в России и лично Викторию Николаеву,
Представительство MSI в России,
Компанию Gainward,
Пирит,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России,
Представительство AMD в России,
Представительство Sapphire Technology в России,
Представительство AsusTeK в России


Блок питания Platimax для тестового стенда предоставлен компанией Enermax

Корпус ThermalTake 8430 для тестового стенда предоставлен компанией 3Logic

Монитор Dell 3007WFP для тестовых стендов предоставлен компанией Nvidia




Дополнительно

ВИКТОРИНА TT

Материнские платы какого форм-фактора можно устанавливать в корпус Thermaltake Versa C22 RGB Snow Edition?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.