i3D-Speed 01’15: январь 2015 года

461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7. В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт, а также определение соотношений цены и производительности.

Выпуск 80 (169) / Январь 2015 года

Содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Сводные диаграммы результатов тестирования
  4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца и итоги

Добавлены результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 960. Результаты тестирования Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI отправлены в архив.

1. Конфигурация тестового стенда

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • блок питания Thermaltake Амур 1200 (1200 Вт);
    • блок питания Thermaltake Toughpower DPS G 1050W (1050 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Samsung U28D590D (28″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • клавиатура Cougar 700K;
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.12 Omega,
  • драйверы Nvidia версии 347.25,
  • VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

  • BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

  • 3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

  • Middle-earth: Shadow of Mordor (Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Batman: Arkham Origins (Warner Bros. Interactive Entertainment) — DirectX 11.0

  • Dragon Age: Inquisition (BioWare/EA) — DirectX 11.0

  • Watch Dogs (Ubisoft) — DirectX 11.0

  • Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

  • Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

  • Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

  • Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

2. Список видеокарт

(в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. AMD Radeon R7 250 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  5. AMD Radeon R7 250X 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  7. AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  8. AMD Radeon R7 265 2048 МБ 256-битной GDDR5 (925/925/5600 МГц)
  9. AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  10. AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  11. AMD Radeon R9 280 3072 МБ 384-битной GDDR5 (940/940/5000 МГц)
  12. AMD Radeon R9 285 2048 МБ 256-битной GDDR5 (973/973/5500 МГц)
  13. AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  14. AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
  15. AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 Uber Mode (1000/1000/5000 МГц)
  16. AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  17. AMD Radeon R9 295X2 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  18. AMD Radeon R9 295X2 CROSSFIRE 2×2×4096 МБ 2×2×512-битной GDDR5 (1018/1018/5000 МГц)
  19. Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. Nvidia Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 (993/993/5000 МГц)
  22. Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  23. Nvidia Geforce GTX 750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  24. Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  25. Nvidia Geforce GTX 750 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1020-1150/5400 МГц)
  26. Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  27. Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  28. Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  29. Nvidia Geforce GTX 960 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1126—1178/7000 МГц)
  30. Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  31. Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1050—1178/7000 МГц)
  32. Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  33. Nvidia Geforce GTX 980 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1126—1265/7000 МГц)
  34. Nvidia Geforce GTX Titan Black 6144 МБ 384-битной GDDR5 (1006—1166/7000 МГц)
  35. Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  36. Nvidia Geforce GTX Titan Z 2×6144 МБ 2×384-битной GDDR5 (705—1058/7000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за январь 2015 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

3.1. Диаграммы

3.2. Архив (результаты предыдущих i3D-Speed, не вошедшие в новые)

3.3 Замечания по работе видеокарт на ряде последних версий драйверов:

  • Если результаты какой-либо карты на сводной диаграмме отсутствуют, то есть равны 1 или 0, это означает, что данный тест на данной карте не запустился, либо работал некорректно.
  • Даже по форме изгиба линий, мысленно соединяя верхушки столбцов на диаграммах, можно судить, насколько та или иная игра требовательна к карте и (или) к центральному процессору. Если кривая выпуклая и много карт показывают схожие результаты, то значит, в данном разрешении и при данной нагрузке вся производительность упирается в ресурсы системы, а не в потенциал ускорителей. А если, напротив, кривая вогнутая, и по мере снижения мощи ускорителей резко снижается производительность, то тут все ясно: игра очень сильно нагружает видеокарты, и потому вся скорость зависит только от возможностей акселератора.

4. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также по тестам в 3DMark.

Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 или ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет выполнен при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга iXBT.com используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

4.1. Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Дает понимание, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.
Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500040101313064
02R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500032502121532
03GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700030001432098
04HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002490250995
05GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700022102011099
06R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode2060439469
07GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70002030365556
08GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70002000315634
09GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70001820450404
10R9 290 4096 МБ, 947/947/50001790503356
11GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001670356469
12R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60001500519289
13GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70001450375387
14R9 285 2048 МБ, 973/973/55001350502269
15R9 280 3072 МБ, 940/940/50001250510245
16GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60001160494235
17GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/70001100462238
18R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56001060510208
19GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/60001040313332
20R9 270 2048 МБ, 955/955/5600970554175
21GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000910457199
22R7 265 2048 МБ, 925/925/5600870512170
23GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400750478157
24R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500700526133
25GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400610500122
26GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000590492120
27R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000570452126
28R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500470456103
29GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000410345119
30R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450040041796
31GT 740 1024 МБ, 993/993/5000320320100
32HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500290246118
33HD 6670 1024 МБ, 800/800/400023029578
34GT 640 2048 МБ, 900/900/178219021190
35HD 6570 1024 МБ 650/650/200015025459
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410014569

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике.

4.2. Рейтинг полезности (возможности/цена)

Отвечает на вопрос: а соответствует ли цена скоростным характеристикам?
Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01R9 270 2048 МБ, 955/955/5600554970175
02R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500526700133
03R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/60005191500289
04R7 265 2048 МБ, 925/925/5600512870170
05R9 280 3072 МБ, 940/940/50005101250245
06R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/56005101060208
07R9 290 4096 МБ, 947/947/50005031790356
08R9 285 2048 МБ, 973/973/55005021350269
09GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400500610122
10GTX 760 2048 МБ, 980—1033/60004941160235
11GTX 750 1024 МБ, 1058/1058/5000492590120
12GTX 750 Ti 2048 МБ, 1020—1149/5400478750157
13GTX 960 2048 МБ, 1126—1178/70004621100238
14GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000457910199
15R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500456470103
16R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000452570126
17GTX 970 4096 МБ, 1050—1177/70004501820404
18R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode4392060469
19R7 250 1024 МБ, 1000/1000/450041740096
20GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/70003751450387
21GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70003652030556
22GTX 780 3072 МБ, 863—900/60003561670469
23GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000345410119
24GT 740 1024 МБ, 993/993/5000320320100
25GTX 980 4096 МБ, 1126—1266/70003152000634
26GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/60003131040332
27HD 6670 1024 МБ, 800/800/400029523078
28HD 6570 1024 МБ 650/650/200025415059
29HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/60002502490995
30HD 7730 1024 МБ, 800/800/4500246290118
31R9 295X2 2×4096 МБ, 1018/1018/500021232501532
32GT 640 2048 МБ, 900/900/178221119090
33GTX Titan Black 6144 МБ, 1006—1166/700020122101099
34GT 630 2048 МБ, 800/1600/133414510069
35GTX Titan Z 2×6144 МБ, 705—1058/700014330002098
36R9 295X2 CF 4×4096 МБ, 1018/1018/500013140103064

Комментарий к рейтингам:

Хочется отметить, что впервые за всю историю первые 8(!) мест в Рейтинге полезности заняли продукты одной серии Radeon.

Продукты топового класса, вроде Radeon R9 290/290X/295X2, Geforce GTX Titan Black, Titan Z, GTX 780 Ti, GTX 780, GTX 970, GTX 980 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в общем рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Тем не менее, мы проведем анализ рейтинга полезности по всем основным ценовым группам, включая и самые мощные ускорители.

Лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) стал Radeon R9 290, вернувшийся на трон после ухода Radeon R9 280X в иную ценовую категорию (ниже). На вторую позицию резво вскочил Geforce GTX 970, ранее занимавший пятое место. Radeon R9 290X вернулся в пятерку лидеров и занял третье место. Четвертое место получил Geforce GTX 770, а на пятом — Geforce GTX 780 Ti.

Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали два представителя семейства Radeon (R9 290, R9 290X) и три представителя семейства Geforce (GTX 970, GTX 770, GTX 780 Ti).

Лидером рейтинга полезности среди ускорителей с ценами 200—300 долларов оказался Radeon R9 280X (спустившийся в эту категорию из-за падения цен). На втором месте — Radeon R9 280, а прежний лидер Radeon R9 270X опустился на третью позицию. На четвертом месте — Radeon R9 285, а ранее занимавший второе место Geforce GTX 760 оказался на пятой ступени.

Лидером рейтинга полезности в следующей группе (ценовой диапазон 100—200 долларов) стал Radeon R9 270, а Radeon R7 260X опустился на второе место. Далее следуют Radeon R7 265 и Geforce GTX 650 Ti. Geforce GTX 750 Ti и Geforce GTX 750 поменялись местами: GTX 750 теперь четвертый, GTX 750 Ti — пятый.

Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).


Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Представительство Thermaltake в России и лично Ивана Линь,
Cougar и лично Александра Ду,
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство Asustek в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Бориса Волка,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward

2 блока питания Thermaltake DPS G 1050W/Амур 1200 для тестового стенда предоставлены компанией Thermaltake

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek

Клавиатура Cougar 700K для рабочего компьютера предоставленa компанией Cougar




493

2 февраля 2015 Г.

1392

iXBT TV

  • Обзор материнской платы Z370 Aorus Gaming 7 под процессоры Coffee Lake

  • Обзор аккумуляторной дрели-шуруповерта Bosch GSR 12V-15 FC Professional

  • Заводские экзоскелеты, обновление Firefox, слишком умные наушники

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 3: стенд группы компаний РСК

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 2: стенд Intel

  • Репортаж с конференции Supercomputing 2017 (SC17), день 1: рейтинг Top500

  • Обзор кинотеатрального DLP-проектора LG PF1000U со встроенным ТВ-тюнером

  • Камера Panasonic G9, унитазный робот, игровой смартфон, кепка для водителей

  • Обзор портативной беспроводной колонки Sven PS-460

  • Обзор напольного пылесоса Tefal Silence Force 4A TW6477 с одноразовыми мешками для сбора мусора

  • Обзор сверхширокоугольного зум-объектива Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

  • Обзор изогнутого 34-дюймового IPS-монитора LG 34UC99 с соотношением сторон 21:9 и белым корпусом

200