i3D-Speed 01’14: январь 2014 года

461
461

Ежемесячный отчет о драйверах и сравнение производительности
популярных 3D-акселераторов


Регулярные (ежемесячные) i3D-Speed — это проект iXBT.com, целью которого является предоставление отчетов о производительности целого набора видеокарт на драйверах под Windows 7.

909
909

В материале присутствуют сводные диаграммы производительности популярных современных видеокарт. В наших традициях было и остается определение наилучших соотношений цена/производительность.

Выпуск 70 (159)

Январь 2014 года

В этом выпуске добавлены результаты тестирования AMD Radeon R7 260. Результаты тестирования AMD Radeon HD 7970 GHz отправлены в архив.

Дальнейшее содержание

  1. Конфигурация тестовых стендов и список ПО, используемого в тестировании
  2. Список видеокарт, принявших участие в тестировании
  3. Что нового в i3D-Speed
  4. Сводные диаграммы результатов тестирования и общие итоги тестов
  5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

1. Конфигурация тестового стенда

Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):

  • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
  • СО Hydro Series H100i Extreme Performance CPU Cooler;
  • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
  • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
  • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
  • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
  • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
  • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
  • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
  • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
  • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.

На стенде установлена операционная система:

  • Windows 7 Ultimate 64-битная, DirectX 11.1;

Использовались мониторы:

  • Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • Asus ProArt PA249Q (24″)

Список программного обеспечения, используемого в качестве инструментов для тестирования, можно увидеть здесь.


2. Список видеокарт

Далее мы приведём список исследуемых графических процессоров (видеокарт), состоящий из ссылок на страницы. Каждая содержит краткую характеристику самой карты.

Итак, список карт (в скобках перечислены частоты работы — ядро: блок ROP/TMU, ядро: блок шейдерных вычислений, эффективная частота работы памяти; карты, работающие на повышенных частотах, помечены «o/c»):

  1. PCI-E AMD Radeon HD 6570 1024 МБ 128-битной GDDR3 (650/650/2000 МГц)
  2. PCI-E AMD Radeon HD 6670 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4000 МГц)
  3. PCI-E AMD Radeon HD 7730 1024 МБ 128-битной GDDR5 (800/800/4500 МГц)
  4. PCI-E AMD Radeon HD 7750 1024 МБ 128-битной GDDR5 (880/880/4500 МГц)
  5. PCI-E AMD Radeon HD 7770 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/4500 МГц)
  6. PCI-E AMD Radeon HD 7790 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  7. PCI-E AMD Radeon R7 260 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  8. PCI-E AMD Radeon R7 260X 2048 МБ 128-битной GDDR5 (1100/1100/6500 МГц)
  9. PCI-E AMD Radeon HD 7850 2048 МБ 256-битной GDDR5 (860/860/4800 МГц)
  10. PCI-E AMD Radeon HD 7870 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000/1000/4800 МГц)
  11. PCI-E AMD Radeon R9 270 2048 МБ 256-битной GDDR5 (955/955/5600 МГц)
  12. PCI-E AMD Radeon R9 270X 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1050/1050/5600 МГц)
  13. PCI-E AMD Radeon HD 7950 3072 МБ 384-битной GDDR5 (850/850/5000 МГц)
  14. PCI-E AMD Radeon R9 280X 3072 МБ 384-битной GDDR5 (1050/1050/6000 МГц)
  15. PCI-E AMD Radeon R9 290 4096 МБ 512-битной GDDR5 (947/947/5000 МГц)
  16. PCI-E AMD Radeon R9 290X 4096 МБ 512-битной GDDR5 UBER MODE (1000/1000/5000 МГц)
  17. PCI-E AMD Radeon HD 7990 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (1000/1000/6000 МГц)
  18. PCI-E AMD Radeon R9 290X CrossFire 2×4096 МБ 2×512-битной GDDR5 UBER MODE (1000/1000/5000 МГц)
  19. PCI-E Nvidia Geforce GT 630 2048 МБ 128-битной GDDR3 (800/1600/1334 МГц)
  20. PCI-E Nvidia Geforce GT 640 2048 МБ 128-битной GDDR3 (900/900/1782 МГц)
  21. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 1024 МБ 128-битной GDDR5 (1058/1058/5000 МГц)
  22. PCI-E Nvidia Geforce GTX 550 Ti 1024 МБ 192-битной GDDR5 (920/1840/4100 МГц)
  23. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti 2048 МБ 128-битной GDDR5 (925/925/5400 МГц)
  24. PCI-E Nvidia Geforce GTX 650 Ti Boost 2048 МБ 192-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  25. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 2048 МБ 192-битной GDDR5 (993—1053/6000 МГц)
  26. PCI-E Nvidia Geforce GTX 660 Ti 2048 МБ 192-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  27. PCI-E Nvidia Geforce GTX 760 2048 МБ 256-битной GDDR5 (980—1033/6000 МГц)
  28. PCI-E Nvidia Geforce GTX 670 2048 МБ 256-битной GDDR5 (915—1015/6000 МГц)
  29. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1000—1100/6000 МГц)
  30. PCI-E Nvidia Geforce GTX 680 4096 МБ 256-битной GDDR5 (1071—1200/6000 МГц)
  31. PCI-E Nvidia Geforce GTX 770 2048 МБ 256-битной GDDR5 (1046—1075/7000 МГц)
  32. PCI-E Nvidia Geforce GTX 690 2×2048 МБ 2×256-битной GDDR5 (915—1019/6000 МГц)
  33. PCI-E Nvidia Geforce GTX 780 3072 МБ 384-битной GDDR5 (863—900/6000 МГц)
  34. PCI-E Nvidia Geforce GTX Titan 6144 МБ 384-битной GDDR5 (837—876/6000 МГц)
  35. PCI-E Nvidia Geforce GTX 780 Ti 3072 МБ 384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)
  36. PCI-E Nvidia Geforce GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ 2×384-битной GDDR5 (875—1020/6000 МГц)

Архив (видеокарты, по которым больше не обновляется информация)

3. Новости за январь 2014 года и текущие дела

Добавлен ряд новых видеокарт, отмеченных в списке значком .

  • 3.1. За отчетный период на веб-сайтах производителей последние версии драйверов были следующими:
    • Nvidia — серия ForceWare, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт Nvidia, версии:
    • AMD — серия Catalyst, унифицированный драйвер для всей линейки видеокарт AMD, версии:
  • 3.2. В этом выпуске для сводных диаграмм для карт Nvidia использовалась версия драйверов 332.21, для карт AMD — версия Catalyst 13.12.

4. Сводные диаграммы производительности видеокарт на последних версиях драйверов за январь 2014 года

Желающие скачать все результаты в формате Excel (Office 2003) — могут взять архив RAR 3.0 или ZIP.

Читатели, которые хорошо разбираются в трехмерной графике, сами смогут разобраться, посмотрев представленные далее диаграммы, и сделают вывод для себя. Те, кто хочет почитать наши суждения по результатам тестов, могут почитать наши комментарии в базовых обзорах по тому или иному GPU (см. раздел 3D-видео). А для новичков и тех, кто только-только занялся вопросом выбора видеокарты, мы сделаем некоторые более подробные пояснения.

Во-первых, имеет смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.

Справочник по AMD Radeon HD 7xxx

Справочник по Nvidia Geforce GTX 6xx/7xx

Во-вторых, в разделе 3D-видео наш читатель, который только-только столкнулся с проблемой выбора видеокарты и растерян, может ознакомиться как с азами трехмерной графики (все равно они понадобятся, ведь запуская игру и входя в ее настройки, пользователь столкнется с такими понятиями, как текстуры, освещение и т. д.), так и с базовыми материалами по новым продуктам. Всего компаний, выпускающих графические процессоры, две: AMD (ATI) и Nvidia. Поэтому основная масса информации разбита именно на две части. Ежемесячно выходят также i3D-Speed, где как бы сводятся в одно все сравнения разных карт для разных ценовых секторов.

В-третьих, посмотрим на диаграммы, а затем кратко подведем итоги.

5. Расчет рейтингов 3D-акселераторов на конец месяца

Расчет проводился на основе полученных данных по игровым тестам, а также тестов в 3DMark и базе бенчмарков Unigine Heaven, Unigine Valley.


Желающие провести свой расчет и определить рейтинг, исходя из своих оценок, могут скачать таблицу в формате Excel (Office 2003) — архив RAR 3.0 и ZIP.

Методика расчета рейтингов описана здесь.

Расчет мы выполним при следующих допущениях:

  1. процент соотношения потребности в производительности и качестве распределяется так:
    • приоритет по производительности — 60%
    • приоритет по качеству — 40%
  2. Рейтинг полезности характеризует производительность и функциональность карты (это числитель) в соотношении к ее стоимости (знаменатель).
  3. Для расчета рейтинга возможностей используется числитель предыдущего рейтинга (не учитывается цена).

Платформа Core i7-3960X:

Как обычно, начинаем с того, что умеют наши 36 ускорителей. Для этого ведется Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com. Он покажет читателям, как выглядят все ускорители относительно младшего Geforce GT 630, который мы взяли за единицу (за 100%). При расчете принимались во внимание все тесты (и синтетические, и игровые). Подчеркиваю: мы приводим не абсолютные значения рейтинга возможностей, а показатели карт относительно GT 630.

Рейтинг 3D-ускорителей iXBT.com

Название ускорителяРейтинг iXBT.comРейтинг полез.Цена
01R9 290X CF 2×4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode17401251388
02GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/70001540991548
03HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/600014501181227
04GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/600012901251035
05R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode1170169694
06GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70001160150774
07GTX Titan 6144 МБ, 837—876/600010801021063
08R9 290 4096 МБ, 947/947/50001040193540
09GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001010174580
10GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000890165541
11GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000870236368
12R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000850190447
13GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000830175475
14GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000760212359
15GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000720269268
16HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000710226314
17GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000660226292
18R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600640251255
19HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800590266222
20R9 270 2048 МБ, 955/955/5600580256227
21GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000580299194
22HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800500258194
23GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000500266188
24R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500430285151
25GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400400268149
26HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000380266143
27R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000370280132
28HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500310277112
29GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/400030031695
30HD 7750 1024 МБ, 880/880/450026027495
31GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000250216116
32HD 7730 1024 МБ, 800/800/450019026472
33HD 6670 1024 МБ, 800/800/400017019388
34GT 640 2048 МБ, 900/900/178216018686
35HD 6570 1024 МБ 650/650/200012021456
36GT 630 2048 МБ, 800/1600/133410016461

Выше читатели смогут выбрать по своему вкусу тот ускоритель, который, на их взгляд, продемонстрировал приемлемую скорость (возможно, даже максимальную — это зависит от индивидуальных запросов), а также современную функциональность в 3D-графике. Однако остался вопрос: а будет ли цена соответствовать этим характеристикам? Для ответа на этот вопрос мы ведем Рейтинги полезности (то есть соотносим возможности видеоускорителя к его цене).

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителяРейтинг полез.Рейтинг iXBT.comЦена
01GTX 550 Ti 1024 МБ, 900/1800/400031630095
02GTX 660 2048 МБ, 993—1053/6000299580194
03R7 260X 2048 МБ, 1100/1100/6500285430151
04R7 260 1024 МБ, 1000/1000/6000280370132
05HD 7770 1024 МБ, 1000/1000/4500277310112
06HD 7750 1024 МБ, 880/880/450027426095
07GTX 760 2048 МБ, 980—1033/6000269720268
08GTX 650 Ti 2048 МБ, 925/925/5400268400149
09GTX 650 Ti Boost 2048 МБ, 980—1033/6000266500188
10HD 7870 2048 МБ, 1000/1000/4800266590222
11HD 7790 1024 МБ, 1000/1000/6000266380143
12HD 7730 1024 МБ, 800/800/450026419072
13HD 7850 2048 МБ, 860/860/4800258500194
14R9 270 2048 МБ, 955/955/5600256580227
15R9 270X 2048 МБ, 1050/1050/5600251640255
16GTX 770 2048 МБ, 1046—1075/7000236870368
17HD 7950 3072 МБ, 850/850/5000226710314
18GTX 660 Ti 2048 МБ, 915—1030/6000226660292
19GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000216250116
20HD 6570 1024 МБ 650/650/200021412056
21GTX 670 2048 МБ, 915—1030/6000212760359
22HD 6670 1024 МБ, 800/800/400019317088
23R9 290 4096 МБ, 947/947/50001931040540
24R9 280X 3072 МБ, 1050/1050/6000190850447
25GT 640 2048 МБ, 900/900/178218616086
26GTX 680 2048 МБ, 1000—1100/6000175830475
27GTX 780 3072 МБ, 863—900/60001741010580
28R9 290X 4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode1691170694
29GTX 680 4096 МБ, 1071—1200/6000165890541
30GT 630 2048 МБ, 800/1600/133416410061
31GTX 780 Ti 3072 МБ, 875—1020/70001501160774
32R9 290X CF 2×4096 МБ, 1000/1000/5000 Uber Mode12517401388
33GTX 690 2×2048 МБ, 914—1014/600012512901035
34HD 7990 2×3072 МБ, 1000/1000/600011814501227
35GTX Titan 6144 МБ, 837—876/600010210801063
36GTX 780 Ti SLI 2×3072 МБ, 875—1020/70009915401548

Комментарий к рейтингам:

Продукты топового класса, вроде Radeon HD 79xx, R9 280X, R9 290/290X, Geforce GTX Titan, GTX 780 Ti, GTX 780/770, GTX 690, GTX 680, GTX 670 следует рассматривать исключительно с точки зрения Рейтинга iXBT.com, потому что они предназначены для энтузиастов, выпускаются относительно малыми партиями и имеют завышенные цены, так что в рейтинге полезности, разумеется, занимают последние позиции. Рыночная судьба таких ускорителей будет определяться желанием геймера получить самое мощное решение. Однако интересно все же посмотреть, как соперничают между собой вышеупомянутые топовые ускорители с точки зрения «полезности». Мы видим, что лидером гонки полезности среди топовых ускорителей (с ценами выше 300 долларов) по-прежнему является Geforce GTX 770, за ним следует опять же Radeon HD 7950. Да и третье место за собой сохранил Geforce GTX 670. Radeon R9 290 с пятого места поднялся на ступень выше, а замыкает пятерку лидеров Radeon R9 280X.

Таким образом, самыми полезными среди ускорителей ценового уровня от 300 долларов и выше стали представители семейства Geforce: GTX 770 и GTX 670. У представителей семейства Radeon самыми полезными оказались: HD 7950, R9 290, R9 280X.

Теперь по остальным категориям акселераторов, где цена играет намного более важную роль, причем чем ниже по уровню ускоритель, тем цена важнее.

После двухмесячного пропадания с трона лидерство себе вернул Geforce GTX 550 Ti, сместив предыдущего фаворите GTX 660 на второе место. Неожиданно на третье место ворвался Radeon R7 260X, ранее отсутствовавший в пятерке лидеров (цены упали). И четвертое место занял новичок Radeon R7 260, выгнав Geforce GTX 650 Ti Boost. Пятое место — у Radeon HD 7770. Таким образом былые участники пятерки лидеров Geforce GTX 760, Geforce GTX 650 Ti, Radeon HD 7750 выбыли из нее. Вышеуказанные видеокарты и стали самыми полезными на сегодня ускорителями (при покупке которых пользователь получает максимальную отдачу на каждый потраченный рубль).



Мы благодарим компании, предоставившие видеокарты и другое оборудование для i3D-Speed:
Corsair Russia и лично Филиппа Бахрамова,
OCZ Russia и лично Михаила Прошлецова AKA GFE,
Seagate Russia и лично Дениса Арцибашева,
Palit Russia и лично Марину Пелепец,
Представительство AsusTeK в России и лично Владислава Захарова,
Представительство MSI в России и лично Анну Пхулл,
Представительство Sapphire Technology в России и лично Константина Мартыненко,
Представительство TUL (Powercolor) в России и лично Татьяну Шеламову,
HIS и лично Peter Yeung,
Представительство Nvidia в России и лично Ирину Шеховцову,
Представительство AMD в России и лично Николая Радовского,
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко,
Zotac Russia и лично Ивана Плотникова,
Компанию 3Logic и лично Александра Башлыкова,
XFX Russia,
Компанию Gainward,


2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Модули памяти Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X1600C9 для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Corsair Hydro Series H100i CPU Cooler для тестового стенда предоставлен компанией Corsair

Монитор Dell UltraSharp U3011 для тестовых стендов предоставлен компанией Юлмарт

Системная плата Asus Sabertooth X79 для тестового стенда предоставлена компанией Asustek

Системная плата MSI X79A-GD45(8D) для тестового стенда предоставлена компанией MSI

Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ для тестового стенда предоставлен компанией Seagate

Накопитель SSD OCZ Octane 512 ГБ для тестового стенда предоставлен компанией OCZ Russia

2 накопителя SSD Corsair Neutron Series 120 ГБ для тестового стенда предоставлены компанией Corsair

Монитор Asus ProArt PA249Q для рабочего компьютера предоставлен компанией Asustek




3 февраля 2014 Г.

194
1392
1392

iXBT TV

  • Обзор воздухоочистителя и тепловентилятора Dyson Pure Hot+Cool

  • Обзор корпуса Thermaltake View 71 TG RGB со стеклянными стенками

  • Обзор роликового массажера Gochu HPM-600 с инфракрасным прогревом

  • Обзор робота-пылесоса iBoto Easy Home X410

  • Настоящий титан, машинное обучение для камеры, «игровой Оскар» 2017

  • Обзор струйного МФУ Canon Maxify MB5440 с широкими возможностями для небольшого офиса

  • Обзор рожковой кофеварки Kitfort KT-703 с полуавтоматическим приготовлением капучино и латте

  • Обзор видеорегистратора с радар-детектором и GPS-модулем Slimtec Phantom A7

  • Взлом macOS, покемоны-вредители, сверхскоростной стандарт HDMI 2.1

  • Выбор системы хранения данных бюджетного игрового компьютера: HDD/SSD/Optane Memory

  • Обзор беззеркальной камеры Sony α6500 премиального класса с сенсором APS-C

  • Обзор OLED-телевизора Sony Bravia KD-55A1 на платформе Android TV

200
200
997